Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Y lo que pasó en Srebrenica lo recuerda? ¿o de eso ya se acuerda un poco menos?
#9:
#5 #2 y la gran diferencia es que Yugoslavia tiene su propia historia, para empezar los serbios responsables de la matanza fueron principlamente Bosnios, asi que a Serbia poco habria que exigirle. Lo segundo es que los conflictos internos de Yugoslavia tienen una historia muy larga, no hace tanto para empezar que fueron los bosnios los que reprimian a los serbios y las atrocidades cometidas en los balcanes son un suma y sigue, toman parte es muy facil cuando te interesa, pero la realidad de Yugoslavia es mas compleja que todo eso.
En todo caso los serbios estan en todo su derecho a recordar los bombardeos de la OTAN como los Ucranianos a denunciar la invasion de Ucrania, a pesar de que lleven años bombardeando y persiguiendo a la minoria rusa de Ucrania.
En todo caso los serbios estan en todo su derecho a recordar los bombardeos de la OTAN como los Ucranianos a denunciar la invasion de Ucrania, a pesar de que lleven años bombardeando y persiguiendo a la minoria rusa de Ucrania.
#4:
#1 La primera frase es un hombre de paja sin venir a cuento.
La OTAN cometió crímenes de guerra, y mientras lo hacía, en occidente se aplaudía con las orejas que bombardeasen a los malvados serbios. Aunque fueran civiles inocentes.
Y ni siquiera se les ha condenado moralmente. Que los rusos, los saudíes o los esquimales hagan esto o aquello no quita que sea aún más sangrante que los crímenes los cometan los nuestros, los que se supone que defendemos los derechos humanos.
La OTAN cometió crímenes de guerra, y mientras lo hacía, en occidente se aplaudía con las orejas que bombardeasen a los malvados serbios. Aunque fueran civiles inocentes.
Y ni siquiera se les ha condenado moralmente. Que los rusos, los saudíes o los esquimales hagan esto o aquello no quita que sea aún más sangrante que los crímenes los cometan los nuestros, los que se supone que defendemos los derechos humanos.
Comentarios
¿Y lo que pasó en Srebrenica lo recuerda? ¿o de eso ya se acuerda un poco menos?
#2 Sí se acuerdan, pero los autores de esa masacre fueron perseguidos y capturados. Es una diferencia notable.
#5 #2 y la gran diferencia es que Yugoslavia tiene su propia historia, para empezar los serbios responsables de la matanza fueron principlamente Bosnios, asi que a Serbia poco habria que exigirle. Lo segundo es que los conflictos internos de Yugoslavia tienen una historia muy larga, no hace tanto para empezar que fueron los bosnios los que reprimian a los serbios y las atrocidades cometidas en los balcanes son un suma y sigue, toman parte es muy facil cuando te interesa, pero la realidad de Yugoslavia es mas compleja que todo eso.
En todo caso los serbios estan en todo su derecho a recordar los bombardeos de la OTAN como los Ucranianos a denunciar la invasion de Ucrania, a pesar de que lleven años bombardeando y persiguiendo a la minoria rusa de Ucrania.
#5 No, sólo fueron perseguidos y capturados los líderes del grupo de autores de esa masacre. Multitud de serbios estuvieron de acuerdo con masacrar a otros grupos y se aplicaron a ello con ganas. Una minúscula parte de esos serbios verdaderamente responsable fue juzgada y condenada.
#10 asi fue , los nacionalistas de ambos lados no les importaba matar .. fue una guerra muy cruel , el actual presidente
Aleksandar Vučić estuvo gobernando con Milosevic ... dejaron sin reparar en Novi Sad , algunos destrozos que produjo la Otan , pero claro callan otras masacres , como lo hace la OTAN ,,
#5 Es que sólo se juzgan los crímenes del que pierde la guerra. Es un pequeño fallo de la justicia internacional.
#2 estaba borracho cuando sucedió
#2 tampoco de quién les vendía las armas a los que lo llevaban a cabo.
#2 Si, es una buena justificación para bombardear civiles....
Porque eso que acabas de hacer SI es justificar el bombardeo de la población civil
#13 ¿Estás justificando limpiezas étnicas?
Porque eso que acabas de hacer SI es limpiezas étnicas a la población civil.
¿Así es el nivel? ¿Seguimos?
#21 Lee de nuevo, anda
Ni he nombrado ese tema.
#25 Lo mismo que yo tampoco he tocado lo que tú afirmaste en tu anterior comentario. Pero si vamos a lanzar acusaciones estúpidas pues yo también me apunto.
Así que te vuelvo a preguntar:
¿Así es el nivel? ¿Seguimos?
#26 Hombre, cualquiera que siga el hilo verá lo que dice y no dice cada uno.
Buenos días..
#2 Con motivo de una peli reciente sobre el tema salió a la luz que los libros de texto serbios no la recogen. Así que con suerte en unos años será como el genocidio armenio, que si lo sacas a relucir allá te puede caer la del pulpo.
#2 El tribunal de La Haya confirma la cadena perpetua contra Ratko Mladic, el 'carnicero de Srebrenica'
https://www.europapress.es/internacional/noticia-tribunal-haya-confirma-cadena-perpetua-contra-ratko-mladic-carnicero-srebrenica-20210608163552.html
¿En que cárcel están los responsables del ataque de la OTAN y los miles de civiles asesinados?
Ni siquiera hubo juicio.
#2 para tener la referencia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Srebrenica
#2 Esos ataques no fueron por Srebrenica, fué por un supuesto genocidio en Kosovo que como descubrió el Der Spiegel un par de años después resultó ser falso y causó la muerte de unos 2.500 serbios (de los cuales unos 89 eran niños) :
https://mondiplo.com/la-mayor-patrana-de-finales-del-siglo-xx
https://ctxt.es/es/20190320/Politica/25078/kosovo-alemania-otan-jamie-shea-rafael-poch.htm
Yo recuerdo el bombardeo por saturación al que fuimos sometidos en las televisiones. Y sin poder contrastar nada.
Cuando, supimos la verdad, era tarde.
Todos fuimos colaboradores con aquel crimen de la OTAN.
Así que nunca más.
"Alemania recuerda los miles de civiles asesinados por la agresión aliada de 1945. El presidente Alemán: "Nunca olvidaremos lo que los aliados le hicieron a nuestro país y a nuestro pueblo""
Sonaría ridículo una noticia así. Alemania aprendió su lección y asumió su culpa, a Serbia parece que aún le queda trecho.
#18 Esa comparación no es correcta.
Alemania en 1945 estaba en guerra con los aliados (no entro a valorar lo desproporcionado o no de los bombardeos). La OTAN no estaba en guerra con Yugoslavia. La OTAN atacó de forma unilateral a Yugoslavia, aún siendo ésta una alianza puramente defensiva.
Hay una gran diferencia.
#22 Los aliados le declararon la guerra a Alemania, no al revés, por la invasión de Polonia. Lo mismo que la OTAN a Serbia por sus limpiezas étnicas.
"alianza puramente defensiva."
La OTAN es vinculante como alianza defensiva, es decir, los miembros están obligados a defender a los demás si son atacados. Lo que no quiere decir que miembros de la OTAN no puedan actuar ofensivamente, obviamente el resto no está obligado a ayudar.
Relacionada
Por qué la OTAN derrotó a Yugoslavia (ruso)
Por qué la OTAN derrotó a Yugoslavia (ruso)
topwar.ruTodo comenzó con el hecho de que los serbios intentaron restaurar el orden por su cuenta. Histórico - Kosovo, donde las formaciones de bandidos albaneses (kosovares - albaneses de Kosovo) estaban arrasando. La "comunidad mundial" acusó a las autoridades yugoslavas de limpieza étnica: la masacre de Racak. Más tarde resultó que se trataba de una provocación organizada por los servicios especiales occidentales y los separatistas albaneses. Los supuestos "civiles" encontrados…
Arkan aprueba este envío.
Del bombardeo de la OTAN esta más que hablado y una cosa es que aunque la asociación internacional de periodistas dijo que la OTAN debía pedir perdón también dijo:
Los que murieron habían sido obligados a permanecer en sus puestos a pesar de las alertas de ataque, lo que hace sospechar que hubieran sido puestos deliberadamente en peligro por los directivos de la RTS
Vamos, que estaba avisado, no fue por sorpresa.
Usar escudos humanos también es un crimen de guerra.
Y ni una ni otra termino juzgada como tal, quedo en controversia y así parece que seguirá. Y no parar de repetir esto pero se les olvida que había un genocidio (y este sí está reconocido y juzgado) y que Rusia armaba en ese momento a los que lo llevaron a cabo.
Toma, aquí tienes un par de rublos para que te convides, buen intento.
Nadie duda de lo que es la OTAN ... Pero que vamos...cuentan menos las muertes de la OTAN que las de Rusia por lo visto.
Que Serbia, al menos por mi parte, entienda que para mí la OTAN, Putin, y demás países que hagan cosas parecidas son unos genocidas ni más ni menos por tanto que defiendan sus masacres diciendo y tu más, es para los borregos que llevan la bandera del tío SAM ....o patriotas descerebramos que aplauden con las orejas las tropelías de Putin ..
#1 La primera frase es un hombre de paja sin venir a cuento.
La OTAN cometió crímenes de guerra, y mientras lo hacía, en occidente se aplaudía con las orejas que bombardeasen a los malvados serbios. Aunque fueran civiles inocentes.
Y ni siquiera se les ha condenado moralmente. Que los rusos, los saudíes o los esquimales hagan esto o aquello no quita que sea aún más sangrante que los crímenes los cometan los nuestros, los que se supone que defendemos los derechos humanos.
#1
Se te olvida Serbia, que también exterminó a unos cuantos de Kosovo...
#1 Eso de presuponer que "nadie duda" es mucho decir. He leído repetidamente y hasta la saciedad, en este y otros foros, que la OTAN es defensiva y nunca se creó para atacar a nadie. De hecho lo extraño es leer lo contrario.
Fijo que eres pro-putin