El viceministro de Economía de Eslovaquia y encargado de la política energética, Karol Galek, ha asegurado en una entrevista en Politico que la prohibición de importar petróleo ruso "destruiría la economía europea". El delegado económico eslovaco se refiere a la intención de la Unión Europea de vetar el crudo ruso en el sexto paquete de sanciones que se está preparando desde Bruselas. Según Galek, esta medida provocaría daños en el suministro energético principalmente en cuatro países: Eslovaquia, Austria, República Checa y Ucrania.
Comentarios
Yo me pregunto si nuestros políticos de la UE que llevan tantos años demostrándonos que no son capaces de ponerse de acuerdo para regular ni una puta mierda que beneficie a los ciudadanos, que en crisis como la del 2008 jodieron a la población con sus medidas de austeridad que no sirvieron de nada. Qué han sido incapaces de parar las ansias autoritarias de países como Polonia y Hungría. Qué solo actúan en su propio beneficio con medidas populistas para no perder elecciones. Políticos y cargos que ganan 200.000 euros al año que nos dicen a los que ganamos mil que nos tenemos que apretar el cinturón. Qué son capaces de por ganar elecciones en sus países provocar austericidios o el Brexit, o no ayudar lo más mínimo a los refugiados que no eran ucranianos, no vaya a ser que sus votantes reaccionarios vayan a votar a LePen o a la AFD. Esos mismos que ayudan a las multinacionales y lobbies a hacer lo que quieran. Los mismos que permiten que Países Bajos, Luxemburgo o Irlanda sean paraísos fiscales.¿Confiamos en esa gente para meternos en una guerra cuyas consecuencias pueden ser devastadoras no sólo para los ucranianos si no para la propia UE?
Queda claro que ellos serán los últimos en tener que apagar su calefacción o dejar de recargar sus coches eléctricos y que pase lo que pase seguirán ganando lo mismo.
Pues con su irresponsabilidad y mediocridad me temo lo peor al estilo de La Gran Guerra, que por unos políticos indeseables con pulsiones nacionalistas y egos superlativos se llevaron a millones de jóvenes inocentes al matadero. Qué nos estén llevando al desastre inmediato a todos menos a ellos mismos.
Claro que habrá gente como@tiovivo y@nikotino300 que dirán que es mejor eso que un tiro en la nuca de Putin. Qué está muy bien para Twitter, pero no para un debate serio. En el fragor de la batalla todos somos muy valientes, eso sí, desde el despacho.
#5 desde el despacho? Yo vuelvo de la manifestación
La poli se llevó a 2 que vinieron a provocar a los ucranianos
#10 Me encanta tu secta.
6° paquete de sanciones, eso es que el 1°, 2°, 3°, 4° y 5°, no funcionaron.
Alguien con dos dedos defrente en toda esta mierda? Imposible
Bueno también lo ha dicho la OPEP, Alemania, Hungría…
#3 Aquí en mnm hay varios con dos dedos de raciocinio. (pero solo dos, no les da para más) .Solo tienes que ver los comentarios y los envíos que hacen sistemáticamente en contra de Rusia pidiendo matar rusos.
El Tio Sam sabe lo que Europa debe de hacer y se lo va a decir.
Galek ha pedido esperar "al menos tres años", puesto que una refinería clave requiere petróleo ruso pesado, ya que los suministros alternativos no serán viables en el tiempo y calendario propuesto. Según sus estimaciones, no sería mínimo hasta 2025 cuando países como Eslovaquia estarían preparados para hacer un cambio y no depender del petróleo ruso. E incluso ha manifestado que sería un plazo "ajustado".
#1 Es que el petróleo ruso es de mejor calidad que otros, y es rico en naftas.
Seguramente tendrían que rediseñar la refinería para otros petróleos y no obtendrían los productos que obtiene ahora.
Apuf, se prohíbe utilizar vehículos de combustión para uso particular mientras haya escasez y asunto arreglado.
"esta medida provocaría daños en el suministro energético principalmente en cuatro países: Eslovaquia, Austria, República Checa y Ucrania."
¿El político este sabe de que habla?