Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ucrania es un problema de Europa creado por EEUU en su conflicto permanente con Rusia.
#16:
Efectivamente, EEUU no pinta absolutamente nada en la guerra de Rusia-Ucrania.
Ni tampoco pintaba nada en el Sáhara Occidental, por ejemplo.
Como tampoco pinta absolutamente nada frente a las costas chinas.
Y mil sitios más donde bloquea, amenaza, impone e invade como le da la gana a la Casa Blanca.
Si quiere defender los derechos humanos, que pare de una vez por todas las matanzas y abusos al pueblo de Palestina, por ejemplo, que ahí sí que tiene mucha culpa también.
Ya está bien de injerencias anglosajonas de EEUU y los piratas ingleses.
Y las hipocresías y cinismo se las meta en su tierra.
Ni tampoco pintaba nada en el Sáhara Occidental, por ejemplo.
Como tampoco pinta absolutamente nada frente a las costas chinas.
Y mil sitios más donde bloquea, amenaza, impone e invade como le da la gana a la Casa Blanca.
Si quiere defender los derechos humanos, que pare de una vez por todas las matanzas y abusos al pueblo de Palestina, por ejemplo, que ahí sí que tiene mucha culpa también.
Ya está bien de injerencias anglosajonas de EEUU y los piratas ingleses.
Y las hipocresías y cinismo se las meta en su tierra.
#8:
#6 EEUU por al vía de la OTAN se ha estado poniendo cada vez más en las fronteras de Rusia y esa permanente provocación ha acabado con una reacción de Rusia en forma de invasión a Ucrania.
Europa ha sido el tonto útil de EEUU per permitirle lo anterior y permitirle generar ese conflicto en territorio europeo.
Europa ha sido el tonto útil de EEUU per permitirle lo anterior y permitirle generar ese conflicto en territorio europeo.
#28:
#25 En este mapa aparecen lo que la OTAN considera que son elementos defensivos y disuasorios de esa alianza militar de EEUU.
En cualquier caso formar parte de la alianza militar de EEUU es normal que se vea como una amenaza por parte de su enemigo.
https://www.nato.int/nato-on-the-map/#lat=51.72673918960763&lon=4.84911701440904&zoom=0&layer-5
En cualquier caso formar parte de la alianza militar de EEUU es normal que se vea como una amenaza por parte de su enemigo.
https://www.nato.int/nato-on-the-map/#lat=51.72673918960763&lon=4.84911701440904&zoom=0&layer-5
Comentarios
Ucrania es un problema de Europa creado por EEUU en su conflicto permanente con Rusia.
#1 Breve, Claro y conciso.
#2 Y correcto.
#1 es a mi entender lo que ha dicho
#1 No. Ucrania es un problema de Europa creado por Rusia en su afán de mantener la gloria rusa.
#6 EEUU por al vía de la OTAN se ha estado poniendo cada vez más en las fronteras de Rusia y esa permanente provocación ha acabado con una reacción de Rusia en forma de invasión a Ucrania.
Europa ha sido el tonto útil de EEUU per permitirle lo anterior y permitirle generar ese conflicto en territorio europeo.
#8 ¿Qué problema hay con que la OTAN llegue hasta la frontera de Rusia?
#15 Repasa la historia reciente
#18 ¿alguna vez la OTAN ha atacado a un país fronterizo?
Si la respuesta es NO, lo más seguro es tener frontera con la OTAN.
#26 Irionizando: ¿alguna vez Rusia a atacado desde Cuba con misiles a USA teniendo incluso misiles instalados ahí? Si la respuesta es NO, lo más seguro es tener misiles Rusos al lado de USA (es ironía)
#26 Pero la respuesta es si. Lo hizo. En Europa. Sin que nadie se lo ordenará. No hace tantos años.
#52 cuándo? Dónde?
Hablas de la guerra de Yugoslavia?
Fue una guerra civil
#15 Es una imprudencia y una temeridad a la altura que EEUU permitiera que se pusieran bases militares rusas en su frontera por la vía de Canadá o Méjico.
Hay que evitar el contacto entre esas dos potencias nucleares bélicas si queremos reducir el riesgo de una tercera guerra mundial, posiblemente nuclear.
#22 ¿Qué bases militares tiene EEUU en países fronterizos con Rusia?
0.
#25 En este mapa aparecen lo que la OTAN considera que son elementos defensivos y disuasorios de esa alianza militar de EEUU.
En cualquier caso formar parte de la alianza militar de EEUU es normal que se vea como una amenaza por parte de su enemigo.
https://www.nato.int/nato-on-the-map/#lat=51.72673918960763&lon=4.84911701440904&zoom=0&layer-5
#28 ojo, que el ejército lituano tenga una base en Lituania es muy diferente a que EEUU tenga una base militar en Lituania.
Mi pregunta eran bases de EEUU, que tiene varias por Europa. Pero absolutamente ninguna en un país fronterizo con Rusia.
#15 Los mismos que poner misiles en Cuba.
#38 que Cuba se una a una alianza de defensa mutua en la que está Rusia es equivalente a qué ucrania se una a una alianza de defensa mutua en la que está EEUU.
Qué Rusia ponga misiles nucleares en Cuba sería equivalente a qué EEUU pudiera misiles nucleares en Ucrania.
No hay misiles nucleares en ningún país de la OTAN con frontera directa con Rusia.
Asi que la analogía no es válida.
#39 ¿Como lo sabes?
#50 sé que no hay misiles nucleares del mismo modo que sé que no hay dios.
Quién afirme que existe Dios o que hay misiles nucleares es quien tiene que demostrarlo. (O armas de destrucción masiva en Irak)
#56 en el Moskva probablemente habían misiles nucleares (se cree que dos cabezas) y en cualquier submarino nuclear o portavoces nuclear americano tienes unas cuantas más. De ahí, que tomen tierra, es bastante predecible. Que no lo sepas, ni te lo digan, no significa que no pase.
#57 Buen argumento gracias.
Un submarino se puede plantar a 750km de Moscú con armamento nuclear.
LA OTAN no necesita tener frontera con Rusia para soltarle un pepinazo.
#70 más le vale que no le detecten, porque si se acerca tanto Rusia dispara "un pepino nuclear" directamente. Eso ya se considera un ataque nuclear en el nivel de alerta que estamos.
#39 No se trata de que la analogía sea perfecta. Se trata de lo que una nación poderosa pueda considerar inasumible. No me vengas con simetrías que me has entendido ferpectamente. De todos modos, ya que te pones tiquismiquis, dejémoslo en que Cuba se uniera a una alianza de defensa mutua con China, Rusia, India, Irán y otros países que no le bailan el agua al amigo americano y que, como socio de esa alianza, se le provea de armamento y recursos que USA considere inasumible tener a tiro de piedra de su territorio.
#38 Y sin embargo no recuerdo a nadie bombardeando la Habana.
#64 Como para fiarse de tu memoria. Igual si repasas la historia de España…
#65 Ardo en deseos de que me refresques la memoria.
#66 Ya lo he hecho. Google, la Wikipedia, la interné entera es tu amiga. No te quemes.
#15 de verdad hay que volver a contártelo todo desde el principio?
#15 Pues si no lo estás viendo, ya poco se te puede decir.
#60
- ¿Y cuál es el problema en ir por la noche en minifalda?
+ Pues si no lo estás viendo, ya poco se te puede decir.
El problema no está en ir por la noche en mnifalda, el problema está en quienes piensan que eso justifica violaciones.
El problema no está en que la OTAN llegue a la frontera de rusia. El problema está en quienes piensan que eso justifica invasiones.
#69 Nadie ha justificado invasiones, estamos hablando de las causas de todo esto, que empezó con la caída del Muro, con la URSS hundida y el Pacto de Varsovia disuelto.
El culpable de una violación siempre es el violador, pero la causa de que ese violador esté en la calle, puede ser un error judicial (por ejemplo).
#71 supongo que Rusia podría haber alcanzado otro pacto de defensa común, o de comercio con las repúblicas ex-soviéticas.
Putin lleva en el poder más de dos décadas dirigiendo Rusia.
Si pretendía que los países fronterizos con Rusia le hicieran de segunda frontera, mediante alianzas y diplomacia, ha fallado estrepitósamente.
Me parece más razonable decir que la causa de la Guerra es la incompetencia de Putín, que culpar a las ex repúblicas soviéticas por querer prosperar económicamente y defenderse militarmente.
#72 "que culpar a las ex repúblicas soviéticas por querer prosperar económicamente y defenderse militarmente."
Eso te lo has inventado, no he dicho eso en ningún momento.
#73 ¿Entonces la culpa de que Rusia invada a Ucrania no es de Ucrania por querer entrar en la OTAN y la UE, sino de la OTAN y la UE por hacer creer a ucrania que era posible?
Pero nunca jamás es culpa de una Rusia incapaz de atraer aliados que decide conquistarlos por la fuerza.
#75 La culpa de que Rusia invada Ucrania es de Rusia.
¿Te ha quedado así más claro?.
Estaba intentando entrar en las causas y de dónde viene todo esto, pero ya se que es inútil.
Un saludo.
#76 explicame entonces como es que la causa de que Rusia invada Ucrania es que la OTAN se expanda hacia el este, con argumentos que no parezcan similares a los que usan quienes pretenden defender que la causa de la violación fue la minifalda.
No justifican la violación, evidentemente, pero señalan la minifalda como su causa.
#8 ¿Y por qué crees que los países fronterizos con Rusia piden unirse a la OTAN?
#21 No tengo nada que decirles a los que quieran unirse a la OTAN, sí tengo que decirle a la OTAN que es una imprudencia y una temeridad aceptar o incluso valorar la posibilidad de aceptar incorporar países con frontera con Rusia a esa alianza militar de EEUU.
Y a Europa en su conjunto por ver como ocurría y no hacer presión para evitarlo.
#23 ¿Pero por qué crees que quieren unirse? Es una pregunta que parece que moleste a quienes culpan a la OTAN de provocar a Rusia.
#24 A mí no me molesta la pregunta en absoluto.
Creo que son víctimas de la propaganda de EEUU y que no han valorado lo que supone poner a EEUU en la frontera con Rusia siendo ellos los facilitadores, creo que no son conscientes que eso nos acerca a todos a una tercera guerra mundial, posiblemente nuclear.
Creo que se han tragado la visión binaria de la propaganda de EEUU en la cual o estás con EEUU o estás con Rusia y no hay nada más allá de ese escenario. Cuando lo sensato sería crear una alianza militar en Europa sin supeditarse a los intereses militares de EEUU.
#27 ¿Los países fronterizos con Rusia son víctimas de la propaganda de Estados Unidos? ¿Por qué crees que tú conoces mejor que ellos lo que les conviene?
#29 ¿Los países fronterizos con Rusia son víctimas de la propaganda de Estados Unidos?
Sin ninguna duda, todos lo somos. EEUU ha usado el cine y las series de televisión para extender su propaganda por todo occidente.
¿Por qué crees que tú conoces mejor que ellos lo que les conviene?
¿Crees que les conviene una tercera guerra mundial, posiblemente nuclear?
#30 ¿Crees que la única alternativa a dejarse invadir por Rusia en una guerra mundial? Tal y como lo planteas dejas claro que Rusia no es un vecino de fiar y parece razonable que sus vecinos quieran protegerse.
#34 ¿Crees que la única alternativa a dejarse invadir por Rusia en una guerra mundial?
Claro que no, ya he planteado otra alternativa en un comentario anterior, y sin duda se pueden plantear muchas más.
Lo que sí digo es que acercar a EEUU por la vía de la OTAN a la frontera con Rusia agrava el riesgo de una tercera guerra mundial, posiblemente nuclear.
Tal y como lo planteas dejas claro que Rusia no es un vecino de fiar
Ni Rusia ni EEUU son de fiar. Ambos son potencias bélicas además con capacidad nuclear. Son países que están permanentemente en guerra en algún lugar del planeta.
#29 Los países fronterizos con Rusia son los mayores interesados en que no se esté dando la situación actual, y la situación actual comenzó con la caída del Muro, con una URSS completamente desmantelada, con el Pacto de Varsovia disuelto, y con una OTAN que igualmente se tendría que haber disuelto o haber quedado congelada trabajando para la paz, que ha sido justo lo contrario de lo que ha ocurrido. Esa sería la situación que querrían los paises fronterizos.
Es como cuando hay un tiroteo en EEUU y lo que piden las victimas es que les den armas para defenderse, en una situación de peligro a ellos lógicamente no se les pide que vayan a la raíz del problema.
Todos los países están en su derecho de pedir su entrada en la OTAN (también, por ejemplo Marruecos o Egipto) y es la OTAN la que tendría que haber ejercido su responsabilidad de negar todas las ampliaciones.
#61 ¿Los países fronterizos con Rusia son los más interesados en estar indefensos ante una invasión rusa? Ellos parecen opinar distinto.
#62 No se si no has leído lo que he puesto, o simplemente es que tienes unas ideas prefijadas sobre el asunto.
En cualquier caso, un saludo.
#1 Ucrania es un problema de la UE, creado por la UE, ya que podrían mirar para otro lado como se ha hecho otras muchas veces.
#11 La UE ha sido el tonto útil de EEUU, su participación ha sido dejar hacer a EEUU con sus provocaciones a Rusia hasta que se ha desencadenado el conflicto.
#12 Podían seguir mirando para otro lado como han hecho desde el 2014
#13 Es que el papel de los medios ha cambiado radicalmente
#20 Los medios ejercen el papel que se les manda.
#12 Ni la Unión Europea en conjunto, ni los países que la componen de forma individual tienen poder de decidir nada en política internacional, ni en economía global
Desde el siglo pasado estamos colonizados por el Imperio anglo. Con esta guerra ha quedado totalmente al descubierto.
Efectivamente, EEUU no pinta absolutamente nada en la guerra de Rusia-Ucrania.
Ni tampoco pintaba nada en el Sáhara Occidental, por ejemplo.
Como tampoco pinta absolutamente nada frente a las costas chinas.
Y mil sitios más donde bloquea, amenaza, impone e invade como le da la gana a la Casa Blanca.
Si quiere defender los derechos humanos, que pare de una vez por todas las matanzas y abusos al pueblo de Palestina, por ejemplo, que ahí sí que tiene mucha culpa también.
Ya está bien de injerencias anglosajonas de EEUU y los piratas ingleses.
Y las hipocresías y cinismo se las meta en su tierra.
#16 Donde si que pintó fue en Irak, vaya si pintó:
https://es.wikipedia.org/wiki/Autopista_de_la_muerte
#44 Y no creo que el pueblo iraquí se lo perdone así tan fácilmente a EEUU, máxime cuando encima de provocar la barbarie acusaron a las propias víctimas de crímenes de guerra.
EEUU tiene que pedir perdón durante mucho tiempo, y compensar con el dinero con el que se lucró, esas masacres y desastres.
Por eso digo que su hipocresía se la metan donde les quepa.
#46 Su avaricia, cinismo e hipocresía no tiene límites.
#47 Por eso y muchas más cosas, no me da la gana de expandir ni tragarme la propaganda y negocio espurio del Pentágono.
Y lo digo en libertad, por principios y por justicia... y porque NO soy norteamericano ni quiero serlo, sino europeo... español para más señas.
#48 Bien dicho, estoy en las mismas, cada vez les tengo más yuyu a los yankis, en concreto a sus mandamases y oligarcas tipo Musk o Bezos, son una lacra para la humanidad.
#16 al final vamos a echar se menos a Trump
#14 ya te lo adelanto yo: "es Putin el que ha invadido Ucrania". Es el lema simplista y oficial de los mermados. 😂 😂 😂 😂
#17 ya tenemos a uno… mira más abajo
#40 Cualquiera que nos lea se puede pensar que hemos ido a por cangrejos, hemos echado los reteles y que ya van picando los bichos jajajajaj 😂 😂
Valente hijoputa cínico.
A ver que se cuentan ahora los pro OTAN.
#10 #9 por eso la subo para entrar en unas horas a leer comentarios
#14 comentar sobre lo que dice Steve Bannon? Que pereza. Que comente otro
#32 Este es el nivel, no se puede perdir mas. Tratan de dar zascas con comentarios de Steve Bannon.
Yo les aplicaria el titulo que Roncero patento en la liga del Madrid de Capello: La cofradia del clavo ardiendo
#59 Meneame últimamente convirtiéndose en altavoz de la ultraderecha, Bannon, Fox News, etc.
Quién lo iba a decir...
Me gustaría ver como hacen cuadrar los defensores de Putin y críticos de Trump este sudoku.
#10. No defiendo a nadie, menos aún a Putin, pero sería importante pensar y recordar aunque sean sólo seis meses atrás:
¿De quién era el problema del NordStream2?
¿Quién tiene ahora el problema?
Mucho cuidado, que los yankis son especialistas en liarla parda en cualquier parte del mundo y cuando la cosa se pone chunga salir por patas y dejar colgados a sus "aliados".
Hasta que Rusia no ha empezado la invasión a Ucranía Europa no ha hecho una mierda.
Llevan 8 años de guerra con unos acuerdos de paz donde Europa le ha dado igual que no los cumpliera Ucrania.
Si la premisa antes de todo esto hubiera sido que Ucrania es Europa, no un problema de EEUU, no estaríamos en estas hoy.
Cuando los argumentos en defensa de Rusia se fundamentan en la crítica a USA, estamos en el terreno de lo visceral. La europea es una civilización a la que aspira medio mundo. Los pobres de espíritu, como decía Escohotado, anhelan los modelos espartanos, centralizados, clericales-militares. Nuevamente estamos ante otra guerra entre Atenas y Esparta. Yo voy con Atenas.
Y donde unos ven un problema, otros ven oportunidades.
¿Este no era el que estuvo por Ucrania cuando las revueltas contra el acercamiento a Rusia del país? 2013-2014?
#5 ahora se llama “acercamiento a Rusia” el sobornar a un primer ministro para que haga justo lo contrario de lo que le pide su pueblo que es firmar un acuerdo con la UE?
Contexto: Venían de que un primer ministro ucraniano fuera envenenado con polonio a semanas de las elecciones por ser pro-UE