West Side story, la nueva, no es tanto o simplemente una película como una película que recrea un mito. Un mito que, admitámoslo, empieza en otra película. Y Steve Spielberg, el de ahora, no es tanto o simplemente un director de cine como un director.
#4:
Lógico, más de la mitad del país perteneció al imperio español y buena parte de él posteriormente a México, hasta que, como pasa siempre, las guerras expanden paises y establecen predominios culturales. No hubiera sido raro tampoco que estados unidos hubiera tenido dos lenguas institucionales (oficiales no tiene) de haberse producido más tardíamente, pero la lengua de los últimos conquistadores fue el inglés, y en aquellos tiempos el conquistador trataba de aculturizar los nuevos dominios para que en el futuro no supongan una mayoría que se rebele.
Lógico, más de la mitad del país perteneció al imperio español y buena parte de él posteriormente a México, hasta que, como pasa siempre, las guerras expanden paises y establecen predominios culturales. No hubiera sido raro tampoco que estados unidos hubiera tenido dos lenguas institucionales (oficiales no tiene) de haberse producido más tardíamente, pero la lengua de los últimos conquistadores fue el inglés, y en aquellos tiempos el conquistador trataba de aculturizar los nuevos dominios para que en el futuro no supongan una mayoría que se rebele.
#4 Sí, ese mapa parece muy chulo, pero el control del territorio del actual EEUU por parte de los españoles era ínfimo, salvo en cuatro zonas muy limitadas y escasamente pobladas. Comparado con México o Perú no había color.
Los españoles decían que todo eso era suyo pero la gente que vivía ahí ni siquiera sabía qué pijo era España, por lo que mucho menos iban a saber hablar español.
#11 No te falta razón, pero eso pasaba un poco con todos los imperios. Los mongoles tenían a siberia muy deshabitada. Pero era parte de la Horda Dorada. Esos territorios sí que es cierto que permanecieron bastante virgenes excepto en las zonas costeras. El urbanismo español se concentró sobre todo en el valle de méxico, perú y las zonas costeras de río de la plata. Pero es que también había muy baja densidad en la meseta española, en chile y no digamos en el actual paraguay o en las zonas amazonicas. Los yankies lo tuvieron fácil para establecerse en ellos ya que méxico, después de su independencia, tampoco es que pudiera repoblarlos en demasía.
#10 Pues me habré equivocado de sitio, estuve este viernes y sábado, casi todo el tiempo hablé en castellano con catalanes. Y soy catalanoparlante.
Me haces dudar ahora sí estuve o no en Catalunya
Comentarios
Lógico, más de la mitad del país perteneció al imperio español y buena parte de él posteriormente a México, hasta que, como pasa siempre, las guerras expanden paises y establecen predominios culturales. No hubiera sido raro tampoco que estados unidos hubiera tenido dos lenguas institucionales (oficiales no tiene) de haberse producido más tardíamente, pero la lengua de los últimos conquistadores fue el inglés, y en aquellos tiempos el conquistador trataba de aculturizar los nuevos dominios para que en el futuro no supongan una mayoría que se rebele.
#4 Sí, ese mapa parece muy chulo, pero el control del territorio del actual EEUU por parte de los españoles era ínfimo, salvo en cuatro zonas muy limitadas y escasamente pobladas. Comparado con México o Perú no había color.
Los españoles decían que todo eso era suyo pero la gente que vivía ahí ni siquiera sabía qué pijo era España, por lo que mucho menos iban a saber hablar español.
#11 Tal es así que solo hay que comprobar la densidad de población en 1850 casi un siglo después del mapa que pones.
#4
#11 No te falta razón, pero eso pasaba un poco con todos los imperios. Los mongoles tenían a siberia muy deshabitada. Pero era parte de la Horda Dorada. Esos territorios sí que es cierto que permanecieron bastante virgenes excepto en las zonas costeras. El urbanismo español se concentró sobre todo en el valle de méxico, perú y las zonas costeras de río de la plata. Pero es que también había muy baja densidad en la meseta española, en chile y no digamos en el actual paraguay o en las zonas amazonicas. Los yankies lo tuvieron fácil para establecerse en ellos ya que méxico, después de su independencia, tampoco es que pudiera repoblarlos en demasía.
2/3 del territorio actual de EEUU fue territorio español.
#2 El otro tercio estará libre de indios, imagino
#5 pues no vas muy descaminado.
La ha hecho.
Voy a pajearme. Me ha excitado (supongo que como a muchos)
West side story: ultracoñazo
Steven Spielberg: ultracoñazo
Resultado previsto: huid mientras podáis!
EEUU lo acoge y acepta; Cataluña lo rechaza y desprecia, a pesar de, ser el catalán lengua mayoritaria y vehicular.
75 años tiene ya este hombre, no somos nada. Qué vértigo me da el paso del tiempo.
Es la lengua de las bestias.
#1 eso parece, en Madrid se dice bastante... "no seas bestia" cuando alguien dice una barbaridad.
Yes, it is.
Soy experto en lenguas americanas
Muro de pago.
Estratos...
En Cataluña lo desprecian, en América le dan la bienvenida.
#10 Mira, como los tiroteos en las escuelas
#10 Pues me habré equivocado de sitio, estuve este viernes y sábado, casi todo el tiempo hablé en castellano con catalanes. Y soy catalanoparlante.
Me haces dudar ahora sí estuve o no en Catalunya
Me pide que me haga premium para leerlo, de todas formas que haga una película en español y luego nos cuente...