Hace 2 años | Por pignito a abc.es
Publicado hace 2 años por pignito a abc.es

Para que no quepa duda de que el compromiso es respaldado por el Gobierno sueco al más alto nivel, la primera ministra Magdalena Andersson ha informado personalmente, en una rueda de prensa en Estocolmo, que se compromete a «no entregar ni armas ni dinero a organizaciones terroristas», cumpliendo así con una de las condiciones expresadas por el Gobierno de Turquía como contrapartida a su apoyo a la entrada de Suecia en la OTAN

Comentarios

D

#2 Bueno, si Suecia escoge sus otros "principios" igual hasta se vuelve un país más seguro y todo.


roll

Shotokax

#6 la idea suena bonita hasta que te das cuenta de que la OTAN no es más que una organización de estados títeres del país con más acusaciones de terrorismo de la Historia reciente.

neotobarra2

#4 O no. Una vez que Suecia esté en la OTAN, ¿qué es exactamente lo que le impide pasarse por el forro esta promesa? Esto no es ningún acuerdo con base en ninguna legislación internacional, es solo una promesa. Y que yo sepa un miembro de la OTAN no tiene la potestad de expulsar por sí sólo a otro miembro, ¿no?

cc #2 #5 #6

javibaz

#34 pero si tiene potestad para vetar la entrada.

Siento55

#2 Es una cuestión de supervivencia. Por pocos países u organizaciones extranjeras se sacrificaría un país. El interés propio siempre va por delante.

Don_Brais

#2 Tampoco es que la posicion actual fuese la posicion historica sueca.

Esa decision se tomo en noviembre para garantizar el gobierno de Magdalena Andersson, que necesitaba el SI de Amineh Kakabaveh. Quizas tu comentario se aplique mejor aqui, que al cambio de opinion para contentar a Erdogan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Amineh_Kakabaveh

No creo que Suecia vaya a poner ningun problema volver a una posicion previa al 2021 para que Turquia de el si.

L

#27 Esa mujer es considerada terrorista por Erdoğan, a saber qué le exige a Suecia exactamente...

Don_Brais

#29 Lo mas probable es que se quede en algo a medio camino.

Suecia se retractara de su posicion oficial, y la OTAN o EEUU llegara a algun acuerdo comercial con Turquia sin necesidad de llegar a extraditar a nadie, pero lo suficientemente bueno para que Erdogan se lleve a casa una victoria diplomatica.

A Turquia tampoco le interesa tensar la cuerda mas de lo debido. La situacion actual de confrontacion con Rusia le esta beneficiando enormemente, pero esto puede cambiar en el futuro cuando Turquia tenga otras necesidades estrategicas.

L

#31 Bueno, por su ubicación creo que la UE siempre va a necesitar a Turquía y EEUU siempre a querer per hacer y deshacer en Oriente Medio, así que no creo que pierdan nunca la ventaja a la hora de negociar.

Don_Brais

#32 Turquia siempre va a tener peso estrategico, de eso no hay duda, pero ese peso aumenta o decrece dependiendo de cuan importante sea Rusia como amenaza para la OTAN.

Rusia es una amenaza muy seria a dia de hoy, pero no sabemos que va a pasar con Rusia en los proximos años. Una futura Rusia debilitada no favoreceria el poder negociador de contrapeso turco.

Turquia sabe ademas que la entrada de Suecia y Finlandia en la situacion actual de tension con Rusia es clave para la OTAN y hacer un bloqueo indefinido de este tratado traeria tarde o temprano consecuencias para Turquia. Ademas, su poder negociador no es ilimitado, ya que se pueden firmar pactos defensivos fuera de la OTAN sin tener que contar con Turquia.

No pongo la mano en el fuego tampoco por personajes como Erdogan, que al final no sabes por donde te pueden salir, pero lo mas logico es que las demandas iniciales se vayan transformando poco a poco para acabar abriendo la puerta, como en toda negociacion.

D

#12 cada vez que se banea un troll o se queda su karma a 0 hay que dejar el pie o parte de él para que vuelva a salir a las dos semanas un buen rodal.

Lagrimoso

#4 Genocidio de los buenos es el de Rusia en Ucrania, que he leido en MNM que esta llena de nazis que se merecen la muerte.

D

#8

¿Preocupadito por tus colegas del Azov? Tranquilo, que les van a tratar mucho mejor que ellos a los que quemaron vivos en Odesa.

Alakrán_

#4 ¿Que Otanero? Lo normal es condenar las dos agresiones.

D

Si Olof Palme levantara la cabeza...

Xenófanes

#11 Palmaría de nuevo.

D

#13 del susto...

D

#13 Mejor dicho lo palmarían de nuevo...

janatxan

Oigaaaa, tenemos integridad de saldo oigaaaa, ¡que nos la quitan de las manos!

D

#1 Lo que quieren pillar es la pasta que les pongan en un paraíso fiscal.

Spirito

#7 Espero que solo sea eso.

D

#1 España traicionó a los saharahuis... se masca otra traición

Spirito

#19 Sí, así es. Muchos de ellos hablan español y añoran España.

D

#19 Que pesados con la traición, fueron ellos los que nos traicionaron matando españoles y uniéndose a los marroquíes, los mismos que ahora los ocupan.

karakol

Yo veo más factible expulsar al estado terrorista de Turquía de la OTAN y acoger a democracias como Suecia o Finlandia.

Creo que salimos ganando todos.

L

#5 Turquía es demasiado importante para USA, es imposible que pase eso que dices.

cocolisto

Tiempos aquellos de Suecia y Finlandia como países a emular.Esta Europa está cada vez más desnortada(sic).

tiopio

Prometer hasta meter en la OTAN y después de estar metidos, nada de lo prometido.

D

Suecia apoyando e incluso colaborando con el genocidio de los kurdos, lo que faltaba, a ver la otan que dice

Me da que turquia querrá más cosas.

gustavocarra

Brindis al sol al mismo tiempo que se justifica la política doméstica. Turquía seguirá oponiéndose y Suecia protegerá a los kurdos con más razones aún.