Hace 11 meses | Por Malvidious a eldiario.es
Publicado hace 11 meses por Malvidious a eldiario.es

El partido de Yolanda Díaz subraya que la Federación cuenta con un protocolo contra la violencia sexual que incluye “besar a la fuerza” y que la ley del deporte califica este comportamiento como una infracción grave por la que podría ser inhabilitado entre un mes y dos años.

Comentarios

t

#7 Si, la verdad es que es triste.
Yo creo que los primeros han sido los de podemos (recuerdo antes unas declaraciones de echenique) porque hacen de adalid del feminismo. Digamos que es una lucha a ver quien es más feminista y quién lo representa mejor.
Y por eso fueron los primeros en saltar a la palestra. Y supongo (porque no puedo demostrar, pero viendo cómo saltaron aquí rápidamente los que suelen ser fanboys de podemos) que se dieron ordenes via telegram de crear una microcampaña acerca de esto.
Hay que recordar que Sumar está en época de consolidación, que es un movimiento muy reciente, y que se tienen que repartir los puestos que resulten como asesores después de la constitución de las cámaras.
Así que, en mi opinión, todo es un movimiento intencionado (en lo que son fuertes, en el feminismo) para ganar presencia que después se traduzca en posición de fuerza en las negociaciones de reparto de puestos.

Ashlie

#13 Si Rubiales cae, hay que darlo por bueno. Lo demás es equidistancia y relativismo.

t

#20 No, es denunciar que el sistema permite corruptos.
Y es que yo estoy obsesionado con la idea de que el siguiente va a estar puesto por Tebas, que es igual o peor.

Ahora bien también tengo la teoría de que este movimiento ha sido usado por Podemos para tener más fuerza en su integración dentro de Sumar, y si tu único interés en todo esto son las consignas de hacer microcampaña (como hay muchos por aquí, vamos a ser claros) y después olvidarás el tema (como ha ocurrido con el uso electoralista de Doñana por parte de Psoe y PP, otro tema que me molesta muchísimo) pues veo coherente tu comentario.
Y es que, tristemente, aquí se defienden muchísimas cosas a capa y espada porque lo ordenan desde algunos partidos. Esa vehemencia e importancia se pierden en cuanto dejan de ser rentables para ese partido, y ese problema se trivializa y se deja de lado.

Este tío tenía que haber estado fuera desde hace tiempo, no ahora. Lo grave no es lo que ha hecho, sino que se lo han permitido hacer sabiendo como era.

t

#8 Interesante apreciación jurídica.
A ver si algún abogado nos puede ilustrar.
Algún dato verídico.

Aunque eso sería para un juicio normal, por la noticia que yo he mandado hace unos minutos, este es el paso previo para que el Consejo Superior de Deportes pueda mandar el expediente al Tribunal administrativo del deporte, que según la ley del deporte es quien puede sancionar (inhabilitar hasta 15 años

tad-clave-adios-rubiales)

e

#11 #15 ambos planteamientos son erróneos.

Uno porque sí sabemos lo que ella piensa, porque lo ha dicho: Jenni Hermoso: "El presi y yo tenemos una gran relación, fue un gesto mutuo espontáneo y de cariño"

Hace 11 meses | Por Chitauri a infobae.com


Lo cual es congruente con que no haya impuesto ninguna denuncia.

Otro porque para que la fiscalía pueda actuar de oficio, la policía debe iniciar una investigación policial previa. Y la policía sólo la inicia o bien por denuncia o bien por incapacidad de denuncia por parte de la víctima, y sólo en casos de flagrante delito o cuanto menos cundo existen indicios objetivos. En este caso no hay denuncia, ni tampoco víctima incapacitada.

e

#11 mi comentario #16 no era para ti.

Me he liado ya que el mismo usuario me ha replicado en dos noticias sobre el mismo asunto, y he respondido a ambas en este.

t

#17 Gracias por tu corrección, no es lo corriente por aquí.

PauMarí

#16 no, no sabemos que piensa, sabemos lo que dijo "en caliente" en el vestuario, no ahora (y no lo digo para quitar importancia al tema, más bien al contrarío, ya que ahora la presión mediática es brutal, no me gustaría estar en su pellejo).
Y sobre el otro punto, sí, para un delito se necesita denuncia pero no tienen porqué ponerla la víctima e insisto, en caso de delitos.

e

#18 la verdad es que la noticia no especifica en qué momento ni en que ubicación dijo las palabras. Con lo cual no es cierto que "sepamos" nada. Al margen de esto, si ella hubiera dicho eso coaccionada de cualquier forma, pues luego habría tenido ocasión de desmentirlo e incluso, si fuera el caso, poner la denuncia.

Claro que un tercero, tú mismo, puedes ir a comisaría y denunciar el beso. Pero cuando el delito depende del consentimiento y eso es algo que tú objetivamente no puedes conocer, pues tu denuncia no será admitida a trámite. De otro modo podrías ir denunciando a tu criterio todo lo vas viendo por la calle. Hoy he visto no se cuantos tipos tocando el culo a las mujeres que acompañaban, dándoles besos y hablándoles con total confianza. Policía, haga algo que esto es mucho abuso. Te enviarían a hacer gárgaras.

A lo mejor, en un caso tan mediático como este que ya ha cruzado la frontera política, si alguien relevante, como lYolanda se atreviera a denunciar, llegarían al punto de preguntarle a la chica. Y ahí se acabaría todo. Pero ya te digo que ninguna feminista, por muy relevante que sea va cometer semejante tontería. A lo que se dedican es a presionar a las instituciones para que le despidan. Es decir, a cancelar, que es a lo que se suelen dedicar.

e

#28 pues una cosa no quita la otra. Ella ya ha respondido cuando le han preguntado. Otra cosa es que no quiera participar en el circo que se ha montado.

Cehona

#16
"Lo cual es congruente con que no haya impuesto ninguna denuncia".
Ya lo ha denunciado a través de su sindicato.:
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/5166575/0/jenni-hermoso-rompe-su-silencio-traves-sindicato-futpro-pedimos-federacion-que-adopte-medidas-ejemplares/

e

#35 te digo lo que le he respondido a otro que ha sacado esta noticia de última hora.

Habida cuenta que cada día aparece información contradictoria, pues habrá que esperar para opinar (que es lo que yo dije desde desde la primera noticia que salió a la luz hace unos días efusivo-beso-boca-rubiales-jenni-hermoso/c0294#c-294)

Hace 11 meses | Por Alakrán_ a abc.es
. En cualquier caso, será ella la única que pueda decidir o no querellarse. El resto de acciones por parte de terceros es propaganda mediática.

HAL9K

#8 #11 Los tribunales españoles conocerán de los delitos cometidos en el extranjero cuando sean cometidos por españoles y la víctima o el Ministerio Fiscal lo denuncien en España.

Eso en cuanto a procesos penales por delitos en el extranjero.

De lo que habla la noticia es un procedimiento administrativo y tampoco existe ningún tipo de inconveniente por haber sucedido en Australia.

t

#24 Gracias, porque tu eres abogado ¿no?
Así podemos hablar con un poquito de idea, yo creía que el proceso administrativo se va a seguir porque lo dice la ley del deporte, a raiz de lo que vi.
Por eso mandé la noticia que resumía el proceso arbitrado para el cese de un presidente federativo:

El TAD, la clave para el adiós de Rubiales

Hace 11 meses | Por tropezon a marca.com

ccguy

#24 no sé qué implicaciones tienen "conocerán", y si se refiere a delitos de cometidos según las leyes españolas.

Lo segundo lo dudo, en muchos países extranjeros se pueden hacer cosas que en España son ilegales y justo por eso los que quieren hacerlas se van al extranjero.

HAL9K

#32 Conocer en lenguaje legal se usa para indicar quién tiene la facultad para ocuparse de ese asunto.

Claro, un Juzgado español solo es competente en el marco penal español. Tiene que ser delito en España.

¿Con lo segundo te refieres al proceso administrativo? Los representantes y deportistas españoles en competiciones internacionales siguen estando sujetos a las leyes nacionales (como la ley del deporte), igual que de las normas internas de sus federaciones y/u organizaciones deportivas.

ccguy

#33 tiene que ser delito en España y haber sido cometido en España.

Si en Australia no lo es pues no hay nada que juzgar.

Ashlie

Nop. Las declaraciones que señalas se las sacó de la manga la federación https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/rfef-invento-declaraciones-jenni-hermoso-que-afirmaban-que-era-gesto-mutuo_2023082264e4afb6714dff0001c3c430.html

Antonio, ni denunciar es más congruente con el miedo a represalias, pues la chica y la familia están recibiendo presiones de la propia federación.

Hay que informarse mejor. Ah, y es recomendable curarse de machismo. Hay tufillo aquí.

Ashlie

La chica ha dicho en dos ocasiones que no le ha gustado el hecho y ha decidido no hacer el comunicado conjunto junto a Rubiales, pero según tú "no ha visto nada malo en lo sucedido". No os dais cuenta, pero estos abusos ya no van a ser gratis. Toca aceptarlo, José Manuel.

AbiRN

#19 Sí se dan cuenta, pero quieren intencionadamente restarle importancia o ignorar lo ocurrido para que todo siga igual.

Emosido_engañado

Que digo yo que tenemos asuntos más graves que el beso desafortunado de este señor, no llego a entender como se pone el foco en este asunto y no en otros temas más aberrantes como la amnistía fiscal, la derogación de delitos o los futuros indultos (aparte de 1000 temas más)
Están jugando con nosotros al despiste, no lo veis? Lo importante es lo que se mueve detrás de bastidores, no el beso.

e

Jajaja, cómo no.

Lo que no se va a atrever nadie es a denunciar judicialmente, que sería lo apropiado si están tan convencidos de que hay delito. Ya que sería desestimado por la justicia. La única que tendría derecho a hacerlo sería la chica, que no ha visto nada malo en lo sucedido.

Pero para eso están todos los oportunistas progres, para hablar por boca de ella.

Así que todo van a ser denuncias a organizaciones varias, con el fin de conseguir la cancelación. Como hacen con empresas en las redes sociales, cuando les piden que despidan a un empleado que ha dicho "no sé qué" que va en contra de la ideología progre.

PauMarí

#12 si realmente está tipificado como delito no es necesario que lo denuncie la chica ya que no se trataría de un tema civil sinó penal. Recalco lo de que si es un delito, ojo.

Harkon

Coño se ha movido, ha hecho algo, menos mal, sólo ha hecho falta que Irene Montero haya tenido que salir a explicar que es un delito

Harkon

#3 El primero que se movió fue echenique que le borraron el tuit por derechos de autor con con video del momento el domingo a las 16:00 y en el que todo el mundo se le echó encima y en el que pedía responsabilidades penales, la siguiente Irene Montero a las 21:00 del mismo Domingo, en el que también recibió bastantes críticas por ello, Yolanda llego bastante más TARDE, como que al día siguiente cuando ya estaba protestando todo el mundo, lo que viene siendo subirse oportunamente al tren mientras otros han puesto el pecho con todas las consecuencias que cayeran antes fueran malas o buenas

Buenos días

Harkon

#3 Por si no estaba claro y quieres pruebas, mira quien se movió primero

Aquí tienes la noticia cuando se movió Montero y Belarra que Díaz no había dicho anda aún

Esta fue la noticia de hace dos días. Pero si pinchas en la noticia llega la “actualización”. No juzgo nada (eso les toca a ustedes) solo expongo hechos periodísticos (a pesar de todo)

Hilo brevísimo:

1 Titular antes de la actualización




Y aquí como "intencionadamente" cambia la noticia en cuanto Díaz se movio, vaya , vaya

2 Esta es la noticia y la redacción después de la “actualización”



Cada uno que saque sus conclusiones

ccguy

#6 ¿El beso no fue en Australia? Pues entonces aplican las leyes australianas digo yo.

¿Es delito allí?

Saul_Gudman

Vaya, ni que fuera la ministra de igualdad, dónde esta por cierto?

B

#1 Yo diría que es más bien competencia del ministerio de cultura y deporte

t

#5 #1: Presentan una denuncia, con esa denuncia el Consejo Superior de deportes puede enviarla al Tribunal Administrativo de Deporte (TAD) que es quien puede cesar (e inhabilitar 15 años) a Rubiales.
Esos son los pasos legales para cesar a un presidente de federación, cosa que no puede hacer el gobierno directamente.

Así que realmente están haciendo lo que hay que hacer. Aunque también hay ya otras 2 denuncias.

m

Lo que sí que tengo claro es que si fuera negro no lo habrían denunciado.