El socio minoritario, atrapado en la pinza entre el voto útil del PSOE y la ofensiva de la derecha Sumar acusa a Sánchez de intentar "arañar unos votos por carta" tras la citación de Begoña Gómez..
Es que la Yoli es muy pardilla si piensas que el PSOE no hace jugarretas, ya debería haberse enterado, pero ella a lo suyo, que las cosas se solucionan con iscariotadas
Parece una empresa normal donde la gente no gana mucho más de 2000 euros.
Dos años después en 2018 y coincidiendo con su llegada a Moncloa Begoña Gómez empezó a ser recibida por la flor y nata del Ibex 35, a tener proyectos millonarios, reuniones internacionales, las multinacionales de pegaban pors sus proyectos.... Que casualidad
Como casualidad es que ese mismo año el hermano de Sánchez fuera contratado por la diputación de Badajoz como responsable musical operístico. Ajam. Una pregunta, desde cuándo las Diputaciones provinciales y más de la provincia más pobre del país tienen responsables operísticos? Que son ahora el emperador de Austria en tiempos de Mozart?
#23 No es solo dinero. Son influencias. De ver como una trabajadora normal de una empresa pequeña sin estudios universitarios en un par de años conduciendo con su llegada a Moncloa se convierte en empresaria de éxito, codirectora de cátedra y es recibida por todo el Ibex 35 mientras que su cátedra es apoyada por organizaciones como Cámaras de España dependiente del gobierno.
A Urdangarin también casualmente lo recibía todo el mundo.
#28 A Urdangarín lo recibía todo el mundo por ser nuero del rey. Pero eso no es problema. El problema es que usaba eso para cobrar comisiones y enriquecerse. No lo hacía gratis.
Es más, no conozco ningún corrupto que lo haga gratis. No cuela.
#29 y a Begoña l recibía todo el mundo por ser esposa de. Con ese apoyo en pocos años pasó de trabajar en un empresa pequeña a codearse con multinacionales, reuniones internacionales y codirigir una cátedra a 7500 euros la matrícula.
#32 Repito ¿Dónde está el dinero? Esa es la pregunta que hago siempre y nadie sabe contestar.
Si estás afirmando que alguien hace de mediador en contratos de muchos millones por un sueldo de 3.000€ al mes... no cuela. Si quieres referencias tienes a Urdangarín, que ya lo has mencionado. O los familiares de Ayuso, que sabemos más o menos lo que han cobrado.
#11 La gurtel se destapó por denuncias de gente como Ana Garrido, a la que los criminales hicieron la vida imposible.
No sé exactamente cuál fue el papel de OK Diario, pero tienen un historial de difamar más que de contar verdades.
#12 El tema Pujol y el tema Urdangarín también los sacó Inda.
En realidad no sacó la Gürtel, sino otros temas de sobresueldos de Bárcenas (tema M.Rajoy)
#6#7 Precisamente ese es el juego de la desinformación. A #7 ya la da igual que todo venga de bulos, la ha sembrado la duda (que además de ser una duda interna, ya la verbaliza al exterior haciéndola mas grande) y actuara en consecuencia a esas dudas
#16 Mev emito a #10 básicamente y #15 y conste que yo creo que seguramente sea casi todo basura pero también felipe puso la mano por cierto mi istro y se la quemó
#6 Incluso #4 puede formar parte del equipo asesor del mossad. Lo mas probable es que no..... pero.... ¿y si sí?. ¡Hay que investigar a fundo esta posibilidad.!
#4 Si lo fue, se sabrá. Si no lo fue, todo quedará en nada (bueno, esto en un mundo ideal). Sea como sea el montaje derechil huele a kilómetros. Que puede ser corrupta, sí, claro que puede, como todo el mundo. Pero después de ver el modus operandi habitual de la derecha, encarnada por PP, VOX, Abogados cristianos, Manos limpias y otro sindicatos del crimen... pues las probabilidades de que solo sea montaje aumentan.
Cuando los que te acusan son prácticamente criminales sin escrúpulos que buscan mierda donde no la hay (para distraer la atención de ellos mismos, que estan enfangados hasta el fondo) las dudas es lógico que aumenten y sean más favorables hacia la persona acusada.
Nunca dejará de sorprenderme lo barato que sale en este país acusar y difamar en falso.
#4 La pregunta es bien sencilla y no han contestado todavía: ¿Hizo Begoña todo lo que se dice que ha hecho, sí o no?
Ojo, desconozco si eso es delito o no, ni idea. Lo que sí puedo tener es opinión al respecto sobre si me parece bien, o no, que la esposa del presidente firme un documento en el que, en cierta manera, avala a una empresa para que después el consejo de ministros valore si dicha empresa tiene que recibir, o no, unas ayudas del mismo gobierno.
Repito ¿es delito? ni puta idea, pero feo lo es un rato. Debería haberse inhibido.
Por otro lado, lo de la app gratis y que después firmase la patente... si eso es así... en fin, mosqueante es un rato ¿o no?
Volviendo al principio ¿por qué en vez de escribir cartitas que no sirven ni para que mis gallinas le caguen encima no se ha puesto por la labor de negar las acusaciones directamente y explicando por qué? En vez de marear la perdiz...
¿Por qué la única declaración, o algo, que tenemos de Begoña es una carta al periódico donde lo único de lo que le acusa, de alguna manera, es de haber dicho que una empresa era suya cuando no lo es, si bien realmente no estaban diciendo eso sino que lo estaba sacando de contexto como cualquiera con dos dedos de frente sabe?
Insisto, delito no será, o sí, yo qué sé, pero bonito fijo que no.
#4 ¿Y si Dios existe? Creo que deberías ir encarrilando religiosamente tu existencia, porque de lo contrario, la eternidad la pasarás en las calderas de Pedro Botero.
#4 Si lo fuese, sería el fin absoluto del incombustible Perro. Y del PSOE último partido "socialista" importante de Europa. Sin duda alguna. Lo vergonzoso es que, si no lo es (y me juego un pan blanco a que no lo es, UCO mediante) ni el indecente Frijol ni la eskizo van a dimitir ni nadie de los suyos pedirles responsabilidades por difamación y acoso a una ciudadana. Y en tres años o menos, con nosotros insultandonos o absteniendonos, van a arrasar. Winter is coming... back, soon.
#4 Tan posible como que el juez esté maniobrando para dañar a Pedro Sanchez citando a su mujer a declarar en Julio, a cuatro días dell cierre de campaña... y con los datos que tenemos, ¿que es mas posible?
#4 Si fuera corrupta, se sabría el dinero que ha cobrado y las posesiones que tiene.
Si hubiera noticias de ese tipo, otra cosa sería. Pero de momento lo que hay es gente como #_13, que se dedica a meter dudas y bloquea a quien señale este punto: nadie es corrupto gratis. Y llevan mucho tiempo buscando mierda para pensar que no la hubieran encontrado de existir.
#4 Salvo que sea algo muy pero que muy claro, los gobernantes debieran tener una cierta inmunidad. De hecho es por eso que los parlamentarios tienen inmunidad judicial salvo que se la retiren expresamente.
Lo otro da lugar a que se use como la justicia para eliminar oponentes políticos. Es lo que le hicieron a Lula, y es lo que intentan hacerle a Trump, es lo que le hicieron a la familia de Pujol, etc.
¿El caso de la mujer de Sánchez? Pues igual es corrupta, o igual no. Pero lo que está es que si existe delito no es un delito claro y evidente. Y en ese caso, lo mejor es que la justicia no se meta, por el riesgo del uso político de esta.
La denuncia tiene bulos, el mismo que la puso se lava las manos, los informes están en contra y se la cita a declarar antes que a los testigos y justo antes de unas elecciones.
Parece mierda
Huele a mierda
Tiene textura de mierda
Sabe a mierda
¿pero y si es ambrosía?
Están marcándose un Oltra de manual y lo hacen porque se les ha dejado hacerlo con muchos otros antes. Al sistema se le ven las costuras y cualquiera con dos dedos de frente ve claramente que "el emperador está desnudo".
La cosa es que la gente de derechas no se da cuenta que esto va en su contra, esto no es derecha contra izquierda. Es mafia contra el estado. Las risas se tornarán el llanto el día que la realidad les de la hostia.
Además en mi familia lo sabemos bien. Mi padre, firme defensor de la sanidad privada se llevo la hostia de humildad de su vida cuando le detectaron el cáncer y el seguro médico le dijo "a mamarla". La ideología no lo salvó de tener que acudir a la magullada sanidad pública que el mismo había ayudado a infra financiar con sus votos y acciones. Y ahí se encontró con que un tratamiento podría haberle cronificado el cáncer, pero eran pocas plazas y por sorteo.
DEP
Aquí pasará lo mismo, la gente de derechas se dará cuenta de lo que está permitiendo destruir con su voto el día que necesite justicia y lo máximo a lo que pueda aspirar es a un soborno que no puede pagar, como en latino américa. Y, al igual que mi padre, aprenderán que la realidad es más tozuda que la ideología. Espero que, a diferencia de mi padre, no les cueste la vida.
#4 A mi lo que me inquieta es el bombo que los medios le dan a esto sin que exista ninguna prueba (lo dice la guardia civil), mientras que a los casos del PP, como del del novio de Ayuso, delincuente confeso, no dedican ni un minuto.
#35 Porque el novio de Ayuso es un ciudadano particular. Que consejeros de la CAM se dediquen a defenderlo y a amenazar periodistas no tiene nada que ver.
#2 Lo que deberían hacer Sánchez y su mujer es dar explicaciones sobre sus negocietes. Las noticias que se han publicado y que ninguno de los dos ha desmentido serían escandalosas en cualquier país serio.
Comentarios
Es que la Yoli es muy pardilla si piensas que el PSOE no hace jugarretas, ya debería haberse enterado, pero ella a lo suyo, que las cosas se solucionan con iscariotadas
Pero en fin, entre trepas anda el juego
Ya pueden negativizar ustedes
#19 ¿Qué negocietes? ve al cuartel de la Guardia Civil que seguro están encantados con las PRUEBAS que les lleves. Ah espera, que la GC es ETA...
#7 Aquí tienes una foto de Begoña en su empresa en 2016
https://okdiario.com/img/2016/05/19/begona-gomez-en-task-force-ok.jpg
Parece una empresa normal donde la gente no gana mucho más de 2000 euros.
Dos años después en 2018 y coincidiendo con su llegada a Moncloa Begoña Gómez empezó a ser recibida por la flor y nata del Ibex 35, a tener proyectos millonarios, reuniones internacionales, las multinacionales de pegaban pors sus proyectos.... Que casualidad
Como casualidad es que ese mismo año el hermano de Sánchez fuera contratado por la diputación de Badajoz como responsable musical operístico. Ajam. Una pregunta, desde cuándo las Diputaciones provinciales y más de la provincia más pobre del país tienen responsables operísticos? Que son ahora el emperador de Austria en tiempos de Mozart?
#26 hay una justificación muy evidente que no tienes en cuenta y es que ... patatas
#11 La exclusiva de los papeles de Bárcenas la sacó Inda, pero cuando era director de El Mundo, el mismo periódico que destapó el GAL
#39 Desliz mío gracias por el apunte.
#23 No es solo dinero. Son influencias. De ver como una trabajadora normal de una empresa pequeña sin estudios universitarios en un par de años conduciendo con su llegada a Moncloa se convierte en empresaria de éxito, codirectora de cátedra y es recibida por todo el Ibex 35 mientras que su cátedra es apoyada por organizaciones como Cámaras de España dependiente del gobierno.
A Urdangarin también casualmente lo recibía todo el mundo.
#28 A Urdangarín lo recibía todo el mundo por ser nuero del rey. Pero eso no es problema. El problema es que usaba eso para cobrar comisiones y enriquecerse. No lo hacía gratis.
Es más, no conozco ningún corrupto que lo haga gratis. No cuela.
#29 y a Begoña l recibía todo el mundo por ser esposa de. Con ese apoyo en pocos años pasó de trabajar en un empresa pequeña a codearse con multinacionales, reuniones internacionales y codirigir una cátedra a 7500 euros la matrícula.
#32 Repito ¿Dónde está el dinero? Esa es la pregunta que hago siempre y nadie sabe contestar.
Si estás afirmando que alguien hace de mediador en contratos de muchos millones por un sueldo de 3.000€ al mes... no cuela. Si quieres referencias tienes a Urdangarín, que ya lo has mencionado. O los familiares de Ayuso, que sabemos más o menos lo que han cobrado.
#36 ¿Y Begoña no es una ciudadana particular?
#11 La gurtel se destapó por denuncias de gente como Ana Garrido, a la que los criminales hicieron la vida imposible.
No sé exactamente cuál fue el papel de OK Diario, pero tienen un historial de difamar más que de contar verdades.
#12 El tema Pujol y el tema Urdangarín también los sacó Inda.
En realidad no sacó la Gürtel, sino otros temas de sobresueldos de Bárcenas (tema M.Rajoy)
Sanchez debería hacer público un plan para limpiar, pero limpiar a fondo, no solo la cabeza, de ese engendro de judicatura.
Si el judicial se puede meter en política tan descaradamente, es que tiene más poder que el legislativo, y eso no es democracia.
#2 A mi todo eso me suena a montaje derechil, pero.. y si Begoña fuera realmente una corrupta?
#4 eso no se les pasa por la cabeza, como va a ser eso si es de "los buenos"
#5 hombre la verdad canta mucho porque algunas cosas se ve a la legua que son bulos cutres descaraos
Luego quién sabe si hay realmente algo, pero de momento no suenan convincentes para nada, algunos al nivel de que es trans
#6 #7 Precisamente ese es el juego de la desinformación. A #7 ya la da igual que todo venga de bulos, la ha sembrado la duda (que además de ser una duda interna, ya la verbaliza al exterior haciéndola mas grande) y actuara en consecuencia a esas dudas
#7 ¿como cuales? Y no menciones el único que ya se ha dicho que es falso. ( El de las subvenciones)
#4 ¿Tuviste tú algo que ver con lo de las torres gemelas? ¿Y si sí?
#6 Nop, pero garantizar la santidad de Begoña también suena asaz arriesgado
#16 Mev emito a #10 básicamente y #15 y conste que yo creo que seguramente sea casi todo basura pero también felipe puso la mano por cierto mi istro y se la quemó
#18 En esta vida todo es ¿y si...? Desde Sócrates, pasando por Descartes y continuando con Sinatra.
#15 #18 "rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras"
Por supuesto que para eso está el juez, y siempre podrán apelar la decisión y blablabla
Yo lo que me mantengo es en el "legal? no sé, bonito? no" y en el "no han negado una sola acusación sino que han tirado balones fuera".
#6 Incluso #4 puede formar parte del equipo asesor del mossad. Lo mas probable es que no..... pero.... ¿y si sí?. ¡Hay que investigar a fundo esta posibilidad.!
#4 Si lo fue, se sabrá. Si no lo fue, todo quedará en nada (bueno, esto en un mundo ideal). Sea como sea el montaje derechil huele a kilómetros. Que puede ser corrupta, sí, claro que puede, como todo el mundo. Pero después de ver el modus operandi habitual de la derecha, encarnada por PP, VOX, Abogados cristianos, Manos limpias y otro sindicatos del crimen... pues las probabilidades de que solo sea montaje aumentan.
Cuando los que te acusan son prácticamente criminales sin escrúpulos que buscan mierda donde no la hay (para distraer la atención de ellos mismos, que estan enfangados hasta el fondo) las dudas es lógico que aumenten y sean más favorables hacia la persona acusada.
Nunca dejará de sorprenderme lo barato que sale en este país acusar y difamar en falso.
#9 La Gurtel la dacó Inda (OKdiario) a la luz. No por eso había que ignorar la denuncia, no?
#4 La pregunta es bien sencilla y no han contestado todavía: ¿Hizo Begoña todo lo que se dice que ha hecho, sí o no?
Ojo, desconozco si eso es delito o no, ni idea. Lo que sí puedo tener es opinión al respecto sobre si me parece bien, o no, que la esposa del presidente firme un documento en el que, en cierta manera, avala a una empresa para que después el consejo de ministros valore si dicha empresa tiene que recibir, o no, unas ayudas del mismo gobierno.
Repito ¿es delito? ni puta idea, pero feo lo es un rato. Debería haberse inhibido.
Por otro lado, lo de la app gratis y que después firmase la patente... si eso es así... en fin, mosqueante es un rato ¿o no?
Volviendo al principio ¿por qué en vez de escribir cartitas que no sirven ni para que mis gallinas le caguen encima no se ha puesto por la labor de negar las acusaciones directamente y explicando por qué? En vez de marear la perdiz...
¿Por qué la única declaración, o algo, que tenemos de Begoña es una carta al periódico donde lo único de lo que le acusa, de alguna manera, es de haber dicho que una empresa era suya cuando no lo es, si bien realmente no estaban diciendo eso sino que lo estaba sacando de contexto como cualquiera con dos dedos de frente sabe?
Insisto, delito no será, o sí, yo qué sé, pero bonito fijo que no.
#13 bueno, se supone que eso lo dirá el juez, pero también sabemos cómo van los jueces en este país, así que..
#4 ¿Y si Dios existe? Creo que deberías ir encarrilando religiosamente tu existencia, porque de lo contrario, la eternidad la pasarás en las calderas de Pedro Botero.
#4 Si lo fuese, sería el fin absoluto del incombustible Perro. Y del PSOE último partido "socialista" importante de Europa. Sin duda alguna. Lo vergonzoso es que, si no lo es (y me juego un pan blanco a que no lo es, UCO mediante) ni el indecente Frijol ni la eskizo van a dimitir ni nadie de los suyos pedirles responsabilidades por difamación y acoso a una ciudadana. Y en tres años o menos, con nosotros insultandonos o absteniendonos, van a arrasar. Winter is coming... back, soon.
#4 Tan posible como que el juez esté maniobrando para dañar a Pedro Sanchez citando a su mujer a declarar en Julio, a cuatro días dell cierre de campaña... y con los datos que tenemos, ¿que es mas posible?
#4 Si fuera corrupta, se sabría el dinero que ha cobrado y las posesiones que tiene.
Si hubiera noticias de ese tipo, otra cosa sería. Pero de momento lo que hay es gente como #_13, que se dedica a meter dudas y bloquea a quien señale este punto: nadie es corrupto gratis. Y llevan mucho tiempo buscando mierda para pensar que no la hubieran encontrado de existir.
#4 Salvo que sea algo muy pero que muy claro, los gobernantes debieran tener una cierta inmunidad. De hecho es por eso que los parlamentarios tienen inmunidad judicial salvo que se la retiren expresamente.
Lo otro da lugar a que se use como la justicia para eliminar oponentes políticos. Es lo que le hicieron a Lula, y es lo que intentan hacerle a Trump, es lo que le hicieron a la familia de Pujol, etc.
¿El caso de la mujer de Sánchez? Pues igual es corrupta, o igual no. Pero lo que está es que si existe delito no es un delito claro y evidente. Y en ese caso, lo mejor es que la justicia no se meta, por el riesgo del uso político de esta.
#4 Así funciona exactamente el lawfare.
La denuncia tiene bulos, el mismo que la puso se lava las manos, los informes están en contra y se la cita a declarar antes que a los testigos y justo antes de unas elecciones.
Parece mierda
Huele a mierda
Tiene textura de mierda
Sabe a mierda
¿pero y si es ambrosía?
Están marcándose un Oltra de manual y lo hacen porque se les ha dejado hacerlo con muchos otros antes. Al sistema se le ven las costuras y cualquiera con dos dedos de frente ve claramente que "el emperador está desnudo".
La cosa es que la gente de derechas no se da cuenta que esto va en su contra, esto no es derecha contra izquierda. Es mafia contra el estado. Las risas se tornarán el llanto el día que la realidad les de la hostia.
Además en mi familia lo sabemos bien. Mi padre, firme defensor de la sanidad privada se llevo la hostia de humildad de su vida cuando le detectaron el cáncer y el seguro médico le dijo "a mamarla". La ideología no lo salvó de tener que acudir a la magullada sanidad pública que el mismo había ayudado a infra financiar con sus votos y acciones. Y ahí se encontró con que un tratamiento podría haberle cronificado el cáncer, pero eran pocas plazas y por sorteo.
DEP
Aquí pasará lo mismo, la gente de derechas se dará cuenta de lo que está permitiendo destruir con su voto el día que necesite justicia y lo máximo a lo que pueda aspirar es a un soborno que no puede pagar, como en latino américa. Y, al igual que mi padre, aprenderán que la realidad es más tozuda que la ideología. Espero que, a diferencia de mi padre, no les cueste la vida.
#4 A mi lo que me inquieta es el bombo que los medios le dan a esto sin que exista ninguna prueba (lo dice la guardia civil), mientras que a los casos del PP, como del del novio de Ayuso, delincuente confeso, no dedican ni un minuto.
#35 Porque el novio de Ayuso es un ciudadano particular. Que consejeros de la CAM se dediquen a defenderlo y a amenazar periodistas no tiene nada que ver.
#2 Lo que deberían hacer Sánchez y su mujer es dar explicaciones sobre sus negocietes. Las noticias que se han publicado y que ninguno de los dos ha desmentido serían escandalosas en cualquier país serio.
un líder de verdad
Te hago la misma pregunta ¿Dónde está el dinero?