Sobre política y políticos.
261 meneos
416 clics
El Supremo rechaza abrir causa contra Alvise Pérez por la difusión de 79 fichas policiales

El Supremo rechaza abrir causa contra Alvise Pérez por la difusión de 79 fichas policiales

La Sala de lo Penal decide no abrir diligencias contra el eurodiputado por haber publicado en su canal 79 reseñas de detenidos durante las Fiestas de Bilbao de 2023.

| etiquetas: alvise , supremo
112 149 0 K 536
112 149 0 K 536
Y luego el fiscal general del estado patatas.
#2 "El que pueda hacer que haga", pero claro y bien aclarado, contra el gobierno no contra sus amigos. :troll:
#2 ¿Qué tiene que ver el tema? ¿Han condenado a algún periodista o pseudoperiodista por publicar la información filtrada sobre la pareja de Ayuso?
¿Si se encontrará al policía que filtró está información no debería ser juzgado?
Y hablas de patatas, ¿Quieres ve las?
#16 Quieren enjuiciar al FGE por revelacion de secretos que eran
Vox Populi y este diputado da datos personales como si fuera una guía telefónica de papel antigua.
Pero son delitos no confrontables.
Y así todo.
#19 Parece que no has leído mi comentario.
#19 Sabe perfectamente a qué está jugando. Lleva así con TODOS los lawfares. Todos.
#16 no creo que pase como periodista siendo eurodiputado. Igualmente no dan esa razón como excusa
#16 Es vozpopuli (confesado por la tía de La Razon) que los que filtran a la prensa es la propio UCO
#36 La UCO o miembros de la UCO?
#38 La cuca que te voy a meter como sigas preguntando por molestar.
#2 totalmente de acuerdo con tu reflexión. Difundir sin negarlo además fichas policiales que tienen máximo nivel de protección de datos según la normativa no tiene relevancia penal. Sospechar que un fiscal ha difundido un correo de un "particular" defraudador confeso y que estaba alcance de decenas de funcionarios de la fiscalía conlleva un juicio oral para tumbar un gobierno por crímenes de lesa humanidad
que bien le funciona el facha-pass al imbecil este
#4 Tienen doble bonificación, les sirve tanto el facha-pass como el hijoputa-pass. Y la mongolada de derechas, encantada con ello.
A ver, eran fichas policiales de moros y seguramente de algún etarra.
Aquí no hay nada que ver. Circulen!
#1 Y he leído en el correo que también había moros etarras, ojocuidao
#11 la ETA está donde menos te lo esperas  media
#12 ¿Jefe? Mañana no puedo ir a trabajar por culpa del terrorismo, mi sofá es de la ETA.
#12 xD xD xD xD

Lástima de perder a ciudagramos, no solo porque dividiera en 3 a la derecha, sino por la risa que daban tantas de sus intervenciones (con Albert como maestro de ceremonias: el adoquín, aún huele a leche... vaya crack)
#17 nos queda doña Rogelia. Las risas están aseguradas.
#12 Joder que bueno. La verdad que en esa epoca la fachoesfera se lo curraba. Ahora ya les da exactamente igual, no se lo tiene que currar.
#11 Y más concretamente del grupo terrorista Alka-ETA.
Si era la verdad y no estaban seleccionados los que a él le interesaba, no se yo que delito de odio... otra cosa son los comentarios que se dijeran en ese chat.

Ahora revelación de secretos, difusión de datos personales, etc... eso seguro que serán delitos, otra cosa es que denuncien los perjudicados o lo haga la fiscalía en este otro tipo de delitos.
#6 protección de datos...
"Mis abogados y yo hemos considerado ese documento confidencial policial de interés público nacional."

Nivel.
¿Esto crea un precedente? Porque mira que hay fachas...
¿Se puede publicar el documento policial, las fichas de todos los del pp, vox, alvise, democracia nacional y si han tenido alguna multa y los puntos, ...?
#0 Te he agregado la ese que faltaba a policiale.
800.000 tolilis votando a este ser. Un tío que su único mérito es tener un canal en Telegram donde esparce bulos.
Poca gente me parece tan desagradable a la vista como este mojón de tío.  media
Chiquilladas
Y persiguen a un fiscal por filtrar una ficha del novio de Ayuso SIN una sola prueba. Así que imagínate... Ni una sola prueba, y 150.000 euros de fianza. Sin pruebas !!!
Hombre, es que por solo 79...Si hubiesen sido por lo menos 80, mira...
#22 imagina que un eurodiputado de izquierdas saca 79 expedientes policiales, ni uno más ni uno menos, de fascistas violentos. No sé qué pasaría. Es por intereses público, a mí no me gustaría que un neonazi condenado por violencia esté cerca de un colegio, parque infantil o de cualquier ser querido o apreciado. Creo que cada eurodiputado de izquierdas debería presentar sus 79 expedientes policiales de esas personas.
Pero tengo la sensación de que no sería muy legal, al menos en este caso.
Cuando los policías vayan a esposar al fiscal general por filtrar un mail (que no lo ha hecho, pero bueno, es el delito que le imputan); que recuerden que sus fichas pueden ser filtradas sin que eso suponga delito.
Con esa cara de subnormal, me sorprende que siga teniendo un puesto sin cagarse encima
Sorpresa en “las gaunassss”
#9 Lo hemos entendido todos a la primera: no sabe lo que significa indicio.
#9 el único que no entiende lo que pasa eres tú.

menéame