Hace 1 hora | Por Esteban_Rosador a osalto.gal
Publicado hace 1 hora por Esteban_Rosador a osalto.gal

Elena María Fernández Fernández falleció el 4 de junio de 2024. Antes de eso, atravesó el último mes de su vida entre intensos dolores por una metástasis en los huesos. Contaba con un testamento vital registrado en el que expresaba que, si su final iba a ser así, solicitaría la eutanasia. Pero nada valió. “En primer lugar, desde la unidad de cuidados paliativos del Hospital Virgen de las Nieves de Granada le trasladaron vía telefónica que todos los médicos eran objetores y que no realizaban esa práctica”, explica su sobrina Mar Fernández Pérez.

Comentarios

D

#13 Pues si el sistema funciona así, igual el problema de verdad no es que no se hagan eutanasias.

sotillo

#1 A mi me parece muy raro, no solo esto, pero como desconozco cómo se actúa en otros lados solo me voy a referir a lo que conozco y no, no se deja morir con dolor, se trata el dolor a sabiendas de que acorta la vida y así se transmite a los familiares

xalabin

#5 Una cosa son los cuidados paliativos y tener a alguien con una bomba de morfina, incluso dejando de alimentarlo y otra eutanasia.

Lo primero lleva haciéndose años, lo segundo, pues parece ser que son objetores.

plutanasio

#1 Probablemente ese 80% ni son médicos ni van a realizar nunca una eutanasia. Desde la barrera es muy fácil ver los toros.

millanin

#9 ojalá hubiera una ley que prohibiera los nombres religiosos en los edificios públicos.

Acémila

#43 y que de los 14 festivos, 12 fueran celebrando fantasmas.

mjmx

#9 Antes se llamaba Ruiz de Alda https://es.m.wikipedia.org/wiki/Julio_Ruiz_de_Alda
Le cambiaron el nombre en el 95.

Acémila

#50 Pues estuvieron magníficos.

mecha

#9 ¿que tiene que ver la virgen de las nieves con la ley de memoria histórica?

Siendo de Granada, te digo además que ese nombre se puso mucho después de la dictadura.

s

#1 puedes estar a favor de que se pueda hacer la eutanasia pero en contra de ser tú el que quitas la vida a alguien. Puedes estar a favor de la lucha del pueblo palestino pero estar en contra de ser tú el que mate israelís

a

#11 Puedes estar a favor de hacer tu trabajo sin remilgos religiosos pero estar en contra de hacerlo tú por tus remilgos religiosos.

xalabin

#11 Estoy totalmente a favor de que se tenga en cuenta quien objeta y quien no a la hora de incorporar nuevo personal a un hospital pibliy, porque lo principal es brindar todos los servicios que la ciudadanía tiene garantizados por ley.

Y ya de paso, esas cosas deberían de ir ligadas al pueso y con un complemento salarial, vayamos a que sorpresivamente cambien luego de opinión.

millanin

#11 Es casi imposible que ningún profesional en todo un hospital tenga un mínimo de humanidad y evite el sufrimiento innecesario a los pacientes. Más bien parece presiones o manipulaciones de miembros de sectas velando por nuestras almas.

inventandonos

#1 Debería abrirse un cupo de un 25% mínimo de no objetores, darles una pequeña prima y mover un poco de personal por razones humanitarias. Morir con derechos es un asunto totalmente básico.

Jesulisto

#1 Si te toca un director del Opus o de otra fauna similar, te juegas la carrera si no objetas lo que los catolinazis te exijan.

almogabares

#1 el problema es que un medico se pueda declarar objetor, debería de estar prohibido, y sino lo quieren hacer se les despide y que se vayan a la privada, a ver qué tal viven ahí.

JuanCarVen

#1 Están negando un derecho, pero no pasa nada. Veo antes que se de un porcentaje de clases en castellano en un colegio público de Catalunya, a qué se practique un aborto o la eutanasia en determinados hospitales. Ya pasa en un 1.8% de las escuelas y supongo que irá aumentando.

m

#1 coño virgen de las ... No te da una pista,cuando tuve a mi primera hija le salieron unos marcadores muy jodidos nos llamó el ginecólogo y si al final de la prueba salía con síndrome de down allí q ni siquiera preguntaramos para poder abortar y q si quieria abortar no nos hacían ni la miocentesis el hospital virgen de la ...

d

#1 Todo el mundo está a favor de la eutanasia hasta que tiene que ser el que pone la inyección.

Derecho a morir si, obligación a matar, no. Pocos serán los casos donde el enfermo no pueda apretar el émbolo o, en su defecto, un ser querido.

toche

#3 Y eso será así hasta que nos sacudamos la moralina de los meapilas de todos los sitios que no sean sus propias casas y cuerpos

mecha

#6 también podíamos pedir que hagan la ley bien hecha, si eso no es mucho pedir al PSOE, que parece que con ellos cada ley tiene más trampas que soluciones.

Tan sencillo como obligar a hacer su trabajo, cumpliendo la ley. Si hace falta, garantizar un mínimo de personal que no sea objetor. ¿Te imaginas que yo en mi empresa me niego a que el ERP haga facturas porque soy comunista? Me manda el jefe a tomar por culo, y con razón.

elGude

#20 go to #14

dark_soul

#22 muy emotivo. Pero si le daban morfina es bastante probable que no sintiera ningún dolor

elGude

#24 hostia, te están diciendo que estuvo sufriendo y tu erre que erre

dark_soul

#25 parte dice que tuvieron cuidados paliativos y alguien dicen que sufrieron. Los cuidados paliativos son precisamente para evitar el sufrimiento. En que parte quieres que me posicione?

elGude

#26 en la que no le dieron morfina, por lo tanto estaba sufriendo.

Un poco de comprensión lectora.

dark_soul

#27 la noticia dice que le negaron la eutanasia.

elGude

#31 wall wall wall

dark_soul

#32 si quieres te explico la diferencia entre paliativos y eutanasia

elGude

#33 si, por favor.

De paso, te lees la noticia y me buscas la parte donde dice que ella no estaba sufriendo por el dolor.

dark_soul

#38 si no sufría... Por qué la querían matar con la eutanasia?

elGude

#41 el último mes de su vida entre intensos dolores

Hostia, que estaba sufriendo, que no es una información oculta, está en la entradilla.

Estuvo sufriendo.

ummon

En un país cada vez más laico seguimos a merced de una secta religiosa con el beneplácito de los políticos. Es indignante y una muestra más que la voluntad del pueblo no llega a la política y que la gente sigue votando contra sus intereses más básicos

DISIENTO

Enhorabuena PepeSoE.

gringogo

Al final nos vamos a ver obligados a proveernos de unas dosis de fentanilo y guardarlas en el botiquín por lo que pueda pasar... Por mucho que el nombre del hospital sea religioso se trata de un hospital público. Es inadmisible que se permita que estos casos sucedan. La sombra del nacionalcatolicismo es alargada.

Nitros

#12 ¿Al final? Eso ya lo tenemos claro muchos vamos, aunque la ley está funcionase relativamente bien no está de más tener un "seguro de muerte" bajo llave en casa.

frg

Menuda mierda de médicos que creen que vivir un poco más con intensos dolores es algo deseable.

Jesulisto

#4 Menuda mierda de católicos que quieren que compartamos el dolor de cristo pero cuando les llega el momento no le hacen asco a la morfina.

perogrullobrrr

Hay varios motivos, no solo el religioso, que lo considero el de menor peso, para que muchos médicos se declaren objetores. Estuve en un equipo paliativo durante un corto periodo y me llevé esta sensación:
1º obviamente el religioso y la presión indirecta que se ejerce a estos. (como decía un comentario, puertas cerradas a recorrido profesional)
2º por código deontológico (aunque muchas veces eso solo sea el parapeto)
3º a modo de pescadilla que se muerde la cola, cuando varios médicos se declaran objetores por x motivos, los pocos que quedan dispuestos se comen todas las eutanasias. Y no es un trago agradable, así que en ocasiones incluso los que no les imporarían acaban alejandose de prestar el servicio.
4º el circuito para realizar las eutanasias no es ni rápido ni fácil. Esta lleno de revisiones externas, parones burocráticos, esperas médicas reuniones etc.
5º el sistema de registro informático es un programa tortuoso. Falla a menudo y es un auténtico despropósito la manera en que retrasa todo el proceso. En teoría deben ser máximo 40 días si no me equivoco y únicamente las fallas informáticas provocan numerosos retrasos.
6º Esto es una opinión mía. Tengo la sensación, y algo más que sensación que la presión política de influencia religiosa torpedea a través de mecanismos indirectos el propio proceso de eutanasia.
Con esto añado que me parece vergonzoso que un paciente que solicite la eutanasia no encuentre profesionales. Hay que legislar al respecto sí o sí. Un importante porcentaje nunca llega a recibir la eutanasia por las barreras en el camino. El caso de la noticia es mucho más común de lo que parece

K

Pues a tomar por culo todos esos objetores.

elGude

falsa dicotomía, no tiene absolutamente nada que ver.

j

Ningún médico debería ser creyente de cualquier religión; si lo fuese alguno, sería necesario que lo anunciase a sus pacientes para que estos supiesen a qué atenerse.

Chinchorro

El paciente debería tener derecho a ser informado sobre si su médico practica alguna religión que le impida ejercer como tal.

S

Vía telefónica no vale. Las palabras se las lleva el viento. Cualquier juez sabe eso.

kastanedowski

No entiendo por que este tema tiene que ser politico y no medico

Acémila

En el momento de ser admitido entre los miembros de la profesión médica, me comprometo solemnemente a consagrar mi vida al servicio de la humanidad.
Conservaré a mis maestros el respeto y el reconocimiento del que son acreedores.

Desempeñaré mi arte con conciencia y dignidad. La salud y la vida del enfermo serán las primeras de mis preocupaciones.

Respetaré el secreto de quien haya confiado en mí.

Mantendré, en todas las medidas de mi medio, el honor y las nobles tradiciones de la profesión médica. Mis colegas serán mis hermanos.

No permitiré que entre mi deber y mi enfermo vengan a interponerse consideraciones de religión, de nacionalidad, de raza, partido o clase.

Tendré absoluto respeto por la vida humana.

Aun bajo amenazas, no admitiré utilizar mis conocimientos médicos contra las leyes de la humanidad.

Hago estas promesas solemnemente, libremente, por mi honor.

dark_soul

Si le estaban dando paliativos es por qué se iba a morir. Que sentido tiene matarla si le estaban dando una muerte sin dolor

K

#20 consciencia durante el sufrimiento.. Que mas da wue te mueras de un disparo o desangrandote durante dias, si al final te vaa a morir igual.
Piensa un poco anda. Esoero que no tengas familiares con enfermedades largas pq se nota que no los has tenido.

dark_soul

#36 básicamente se basa en ese dilema moral. Lo mató para librarle de su sufrimiento o hago lo que pueda para que no sufra en su su muerte

millanin

#20 Espero que nunca estés en esa situación.

dark_soul

#45 he visto morir a mis padres. Ya he estado en esa situación