El trabajo garantizado consiste en lo siguiente: todo aquel que pueda y quiera trabajar, pero no encuentre un empleo en el sector privado o en el sector público permanente, deberá recibir un empleo de transición en el sector público a cambio de un salario y de unas prestaciones que le permitan tener todas sus necesidades cubiertas hasta que encuentre un empleo mejor. A continuación expondré las razones por la cuales estoy convencido de que el trabajo garantizado es perfectamente posible de una manera mucho más sencilla de lo que algunos piensan
Comentarios
Lo segundo que habría que preguntarse es si existe dicho emisor soberano de moneda. La respuesta es sí, los estados que emiten su propio dinero.
La respuesta es NO. El Estado español no tiene soberanía monetaria y no emite su propio dinero.
Los estados que, a diferencia de España, emiten su propio dinero tienen la capacidad de comprar todo aquello que esté a la venta en su moneda, incluida la capacidad de trabajo desempleada
Tampoco, no la tienen porque no son autarquías.
Por otra parte quien ha dicho que el objetivo es "el nivel de desempleo nulo". El empleo es un medio, no un fin.
Lo primero que España debería hacer para implantar el trabajo garantizado es recuperar su soberanía monetaria
Vaya, fuera del Euro.
Pues empezamos bien....
Esto significa que el estado español no puede decidir su nivel de gasto de manera soberana
Ningún estado puede, a no ser que renuncie a comerciar con los demás estados.
Además, también podría acometer las inversiones necesarias para la reindustrialización del país,
¿Y eso por qué? ¿Disponemos de TODOS los recursos necesarios sin traerlos de fuera?
Asimismo, los planes de trabajo garantizado deberían estar sometidos a controles que aseguraran que el trabajo realizado cumpliera todos los estándares de calidad que se exigen en el sector privado y en el sector público permanente. Esto significa que un trabajador que no cumpla con su trabajo podría ser despedido y considerado no apto para su labor. Además, el Ministerio de Trabajo podría poner en práctica controles de calidad externos que corroboraran que se cumplen los estándares laborales exigidos.
¿ De qué salario dices que estamos hablando ?
#3 "El empleo es un medio, no un fin."
Se puede decir más alto pero no más claro.
Con 60.000 millones de déficit público previstos para 2022 y los países del norte de Europa, que sí han hecho sus deberes de controlar su deuda desde 2012, afilando las tijeras, parece un plan "sin fisuras" crear 3,5 millones de empleos públicos adicionales.
#2 Ya, "afilando tijeras"
. No es porque tengan economías más asentadas que no se lo jueguen todo a una carta (turismo), un paro casi inexistente, mucho más industria que aquí en comparación, algunos hasta petróleo (Noruega) y mejores coberturas sociales.
.
No, es porque "afilaron la tijera"
No hay comentario que sueltes que no esté lleno de mentiras y falsos mantras rancios repetidos y cacareados por los peperros.
#13 Sí, afilando tijeras. Seguro que en Grecia en 2008-2009-2010 había quién se tomaba lo de la responsabilidad presupuestaria a chiste. Luego vino lo que vino.
El modelo productivo es muy mejorable, pero no quita un ápice que sea insostenible en España eso del "trabajo garantizado". Si te animas podemos revisar los números de esa medida. Además del coste, justo incrementar el número de trabajadores públicos, en puestos que la economía no demanda y por no tenerlos sin hacer nada no parece la mejor forma de modernizar y hacer competitiva nuestra economía.
Me alegra que quieras copiar el modelo social del norte de Europa. Eso sí, te deseo suerte para convencer a tus conciudadanos de que vas a implantar copagos sanitarios y pensiones público-privadas.
Te invito a que me digas en qué he mentido y repasemos el argumento o el dato en el que he mentido.
#18 ¿Vino lo que vino? ¿Tus comentarios llenos de mentiras y falsos mantras? Grecia llevaba falseando sus cuentas desde antes de ingresar en al UE y la economía sumergia tiene un peso brutal en su día a día. Hacer "recortes" no cambia unas dinámicas sociales y económicas muy arraigadas ni un país sin apenas industria.
Todos, siempre andas con las medias verdades y obviando todo lo que no te gusta para que tu discurso no haga aguas.
Vamos, el discurso liberata medio.
Suena a .....
COMUNISMO
#1 al menos suena mucho mejor que la renta básica universal, que es recibir dinero por no hacer nada.
Al menos esta idea supone no dar ninguna subvención a nadie, pero si darles algo que hacer: limpiar un monte, acompañar ancianos, atender llamadas, vigilar un museo, etc.
Más útil que el dinero a cambio de nada si que parece.
#5 La RBU, te guste o no, es a lo que el mundo va a tirar cuando cada vez hay más trabajos automatizados y se necesita mano de obra.
Además es una medida cojonuda para garantizar que nadie caiga en la pobreza más absoluta y un arma cojonuda para decirle a mucho empresario negrero que se meta su trabajo de mierda por el culo.
#11 ¿El mundo? Tienes para empezar a los americanos que ni sanidad son capaces, van a dar una renta ya mismo sí.
#15 Los yanquis siguen con su sistema imperial de mierda y una comida de tarro tal que consideran el transporte público poco menos que comunista. Que les den por saco y ahonden en su decandencia mientras el resto del mundo adopta medidas más sociales y humanistas.
#11 habrá muchos trabajos automatizados pero hay muchas cosas que son necesarias y que sólo pueden hacer personas.
Muchas de esas cosas no producen beneficios como para que haya una empresa, o justo son cosas que van en interés general o en el cuidados de desfavorecidos que no pueden pagar esos servicios.
Limpiar un monte, cuidar ancianos que no tienen más compañia, llevar la compra a personas que no pueden salir de casa y cosas así.
Son cosas que no rentan, no hay negocio y que pueden servir para dar una ocupación a quien recibe una renta.
Es un "trabajado garantizado".
Sigues atendiendo a la gente pero haces que aporten algo a la sociedad.
#1 en China e trabajo no está garantizado pero sí es obligatorio, así que si no se encuentra en una empresa a buscarse la vida como autónomo en lo que sea.
Con las condiciones que ofrece la privada en muchos oficios, no es viable esa propuesta porque la mayoría optaría por la opción pública.
#7 ya te digo. Yo, mi familia y los descendientes. Funcionarios de oficina de esos de 8 a 2 con hora y media de desayuno y moscosos
#7 China es capitalismo de Estado y de comunismo tiene lo que yo de astrofísico.
Ni los medios pertenecen a los trabajadores ni dichos trabajadores son los que tienen el poder del Estado.
#1 .. mas bien a .. Clientelismo político
El trabajo en España está totalmente garantizado, lo que no lo está es el sueldo.
#9 Los cojones
. Tienes la obligación y el derecho. Punto. Si estuviera garantizado no tendríamos millones de parados.
#9 será coña tu comentario
si el mercado laboral es un battle royal de trabajadores.
El bienintencionado autor pasa por alto muchas cosas:
Abandonar el euro en un entorno económico que baila al son de EEUU, Europa y China haría inviable cualquier intento de mejorar como país. No solo las herramientas del trabajo garantizado serían rudimentarias, todo sería rudimentario porque no podríamos permitirnos importar nada.
Si la calidad del trabajo garantizado no es suficiente, se despide al empleado
El trabajo garantizado no competiría con el del sector privado [...] si los salarios del sector privado se disparan, las empresas podrían utilizar trabajadores del trabajo garantizado
Y así todo.