Hace 3 años | Por KarMalone a eldiario.es
Publicado hace 3 años por KarMalone a eldiario.es

Trump se convierte en el primer presidente en ser impugnado dos veces por la Cámara de Representantes. Diez congresistas republicanos rompen filas con su partido y apoyan la reprobación.

Comentarios

O

#77 White trash? Con esos términos el fascista pareces tú, la verdad

fanchulitopico

#99 parias

BlackDog

#99 Traducción: ser racista es malo, excepto si lo eres con los blancos, a ellos se les puede llamar white trash y humillarlos por su color de piel

O

#99 Racista, es lo que eres, no hay más. Escudate y da todas las excusas que quieras.

Marco_Pagot

#84 vamos, que si te llaman "cani" tú le contestas "fascista". Muy inteligente por tu parte.

Toma, un poco de cultura, que googlear no es tan complicado.

[En el contexto social de EEUU] Los «basura blanca» son percibidos como de modales brutos, con estándares morales por debajo de lo normal, y carentes de comportamiento y educación culta. Blasfemar, fumar, ebriedad, conducta excesivamente ruidosa y animada en público, apostar (especialmente en compras copiosas de boletos de lotería) son ejemplos de vicios de «basura blanca». El término podría ser aplicado a gente que por ejemplo, viva en un apartamento decrépito, tenga una familia numerosa, carezca de instalación sanitaria interna, y tenga un patio lleno de escombros o quizás un vehículo que no funcione.

TLDR: el perfil de personas que hicieron el intento de golpe de Estado.

PedroElHerrero

#84 son unos racistas no sirve de nada discutir

iñakiss

#77 lo has clavado tío, mis dies.

BlackDog

#77 Decir white trash (basura blanca) no es lo mismo que decir black trash (basura de negra)? tu comentario suena muy racista, así que lo voy a reportar

Vodker

Merecido. Y poco le pasa.

C

#1 Primer presidente en ser "impeached" dos veces.

Vodker

#35 no vale realmente para mucho, pero al menos le jode vivo en el orgullo. Que en el caso de Trump es mucho joder.

D

#38 quizás le jode demasiado, este es capaz de cualquier cosa

joffer

#55 Yo creo que ya lo tienen atado en corto. Creo .

L

#76 tiene como 1 millón de dólares para viajes al año como representante al ser ex presidente, que ya no podría disfrutar.

sonixx

#38 no puede presentarse a las siguientes elecciones , creo

D

#1 Trump es un payaso. Y un posible caballo de Troya infiltrado en el Partido republicano. Me parece todo muy extraño. Parece hecho a propósito para desacreditar toda oposición en el país así llamado de la libertad de expresión... dentro de poco los USA=China

parroquiano

#66 tinfoil

tableton

#66 lol lol lol

armadilloamarillo

#66 Todo en la vida se puede explicar con una teoría de la conspiración, Gunther.

borre

#66 Jajaja, me gustaría ver la excusa que pones cuando te pongan los cuernos.

TonyStark

#66 jajajajaja claro, la culpa es de los rojos lol madre mía, trump es un payaso, y tu otro por decir una tontería tan grande y no asumir que este tipo es de los tuyos

D

#72 Te da vergüenza la gente que tiene opiniones distintas a la tuya? Un rato fanático eres, otra cosa que tienes en común con los proud boys.

acido303

#81 Venga, si ale ... Igualito.

D

#81 No, te lo ha explicado, le da vergüenza la gente que va reventar una manifestación haciendo un ataque de falsa bandera, para que después los que estáis en contra de esa manifestación pacifica digáis que es lo mismo que el intento cutre de golpe de estado en EEUU..

D

#41 no descartemos que funde su propio partido político. A lo Gil y Gil.

Cesc_

#45 Un partido propio no creo, pero una corriente dentro de los republicanos y el apoyo a un candidato concreto, si no es él en las próximas primarias fijo.

D

#31 Si no estoy equivocado la disqualification solamente se vota en caso de condena, por lo que una primera mayoría de 2/3 es necesaria.

Wir0s

#31 No es tan fácil, a los senadores los votan en sus estados no los pone el partido allí, así que no es tan "voto de partido" como aquí. En estados "purpura" puede que alguno cambie, pero en los estados donde Trump gano sobrado... Lo tienen mas jodido para echarle sin ponerse ellos mismos en riesgo.

Y ya sabemos como les gusta a los políticos agarrarse a sus sillones.

a

#31 Estimado.
Si los republicanos votan contra trump, el fulano se va del partido y funda el suyo. Y nunca, mientras viva Trump vuelven a ganar una elección nacional.Ese es el motivo por el que se lo fumaron.

jm22381

#96 Si le hacen el impeachment en el senado le pueden prohibir el presentarse a cualquier cargo público, incluso alcalde de su pueblo, da igual desde qué partido lo haga. Y si se le ocurre fundarlo para poner al frente a Ivanka ten por seguro que Los Mercados ya se encargarían de que tuviera menos votos Kanye West.

hexion

#31 En igualdad de senadores, y asumiendo que voten en bloque el que decide es el vicepresidente en voto de calidad. Así que en todo caso decide Kamala, no Mitch.

chemari

#73 A ti no te ha llegado el tuyo? jaja, que pringao.

Cesc_

A ver qué pasa en el Senado.

D

#9 mira, ni me acordaba de las elecciones al Senado de Georgia. Me alegra saber que ganaron los dos (D).

markspitz

#9 No sirve la mayoria simple en el senado para aprovar el impeachment. Tienen que convencer a bastantes republicanos.

hexion

#24 #67 Mayoría de 2/3 para condenarlo, pero mayoría simple para impedir que se vuelva a presentar.
Fuente: https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jan/07/we-must-impeach-trump-and-bar-him-from-holding-office-again-now

D

#9 necesitan 67 senadores para condenarlo

jm22381

#67 Con los de Georgia los demócratas tendrían 51 creo... ¿haría falta 16 senadores republicanos que votaran contra Trump?

D

#74 17 creo, los demócratas tienen 50, la mayoría les viene de que la presidente del Senado es demócrata pero creo que sólo vota si hay empate.

d

#9 2/3 del senado debe aprobar el impeachment así que me temo que unos cuantos senadores republicanos tendrán que mancharse las manos si quieren deshacerse de naranjito

themarquesito

#9 Continúa el espectáculo: la pirada conspiranoica de QAnon Marjorie Taylor-Greene, representante republicana por Georgia, dice que el 21 va a presentar artículos de impeachment en la Cámara contra Joe Biden
https://thehill.com/homenews/house/534178-marjorie-taylor-greene-says-she-will-introduce-impeachment-articles-against

Saigesp

#2 Puede que ni lo envíen ahi

V

#33 "la politización del poder judicial" bienvenido a como viene siendo desde que tenemos democracia. Debería de ser totalmente independiente. Y no es solo la izqda los que los usa para sus fines, todos los partidos con poder lo han hecho desde que españa es democracia. No es un golpe de estado, es algo legal, pero aun asi horrible.

De todas formas no entiendo esto que haceis algunos de ir metiendo con calzador "izquierda en españa mala" en cada noticia de Trump y la movida de allí... Yo la verdad no veo nada remotamente comparable, ni interesante de comparar tampoco con lo de USA.

Jakeukalane

#92 yo también dudo de su limpieza pero porque creo que los republicanos han manipulado el censo y los centros de votación como siempre hacen.

D

#94 Yo tiro mas de anti estadística, no me cuadra que haya sacado 80 millones, teniendo en cuenta que obama siendo muchísimo más carismático sacó 69

Jakeukalane

#95 mucha gente no ha votado a Biden, ha votado antiTrump.
El fallo que menciono yo es sistémico, no es un fraude como tal, aunque si analizas fríamente caso por caso donde provocan que sea más difícil votar pues se ve claro que hay una intencionalidad. No es nuevo y en grandes rasgos no influye en el resultado.
Curiosamente los demócratas no han ganado lo que se esperaba en las otras elecciones, lo que demuestra que los procesos han sido limpios.
Etc.
Pero vamos, que con ese nombre tienes pinta de troll de vox y no creo que dures mucho fuera de mi lista de ignorados (lo digo como hecho, sin acritud). Por esta conversación no te voy a bloquear.
Ten buena noche y día.

D

#98 Algo ha habido raro, porque sumas los votos de los dos partidos y... es absurdo. Yo he votado prácticamente todos los partidos, incluyendo vox, podemos, psoe... y me arrepiento de todos. Si quieres bloquear no te culparé

D

Mucha puñalada para ser el próximo candidato republicano veo. Algunos creerán que esto se trata de defender la democracia. No, se trata de obtener el poder por los medios que sean, ya sea agitando al populacho de tu bando o ya sea intentando destruir a tus oponentes. Que asquete da ese mundo. Bueno, al menos por ahora no envian sicarios para asesinarse, por ahora...

Wir0s

#44 No deja de ser un "acusado de", nada mas, ahora toca que pase al senado.

Lo mas triste es que en lugar de un juicio es un "concurso de popularidad", no dicta sentencia un juez si no el senado, que esta repartido mas o menos 50/50. En fin... A ver en que queda pero por ahora, están donde estaban.

g

#14 Y perdería los beneficios de los que gozan los expresidentes (sueldo, escoltas, etc.).

francesc1

#28 Trump rechazó el sueldo.

spect84

Disfruten lo incitadoalarebelionizado

Walldrop

#4 ahí ahí con su propio léxico mencanta^^

Yorga77

Un consejo para Trump por su juicio politico " como solia decir Rocco Siffredi ya sabes como va esto "

V

#21 No entiendo a que viene esa respuesta....?

D

#26 es golpe de estado si lo organiza alguna institución o grupo político específico
Detrás de los rodear el congreso y las aspiraciones a la politización del poder judicial hay grupos políticos específicos. Cuando Trump carga contra los jueces me acuerdo de los que hacen lo mismo en nuestro país.

Jakeukalane

#87 no, estaba expresando en voz alta divagaciones de por qué te han votado negativo. Que no sé el motivo.
Pero releyendo, sí, se puede llegar a interpretar eso, aunque no es lo primero que pensé.
Un saludo

D

#90 jaja vale, me has pillado, yo dudo de la limpieza de las elecciones, y por eso lo pregunté. tinfoil

cosmonauta

¿Eso podría tener consecuencias penales?

l

#5 No se yo, la incitación a la insurrección le va a pasar factura, y mucho más que economica.

Heni

#3 No, sólo es político, pero al orgullo de Trump sí

D

#6 y que queda inhabilitado para las elecciones de 2024.

V

#64 Cierto. Siendo técnicos un golpe de estado es "solo" un cambio de poder repentino ilegal por parte de un grupo de poder, mientras que una revolución es un cambio en el fundamento social de arriba a abajo, no solo un cambio de poder de gobernante A a gobernante B. El caso de Lenin sí fue una revolución. Decía lo de la voluntad popular porque en las revoluciones, para que ocurran, necesitan del apoyo de las masas, si no es imposible que cambie la sociedad de arriba a abajo. Lo de Trump puede verse como intento de golpe de estado, y lo de Lenin como revolución (que tiene un elemento de golpe de estado, pero es mucho mucho mas trascendente y profundo el cambio)

D

#78 El apoyo de las masas no significa que sea la opinión mayoritaria social, sino que tienes el apoyo de la gente más implicada en los puntos clave, generalmente las ciudades. Los movimientos de masas no suelen ser democráticos.

Como ejemplo tenemos el 15M, que movilizó a centenares de miles de personas y produjo una gran presión social, pero luego no tuvo mayoría en las elecciones.

Algo similar a la revolución en Egipto. Realizada por jóvenes en las ciudades. Después en las elecciones ganaron los islamistas.

Lenin igual, tenía el apoyo de los obreros en las ciudades, pero no de la gente del campo. Tras su golpe de Estado, derivó en una sangrienta guerra civil.

D

¿Y lo bien que ha ido la economía en estos cuatro años? Lo otros detalles, los golpes de estado, son menudencias.

j0seant

#7 lo dirás de broma, pero aun con todo te encontraras legiones de voxemitas diciendo que es el mejor presidente de los EE.UU. así que imagínate los planes que tendrán estos si lo ven así..

Álvaro_Díaz

#46 lol con extra de mantequilla!

D

Esto es un teatro, unos echando gasolina y los otros encendiendo los mecheros, que puede salir mal?

Elanor

Por lo que entiendo, al ser retirado de política, evitan cualquier intento de auto perdón que pueda darse, y da pie a que se pueda investigar las mil y una cosas que ha hecho.

Wir0s

Vamos, lo mismo de la ultima vez? Le han acusado, vale, pero sin condena por el senado estamos igual que estábamos y allí esta mucho mas apretada la cosa.

#18 Que no se pueda presentar si, pero por lo demás... Hasta que no haya veredicto sigue en el cargo y el traspaso de poder es antes del juicio , así que el único "futuro" que le veo es el que no se pueda presentar en caso de que consiguieran un veredicto de culpabilidad.

The impeached official remains in office until a trial is held. That trial, and removal from office if convicted, is separate from the act of impeachment itself.

https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_in_the_United_States#Rules

But the trial will not come immediately. The Senate may not reconvene until 19 January, according to a spokesman for Republican majority leader Mitch McConnell.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55656385

Elanor

#42 gracias por la aclaración, pensé que tenía más efecto inmediato

D

no, el impeachment inicia un juicio político, la única consecuencia, es que permite después inhabilitarle de por vida para ostentar cualquier cargo público y no podría volver a presentarse a unas elecciones.

Logeado

Si no me dejáis en paz pasarán cosas malas. Eso le ha faltado decir.

D

No te cansas, claro que con ese nombre, eres el prototipo.

D

[EDIT]

Álvaro_Díaz

y cual es el fin del impeachment? perder la presidencia? porque ya la había perdido en las elecciones no hacía falta más jaleo

V

#17 Le inhabilitaría de por vida, no podría volverse a presentar (quiere hacerlo), ademas de dejarlo "señalado" para que en el futuro otros no sigan sus pasos imagino.

Álvaro_Díaz

#30 pues cuando este deje el cargo hay posibilidades de que entre en prisión además de que seguramente querrán matarlo muchos enemigos, después de todo eso hay que tener ganas de querer volver a ser presidente

V

#34 Ya.... no se, es Trump, es capaz de cualquier cosa lol por mi parte: palomitas

N

#17 no poder volver poder a presentarse, perder el derecho a pensión, vuelos gratuitos, etc. Y sobretodo un recuerdo simbólico para la historia.

Álvaro_Díaz

#32 que va ser un Rajoy a la americana vamos, inhabilitado como presidente y sin pensión

crateo

#37 con la diferencia de que Rajoy no tiene 400 millones de deuda ni varios países que lo quieren matar

tableton

#32 la pensión se la pela, creo q de hecho renunció a su sueldo como POTUS cuando comenzó su mandato, pero si lo inhabilitan... Ahí si que le jodería a su orgullo y a sus aspiraciones, quedaría como un fucking looser.
Lástima que el covid no acabara con él, hubiera sido un acto de justicia poética insuperable

Agus_Rodríguez

#17 creo que la idea es que nunca pueda volver a presentarse a la presidencia.

D

#21 Bulo. Solo quiere distraer la conversación y dar la tabarra metiendo a otros, no les deis linea, denunciar por bulo y listo.

D

¿ha sido robado su segundo mandato?

D

#20 joder, que he puesto interrogantes

Vodker

#40 pues al menos yo entendí mal. Sorry.

Jakeukalane

#40 el nombre de usuario y la fecha no invitan a pensar bien. Yo no te he votado ni considero que tu comentario sea de negativo, pero sospecho que no es tu primera cuenta aquí.

D

#79 piensas que dudo de la limpieza de las elecciones estadounidenses?

ElSobrinodeMarx

Cuando lo hace la izquierda lo llaman revolución.

Cuando lo hace la derecha lo llaman golpe de estado.

D

#16 Detrás de los rodear el congreso también hay organizaciones políticas. Los podemitas deberían mirarse en el espejo, a su discurso populista contra la separación de poderes y las instituciones también se adhieren los trumpistas.

D

#16 La revolución de Octubre en Rusia la organizó y ejecutó el partido comunista bolchevique liderado por Lenin.

Y fue un golpe de Estado contra el gobierno Social-Revolucionario que gobernaba tras derrocar a los zares.

Lenin nunca preguntó al pueblo ruso que querían. Las revoluciones no emanan de la voluntad popular.

ElSobrinodeMarx

#39 si te alegras, por qué me votas negativo? lol

Un intento de golpe de estado con 5000 manifestantes, ajá

D

#8 ya ha llegado el tonto a las tres a hablarnos de su libro.

ElSobrinodeMarx

#57 liberales que quieren subir el gasto del estado al 50% del pib... hahaha liberales dice

aneolf

#60 ¡Coño! Por fin he descubierto quién es el que reparte el carné del auténtico liberal.

M

#60 Pues como Finlandia que también es un ejemplo de liberalismo, cuando les interesa a los liberales, y su gasto público es del 53% del PIB. Y otros países nórdicos están por ahí y tambien. Y Austria, Francia o Alemania también están muy cerca del 50%, mucho más que España.

A

La izmierda que llama "golpe de estado" a una manifestación es la misma que dice que lo de los separratas fue una acto democrático.

Lo único que consigue la izmierda es que vayamos para atrás.

K

#10 Vuélvete a burbuja por favor.

No vengas aquí a joder. Estamos con nuestras movidas.

Quien eres? Quien eres?

D

#22 ¿Estás dando carnets de meneame?

K

#73 Five euros y es tuyo. Me los quitan de las manos. Envío gratuito a la península y baleares.

D

#10

Sorprendente estrategia el ir de víctima ¡Ah¡ ¡Que ya la habian usado antes!

“Los vencedores siempre serán los jueces, y los derrotados los acusados.”
― Hermann Göring en Nuremberg

Si es que dios los cria y ellos solos se reproducen.

D

#10 Te quedan tres años de monúo, disfrútalos manín. kiss kiss

c0re

#10 qué apropiado, tú peleas como una vaca.

D

#10 haznos un favor y deja de existir.

acido303

#10 Esto no es el bar, ni nosotros somos tus colegas, "tronco".

1 2