Sobre política y políticos.
330 meneos
795 clics
Trump, insaciable, va a por Groenlandia: las claves de su empeño en controlar suelo UE

Trump, insaciable, va a por Groenlandia: las claves de su empeño en controlar suelo UE

En estos meses, ha ido tensando la cuerda poco a poco: ha mandado a la zona, de visita, a su hijo, Donald Junior, nada más retomar la Presidencia, y luego a su vicepresidente, JD Vance, en marzo pasado, pero también ha osado hablar del tema en los preparativos de la cumbre de la OTAN del verano pasado y hace dos semanas, fue más allá y nombró un enviado especial a la zona. Se llama Jeff Landry y es el actual gobernador del estado de Luisiana, uno de sus believers de MAGA.

| etiquetas: trump , insaciable , groenlandia , claves
125 205 0 K 369
125 205 0 K 369
La misma permisividad que con el nazi. Ya veremos si no hay que volver a pedir ayuda a rusis
#1 No tiene nada que ver la Rusia de ahora con la de entonces :palm:
Leer los comentarios de los MAGA en Twitter a este respecto pone los pelos de punta, aunque es difícil saber quién es humano y quién es un bot de IA. Hay gente convencidísima de que Groenlandia tiene que ser de USA por una variedad de motivos a cual más delirante, pero el que más me ha fliapdo es el que dice que "ese país" está bajo el autoritarismo europeo y que les irá mejor bajo el gobierno americano, ya que los europeos no sabemos defenderlos...
#4 bueno, es cierto que los europeos no sabemos defenderlos. De todas las gilipolleces esa es cierta...
Trump se ha descojonado hoy de Dinamarca diciendo que envarían un trineo y dos perros mas...
#6 ¿? Pertenece a Dinamarca y por tanto está protegida por la OTAN. Ya estaría defendida por USA, de hecho hay bases militares de USA.
#7 Y como la proteges de USA si quiere quitársela a dinamarca?
#6 Trump sabe que, al igual que en Venezuela, los europeos no van a disparar a los barcos americanos. Tomarán Groenlandia o Trump firmará un papel donde se la anexiona pero nadie quiere problemas con gente de EE.UU. Se sabe que solo China o Rusia pueden hablar de tú a tú al zanahorio.
#10 Rusia lleva ya unos años tratando de conquistar el país más pobre de Europa y tiene medios para joder a USA? :roll:
#29 Rusia tiene el arsenal atómico más grande de todo el planeta. Puede joder a quien le salga de los cojones. Así que es mejor no buscarle mucho las cosquillas a Putin.
#30 El arsenal atómico nunca se usará, sería un suicidio
#36 Ese nunca ponlo en barbecho desde que tenemos "líderes" como Trump, Putin o Milei.
#36 Nunca dice... Como si EEUU no hubiera usado bombas atómicas 2 veces ya contra población civil...

Tú dijiste que Rusia no tiene medios para joder a EEUU y yo te dije que sí. Mi respuesta sigue siendo tan válida como la primera vez. Tiene cómo joder y de sobra.
#47 Las usó cuando no se habían usado antes y cuando nadie más las tenía. Las dos de seguido, desde entonces sqbemos que sería un suicidio
#50 Ya, pero yo sigo creyendo en que los dementes líderes de muchos países seguirían la máxima de "para lo que me queda en el convento, me cago dentro" si se vieran acorralados.
#29 creo que Ucrania tiene una colaboración de terceras potencias que están siendo clave; muchos miles de millones de € se han gastado en el apoyo a Ucrania.
#42 No olvidemos que cuando aún no llegó todo ese apoyo se defendieron de la ocupación de la capital
#46 algún apoyo ya habría pues ya sabían lo que iba a ocurrir.
#6 defenderlos de que? De las ballenas?
#4 "defenderlos...."
dime alguna zona de America del norte donde la población nativa sea más del 80%.. con todos los errores del gobierno danés, que no han sido pocos, tuvieron suerte de no acabar en un lugar mucho peor,

#14 que tal si le preguntamos a ellos? no están muy entusiasmados con la idea, para mi que prefieren seguir donde están, y de hecho tienen reconocido derecho a referéndum.
#26 Si yo no digo que no. Lo que digo es que esto es una mierda rentable para usa. Por otro lado cuidado con estos referéndums vinculantes... En contextos de este tipo permiten darle un millón a cada habitantes para que voté a favor de la anexión a usa. En 50 años estará amortizado y sus descendientes... En fin, qué descendientes??? Se habrán ido todos a vivir la vida fuera.
EEUU a por Irak, Afganistan, las tierras raras de Ucrania con la guerra proxy, Venezuela, Europa: la inversión en rearme es un atraco de las empresas armamentisticas con la complicidad de los de sus titeres en el gobierno de Europa, Groenlandia, Y el que siempre ha pretendido invadir y adueñarse de los recursos de Rusia es EEUU
la decadencia de eeuu va arrastrar a medio mundo,
deberian ser el objetivo de todo tipo de medidas
#15 Lo que hay ahora es una decadencia económica, política y social de Europa, la decadencia de EEUU es un deseo por el momento.
#18 yo lo veo como movimientos desesperados para intentar distraer sus problemas ya sean de deuda confianza o perdida de cuota mundial frente a china, india etc,
si su poder reside en tener que robar para conseguir mantenerse es evidente que estan en decadencia comparado con otros tiempos,
de todos modos con estos movimientos espero que aceleren el proceso y el auge de china, haciendo que la poca confianza que aun tenian ciertos paises desaparezca, que intente controlar groenlandia realmente es algo que vendra bien a europa para romper lazos de una vez
#13 ucrania no deja de ser un problema fronterizo derivado de la partición de la URSS como otros cuantos que hay por la zona. No es diferente del conflicto que tienen Pakistan y la India (otra partición problemática) pero allí es un conflicto de ellos dos y no se mete todo dios. Que está mal, no lo dudo, peo ver por ello a a Putin atacando toda Europa es una fantasía. En casi cuatro años de guerra no ha atacado ningún país de la OTAN.
#25 Lo de Ucrania es el robo de las regiones ricas de un país (sur turístico y este industrial), el resto del país al invasor de Putin se la pela.

Me parece demasiado inocente que alguien pretenda que estas cosas se hacen por líneas en un mapa y no por dinero.
#25 un problema fronterizo de Ucrania, Bielorrusia, Azerbaiyán, Armenia, Georgia, Kazajistán, Kirguistán, Letonia, Lituania, Moldavia, Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistán y Estonia. todos ellos antiguas repúblicas soviéticas.

No sé si me dejo alguno de estos países soberanos que se ven forzados por Rusia a asociarse a la OTAN.
Lo puedes ver de las dos maneras, aunque, que te invadan no es una situación elegida democráticamente por Ucrania al igual que Gaza no ha elegido ser anexionada por Israel.
#38 hay varias diferencias notables. Uno es un problema fronterizo porque esa parte de Ucrania nunca ha sido parte de Ucrania no como historia ni cono nada hasta el siglo XX. La población se siente rusa. Por tanto hay un conflicto entre fronteras decretadas y nacionalidad de la gente. El dombass nunca fue ucraniano hasta que Lenin lo decidió sin considerar a la gente y luego acabaron en Ucrania como país. De hecho si hay una Ucrania histórica y no lo niego. Solo que en esa Ucrania nunca estuvo…   » ver todo el comentario
#38 y añado si rusia invadiera un país Báltico si lo vería como una expansión imperialista. Porque son naciones anexionadas por Stalin en su momento que no son rusas nin nunca lo han sido aunque por migraciones hayan muchos rusos. Cuando hay un conflicto de este tipo en un país que no es el tuyo vale la pena antes de decidir leer la historia del conflicto y de donde es realmente la gente y la historia por historia y ver si hay razones por ambos lados. Que a veces es muy facil culpar al grandote…   » ver todo el comentario
Luego que venga a España y ponga la república.
EEUU ya ha invadido Europa sin que nos demos cuenta, con la colaboración de los corruptos de Bruselas, y algunos presidentes europeos: bases militares, ejército desplegado en Europa en su plan "Europa-defender", sus objetivos: que los impuestos de los europeos se desvíen a sus empresas, adueñarse de las tierras raras y recursos de Ucrania, y atacar Rusia desde Europa.
Trump dice: veo barcos chinos, rusos en Groenlandia por todas partes.

Que vean los NAFOS que ha conseguido Europa metiendo las narices en Ucrania.

Rusia usada como excusa como la lucha contra el narcotrafico, terrorismo, armas de destrucción masiva que nunca existieron para iniciar guerras absurdas.
Yo que canario, ceutí o melillense estaría preocupado.
Vuela el Nordstream y no pasa nada, secuestra a Maduro y no pasa nada, luego se quedará con Groelandia y no pasará nada...... Lo que demuestra que la UE no pinta nada o sus líderes son unos corruptos impresentables.
¿Y por qué detenerse en Groenlandia? Total, si frente a sus costas también están Islandia, Azores y Canarias .... Todo relacionado con America. Es más, los primeros americanos salieron de Palos de Moguer ... :-D
Los acuerdos de Múnich se van a quedar en anécdota...
Controlar suelo UE. Aquí ya teorizamos todo.

Lo básico es que Groenlandia está aislado, sin población efectiva, sin arraigo europeo y con mucho espacio y recursos para el bajo coste de anexionarselo.
No es Rusia el que quiere invadir Europa es EEUU el que tiene planes desde hace años de años de invadir o atacar Rusia (lo esta haciendo con la guerra proxy en Ucrania); miren el informe que lo atestigua: es.scribd.com/document/578381449/El-plan-para-acabar-con-Rusia-El- informe-de-Rand-Corporation
Lo que en 2019 muchos descartaron como una "excentricidad", hoy es una ofensiva geopolítica en toda regla. Donald Trump ha regresado con una idea fija: Groenlandia, y esta vez no se limita a sugerencias, sino que ha pasado a la presión diplomática directa.

claves de por qué el control de este "suelo europeo" (territorio autónomo del Reino de Dinamarca) es su obsesión:

Tesoros bajo el hielo: Groenlandia es la "mina de oro" del siglo XXI. Con el deshielo del…   » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=yKi1kHwZIAw Desde 2019 EEUU planeo todo lo que pasa con Rusia.: Acabar con Rusia a través de Ucrania y la colaboración de los traidores que gobiernan en Bruselas
#45 Lo de presidentes alentados por países extranjeros no es algo nuevo, ni siquiera algo poco reconocido.
Solo hay que seguir las pistas del dinero de financiación de absolutamente todos los partidos y líderes políticos mundiales.
Cuando dijo todos, son todos. Visitas oficiales incluidas.
El problema es tanto que te pongan en el poder como lo que haces tú con ese poder por muy justificados que sean tus supuestos principios.
Trump a por Groenlandia, Rusia a por Europa del este, Israel a por gaza, China a por Tíbet y Japón, países Árabes también tienen lo suyo, en Africa otra de tantos conflictos enquistados. Etc
#2 ¿Rusia a por Europa del Este? ¿China a por Japón? Madre mía cómo están algunas cabezas… :palm:
#11 www.xataka.com/magnet/cazas-bombarderos-fueron-aviso-a-japon-ahora-chi

Ucrania será para ti una desnazificación supongo... ¿o aun es una operacion militar especial?

La cara tan grande que puede tener Cierta Izquierda de defender a unos y acusar a otros segun su aparente ideologia.
EEUU está cometiendo varios crímenes, Si.
Ahora te toca decir algo malo de Maduro a ti.
#13 la cara dura tuya de querer igualar todos los conflictos sin analizar nada.

Lo de Rusia es una invasión sí, pero en Ucrania el 90% de la población del este del país es de origen ruso, hablan ruso y se les ha prohibido el uso de su lengua y cultura, además de algún detalle importante como que Odesa siempre ha sido un ciudad rusa hasta que algún dirigente decidió incluirla en Ucrania en agradecimiento al algo que no viene al cuento ahora. Sin contar como llega al poder Zelensky tras una presunta revolución alentada desde el extranjero, así que las comparaciones son todas válidas siempre que estén en contexto.
Y despues a la UE!
Ups!! no hace falta invadirnos Papi, ya nos hacemos república bananera solitos...
No solo es por los recursos, son las dos cosas, reparto hegemónico del mundo y los recursos que lo hace posible.
En este reparto hegemónico del mundo Europa no cuenta.
Es terreno a repartir.
Yo lo que no entiendo es, que con la excusa barata de Trump de que necesitan Groenlandia para la seguridad nacional, no se haya hecho una concesion de X años para tener una o varias bases por parte de Dinamarca. Entiendo que con ello cualquier argumento se les va a la mierda.

Pero vamos, es obvio que lo van a "coger a la fuerza" igualmente si bien no va a haber nada militarmente hablando.
Necesitamos un ejército europeo para antes de ayer.

O empezamos a cerrar los puños o vamos a acabar desapareciendo.

No hay amigos en el panorama global.
Para que no lo critiquéis tanto, Trump tendría que hacer lo mismo que Putin (invadir y bombeardear un país durante años), Xi Jinping (asesinar a los que se le oponen) o Maduro (usurpar la presidencia democrática de un país), que a éstos ni por asomo se os ocurre criticarlos (¿miedo a que os maten? Porque éstos sí que os matan sin contemplaciones.
Europa sin el Reino Unido carece de poder, y dentro de Europa, España va a la cola con Portugal, no hay chance de que nadie apoye algo asi, además no tiene ningún sentido, hace pocos años (menos de 80) tuvieron que emigrar a Sudamérica porque aquí no tenían ni para comer, les aconsejo que hagan lo de sus predecesores y emigren de este continente sin futuro, eso si, no vayan para Venezuela ;)

menéame