Hace 2 años | Por --557077-- a eldiario.es
Publicado hace 2 años por --557077-- a eldiario.es

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, reconoce en el pleno del Parlamento Europeo que la guerra "va para largo"

Comentarios

D

#5 Blanqueamiento de dictaduras del bueno, ese por el que han cerrado Rusia Today y Sputnik News, por cierto, recordais:
Rusia: la directora de RT y Sputnik defiende la represión a la prensa en Bielorrusia

https://rsf.org/es/noticias/rusia-la-directora-de-rt-y-sputnik-defiende-la-represion-la-prensa-en-bielorrusia

D

#6 Qué dices, papanatas

D

#9 Que dejeis ya de blanquear dictaduras, que veias un poco como os va, en el panorama internacional y en seguramente en vuestras vidas, mira que forma de contestar, pero me alegro.

peptoniET

#11 No se si satisfarás mi curiosidad: ¿no te da verguenza...? (tranquilo: es retórica)

peptoniET

#6 La tuya es una contestación ridícula. Frente a una explicación coherente, ¿esto es lo único que puedes responder...? ¿de verdad...? No tengo naranjas a mano, pero igual lo entiendes asi: EXPLICAR LAS COSAS NO ES BLANQUEAR.

D

#12 Bueno, cada uno tenemos nuestro punto de vista aunque no os guste, entiendo que un PutinXiboy este a favor de la represión y la censura, afortunadamente siempre acaban frustrados siendo los perdedores, si lees los comentarios veras como uno de estos personajes me acaba de insultar, comentale al antes lo suyo.

peptoniET

#16 No tienes derecho a un punto de vista. Tienes derecho a buscar la verdad. Si has buscado la verdad y te contradicen, sigue debatiendo, buscando la verdad. ¿No te gusta? No difundas tu "punto de vista".

D

#17 Entonces han hecho bien vetando a Sputnik News Y RT(Rusia Today), en ningún momento han buscado la verdad, son solo el instrumento de un dictador para envenenar la opinión de sus victimas.
Rusia: la directora de RT y Sputnik defiende la represión a la prensa en Bielorrusia
https://rsf.org/es/noticias/rusia-la-directora-de-rt-y-sputnik-defiende-la-represion-la-prensa-en-bielorrusia

peptoniET

#18 Extraña diversión de la atención... ¿Apruebas lo que te digo, apoyándolo con un ejemplo...? ¿O ironízas, desautorizando el veto a RT...?

shem

#2 Sólo por curiosidad, según tú ¿Cuál habría sido la respuesta acertada de la UE?
Porque una vez que Rusia se le va la pinza y decide invadir Ucrania, entre la posibilidad de que nos metamos en una guerra y alguien decida "desnazificarnos" a balazos o que entremos en una crisis económica, a mi me parece que es mucho mejor la segunda opción.
Pero el comentario de "los tiros en el pie" y "nos hacemos más daño a nosotros que a ellos" son constantes en estas noticias, así que entiendo que hay otra solución. ¿Cuál es?

J

#3 Hoy por hoy sería un suicidio, ya que hay alternativas. Es imposible prescindir de casi la mitad de la energía de Europa, y en algunos países como Austria y Finlandia el cien por ciento. Hay que buscar antes una salida.
Y con ello Rusia no se arruina porque ha abierto más mercados en China, Pakistán e India
Y para empezar sería más motivador que empezaran por cortar USA y Ucrania, que paradójicamente siguen comerciando con el gas y el petróleo rusos en medio de este caos.

tiopio

#2 Siempre es mejor un tiro en el pie que no un tiro en nuca, como nos promete Putin.

Ripio

#4 A ver, piensa un poquitin.
Rusia ni de coña atacaría a un país OTAN porque eso es la tercera guerra mundial. La ultima guerra.
De igual forma que la OTAN evita provocaciones.

Estas mierdas son de cara a la atunada, que es la que va a pagar muy caras las sanciones.
Mientras tanto, Rusia se abre al este tranquilamente.

Y si le falta algo, tiene a China.
Otros países asiáticos que no son pequeñitos, como India, le van a seguir comprando de todo.
Y sudamericanos.
Y africanos.

La solución tenia que haber sido diplomática.

Todo esto lo único que puede provocar es que Rusia se ponga realmente dura con todos.
No me refiero solo a lo militar.

Argelia y la mitad de Libia son de la orbita rusa.

Veréis que risa de aquí a poco.
Nosotros, los números de a pie, pagaremos la carne de rata a precio de caviar beluga.

D

#10 ¿Te das cuenta que en menéame se está defendiendo que no se debió extender la OTAN hacia el este porque Rusia no se sentía segura, y que al mismo tiempo deberíamos confiar en que Rusia nunca atacaría a un país de la OTAN?
¿Cuántas veces ha sido atacada Rusia en los últimos 75 años? ¿Pueden decir lo mismo los países que rodean a Rusia refiriendose solo a los últimos 30?

Ripio

#14 ¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad?

¿A cuantos países ha atacado la OTAN en los últimos años violando el derecho internacional y normas/leyes de la ONU?
Por ejemplo, Libia.
¿A cuantos países ha dejado a su suerte conocedores de genocidios que escapan a toda medida por intereses?
Por ejemplo, Ruanda.

EEUU dicho sea de paso, se ha negado siempre a calificarlo de genocidio.

Venga, búscate a otro para contarle películas.

Rocio_Siri

#10 ¿pensar? creo que ya nadie se acuerda de como se hace eso.

El_Cucaracho

Sin prisas, no les vaya a dar un parraque a los abuelos

D

Amarraos los machos que como esto no pare vuestros ahorros van a valer un tercio menos