Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Si exiges a los bancos sacrificios lo siguiente es que el Santander reclame la vida de tu primogénito para abrir una Cuenta Online sin comisiones y Loquillo hará un anuncio en blanco y negro con buen rockandroll explicando la importancia de ofrecer a tu hijo en el altar de la oficina más cercana para ungir con su sangre el próspero futuro de esa mercería que siempre has querido poner en el barrio.
Comentarios
Sacrificios a los bancos...en fin...
#1 Si exiges a los bancos sacrificios lo siguiente es que el Santander reclame la vida de tu primogénito para abrir una Cuenta Online sin comisiones y Loquillo hará un anuncio en blanco y negro con buen rockandroll explicando la importancia de ofrecer a tu hijo en el altar de la oficina más cercana para ungir con su sangre el próspero futuro de esa mercería que siempre has querido poner en el barrio.
#4
#4 ahí es donde debe el Estado vigilar que no trasladen al consumidor el gravamen
#4 Solo por evitar un anuncio con Loquillo en blanco y negro me compensa pasar de exigir nada. Me has abierto los ojos.
#1 el "sacrificio" que va a hacer el banco es apuntar lo que debes para pagarlo mas tarde, para no axfisiar ahora al hipotecado, que tambien le interesa al banco, prefiere cobrarlo tarde y cobrarlo, a no cobrarlo y ejecutar la hipoteca
se creen que pueden obligar al banco a perdonar intereses... angelicos...
Pero postureo por parte de unos y otros.
Vamos a ver.... hay ciertas medidas que, aunque loables, no tienen cabida en un estado de Derecho. Como son unas cuantas, dejo a la imaginación el pensarlas. Además de que no me pagan por soltar soflamas.
Supongamos que sí, que se obliga a los bancos a tal medida, como por ejemplo, el limitar las cuotas de los préstamos hipotecarios (no pueden limitar al alza el euribor, por la misma razón que tampoco pueden fijarlo a la baja). Ojo, que luego habrá que abonar la diferencia. Si se obliga al banco a condonar esa parte del préstamo, demandarán al Estado y le darán la razón a la banca.
Y luego, podrán salir esos de podemos denunciando que la justicia es facha, y tal, y que está al servicio del ibex, y todas esas gilipolleces que suele decir por las mañanas para salir en los periódicos y en menéame.
Su forma de actuar es, creen, un win-win.... pero en realidad no hacen más que perder votantes día a día.
#6 y generar crispación
Es un plan de postureo. He visto los requisitos y la ayuda, y poca gente va a poder pedirla.
Impuesto alto a la banca o expropiación, todo lo que no sea eso me va a parecer poco.
Una hecatombe?
Si es que no aprenden
Pues yo veo mal que Pablo Iglesias pida a los hipotecados que hagan sacrificios a los bancos. ¿Qué somo?, ¿bárbaros?
Los sacrificios les van a tocar a los de siempre, atracados diariamente a comisiones.
#15 lo van a pagar los ricos
Si estas ratas no tienen incentivos para crear condiciones mejores para la gente no lo van a hacer.
Banca pública ya.
Exige? Como, con un tuit?
#_8 que las que hubo salieron bien
#22 Hombre, yo ayudas a la primera vivienda y como vivienda habitual sí lo veo bien, que estuviera mucho más controlado también sería necesario.
Eso sí, el que quiera más viviendas o que quiera cambiar a algo más grande que pague lo que toque porque ya no es un bien de primera necesidad.
Oye.. y lo de desgravar la primera vivienda y habitual? a nadie se le ha ocurrido? (ojo, he dicho de limitarlo a primera vivienda y que sea residencia habitual)
#14 El problema es que los vendedores se aprovechan de esas ayudas, como la ayuda al alquiler para jóvenes que te subían el precio lo mismo que la ayuda (200€ si mal no recuerdo), con lo que al final somos todos los que estamos pagando al arrendador esos 200€ de ayuda, y peor, si luego no te la dan, te comes el piso 200€ mas caro.
En este caso, tu compras el piso a un precio X (alto por que dicen que te puedes desgrabar el 15% hasta un límite) y el vendedor gana, pero tu no, pues tienes mas deuda, y el conjunto de la sociedad tampoco por que deja de ingresar ese 15% que recordemos que viene de un precio aumentado por que te lo podías desgrabar.
En realidad, nuestro sistema fiscal necesita simplificarse para realmente ser justo eliminando todo tipo de deducción pues perjudica principalmente al estado (que somos todos) y beneficia a los individuos y empresas con buenos concimientos fiscales. En otros paises de europa hacerse la declaración de la renta es sencillo, no se necesita un asesor fiscal como pasa en España cuando inviertes en el extranjero o te compras una vivienda. Eso pasa principalmente en los paises donde las leyes son muy complicadas y algunas veces contradictorias, por eso digo de eliminar todas las deducciones y tener leyes fiscales sencillas.
Es que es una estafa. El plan del psoe es que el gobierno pague a los bancos las hipotecas infladas sobre pisos con valor inflado así como el incremento de interés.
Cero riesgo para los bancos a costa de los impuestos. ¿Dónde están los liberales?, ¿por qué tanto proteccionismo para los bancos?
Una cosa que ganan los bancos al no tener impagos, los productos montados con dichas hipotecas no van a tener peor rating y, como no van a tener más clientes en default, su clientela va a salir bien parada en los quesitos que presentarán a los accionistas.
Proteger a la gente significa establecer leyes que lleven a los bancos a tener que renegociar préstamos, hipotecas y demás, establecer periodos de carencia, etc, establecer la dación en pago por defecto en cualquier liquidación hipotecaria, ...
Como debe ser.