El 29 de junio de 2022, la Universidad de Stanford recibió a una delegación de la Brigada Azov, una formación neonazi de la Guardia Nacional de Ucrania. El panel, durante el cual se proyectó la insignia neonazi de Azov en la pared, contó con la presencia del destacado politólogo Francis Fukuyama, quien posó para una fotografía con la delegación.
Las conversaciones sobre la supremacía blanca en Estados Unidos hoy en día generalmente se centran en los medios de comunicación de derecha y los políticos incendiarios que lanzan silbatos racistas para perros.
Pero el odio no necesita demagogos para generalizarse; también ha encontrado una salida en las universidades de élite.
El 29 de junio, la Universidad de Stanford recibió a una delegación de la Brigada Azov, una formación neonazi de la Guardia Nacional de Ucrania. El panel, durante el cual se proyectó la insignia neonazi de Azov en la pared, contó con la presencia del destacado politólogo Francis Fukuyama, quien posó para una fotografía con la delegación.
Este evento, y la inquietante falta de reacción de las organizaciones judías, muestra los límites del compromiso de Estados Unidos para combatir la supremacía blanca.
Llámelo la excepción de Ucrania.
Antes de la invasión rusa de 2022, casi todas las instituciones occidentales dieron la alarma sobre Azov. El descarado ataque de Putin contra Ucrania condujo a una merecida efusión de apoyo al país. Desafortunadamente, también condujo a la supresión de quienes critican el lado oscuro de Kiev: su dependencia de elementos militares de extrema derecha, cuyo ejemplo más destacado es Azov.
Incluso en medio de la oleada mundial de antisemitismo de hoy, Azov se ha convertido en los neonazis de teflón: luchadores por la libertad que no pueden equivocarse, celebrados en todo Estados Unidos, incluso en instituciones prestigiosas como Stanford.
Con demasiada frecuencia, esta adulación de una formación neonazi ha sido recibida con silencio por parte de la comunidad judía.
Azov comenzó en 2014 como un batallón paramilitar formado a partir de una pandilla callejera neonazi; ayudó a Kiev a luchar contra los rebeldes respaldados por Rusia en el este de Ucrania. Azov finalmente se convirtió en una brigada de la Guardia Nacional de Ucrania. Además de cometer crímenes de guerra, la unidad es conocida por reclutar radicales de todo el mundo, incluido Estados Unidos.
El radicalismo de Azov ha sido rastreado por el Centro Simon Wiesenthal y la Liga Antidifamación, prohibido como grupo de odio por Facebook y bloqueado para recibir armas por parte del Congreso.
Pero luego, el presidente ruso, Vladimir Putin, usó a Azov como “justificación” para su invasión. Moscú necesitaba vender la guerra al público: explotó la existencia de Azov pintando falsamente a Ucrania como llena de fascistas y la invasión de Rusia como una misión de "desnazificación".
La reacción de Occidente jugó a favor de Azov. La existencia de supremacistas blancos ciertamente no le da a Putin el derecho de invadir Ucrania. La premisa del Kremlin de "desnazificación" también suena hueca, considerando que hay muchos neonazis luchando por Moscú.
Pero para Azov, la obsesión de Moscú ha sido un boleto al centro de atención. Animados por la noción de que si Putin los odia, deben ser los buenos, los miembros de la brigada han sido recibidos en el Congreso y elogiados en la televisión.
Además de un veterano de Azov, la aparición de Stanford contó con Kateryna Prokopenko, cuyo esposo Denys fue el comandante de la brigada hasta la primavera de 2022.
Denys Prokopenko ha sido fotografiado con la insignia informal de su pelotón de un Totenkopf barbudo, un tipo de calavera y tibias cruzadas que usan las SS. También apareció en la portada de la revista no oficial de Azov, que usa la runa neonazi Sonnenrad preferida por terroristas blancos como el perpetrador de la masacre del año pasado en Buffalo, Nueva York.
El evento de la semana pasada no fue la primera gira de Stanford de Azov: una delegación también fue recibida allí el otoño pasado. Irónicamente, uno de los propios institutos de Stanford publicó un informe sobre la supremacía blanca de Azov apenas unos meses antes de la visita de la brigada.
Cuando se le preguntó sobre el regreso de Azov al campus, un portavoz de la universidad me dijo por correo electrónico el 27 de junio que el evento fue copatrocinado por la Asociación de Estudiantes Ucranianos en Stanford en el Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas. “La universidad no toma posiciones sobre los oradores externos de los que los grupos dentro de nuestra comunidad quieren escuchar”, agregaron.
Pero la visita de Azov se refiere a un tema sobre el que Stanford ha tomado una posición: el simbolismo nazi.
El volante que anuncia el evento de Azov contiene la insignia oficial de la brigada, que es el ángel lobo, otro símbolo de odio más utilizado tanto por el Tercer Reich como por los neonazis de hoy.
Este no es el primer incidente de Stanford que involucra imágenes nazis. Sin embargo, la falta de respuesta sobre Azov contrasta fuertemente con las acciones de Stanford en casos anteriores.
En 2019, Stanford se vio envuelto en una controversia después de que el dibujante de izquierda Eli Valley fuera invitado a hablar en el campus. Valley, cuya obra de arte presenta una sátira grotesca con imágenes nazis, recibió protestas. De hecho, llevó a los funcionarios universitarios a emitir una larga declaración condenando el antisemitismo.
En marzo, la escuela abordó el descubrimiento de esvásticas en un dormitorio al afirmar: “Stanford rechaza de todo corazón el antisemitismo, el racismo, el odio y los símbolos asociados, que son censurables y no serán tolerados”.
Cuando siguieron más ataques antisemitas en abril, el presidente de Stanford dijo: “Quiero dejar muy claro que no toleraremos el antisemitismo y los símbolos del antisemitismo aquí en....
#1... en el campus. Es algo que tenemos que erradicar”.
Sin embargo, a pesar de estas declaraciones de compromiso para combatir el antisemitismo, Stanford no ha respondido a las repetidas consultas sobre la posición de la universidad con respecto al evento de Azov que muestra el ángel lobo.
RELACIONADO: Stanford para 'mejorar la pertenencia' de los judíos después de incidentes antisemitas
Parece que nos sorprenden infinitamente los políticos como Donald Trump que se niegan a aceptar la responsabilidad de las acciones que permiten la intolerancia. No debería sorprender, considerando que los demagogos no se preocupan por la responsabilidad; eso es lo que los convierte en demagogos.
Pero, ¿qué pasa con un pilar de educación e iluminación como una universidad prestigiosa? ¿Cuál es la excusa de Stanford?
Nuestra tolerancia hacia Azov parece aún más alarmante cuando consideramos las reacciones al neonazismo que no involucran a la brigada.
En 2018, el representante Matt Gaetz fue sorprendido invitando a un negador del Holocausto al Estado de la Unión. La decisión de Gaetz de difundir el odio en el Capitolio fue condenada por sus colegas y la ADL.
Pero no ha habido denuncias de numerosos legisladores que dieron la bienvenida a los combatientes de Azov en Washington. Esto incluye a la representante Marcy Kaptur, quien fue fotografiada con un veterano de Azov cuyo Twitter contenía imágenes de él con una camiseta con 1488 (código neonazi) y "me gusta" de una foto de Hitler y un grafiti de "Muerte a Kikes".
De hecho, las delegaciones de Azov en Washington anuncian con orgullo sus reuniones en el Capitolio.
O vea cómo los medios judíos y el Departamento de Estado se tomaron la molestia de condenar al músico Roger Waters por usar un uniforme fascista durante los conciertos (esto es parte de la interpretación de Waters de "The Wall", una sátira del fascismo).
El mismo día, The New York Times expuso la prevalencia de los símbolos nazis en las fuerzas armadas de Ucrania, que reciben miles de millones en armas estadounidenses. Te imaginas que esta noticia sería al menos tan preocupante como el disfraz de un músico. Sin embargo, ni el Departamento de Estado ni los organismos de control judíos reaccionaron (y ni el Departamento de Estado ni la ADL han respondido a mis solicitudes de comentarios).
La comunidad judía estadounidense debe condenar el neonazismo sin excepción, no solo cuando sea geopolíticamente conveniente. Pueden comenzar pidiendo a instituciones como Stanford que dejen de usar plataformas de Azov
Comentarios
#0 Duplicada:
https://www.meneame.net/go?id=3833674
De verdad, tenéis que coordinaros mejor en los grupos de Telegram. Que os estáis pisando la manguera, chicos
#2 Consigo misma?
#4 Link equivocado. Gracias por el aviso.
https://www.meneame.net/go?id=3832958
Las conversaciones sobre la supremacía blanca en Estados Unidos hoy en día generalmente se centran en los medios de comunicación de derecha y los políticos incendiarios que lanzan silbatos racistas para perros.
Pero el odio no necesita demagogos para generalizarse; también ha encontrado una salida en las universidades de élite.
El 29 de junio, la Universidad de Stanford recibió a una delegación de la Brigada Azov, una formación neonazi de la Guardia Nacional de Ucrania. El panel, durante el cual se proyectó la insignia neonazi de Azov en la pared, contó con la presencia del destacado politólogo Francis Fukuyama, quien posó para una fotografía con la delegación.
Este evento, y la inquietante falta de reacción de las organizaciones judías, muestra los límites del compromiso de Estados Unidos para combatir la supremacía blanca.
Llámelo la excepción de Ucrania.
Antes de la invasión rusa de 2022, casi todas las instituciones occidentales dieron la alarma sobre Azov. El descarado ataque de Putin contra Ucrania condujo a una merecida efusión de apoyo al país. Desafortunadamente, también condujo a la supresión de quienes critican el lado oscuro de Kiev: su dependencia de elementos militares de extrema derecha, cuyo ejemplo más destacado es Azov.
Incluso en medio de la oleada mundial de antisemitismo de hoy, Azov se ha convertido en los neonazis de teflón: luchadores por la libertad que no pueden equivocarse, celebrados en todo Estados Unidos, incluso en instituciones prestigiosas como Stanford.
Con demasiada frecuencia, esta adulación de una formación neonazi ha sido recibida con silencio por parte de la comunidad judía.
Azov comenzó en 2014 como un batallón paramilitar formado a partir de una pandilla callejera neonazi; ayudó a Kiev a luchar contra los rebeldes respaldados por Rusia en el este de Ucrania. Azov finalmente se convirtió en una brigada de la Guardia Nacional de Ucrania. Además de cometer crímenes de guerra, la unidad es conocida por reclutar radicales de todo el mundo, incluido Estados Unidos.
El radicalismo de Azov ha sido rastreado por el Centro Simon Wiesenthal y la Liga Antidifamación, prohibido como grupo de odio por Facebook y bloqueado para recibir armas por parte del Congreso.
Pero luego, el presidente ruso, Vladimir Putin, usó a Azov como “justificación” para su invasión. Moscú necesitaba vender la guerra al público: explotó la existencia de Azov pintando falsamente a Ucrania como llena de fascistas y la invasión de Rusia como una misión de "desnazificación".
La reacción de Occidente jugó a favor de Azov. La existencia de supremacistas blancos ciertamente no le da a Putin el derecho de invadir Ucrania. La premisa del Kremlin de "desnazificación" también suena hueca, considerando que hay muchos neonazis luchando por Moscú.
Pero para Azov, la obsesión de Moscú ha sido un boleto al centro de atención. Animados por la noción de que si Putin los odia, deben ser los buenos, los miembros de la brigada han sido recibidos en el Congreso y elogiados en la televisión.
Además de un veterano de Azov, la aparición de Stanford contó con Kateryna Prokopenko, cuyo esposo Denys fue el comandante de la brigada hasta la primavera de 2022.
Denys Prokopenko ha sido fotografiado con la insignia informal de su pelotón de un Totenkopf barbudo, un tipo de calavera y tibias cruzadas que usan las SS. También apareció en la portada de la revista no oficial de Azov, que usa la runa neonazi Sonnenrad preferida por terroristas blancos como el perpetrador de la masacre del año pasado en Buffalo, Nueva York.
El evento de la semana pasada no fue la primera gira de Stanford de Azov: una delegación también fue recibida allí el otoño pasado. Irónicamente, uno de los propios institutos de Stanford publicó un informe sobre la supremacía blanca de Azov apenas unos meses antes de la visita de la brigada.
Cuando se le preguntó sobre el regreso de Azov al campus, un portavoz de la universidad me dijo por correo electrónico el 27 de junio que el evento fue copatrocinado por la Asociación de Estudiantes Ucranianos en Stanford en el Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas. “La universidad no toma posiciones sobre los oradores externos de los que los grupos dentro de nuestra comunidad quieren escuchar”, agregaron.
Pero la visita de Azov se refiere a un tema sobre el que Stanford ha tomado una posición: el simbolismo nazi.
El volante que anuncia el evento de Azov contiene la insignia oficial de la brigada, que es el ángel lobo, otro símbolo de odio más utilizado tanto por el Tercer Reich como por los neonazis de hoy.
Este no es el primer incidente de Stanford que involucra imágenes nazis. Sin embargo, la falta de respuesta sobre Azov contrasta fuertemente con las acciones de Stanford en casos anteriores.
En 2019, Stanford se vio envuelto en una controversia después de que el dibujante de izquierda Eli Valley fuera invitado a hablar en el campus. Valley, cuya obra de arte presenta una sátira grotesca con imágenes nazis, recibió protestas. De hecho, llevó a los funcionarios universitarios a emitir una larga declaración condenando el antisemitismo.
En marzo, la escuela abordó el descubrimiento de esvásticas en un dormitorio al afirmar: “Stanford rechaza de todo corazón el antisemitismo, el racismo, el odio y los símbolos asociados, que son censurables y no serán tolerados”.
Cuando siguieron más ataques antisemitas en abril, el presidente de Stanford dijo: “Quiero dejar muy claro que no toleraremos el antisemitismo y los símbolos del antisemitismo aquí en....
#1... en el campus. Es algo que tenemos que erradicar”.
Sin embargo, a pesar de estas declaraciones de compromiso para combatir el antisemitismo, Stanford no ha respondido a las repetidas consultas sobre la posición de la universidad con respecto al evento de Azov que muestra el ángel lobo.
RELACIONADO: Stanford para 'mejorar la pertenencia' de los judíos después de incidentes antisemitas
Parece que nos sorprenden infinitamente los políticos como Donald Trump que se niegan a aceptar la responsabilidad de las acciones que permiten la intolerancia. No debería sorprender, considerando que los demagogos no se preocupan por la responsabilidad; eso es lo que los convierte en demagogos.
Pero, ¿qué pasa con un pilar de educación e iluminación como una universidad prestigiosa? ¿Cuál es la excusa de Stanford?
Nuestra tolerancia hacia Azov parece aún más alarmante cuando consideramos las reacciones al neonazismo que no involucran a la brigada.
En 2018, el representante Matt Gaetz fue sorprendido invitando a un negador del Holocausto al Estado de la Unión. La decisión de Gaetz de difundir el odio en el Capitolio fue condenada por sus colegas y la ADL.
Pero no ha habido denuncias de numerosos legisladores que dieron la bienvenida a los combatientes de Azov en Washington. Esto incluye a la representante Marcy Kaptur, quien fue fotografiada con un veterano de Azov cuyo Twitter contenía imágenes de él con una camiseta con 1488 (código neonazi) y "me gusta" de una foto de Hitler y un grafiti de "Muerte a Kikes".
De hecho, las delegaciones de Azov en Washington anuncian con orgullo sus reuniones en el Capitolio.
O vea cómo los medios judíos y el Departamento de Estado se tomaron la molestia de condenar al músico Roger Waters por usar un uniforme fascista durante los conciertos (esto es parte de la interpretación de Waters de "The Wall", una sátira del fascismo).
El mismo día, The New York Times expuso la prevalencia de los símbolos nazis en las fuerzas armadas de Ucrania, que reciben miles de millones en armas estadounidenses. Te imaginas que esta noticia sería al menos tan preocupante como el disfraz de un músico. Sin embargo, ni el Departamento de Estado ni los organismos de control judíos reaccionaron (y ni el Departamento de Estado ni la ADL han respondido a mis solicitudes de comentarios).
La comunidad judía estadounidense debe condenar el neonazismo sin excepción, no solo cuando sea geopolíticamente conveniente. Pueden comenzar pidiendo a instituciones como Stanford que dejen de usar plataformas de Azov
Vaya, así que en el jardín de "occidente" se defienden los valores de los nazis.