“Uno de los mitos que más ha calado de la dictadura es que Franco inventó la Seguridad Social o que no había paro. Todo tiene trampa”

La periodista Natalia Junquera, especializada en memoria histórica, desmonta algunos de los mitos más extendidos sobre la dictadura franquista: desde la falsa idea de que Franco creó la Seguridad Social hasta el supuesto “pleno empleo” de la época. Explica cómo estos relatos distorsionan la realidad histórica y por qué están calando especialmente entre los jóvenes. Una reflexión sobre la importancia de combatir la desinformación sobre el franquismo.

[#3 Kantinero]

No había paro.

Claro, se largaban a Alemania o Francia

[#10 lonnegan]

#3 Eso sin contar la cantidad de mujeres que estaban en su casa sin ninguna intención de buscar empleo

[#11 Nuisaint]

#3 O directamente los ejecutaba, así es fácil terminar con el paro, las listas de la sanidad o cualquiera que necesite algo del estado, se le elimina y se acaba el problema...y esto es lo que quieren los descerebrados en España.

[#37 _219]

#3 no había paro, la mujer no contaba para las cifras del paro.

[#20 ldoes]

#18 Se empezó a desarrollar con la segunda república y fue interrumpido 27 años por el fascista dictador de Franco, que no logró implementarla del todo en casi 40 años de dictadura. Y todo eso de tu envío, que no del extracto que te ha apetecido coger.

[#14 Un_señor_de_Cuenca]

#13 Que sí, pero eso no fue mérito de Franco. En todo el mundo occidental creció, y creció mucho más. No hay más que ver a Francia, Italia o Alemania.

[#16 ldoes]

#14 Ansioso de ver qué responde #13, él nunca se quedaría a medias y sólo con la parte que piensa que favorece su discurso.

[#21 miraqueereslinda]

#14 #16 no fue mérito de Franco o fue mérito de todos los dirigentes europeos, ¿no? Ya que cada país era soberano y podía tomar sus propias decisiones en materia económica.

Si buscáis en mis comentarios de otras noticias, yo ya paso, también he comentado tal hecho. El cual es cierto.

Las políticas generalizadas en Europa tras la Segunda Guerra Mundial, fueron de gran crecimiento, desde la más absoluta miseria. Y las he repetido en múltiples ocasiones, libre mercado, un estado controlando…   

[#43 Varlak]

#14 y que la ventaja de partir desde muy abajo es que es mucho más fácil subir rápido, España era un desastre por culpa del aislamiento económico, en el momento en que se abrió la puerta y empezó a crecer lo hizo a lo bestia, evidentemente Francia crecía menos que España, porque Francia tenía menos margen porque ya era un país rico y no un país en la miseria.

[#19 lonnegan]

#13 Deja tú de hacer el ridículo. Esas tasas de crecimiento económico son las de un país en vías de desarrollo que tiene todo por hacer. Los paises desarrollados no crecen a esas tasas nunca, el motivo es que no hay margen para tal crecimiento. España venía de la mierda absoluta. Este escenario de altas tasas de crecimiento las hemos visto en muchos paises, que, oh casualidad, cuando alcanzan tasas desarrollo similares a los paises avanzados, frenan en su crecimiento. Menuda sopresa

[#22 miraqueereslinda]

#19 por eso España ha bajado 5 puestos en el ranking de potencias mundiales desde 1975 a la actualidad.

Y por eso los Españoles han perdido todo este poder adquisitivo:

- Pérdida del ~81 % de poder adquisitivo en la cesta de la compra

- Pérdida del ~71 % en vivienda.

- Pérdida del ~38 % según IPC.

Te ríes de tu propia ignorancia.

[#23 lonnegan]

#22 no, me rio de ti

[#24 miraqueereslinda]

#23 www.youtube.com/watch?v=-kwXRV2vpas

[#25 Marisadoro]

#19 Efectivamente, ese meneante tiene un gran margen para ampliar conocimientos.

[#9 Connect]

No la inventó pero si la implantó. En 1931 en la constitución de la II República se recogió en el artículo 46. Pero nunca se llegó a implantar. Tuvo que ser con la llegada de la dictadura que se aprobara una suerte de Seguridad Social, aunque cubría básicamente a las grandes ciudades.

[#36 CheliO_oS]

#9 Con la llegada de la dictadura una polla, en el 66, 27 años después.

[#41 MoñecoTeDrapo]

#9 Los seguros obreros se implantaron progresivamente durante todo el siglo XX. La ley de seguridad social de 1966 solo fue un paso más en el camino.

[#17 ldoes]

#15 Vaya, ni inventó la seguridad social ni implantó la seguridad social. Qué cosas, tú. No lo habría dicho con tu segmento del artículo.

[#26 alamajar]

Franquistas echándose flores de haber creado un sistema de salud que ahora quieren destruir.

No veo mucha bandera del pollo ode tox en la manifas en defensa de la SS y si mucha republicana.

[#2 Milmariposas]

Lo del paro y el subsecuente "morirse de hambre" que se lo expliquen los millones de retornados cuando murió el dictador. O incluso los millones que se quedaron adonde habían llegado, a los cuatro rincones de Europa, para que lo entiendan bien. Y no se les olvide.

[#31 yoma]

20 BULOS SOBRE FRANCO QUE LA DERECHA REPITE…. Y LA HISTORIA DESMIENTE

1.- "FRANCO SALVÓ A LOS JUDÍOS DEL HOLOCAUSTO”
Falso. Aunque algunos diplomáticos españoles como Ángel Sanz Briz ayudaron a judíos, lo hicieron por iniciativa propia y en muchos casos desobedeciendo al régimen. Franco nunca condenó el Holocausto y mantuvo relaciones con la Alemania nazi incluso cuando la persecución judía era evidente. No hubo una política oficial de protección.
2.- "FRANCO TRAJO LA PAZ A…   

[#4 Lenari]

De
es.wikipedia.org/wiki/Seguridad_Social_(España)#Dictadura_(1936-1975)

"En 1938, en plena guerra civil, se promulga el Fuero del Trabajo en el bando nacional o franquista. En el mismo documento, el Estado se compromete a ampliar los seguros de vejez, invalidez, enfermedad y paro forzoso. [...] En 1942, se implanta el Seguro Obligatorio de Enfermedad y en 1945, en el Fuero de los Españoles se da ya un cuadro bastante completo de seguros sociales. [...] En 1963 aparece la Ley

…   

[#8 ldoes]

#4 Te has dejado el periodo de la restauración y Segunda República (1875-1936) y el de la transición democrática (1975-1982)

Cualquiera diría que quieres hacer creer que el desarrollo de la Seguridad Social empezó y acabó con Franco.

[#18 Lenari]

#8 Pues no, no empezó ni terminó ahí, pero sí que fue el principal desarrollo. Antes de eso, hubo algunas cosas aisladas a principios del siglo, pero el desarrollo de un sistema general para todo el país fue entonces.

[#12 ldoes]

#4 También se te ha olvidado copiar este fragmento


A pesar de esta definición de principios, muchos de los cuales se plasmaron en la Ley General de la Seguridad Social de 1966, con vigencia de 1 de enero de 1967, lo cierto es que aún pervivían antiguos sistemas de cotización alejados de los salarios reales de trabajadores, ausencia de revalorizaciones periódicas y la tendencia a la unidad no se plasmó al pervivir multitud de organismos superpuestos.

[#15 Lenari]

#12 Es bastante irrelevante. Está escrito como si fuera un terrible defecto, cuando es simplemente normal: debe haber un periodo de transición, si tienes sistemas previos salpicados aquí y allá, no los cierras hasta que el nuevo está bien implantado y se ha confirmado que funciona. Es que es de cajón, vamos.

[#30 bewog]

y aunque la hubiese inventado. En el resto de paises tambien existia sin necesidad de que hubiese un dictador, asi que no se clase de argumento a favor del franquismo es ese.

[#6 NATOstrófico]

Pues a @_pozz si se la colaron a la vista de su voto.

[#42 slender_1]

Un bulo repetido hasta la saciedad por un fachatuber andorrano no significa que sea verdad.

[#35 x7bl2S]

Vivian tan bien y había tanto trabajo que mis abuelos emigraron a Argentina.

[#40 carlosjpc]

#35 Coño, mi hermana se ha ido a UK y no es la unica española que se ha tenido que largar del estercolero laboral español, no ibamos como un cobete?

[#39 fingulod]

Gran desarrollo, inflación por las nubes... a eso se llama un país subdesarrollado que quiere dejar de serlo.

que es lo que era la España de los años 70. Antes de ello era directamente subdesarrollado.

[#44 Treal]

Pues mi padre tras hacer la reválida se puso a buscar trabajo en un banco. Eligió el que le quedaba más cerca de casa, hubiera podido entrar en 3 o 4.

Si eso es que no había curro... apaga y vámonos. Ah, era el año 1970 aprox. Eso sí, ¿la situación estaba así gracias al franquismo o pese al franquismo?

[#34 pedroj]

Franco a nivel económinco a partir del año 1959 consiguió algo que nadie ha podido conseguir le pese a quien le pese. La semana que viene inaugurar un pantano en mi pueblo.

[#1 miraqueereslinda]

"Noticia" de máxima actualidad en progrelandia.

Eso si, mejor no comparéis los datos económicos de 1975 con los de 2025. No sea que os salgan datos fascitas.

[#5 ldoes]

#1 El envío no está en actualidad. El envío no habla del concretísimo dato cherrypickeado que quieras sacar a debate.

Cuando aún hay lloricas franquistas que lloran y hacen lo posible por desviar la atención cuando se critica al franquismo, tal vez hace falta seguir criticando el franquismo.

[#7 lonnegan]

#1 Inflación anual: El promedio del IPC para 1975 fue del 14,1%.

No habia paro porque el 75% de las mujeres en edad de trabajar no buscaban empleo, estaban en su casa con sus labores

La tasa de actividad femenina en ese período era significativamente baja en comparación con la actual, situándose en torno al 27,6%

[#13 miraqueereslinda]

#7 ¿por qué siempre cuando buscáis información os quedáis a medias y sólo con la parte que pensáis favorece vuestro discurso?

Eso me toca repetir una y otra vez.... meneame.net/story/12-peliculas-clave-entender-vida-franquismo-espana-d

El crecimiento económico en los año 60 y 70 fue realmente impresionante. La vida subía sí, pero más los salarios.

Concretamente ese año 1975 un 17,9%.

Lo importante de la inflación es que suba menos que los salarios. Cosa que no viene sucediendo en España hace décadas.

Por favor, dejad de hacer el ridículo intentando tergiversar la historia.

[#32 LaMinaEnMiPuerta]

#13 La subida de una mierda de salarios un 17% sigue siendo una mierda teniendo en cuenta el IPC de un 14% aún más.

Mi abuelo seguía necesitando varios trabajos.

El franquismo era una mierda para la economía de todos los que no fueran del régimen.

[#33 Tyler.Durden]

#13 Hay que ser ignorante…. decir que el crecimiento de los años 60 fue mérito de franco es ignorar el contexto mundial e incluso el local. España venía de la miseria que la guerra civil protagonizada por el enano unihuevo había provocado. Solo se podía crecer.

Tú si que haces el ridículo intentando tergiversarla sin tener ni puta idea de lo que dices.

[#38 Fanpiro]

#33 antes de la guerra, España ya estaba en la mierda. El siglo XIX fue un desastre tras otro... Y no hubo estabilidad hasta los 60 del siglo XX... Y aún así... Aún alto precio de vidas y de recorte de libertades.

[#27 ElenaCoures1]

#7 A ver si un padre de familia podía mantener a su familia con hijos con un sueldo

[#28 Mimaus]

#7 y ese 75% ¿te lo sacas de donde? Además, anda que no había mujeres trabajando en negro de sirvientas, limpiando casas, cosiendo o planchando para otros en sus casas, o llevándoles las cuentas a marido autónomo sin cobrar ni tener ningún contrato, que eso a una mujer no le hacía falta.

[#29 Amperobonus]

#1

Franco bueno, progre caca