En el acto de presentación de las líneas principales del del programa que presenta la formación regionalista, Catalán declaró que “somos partidarios de derogar la Ley de Memoria Democrática aprobada con el pacto entre Bildu y el Partido Socialista”. Y en materia de vivienda, defendió la derogación de la Ley de Vivienda, fundamentalmente porque “no dota ninguna medida para la ocupación ilegal de la vivienda, no hace un reconocimiento claro de la propiedad privada”, y porque “invade competencias de Navarra”.
Comentarios
#4 lo raro es que no cabree a los que llevan defendiendo por aquí que Sanchez saca a Franco solo cuando quiere rédito electoral, porque les está haciendo quedar como completos idiotas.
Si lees a #6 verás que todavía no se ha dado cuenta de que a Franco lo saca la derecha esta vez. Gracias #6 por el ejemplo en tiempo real
#7 no cabrea quien quiere si no quien puede
Se supone que Franco es un comodín que al izquierda saca solo para tapar las miserias pero en cuanto pillan poder las derechas bien que van corriendo a salvarle las miserias.
#1 porque saben que eso cabrea a las izquierdas. Es un barça madrid
#1 Franco es a la izquierda lo que ETA a la derecha.
Una pantalla de humo.
si invade competencias vas a juicio y te la derogan los jueces, no pides derogarla al legislativo. Algo me dice que saben que no invade nada y que es una excusa para llorar como bebes porque algun sobre les habran jodido con ella
#3 alguno trata de llegar a acuerdos antes de saturar a los jueces
#5 yo creo que eso no ha ocurrido nunca. alguna vez han intententado llegar a acuerdos mientras tramitan la denuncia, pero poco mas.
de todas formas si me das un par de ejemplos te otorgare la razon obtenida en buena lid
#8 la reforma de solo si es si
#10 la ley del solo si es si era totalmente legal, no invadia competencias, no se habia denunciado nada, y se modifico por la presion social. no es, ni de lejos, el mismo caso. la ley del solo si es si se tramito con un cuidado extremo y con el beneplacito de todo el mundo. eso si, con errores de interpretacion (y eso es discutible, a mi me gustaba tal cual estaba)
#11 todas las leyes son legales, la del solo si, la de vivienda, la de memoria, etc hasta que la justicia diga lo contrario.
Como puede haber presion social y beneplacito de todo el mundo al mismo tiempo
#14 por eso los jueces anulan unas y otras no
#15 hasta que no las anulan son leyes vigentes
#17 bien, bien, eso es cierto
me explicaré mejor. hay leyes que claramente invaden competencias ajenas o van contra una ley superior (generalmente la constitucion) son leyes que son legales por un periodo muy corto. practicamente segun salen alguien las denuncia y, en ocasiones, se congelan como medida cautelar hasta que una decision del tribunal las anula definitivamente
luego hay leyes que son perfectamente legales y que todo el mundo sabe que, aunque las denuncies, no vas a sacar nada. normalmente nadie se molesta en denunciar este tipo de leyes, salvo deshonrosas y clamorosas excepciones como la denuncia a la ley del aborto que el pp perdio hace unos meses.
cuando la ley es totalmente legal, como la ley del solo si es si, la de vivienda, o la de memoria democratica, y no hay donde agarrarse para una denuncia, no hay denuncia y solo puedes quejarte y patalear, como es este caso.
#18 el que sea totalmente legal siempre será un tema opinable hasta que se dicte sentencia como el caso que expones del aborto.
Si uno opina que no es legal no veo nada descabellado tratar de que se modifique en lugar dee tener que llevarla a juicio y que pasen no se cuantos años para la del aborto, meses para el estado de alarma, etc el llevarla a juicio debe ser la última opción
#19 si uno opina que no es legal lo denuncia. sin mas, te estoy dando ejemplos de gente que denuncia sabiendo que es legal solo por la foto. si fuera ilegal habria minimo 3 denuncias interpuestas ya.
edit2: el estado de alarma, otro gran ejemplo de denuncia que no valia para nada mas que para una foto
#20 esa quizás sea la forma que tu actuarias, totalmente respetable, pero es igual de respetable el que prefiere intentar primero dialogar.
Si tu v3cino aparca en la puerta del vado puedes llamar a la grúa o hablar con él para que lo quite. Puede que hables con él y no consigas nada y debas recurrir a la grúa o puede que llames a la grua y cuando llegue el vecino se haya idi y has dilapidado recursos. Son opciones, uno prefiere una u otra
#21 si, si, si estamos de acuerdo en que seria lo suyo y que es totalmente respetable, yo solo digo que no recuerdo ningun caso en que eso haya ocurrido en este pais.
UPN es una basura, pero bueno, no sorprenden
UPN es una sucursal del PP.
Pues normal.
Y lo que le pida VOX
Los herederos de los requetés. Que se parta Navarra de una puta vez, que es lo que se tenía que haber hecho cuando se diseñó el mapa autonómico