A falta de república, el lehendakari, Iñigo Urkullu, ha manifestado en más de una ocasión la necesidad de "republicanizar" la Corona. Ahora, después de la cascada de informaciones sobre las investigación de corrupción y tras un discurso de Navidad de Felipe VI en el que no citó expresamente estos hechos, Urkullu ha puesto en tela de juicio la "legitimación de la institución". Ha retado al Rey a que se someta a un referéndum: "Si saliera que hay una mayoría que apuesta por la monarquía parlamentaria, estaría mucho más legitimada".
Comentarios
Referéndum ya!!
Urkullu se quedará con las ganas, como muchos de nosotros.
#1 Tampoco creo que le suponga ningún problema. La monarquía no cambia la vida de las personas, más allá de ser una sociedad más democrática si cabe.
Yo soy republicano, pero no entiendo para nada que la monarquía pueda ser un problema para alguien, y me asombra el tiempo que se invierte y se dedica a un tema que es inútil, absurdo y poco importante en comparación con muchos otros.
Referendum SI, pero vamos, que preferiría otros referendums más importantes antes que ese. Nunca nos preguntan.
#8 una falta de democracia tan grande como que un personaje tenga privilegios desmesurados por ser heredero de alguien que consiguió el poder por las armas es un problema si eres democrata.
#9 Y eso he dicho.
#8 Para mí lo peor de la monarquía es el mal ejemplo. El hecho de que el Jefe del Estado, el máximo representante de un país, evada impuestos, cobre comisiones, se lleve su dinero a Suiza, etc. hace que cualquier mangante se sienta legitimado a hacerlo. Por no hablar de la imagen exterior de un país cuya cabeza es un delincuente. Un país serio no puede permitirse tener a alguien así representando al Estado.
#12 Ese argumento no me vale. Porque afectaría a la persona (que ya no está), y no a la corona.
Yo soy demócrata, y como tal, republicano. No acepto la monarquía porque me parece antidemocrático. Sin más, me da igual si son legales o no.
Lo que quiero decir es que no es un problema ni afecta a mi vida en el día a día, salvo por lo que dices de la imagen, pero eso ya está solucionado al salir de la institución dicho señor.
Obviamente la monarquía debe morir, lo que intenté decir es que se le dedica muchísimo tiempo y portadas y comentarios a algo que no afecta casi en nada a tu vida, y que hay muchas otras cuestiones, mucho más importantes, que se quedan fuera del debate.
#18 Créeme que si la Casa Real no fuera la cúspide de todo el chiringuito extractivo del 78 no habría tanta lealtad y cierre de filas hasta el absurdo en medios y partitocracia. No es solo un símbolo, es la cabeza de todo un sistema ajeno a mecanismos democráticos que vive al calor del BOE.
#19 eso es una bobada, lo siento.
#20 Como bobada son todos los negocios de los monstruos del IBEX de la obra civil, banca, telecomunicaciones o energía que no han visto las comisiones del Campechano. Alma de cántaro. Banco Zaragozano, Ave a la Meca, Campsa...
#21 lee más anda
#22
¿Referéndum para qué? La monarquía nunca ha tenido ni tiene ni un ápice de legitimidad. Mantener un rey en un país que se hace llamar democrático es una vergüenza.
Ahora vendrán los lamebotas de siempre a decir que hay muchas democracias en Europa que son monarquías y bla bla bla...
Verbalizar un deseo , pese a la situacion y realidad, lo vuelve mas posible , es cuestion de insistencia , y que la casa real colabore de manera tan fervorosa como hasta ahora , si siguen asi cada vez sera mas complicado defender lo ya indefendible. No hay nada como poner el foco, ellos mismos son su propio enemigo.
Las comunidades forales y resto del antiguo régilen tienen un problema de legitimidad también , referendum ya.
#4 Exacto, todo son privilegios
¡Referéndum!
Errepublikak ta idependentzia!
No hay eggs.
Los que quieran a Felipe de Jefe de Estado, que lo voten en unas elecciones cuando se una a Vox, PP, C’s o PSOE. Anda que no tiene lameculos para elegir.
vale! E independencia para los que no quieran someterse al estado central, así aprenderán!
Tenía que haber referéndum sobre casi todo, pero no se hará sobre nada, por eso somos una democracia mierdosa y nos llevan como corderitos
El hecho de que el CIS y los demás medios de la monarquía estén dedicados a diseñar preguntas-trampa que permitan evitar la pregunta directa "¿prefiere usted monarquía o república?" y permitan producir porcentajes que luego puedan utilizar como favorables a la monarquía en realidad no está ayudando en nada al verdadero objetivo de esas tretas, el de hacer creer a la población que los republicanos son minoritarios, sino todo lo contrario: está alimentando las sospechas de que el republicanismo está mayoritariamente extendido por España.
Y estas sospechas se ven aún más reforzadas por cosas como la negativa rotunda de las instituciones a celebrarse un referéndum sobre monarquía o república, o como la patológica fobia de las instituciones a aproximarse a cualquier proceso de desarrollo legislativo o normativo relativo a la monarquía por la posibilidad de que se suscite el debate "monarquía o república".
En suma: en la actual monarquía, todo el entramado institucional alberga un profundo miedo y aversión a lo que podría estar opinando mayoritariamente el pueblo en estos momentos. Y luego nos vienen diciendo que la monarquía es muy democrática.