Hace 2 años | Por Ratoncolorao a elplural.com
Publicado hace 2 años por Ratoncolorao a elplural.com

Macarena Olona quería información 'insistente' sobre las actuaciones de la UME en las residencias.

Comentarios

Ratoncolorao

Macarena Olona, que en más de diez años como abogada del estado solo llevo un caso y lo perdió, tampoco gana de diputada aparte del asco, claro.

D

#5 Bueno, de diputada gana bastante.

N

Pues que se los inventen, que tienen experiencia en ello, además, será un informe tan burdo que no les condenarán por mentir.

p

#1 ¿Quién se los tiene que inventar?

woody_alien

las unidades de la UME no formalizaban informes de las actuaciones que realizaban, sino que se limitaban a ejecutar las acciones que se les habían encomendado.

De entrada fueron a pasar la mopa, cosa que después se supo no servía para nada pero quedaba muy bien en la foto y permitia el tráfico de sobres. De salida es patético que se movilice un cuerpo militar y nadie tenga que informar de qué cojones han hecho.

m

#4 Hay que joderse. Se hacian "actuaciones" de las que no hay informes, no se sabe lo que hacían, cuándo, ni cómo, y ahora resulta que el hecho de que el Supremo diga que no existen esos informes es un varapalo para Vox porque los pedían.

O sea, que mandaban la UME a las residencias para hacerse la fotico, vamos, como dices se gastó dinero y recursos y nadie sabe cómo se han empleado. Por otro lado, nada raro viniendo del Gobierno del "comité de expertos" que no existía.

p

¿y por qué no había informes?