Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
jajajajajaja, pero no los llames Nazis.
El otro dia Zelensky en Normandia dando una patada a la historia justo a lo blanqueadores
El otro dia Zelensky en Normandia dando una patada a la historia justo a lo blanqueadores
#9:
#8 La Ucrania nacionalista es mas nazi que hitler, asi es la vida, a esa gentuza estamos apoyando.
Y esa Ucrania que es la que esta en el poder se ha encargado de acabar con la oposicion y decretar una ley marcial para justificar que no haya elecciones, y todo con el apoyo de nuestras elites corruptas y falsarias.
Y esa Ucrania que es la que esta en el poder se ha encargado de acabar con la oposicion y decretar una ley marcial para justificar que no haya elecciones, y todo con el apoyo de nuestras elites corruptas y falsarias.
#18:
#5 Efectivamante. Los polacos tienen tantas ganas a Ucrania que les han donado 330 tanques y 342 vehículos de combate de infantería. Porque son amantes del fair play: cuando vayan a conquistar la parte este de Ucrania, quieren que la lucha sea equilibrada.
Madre mía, que estupideces dices.
Madre mía, que estupideces dices.
#6:
Los polacos son putinistas, los judíos contra el fascismo sionista son antisemitas... pero eh, Azov y el Maidan son demócratas y Pujilato un padre preocupado de su estirpe imperial.
La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza.
La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza.
#21:
#6 Los rusos son antinazis, los ucranianos contra el fascismo ruso son nazis... pero eh, el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov) y Wagner son demócratas y Dimitri Rogozin es solo un es vice primer ministro más de Rusia y senador por los territorios ocupados de Zaporiyia.
Y el tito George os tenía bien calados:
Todos los nacionalistas tienen la capacidad de ignorar las semejanzas entre conjuntos de hechos similares. Un tory inglés defenderá la autodeterminación en Europa y se opondrá a esta en la India sin sensación alguna de incoherencia. Las acciones se consideran buenas o malas no por sus méritos, sino según quién las lleve a cabo, y parece que no haya ultraje —la tortura, la toma de rehenes, los trabajos forzados, las deportaciones en masa, el encarcelamiento sin juicio, la falsificación, el asesinato, el bombardeo de civiles— que no cambie de color moral cuando ha sido cometido por "nuestro» bando. El Liberal News Chronicle publicó, como muestra de un espantoso acto de barbarie, unas fotografías de rusos colgados por los alemanes, y uno o dos años después dio a conocer, con aprobación general, unas instantáneas casi iguales, esta vez de alemanes colgados por los rusos. Y lo mismo sucede con los hechos históricos; desde el punto de vista nacionalista, la historia es el pensamiento de la mayoría, y cuestiones como la Inquisición, las torturas de la Cámara Estrellada, las hazañas de los piratas ingleses —de sir Francis Drake, por ejemplo, que solía ahogar a los prisioneros españoles—, el Reinado del Terror, los héroes del Motín de la India —que ataron a cientos de hindúes a las bocas de los cañones— o los soldados de Cromwell —que acuchillaban el rostro a las irlandesas—, se vuelven moralmente neutrales e incluso meritorias cuando se piensa que se llevaron a cabo por una "buena» causa. Si uno observa el pasado cuarto de siglo, encuentra que apenas hay un año en que no se dieran a conocer relatos de atrocidades desde alguna parte del mundo, y, aun así, ni una sola de estas atrocidades —cometidas en España, Rusia, China, Hungría, México, Amritsar o Esmirna— recibió el debido crédito y fue condenada unánimemente por la intelectualidad. Si estos hechos merecían ser reprobados o, incluso, si había que dar crédito a que habían tenido lugar, se decidió en función de las preferencias políticas.
El nacionalista no solo no reprueba las atrocidades cometidas por su propio bando, sino que tiene una notable capacidad para no oír siquiera hablar de ellas. Durante casi seis años, los admiradores ingleses de Hitler se las ingeniaron para no darse por enterados de la existencia de Dachau y Buchenwald. Y quienes se aprestan a denunciar los campos de concentración alemanes ignoran, o a duras penas saben, que también los hay en Rusia. Acontecimientos de gran magnitud, como la hambruna que Ucrania padeció en 1933 y que supuso la muerte de millones de personas, han escapado a la atención de la mayoría de los rusófilos ingleses. Muchos ingleses no han oído apenas nada acerca de los campos de exterminio de judíos alemanes y polacos durante la actual guerra; su antisemitismo ha provocado que este enorme crimen escape a sus conciencias. En el pensamiento nacionalista hay acontecimientos que son a la vez verdaderos y falsos, sabidos y desconocidos. Un hecho bien conocido puede resultar tan insoportable que sea dejado de lado y no se le permita formar parte de los procesos lógicos; o, por el contrario, puede formar parte de todos los cálculos y, a pesar de eso, no ser admitido jamás como un hecho, ni siquiera en la propia mente.
Y el tito George os tenía bien calados:
Todos los nacionalistas tienen la capacidad de ignorar las semejanzas entre conjuntos de hechos similares. Un tory inglés defenderá la autodeterminación en Europa y se opondrá a esta en la India sin sensación alguna de incoherencia. Las acciones se consideran buenas o malas no por sus méritos, sino según quién las lleve a cabo, y parece que no haya ultraje —la tortura, la toma de rehenes, los trabajos forzados, las deportaciones en masa, el encarcelamiento sin juicio, la falsificación, el asesinato, el bombardeo de civiles— que no cambie de color moral cuando ha sido cometido por "nuestro» bando. El Liberal News Chronicle publicó, como muestra de un espantoso acto de barbarie, unas fotografías de rusos colgados por los alemanes, y uno o dos años después dio a conocer, con aprobación general, unas instantáneas casi iguales, esta vez de alemanes colgados por los rusos. Y lo mismo sucede con los hechos históricos; desde el punto de vista nacionalista, la historia es el pensamiento de la mayoría, y cuestiones como la Inquisición, las torturas de la Cámara Estrellada, las hazañas de los piratas ingleses —de sir Francis Drake, por ejemplo, que solía ahogar a los prisioneros españoles—, el Reinado del Terror, los héroes del Motín de la India —que ataron a cientos de hindúes a las bocas de los cañones— o los soldados de Cromwell —que acuchillaban el rostro a las irlandesas—, se vuelven moralmente neutrales e incluso meritorias cuando se piensa que se llevaron a cabo por una "buena» causa. Si uno observa el pasado cuarto de siglo, encuentra que apenas hay un año en que no se dieran a conocer relatos de atrocidades desde alguna parte del mundo, y, aun así, ni una sola de estas atrocidades —cometidas en España, Rusia, China, Hungría, México, Amritsar o Esmirna— recibió el debido crédito y fue condenada unánimemente por la intelectualidad. Si estos hechos merecían ser reprobados o, incluso, si había que dar crédito a que habían tenido lugar, se decidió en función de las preferencias políticas.
El nacionalista no solo no reprueba las atrocidades cometidas por su propio bando, sino que tiene una notable capacidad para no oír siquiera hablar de ellas. Durante casi seis años, los admiradores ingleses de Hitler se las ingeniaron para no darse por enterados de la existencia de Dachau y Buchenwald. Y quienes se aprestan a denunciar los campos de concentración alemanes ignoran, o a duras penas saben, que también los hay en Rusia. Acontecimientos de gran magnitud, como la hambruna que Ucrania padeció en 1933 y que supuso la muerte de millones de personas, han escapado a la atención de la mayoría de los rusófilos ingleses. Muchos ingleses no han oído apenas nada acerca de los campos de exterminio de judíos alemanes y polacos durante la actual guerra; su antisemitismo ha provocado que este enorme crimen escape a sus conciencias. En el pensamiento nacionalista hay acontecimientos que son a la vez verdaderos y falsos, sabidos y desconocidos. Un hecho bien conocido puede resultar tan insoportable que sea dejado de lado y no se le permita formar parte de los procesos lógicos; o, por el contrario, puede formar parte de todos los cálculos y, a pesar de eso, no ser admitido jamás como un hecho, ni siquiera en la propia mente.
#5:
Normal. Los polacos le tienen miedo a Rusia y ganas a Ucrania. En el contexto actual gana el miedo a Rusia y apoyan a los ucranianos porque los muertos los pone Ucrania. En el futuro...ya veremos, pero todo pinta a que se quedarán con la parte este de Ucrania. Ya sabéis, ni vencedores ni vencidos, solo redistribución de activos. Parece que todos los actores saldrán beneficiados salvo el pueblo Ucrania, claro.
#30:
#24 ¿Qué careta? Jamás he llevado careta, al menos en este tema. Para mí los objetivos de Rusia en esta contienda son absolutamente legítimos y espero por el bien de la comunidad internacional que se cumplan cuanto antes.
Por otro lado, la nación ucraniana seguirá existiendo siempre, solo que muy perjudicada. Sabes aquello de que el que con nazis se acuesta, meado se levanta, no? Pues eso es lo que le está pasando a la población ucraniana. Tremendo ver cómo huyen del reclutamiento. Tremendo ver a una generación, o más, destrozadas por una guerra que obedece a intereses extranjeros y a un gobierno propio corrupto y nazi hasta el tuétano.
Y tú ahí, agitando el avispero desde tu humilde ordenador. Lo más probable es que cambies de cuenta, pero sería interesante ver qué leñe dices de aquí a uno o dos años. Te hace falta un cuerpo de 500 kilos para albergar 10 gramos de vergüenza.
Por otro lado, la nación ucraniana seguirá existiendo siempre, solo que muy perjudicada. Sabes aquello de que el que con nazis se acuesta, meado se levanta, no? Pues eso es lo que le está pasando a la población ucraniana. Tremendo ver cómo huyen del reclutamiento. Tremendo ver a una generación, o más, destrozadas por una guerra que obedece a intereses extranjeros y a un gobierno propio corrupto y nazi hasta el tuétano.
Y tú ahí, agitando el avispero desde tu humilde ordenador. Lo más probable es que cambies de cuenta, pero sería interesante ver qué leñe dices de aquí a uno o dos años. Te hace falta un cuerpo de 500 kilos para albergar 10 gramos de vergüenza.
#4:
Me temo que ese casi nunca es el motivo principal por el cual le cascan negativos
#15:
El primer ministro nombrado por Zelenski no opina lo mismo que tu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Oleksiy_Honcharuk
On 17 October 2019, Honcharuk (alongside minister Oksana Koliada, who would upload the pictures to her Facebook page) attended a concert headlined by the openly neo-Nazi and Holocaust denialist band Sokyra Peruna [uk]. The event, at which he spoke on stage, was arranged by notorious far-right figure Andriy Medvedko [uk], who chairs an organisation for veterans of the war in Donbas linked to the S14 group and is a suspect in the murder of journalist Oles Buzina
https://en.wikipedia.org/wiki/Oleksiy_Honcharuk
On 17 October 2019, Honcharuk (alongside minister Oksana Koliada, who would upload the pictures to her Facebook page) attended a concert headlined by the openly neo-Nazi and Holocaust denialist band Sokyra Peruna [uk]. The event, at which he spoke on stage, was arranged by notorious far-right figure Andriy Medvedko [uk], who chairs an organisation for veterans of the war in Donbas linked to the S14 group and is a suspect in the murder of journalist Oles Buzina
#20:
#18 Galitzia será polaca, o no será
Los tanques donados por la OTAN y sus sirvientes no parecen ser muy efectivos ante la determinación rusa. Pintan bastos Suppilonosequé. ¿A ti no se te ocurre contar número de víctimas en vez de armamento donado, no? ¿Juegas al Risk a fondo, eh? ¿Conoces la vergüenza? No sé, hay taaantas preguntas y el tiempo es tan breve...
Los tanques donados por la OTAN y sus sirvientes no parecen ser muy efectivos ante la determinación rusa. Pintan bastos Suppilonosequé. ¿A ti no se te ocurre contar número de víctimas en vez de armamento donado, no? ¿Juegas al Risk a fondo, eh? ¿Conoces la vergüenza? No sé, hay taaantas preguntas y el tiempo es tan breve...
Comentarios
jajajajajaja, pero no los llames Nazis.
El otro dia Zelensky en Normandia dando una patada a la historia justo a lo blanqueadores
#1 Ya han cagao el envío con dos negativos de dos cuentas con cero comentarios y cero envíos.
#3 y cero neuronas.
#1 En Ucrania, la ultraderecha recibe menos votos que VOX en España. Ucrania no es nazi. Lo que buscáis son excusas para una invasión criminal. Quien financia partidos nazis en Europa es Rusia. Eso sí que es blanqueamiento.
Hay que quereros.
#8 La Ucrania nacionalista es mas nazi que hitler, asi es la vida, a esa gentuza estamos apoyando.
Y esa Ucrania que es la que esta en el poder se ha encargado de acabar con la oposicion y decretar una ley marcial para justificar que no haya elecciones, y todo con el apoyo de nuestras elites corruptas y falsarias.
#9 No, esa no es la Ucrania que está en el poder. Ucrania es incluso menos fascista que España. Y eso no daría derecho ninguno a invadirnos por cuestiones que nada tienen que ver con el fascismo.
Sigue tragando propaganda rusa. Vas bien.
#12 Mezclas cosas, si piensas que a quienes apoyan a Ucrania Ucrania les importa algo es que no te has enterado de nada, esto va de otra cosa, va de joder a Rusia para debilitarla lo suficiente y entonces poder atacar a China.
#13 No mezclo nada. Tan solo recuerdo hechos constatables: Rusia ha invadido Ucrania a sangre y fuego a la vez que financia partidos neonazis en Europa mientras se justifica como desnazificadora y anti homosexual.
Los análisis geopolíticos te los dejo a ti, que eres el experto.
#14 Si, ya sabemos que no tienes ni repajolera del tema, vuestro santi que fue a ver a Netanyahu o a Putin? Dime dime, que tengo mucha curiosidad.
#65 Tú, en cambio, eres un experto en geopolítica europea. Es que es para partirse contigo.
#67 Pero no respondes. ¿A qué dirigente internacional ha visitado Pagascal en las últimas semanas? ¿Tú crees que sí realmente la ultraderecha estuviera financiada por el kremlin irían a apoyar a Israel? ¿Pero tú en qué mundo vives? ¿No canta más que son los sionistas los que lo hacen como hicieron con el ISIS? Despierta.
#70 Toma, iluso:
Los 11 millones recibidos por el FN de Marine Le Pen de la banca rusa y los 30 millones por llegar hasta 2017 sugieren que Moscú está tratando de influir en la UE mediante el control financiero de los partidos extremistas en auge
https://ctxt.es/es/20150604/politica/1288/Francia-Rusia-Le-Pen-Putin-Europa-Uni%C3%B3n-Europea.htm
Noticia de hace unos minutos:
El partido de Le Pen logra una contundente victoria en las elecciones europeas
El partido de Le Pen logra una contundente victoria en las elecciones europeas
El partido de Le Pen logra una contundente victori...
elperiodico.comLee el prospecto para comprobar la posología, no te vaya a sentar mal.
#72 Al final no respondes ¿Donde fue Pagascal? ¿A Moscú o a Tel Aviv? Deja de dar rodeos de forma ridícula.
¿Y las investigaciones sobre el nord stream 2?
#74 Pagascal me importa nada. No he hablado de Pagascal. Te estoy demostrando que Putin financia a la ultraderecha europea. Con datos. Vete a flipar a otro lado con tu putinismo exacerbado.
#75 Datos que salen de un ente corrupto como la UE que se dedica a apoyar a Ucrania y después mirar a otro lado con Palestina.
Yo te doy pruebas, tangibles, no la versión interesada de nadie.
#67 al menos no somos una multicuenta
#13 poco se habla de como USA nos usa para debilitar a Rusia y que así China no tenga oportunidad de crecer y de meterse a Taiwan
Ucrania no es nazi, cierto. Pero el golpe de Estado del Maidán contó con la participación de neonazis que han cometido crímenes impunemente. Y ahí siguen, salvo los que no han muerto en combates o han sido hechos prisioneros.
CC #9
#22 golpe de Estado
Podemos dejar de esparcir propaganda del Kremlin? Por mucho que lo repitais, no es verdad ni sois capaces de dar argumentos de ello.
#36
¿Podemos dejar de esparcir propaganda de la OTAN? Por mucho que lo repitáis, no es verdad ni sois capaces de dar argumentos de ello.
#40 Buen intento. Me recueda al si dios no existe demuestralo.
#48
¿Ahora pretendes introducir un debate filosófico?
Mal intento por tu parte.
Tampoco cuela.
Que tengas una buena tarde de domingo.
Hasta otra.
#51
Ahora pretendes introducir un debate filosófico?
Para nada, comparada tu argumento con ese.
Que tengas una buena tarde de domingo.
Igualmente
#36 Salvo que la constitución ucraniana sea propaganda del Kremlin, sí, lo de 2014 fue un golpe de estado, en donde el parlamento votó la destitución de un presidente sin reunir los votos que marca la ley. Ahora sólo están recogiendo los frutos de aquello.
#36 No sólo no hubo golpe de estado. Sino que ya se han sucedido tres presidentes de partidos distintos desde entonces. Todos ellos legítimos y validados internacionalmente. Es ridículo seguir insistiendo en lo de "golpe de estado"
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_de_Ucrania
#8 Que dice este personaje que hay que querer a los meneantes pero tu sacas a Rusia sin venir a cuento, a ti si que hay que hacer un esfuerzo para quererte y pasar por alto las dos o tres veces que hay que limpiarte al cabo del día.
#10 Ese homenaje -que no fue gubernamental, sino de algunos miembros del congreso- se produjo en el contexto de la invasión rusa, con referencias directas a Rusia en las ponencias (Go to #2).
Si no eres capaz de ver que se está utilizando como excusa de la invasión criminal, quizás a quien haya que limpiarte es a ti. Con cepillo de alambre.
Conviene saber de lo que se habla antes de cuñadear.
#11 Osea que son nazis por culpa de los rusos o como? Les obligan a homenajear al nazi de Bandera? Y encima creerás que tienes razón y todo
Fúmate otro leño amigo, porque con uno no es suficiente.
#25 No me has entendido porque no quieres. Hay fascistas, como los hay en España. También aquí se homenajea a Franco y se lanzan diatribas fascistas en el Parlamento. Eso no es excusa para que nos invadan. Y menos cuando quien lo hace financianansu vez a fascistas europeos.
Sigue tragando propaganda, te puedo prestar un embudo.
Rusia es un país de mierda. Va siendo hora de que lo asumáis.
#27 Si, yo acepto que Rusia es un país de mierda en lo social, pero Ucrania no es mejor en absoluto, a Putin no le damos ni un duro, a Zelenski bastante dinero, es lógico y sensato que fiscalicemos a quien damos dinero y a quienes hacen homenajes a Nazis, si tan en contra estuvieran lo habrian prohibido, no nos cuentes cuentos.
#27 De momento los fascistas no forman batallones como el Azov o los Kraken, y no queman vivas a personas en casas de Sindicatos cómo pasó en Odessa, no te vengas arriba.
#8
#1 "controvertido líder nacionalista", no nazi.
#1 que no que no, que no era nazi... solo era "una controvertida figura de la Segunda Guerra Mundial"
Joder con los eufemismos...
Bandera era un NAZI, punto.
Los polacos son putinistas, los judíos contra el fascismo sionista son antisemitas... pero eh, Azov y el Maidan son demócratas y Pujilato un padre preocupado de su estirpe imperial.
La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza.
#6 Los rusos son antinazis, los ucranianos contra el fascismo ruso son nazis... pero eh, el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov) y Wagner son demócratas y Dimitri Rogozin es solo un es vice primer ministro más de Rusia y senador por los territorios ocupados de Zaporiyia.
Y el tito George os tenía bien calados:
Todos los nacionalistas tienen la capacidad de ignorar las semejanzas entre conjuntos de hechos similares. Un tory inglés defenderá la autodeterminación en Europa y se opondrá a esta en la India sin sensación alguna de incoherencia. Las acciones se consideran buenas o malas no por sus méritos, sino según quién las lleve a cabo, y parece que no haya ultraje —la tortura, la toma de rehenes, los trabajos forzados, las deportaciones en masa, el encarcelamiento sin juicio, la falsificación, el asesinato, el bombardeo de civiles— que no cambie de color moral cuando ha sido cometido por "nuestro» bando. El Liberal News Chronicle publicó, como muestra de un espantoso acto de barbarie, unas fotografías de rusos colgados por los alemanes, y uno o dos años después dio a conocer, con aprobación general, unas instantáneas casi iguales, esta vez de alemanes colgados por los rusos. Y lo mismo sucede con los hechos históricos; desde el punto de vista nacionalista, la historia es el pensamiento de la mayoría, y cuestiones como la Inquisición, las torturas de la Cámara Estrellada, las hazañas de los piratas ingleses —de sir Francis Drake, por ejemplo, que solía ahogar a los prisioneros españoles—, el Reinado del Terror, los héroes del Motín de la India —que ataron a cientos de hindúes a las bocas de los cañones— o los soldados de Cromwell —que acuchillaban el rostro a las irlandesas—, se vuelven moralmente neutrales e incluso meritorias cuando se piensa que se llevaron a cabo por una "buena» causa. Si uno observa el pasado cuarto de siglo, encuentra que apenas hay un año en que no se dieran a conocer relatos de atrocidades desde alguna parte del mundo, y, aun así, ni una sola de estas atrocidades —cometidas en España, Rusia, China, Hungría, México, Amritsar o Esmirna— recibió el debido crédito y fue condenada unánimemente por la intelectualidad. Si estos hechos merecían ser reprobados o, incluso, si había que dar crédito a que habían tenido lugar, se decidió en función de las preferencias políticas.
El nacionalista no solo no reprueba las atrocidades cometidas por su propio bando, sino que tiene una notable capacidad para no oír siquiera hablar de ellas. Durante casi seis años, los admiradores ingleses de Hitler se las ingeniaron para no darse por enterados de la existencia de Dachau y Buchenwald. Y quienes se aprestan a denunciar los campos de concentración alemanes ignoran, o a duras penas saben, que también los hay en Rusia. Acontecimientos de gran magnitud, como la hambruna que Ucrania padeció en 1933 y que supuso la muerte de millones de personas, han escapado a la atención de la mayoría de los rusófilos ingleses. Muchos ingleses no han oído apenas nada acerca de los campos de exterminio de judíos alemanes y polacos durante la actual guerra; su antisemitismo ha provocado que este enorme crimen escape a sus conciencias. En el pensamiento nacionalista hay acontecimientos que son a la vez verdaderos y falsos, sabidos y desconocidos. Un hecho bien conocido puede resultar tan insoportable que sea dejado de lado y no se le permita formar parte de los procesos lógicos; o, por el contrario, puede formar parte de todos los cálculos y, a pesar de eso, no ser admitido jamás como un hecho, ni siquiera en la propia mente.
#21 Obviamente que los ultranacionalistas, ultracapitalistas y mafiosos rusos son fascistas. Yo JAMÁS he dicho lo contrario. Así que ahí te te dejo que sigas hablando con tu muñeco de paja y tu propaganda que va de antifascista pero luego apoya el imperialismo.
Yo ni el de un lado ni el del otro. 👋
#28 A ver, hombre, me cascas un negativo, ¿y sóio baja un punto de karma? Vaya cosa más fláccida.
Habla con tu médico, hombre, que esas cosas pueden ser fatales para la vida en pareja.
En cuando a "los rusos son mú malos, peroooooooo...." ya me lo conozco. No cuela.
#29 👍 👋
#33 Vaya, hombre, otro negativo con -1 de karma. De verdad, tienes que hablar con tu médico. Hoy en día hay tratamientos muy buenos. No tienes por qué sufrir esto en solitario. ¡Ánimo!
#39 Ya se lo he explicado a otro astroturfer como tú. Negativizo el SPAM, que incluye tu astroturfing, content sliding (deslizamiento de contenido), flood (mensajes innecesarios) y OFF TOPIC (comentarios fuera de tema, a propósito).
El problema lo tienes tú. Si te parece tan irrelevante, ¿por qué sigues llorando?
Se habla de Polonia y Ucrania, y tú vienes a contarnos tu libro sobre Rusia, que para colmo no se compadece con las respuestas que recibes.
A eso en mi pueblo se le llama PROPAGANDA.
#42 De verdad, no tienes por qué poner disculpas. Entiendo que esto tiene que ser muy difícil para ti. Pero esas cosas ocurren. Un -1 de karma al cascar un negativo nos ha pasado a todos alguna vez. No tienes por qué avergonzarte. Habla con tu familia. Ya verás como ellos lo entienden. Y te dirán lo mismo que yo: ¡cuéntaselo a tu médico! Así podéis empezar a buscar una solución.
#28 Es que no va de antifascista. Es de primero de Goebbles eso de acusar al otro de tus propios defectos.
#54 Sí que va de antifa, sí: https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Arrows
No digo que lo sea, ojo, es con lo que intenta engañar a los demás.
#64 Yo sí que digo que no lo es. Es cualquier cosa menos antifa. Se huele a océanos de tiempo
#66 Menuda ironía. Tú sí que estás usando el principio de Goebbels de acusar al otro de tus propios defectos.
#80 ¿Eres antifa? ¿en serio?
#81 Estoy en contra del fascismo y el imperialismo. Por eso estoy en contra de rusos e israelíes en sus guerras de conquista imperial.
Y tú estás a favor, por la razón contraria.
#82 Eres como tu héroe.
#81
#88 Creo que poner una foto de dos jefes de estado en un acto público no es el argumento cortante como una espada que crees.
Porque si lo fuera...
#91 Una cosa es ir de jefe de estado y otra ir a apoyar al asesino Netanyahu como ha hecho Nazinsky.
#92 Efectivamente.
Russia’s Putin welcomes Netanyahu back to power in Israel
Russian President Vladimir Putin has welcomed the return of Benjamin Netanyahu as head of the most far-right Israeli government the country has known and signalled an intention to strengthen cooperation, the Kremlin said.
“I hope that the new government under your leadership will continue the line of strengthening Russian-Israeli cooperation in all areas for the benefit of our peoples, in the interest of ensuring peace and security in the Middle East,” Putin said in a message to Netanyahu, quoted in a statement on Thursday.
“In Russia, we greatly appreciate your personal and longstanding contribution to strengthening friendly relations between our countries,” Putin said.
Pues sí que a tu chico Putin le encanta el asesino Netanyahu. Y no es el único asesino al que ve con buenos ojos:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Pero eso ya lo sabías, ¿eh pillín? ¡Por eso te chifla Putin!
#93 ¿Ha ido Putin a apoyar a Netanyahu?, Nazinsky SÍ, sus súbditos lo tienen claro.
#93 Putin a Netanyahu,
Nazinsky a Netanyahu
#82 Pues lo disimulas muy bien, teniendo en cuenta que el principal imperio del mundo es precisamente EEUU, nuestro amo
#21 Por o general, el que no es nacionalista de una demarcación lo es de otra.
"Y quienes se aprestan a denunciar los campos de concentración alemanes ignoran, o a duras penas saben, que también los hay en Rusia."
Y quienes se aprestan a denunciar los de Rusia parece que se olvidan de los que hubo en EEUU.
Qué duda cabe que atrocidades se han visto en todas partes, pero no basta con cortar a todos por el mismo rasero cuando las justificaciones para las acciones son muy distintas. Algo análogo se observa en el derecho cuando se invoca por ejemplo el principio de legítima defensa, entre muy diversos agravantes o atenuantes.
Así que si lo que pretendes es equiparar las conductas por la semejanza en las acciones te estás perdiendo la mitad de la película.
Pero bueno, viendo que para ti la única legitimación moral es "ser demócrata", pues mira lo demócrata que era Hitler que ganó una elecciones.
Más que darnos a leer, quizás deberías releer con detenimiento.
#98 Y quienes se aprestan a denunciar los de Rusia parece que se olvidan de los que hubo en EEUU.
Y se dedican a soltar whataboutismos.
Así que si lo que pretendes es equiparar las conductas por la semejanza en las acciones te estás perdiendo la mitad de la película.
Efectivamente, al equiparar un genocidio con otro genocidio sólo porque son genocidios nos estamos perdiendo detalles extremadamente importantes. ¿Cómo podemos saber, si no, si cual fue el mejor genocidio? ¿O si uno fue un buen genocidio y el otro malo?
Pero bueno, viendo que para ti la única legitimación moral es "ser demócrata",
No, mi legitimación moral mínima es no cometer crímenes.
pues mira lo demócrata que era Hitler que ganó una elecciones
Eso no es cierto. Ser el partido más votado en un sistema parlamentario no te convierte en el ganador. Hizo falta la colaboración necesaria de escoria como Von Papen, Hugenberg y los Hindenburg para que Hitler llegara a ser canciller.
Por supuesto, que tú otorgues a Hitler una legitimidad que nunca tuvo no me sorprende en lo más mínimo.
Más que darnos a leer, quizás deberías releer con detenimiento.
Y tú deberías intentar no intentar diferenciar entre genocidios buenos y malos, o legitimar a Hitler. Alguien podría pensar que te encanta el nazismo.
Normal. Los polacos le tienen miedo a Rusia y ganas a Ucrania. En el contexto actual gana el miedo a Rusia y apoyan a los ucranianos porque los muertos los pone Ucrania. En el futuro...ya veremos, pero todo pinta a que se quedarán con la parte este de Ucrania. Ya sabéis, ni vencedores ni vencidos, solo redistribución de activos. Parece que todos los actores saldrán beneficiados salvo el pueblo Ucrania, claro.
#5 Efectivamante. Los polacos tienen tantas ganas a Ucrania que les han donado 330 tanques y 342 vehículos de combate de infantería. Porque son amantes del fair play: cuando vayan a conquistar la parte este de Ucrania, quieren que la lucha sea equilibrada.
Madre mía, que estupideces dices.
#18 Galitzia será polaca, o no será
Los tanques donados por la OTAN y sus sirvientes no parecen ser muy efectivos ante la determinación rusa. Pintan bastos Suppilonosequé. ¿A ti no se te ocurre contar número de víctimas en vez de armamento donado, no? ¿Juegas al Risk a fondo, eh? ¿Conoces la vergüenza? No sé, hay taaantas preguntas y el tiempo es tan breve...
#20 No sé si vomitar ante tu deleite ante la perspectiva de la conquista de Ucrania y destrucción de la nación ucraniana o reírme de las burradas que dices. Pero, bueno, al menos no ocultas tu alineación con el fascismo ruso. Está bien que te quites la careta.
#24 ¿Qué careta? Jamás he llevado careta, al menos en este tema. Para mí los objetivos de Rusia en esta contienda son absolutamente legítimos y espero por el bien de la comunidad internacional que se cumplan cuanto antes.
Por otro lado, la nación ucraniana seguirá existiendo siempre, solo que muy perjudicada. Sabes aquello de que el que con nazis se acuesta, meado se levanta, no? Pues eso es lo que le está pasando a la población ucraniana. Tremendo ver cómo huyen del reclutamiento. Tremendo ver a una generación, o más, destrozadas por una guerra que obedece a intereses extranjeros y a un gobierno propio corrupto y nazi hasta el tuétano.
Y tú ahí, agitando el avispero desde tu humilde ordenador. Lo más probable es que cambies de cuenta, pero sería interesante ver qué leñe dices de aquí a uno o dos años. Te hace falta un cuerpo de 500 kilos para albergar 10 gramos de vergüenza.
#30 O sea, que estás a favor de la conquista de Ucrania y la destrucción de la nación ucraniana, los objetivos de Putin. Eres indistinguible de un nazi.
#31 No, no estoy de acuerdo con eso. Eso lo dices tú.
Tengo un ratito, si quieres te lo explico
#32 Eso es lo que quiere Putin. Y tú quieres que lo consiga. Que seas nazi al 100%, o simplemente compañero de viaje de los nazis, no es algo que necesito que me expliques. No tengo ganas de vomitar.
Supongo que también estás a favor de que Israel consiga sus objetivos. ¿No?
#34 Si no quieres que explique, pa qué preguntas?
#35 Es una pregunta de sí o no. Y veo que no has contestado "no". Eso es, en si mismo, una respuesta.
#38 veo que no has contestado "no". Eso es, en si mismo, una respuesta.
Vamos, que no te dan las neuronas para más. Estás hecho todo un filósofo, querido.
#41 Hombre, las neuronas me dan para ver que sigues sin contestar "no" a una pregunta a la que sería la cosa más fácil del mundo contestar "no". No hace falta ser un filósofo para saber qué puede significar eso.
#43 Es que eso de contestar lo que el otro quiere siempre me ha dado un poco de grima, además de parecerme enormemente repulsivo. Tú no has contestado a mis preguntas, ni me importa, puesto que eran retóricas, ni yo respondo a las tuyas porque las considero dignas solo del que no se lo hace encima al parar de andar. Pero no hay problema, yo sigo con lo mío y espero que tú no pares de andar por la cuenta que te trae.
Date un descanso, anda.
#49 Efectivamente, te parece repulsivo contestar "no" a la pregunta "estás a favor de que Israel consiga sus objetivos".
Tranquilo, que ya te hemos entendido todos.
#52 ¿A ti te parece bien que Israel consiga sus objetivos?
#55 No. Como mínimo, tendría que retirarse a la línea verde, y sus dirigentes ser encausados por crímenes contra la humanidad. De la misma manera que, como mínimo, Rusia debería retirarse a sus fonteras internacionales y sus dirigentes deberían ser encausados por crímenes contra la humanidad.
¿Ves qué fácil? Y tú sigues sin responder.
#57 Pues sí, es fácil. Estoy bastante de acuerdo con tu opinión sobre Israel.
Con lo de Rusia no estoy de acuerdo, tiene que haber gustos para todo.
¿Ves que fácil?
#58 No intentes arreglarlo ahora. Los dos sabemos que tienes la misma opinión sobre Rusia e Israel. Porque están intentando lo mismo. Y te encanta.
#59 ¿Los dos sabemos?
No insultes que vas al admin
#60 Una vez más. Rusia e Israel están intentando lo mismo. Por eso estás a favor de ambos, aunque intentes ocultarlo en el caso de Israel. Por eso no eras capaz de contestar a la pregunta "estas a favor de que Israel consiga sus objetivos".
#61 Veo por tus respuestas que estás en contra de la posición de Rusia y a favor de Israel, aunque intentes ocultarlo en el caso de Israel. Es normal, son cosas nazis.
#62 Aquí tienes algunos comentarios y envíos míos sobre Palestina.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
El presidente del Parlamento palestino denuncia qu...
europapress.esue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
La UE se hunde en el doble rasero
epe.esgenocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
El genocidio en Gaza no tiene solo que ver con las...
threadreaderapp.compasara-proyecto-politico-palestino-eng/
Qué pasará con el proyecto político palestino [ENG...
newyorker.com¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
foreignpolicy.comotan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
La OTAN puede estar a punto de malvender a Ucrania...
telegraph.co.ukexpertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
Expertos de la ONU critican el "doble rasero&...
europapress.espaises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
Los países de la OTAN están utilizando Ucrania com...
businessinsider.comgranjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
Granjero libanés defendiendo su tierra ante bulldo...
youtube.comcrimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
Crimea nunca fue rusa [ENG]
aljazeera.comdetonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
Detonación tras el ataque con misiles en la región...
twitter.comdetonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Netanyahu recalca que el próximo Gobierno en Israe...
europapress.esLos guardo porque sé que, tarde o temprano algún nazi o compañero de viaje de los nazis, me va a acusar de ser como él.
Que te aprovechen.
#68 Vale, vale, PERO:
Por cierto el meneo está a puntito de conseguir portada. Que te aproveche, perla mora!!
#76 Tranquiilo, hombre, yo también te dejo un vídeo que sé que disfrutarás.
(spoiler: el futuro no te pertenece)
#77 Pues oye, me parece un vídeo con un final soberbio que seguro que compartes, no? NO?
Venga, que me voy a cenar, gracias por las risas.
#79 El final del vídeo era para aguarte el visionado. Sé perfectamente que esa es la única parte que no compartes.
#61 ¿Rusia está intentando exterminar a los ucranianos? Vaya, curiosa maniobra teniendo en cuenta que ha acogido a 2 millones dentro de Rusia y les ha dado la nacionalidad a todos los que viven en Crimea y el Donbas. Supongo que me perdí la noticia donde Netanyahu le concede asilo a los palestinos....
#59 El genocidio de Rusia contra el pueblo eslavo es más terrible aún... siendo eslavos ellos mismos.
Anda, acuéstate
#41 Y sigues sin contestar "no".
#35 Porque ha venido a hacer la propaganda que, como a muchos otros, se les permite impunemente. Esta web se está quedando pal' desguace.
#44 A mí me entretienen esas porquerías. Debo reconocer que dispongo de algún tipo de desviación, eso sí. LLevo en la web bastantes años y por más pal desguace que esté... ahí seguiré yo. Los que tienen que irse o cambiar de cuenta son otros.
#34 Aquí te dejo al primer ministro nombrado por Zelenski, simplemente compañero de viaje de los nazis, sr. Oleksy Honcharuk
#34 El partido al que votas apoya a Israel para que consiga sus objetivos.
No estás para dar lecciones a nadie.
#31 A favor de la conquista ukronazi de toda Ucrania y la destrucción de Rusia, o sea, eres indistinguible de un fan de Stepan Bandera
#30 Subscribo cada palabra
#30 los objetivos de Rusia en esta contienda son absolutamente legítimos y espero por el bien de la comunidad internacional que se cumplan cuanto antes.
O sea que estás a favor de que un país invada a otro porque éste prefiera buscarse otros socios económicos, políticos y militares... Te parece que invadir ese país para tratar de forzar un cambio de gobierno es legítimo.
Dime una cosa, ¿los objetivos de EEUU en Vietnam o en Iraq también te parecían "absolutamente legítimos"?
#20 Y no expresas claramente lo que quieres decir. Te lo arreglo:
GalitziaDantzig serápolacaalemana, o no seráLos
tanques donados por la OTANpactos de defensa con los anglofranceses y sus sirvientes no parecen ser muy efectivos ante la determinaciónrusaalemana. Pintan bastos Suppilonosequé. ¿A ti no se te ocurre contar número de víctimas en vez de armamento donado, no? ¿Juegas alRiskKriegsspiel a fondo, eh? ¿Conoces la vergüenza? No sé, hay taaantas preguntas y el tiempo es tan breve... SIEG HEIL!!! HEIL HITLER!!!No hace falta que me des las gracias.
#26@admin Hasta cuando vais a permitir a este tipo sus expresiones nazis y su odio.
#46 Vaya, es mentar a los nazis y ya estás tú aquí quejándote a los administradores. Dime, ¿eres como Bitelchús? ¿Si alguein dice Heil Hitler! ente el espejo tres veces, ¿apareces mágicamente?
Con respecto a los admin, mi comentario simplemente pone en evidencia que las afirmaciones a las que respondo podrían haber sido dichas por un nazi. Lo que tampoco es una sorpresa, dado que el autor de las mismas está a favor de victoria rusa en Ucrania, como él mismo dice sin ningún pudor. Y si estás a favor de la victoria rusa en Ucrania, no estás a más de un chupito de schnapps de ser un nazi.
#56 O más fácil, estamos totalmente en contra de la OTAN y deseamos su destrucción por injerencistas habituales y estamos en contra del troceo de rusia porque no podemos dejar un mundo unipolar al son de los intereses de Estados Unidos.
Si la UE hubiera tenido un ejército propio y no hubiéramos sido las putitas baratas del tío Sam otro gallo nos cantaba ahora mismo en europa, muchos dirigentes se tienen que sacar el bello púbico gringo con hilo dental.
#69 Se puede estar en contra de la OTAN sin estar a favor de la conquista de Ucrania y la destrucción de la nación ucraniana. Los que apoyáis a Rusia estáis a favor de lo segundo. Ahorraos las regurgitaciones de propaganda rusa que aportáis como excusa. No engañáis a nadie.
#71 Porque Ucrania se dedicó a chulear a Rusia después del euromaidán, todo hay que decirlo, las amenazas no solo hay que soltarlas, también sostenerlas.
#73 Efectivamente, Ucrania se dedicó a ser un país independiente después del euromaidán, y eso Rusia no puede permitirlo. Porque es un imperio.
Igual que Polonia con Alemania, alte kamerad.
#78 Si, tan independiente como ahora
que los gringos les ordenan cuando se puede y cuando no se puede firmar la paz.
#84 Efectivamente, si te inventas que Ucrania no es independiente, crees que puedes justificar que sea invadida, y la nación ucraniana destruída.
Ése es el nivel de los que creéis que regurgitar propaganda rusa es pensar por uno mismo... subterráneo.
#87 Súper independiente
#89 Exacto. Todo el mundo sabe que Putin es un pelele de occidente. ¡Aquí tienes las pruebas!
#87 Realmente crees que con todo el dinero que sale de los gringos los ucranianos están en posición de desafiar lo que dice el amo yanki?
Buen negocio está haciendo vendiendo gas caro a Europa, tontos no son.
Tampoco volvimos a saber nada del nord stream 2 no? Que raro oye.
#78 Dirás a ser un país en guerra civil después del golpe de estado del Maidan
#71 Curiosa forma la tuya de estar en contra de la OTAN cuando es precisamente la OTAN la que está usando a los ucranianos de carne de cañón en su enésima guerra proxy
#5 Eso es lo que ahora quieren?, desde unos días para acá veo muy "no desesperados" tratando de "no proponer" de forma directa un reparto a ver si acaban la guerra y no quedar como que se retiraron?.
¿Como quien dice, Polonia quédese con una parte de Ucrania a ver si así nos dejan invadir en paz el resto?, eso que es? una especie de soborno a ver si consiguen cómplices y dejan de molestar de una vez por todas y dejar que a los que "no apoyas" puedan matar y robar libre mente?
Me temo que ese casi nunca es el motivo principal por el cual le cascan negativos
El primer ministro nombrado por Zelenski no opina lo mismo que tu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Oleksiy_Honcharuk
On 17 October 2019, Honcharuk (alongside minister Oksana Koliada, who would upload the pictures to her Facebook page) attended a concert headlined by the openly neo-Nazi and Holocaust denialist band Sokyra Peruna [uk]. The event, at which he spoke on stage, was arranged by notorious far-right figure Andriy Medvedko [uk], who chairs an organisation for veterans of the war in Donbas linked to the S14 group and is a suspect in the murder of journalist Oles Buzina
Si en España estuviéramos celebrando homenajes a Franco en el Congreso de los Diputados, te lo compro, pero como no es así, Ucrania es, comparativamente, mucho más filonazi que España.
O sea que se hizo un homenaje en la Rada de Kiev a Stepan Bandera, eso, al menos, lo sabes.
La invasión rusa no es una excusa para ser neonazi. De hecho, ya lo eran antes de ninguna invasión, cuando pusieron a varios ministros de Svoboda en 2014.
Envio del 3 de Enero pasado por actualidad, y en portada, fomentada por el mismo grupete de propagandistas pronazis y prorrusos que llevan 2 años con esta clase de mierdas!
Pues si que andais jodidos los nazis prorrusos de meneame, viendo impotentes como Ucrania y sus socios occidentales siguen humillando a Rusia
#95 ¿Que se puede esperar de este sitio donde los admin dejan actuar a esta gente?
Nazis a garrotazos por Banderas
Quién lo hubiera imaginado.
#_3 Porque es superhipermultidupe, de Enero. Un ejemplo:
Polonia condena la conmemoración en Ucrania del líder nacionalista Bandera [Eng]
Polonia condena la conmemoración en Ucrania del lí...
notesfrompoland.comSupongo que así parecen más homenajes ¿No?