Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Lo que dijo Irene Montero es perfectamente entendible a no ser que tengas un problemita o dos y se resume en que los niños tienen derecho a la libertad sexual (a que no les violen, vaya) y a follar cuando exista consentimiento entre ambas partes, o sea, cuando tanto ellos como el resto de participantes sean mayores.
Todo lo demás sois personas que fingís ser menos inteligentes de lo que realmente sois (o al menos eso espero) diciendo que Montero ha defendido nada menos que la pederastia en sede parlamentaria.
Todo lo demás sois personas que fingís ser menos inteligentes de lo que realmente sois (o al menos eso espero) diciendo que Montero ha defendido nada menos que la pederastia en sede parlamentaria.
Comentarios
#15 Es evidente (sin casi) que no ha pretendido en ningún momento defender la pederastia, que es lo que están rebuznando los Qanon de este país, tan retrasados como los de EEUU pero de momento algo menos creativos.
Por otro lado, no te inventes sus palabras, que las hemos leído todos.
Hablando del tema de moda entre los descerebrados de la derechuza española.
Esta mañana estaba la asquerosa de Rosa Díez en su eterna cruzada contra Pedro Sánchez,pidiendo la dimisión del presidente del gobierno por las palabras de Irene Montero normalizando la pederastia.
La madre que la parió que asquerosa que es . Le da igual lo que sea, ella a por Perro Sanxe,que es lo único que la mueve en esta vida,el odio que le tiene
Lo que dijo Irenemos en pleno discurso es perfectamente entendible y contextualizable por cualquier hispanohablante y por eso se ha convertido en un detector de miserables, porculeros y fanáticos antipodemoflautas, tiene la misma fiabilidad y eficacia que tuvo la powerbalance en la detección de ignorantes.
Que la Iglesia catolica haya cometido abusos y este siendo investigada es algo que ya se sabe y que ojala la justicia determine las culpas, pero no tiene que ver nada con lo que dijo Irene Montero. Lo que expreso se entiende que es dentro de un contexto de que se puede tener relaciones con quien quieras dentro de los limites legales, que actualmente son los 16 años, el problema es que se explica muy mal y con la tonteria de niñes niños niñas no se centra en que el mensaje tiene que se claro conciso y corto para que llegue sin dispersarse y sin interpretaciones dañinas.
#8 No, el problema es que se han cortado las declaraciones y cuando se ven enteras se entiende perfectamente el contexto. A ver si encuentro el vídeo completo y entiendes lo que digo cuando lo veas.
¿Cuál es el acorde musical favorito de un cura?
La menor
Con las palabras de Irene Montero, ¿estos casos dejarían de serlo?
#6 Pregúntale a VOX...
Mezclando churras con merinas para disculpar lo que Irene Montero dijo, o decir que no lo dijo o estirar para que no sea lo que dijo sino lo que tu te has creido, desde tu maldad que ha dicho.
Y que vaya por delante que ojala condenen a todos los curas pederastas y a los curas y obispos encubridores, y que ardan en los infiernos.
Por cierto, lo que dijo Montero-->
#2 Y que vaya por delante que ojala condenen a todos los curas pederastas y a los curas y obispos encubridores, y que ardan en los infiernos
Pero vas y votas bulo
#2 Lo que dijo Irene Montero es perfectamente entendible a no ser que tengas un problemita o dos y se resume en que los niños tienen derecho a la libertad sexual (a que no les violen, vaya) y a follar cuando exista consentimiento entre ambas partes, o sea, cuando tanto ellos como el resto de participantes sean mayores.
Todo lo demás sois personas que fingís ser menos inteligentes de lo que realmente sois (o al menos eso espero) diciendo que Montero ha defendido nada menos que la pederastia en sede parlamentaria.
#4 Conforme lo dijo, y no ha tenido estómago para retractarse y corregirlo, dijo que si el niño está de acuerdo y consiente, no hay problema.
Otra cosa (ya lo he dicho más arriba) es que haya sido eso lo que ha querido decir, que es casi evidente que no.
Peeeeero... es lo que dijo y lo que le están reprochando. Y a ella no le está dando la gana salir a disculparse por el gambazo.
#2 lo que dije en otro artículo, lo dicho por montero es perfectamente comprensible y solo un idiota haría la lectura que la derecha mediática está haciendo.
Comprendo que el nicho de voto de la derecha es el que es, y por eso se vende esto, pero difundiendo ese argumento os vendéis a la vez, de forma muy mala.
#2 Ostia, me acabo de dar cuenta que Irene permite a los niños follar se a bebés!!
Es la misma interpretación de con quien les de la gana que hacéis vosotros.
#2 No entiendo muy bien la relacion entre la curia pederasta y las palabras de la ministra, me puedes ayudar y decir porque lo relacionas.
#2 El de derechas de menéame, o sea yo, te puede decir sin que se le caigan los anillos por ninguna vergüenza, que no hay ninguna duda de lo que Irene Montero intentaba decir cuando soltó la gilipollez que dijo.
Otra cosa es que tenga las luces que tiene y lo dijera como lo dijo.
Y otra cosa más que tenga los ovarios tan gordos que no sea capaz de salir a decir "joder, que sí, que he hecho un Rajoy al decirlo y me he liado con una frase tan larga, pero no es eso lo que intentaba decir, intentaba decir esto otro".
#14 Dejate de jueguecitos florales, seas de derechas o de centro, limitate a lo que dijo. Que eso es lo que le preguntara el juez
Y lo que dijo esta claro, luego ya puedes hacerte tu la paja mental de que si queria decir otra cosa, o la misma cambiada, o no lo dijo como lo queria decir o lo si lo dijo como no queria decirlo.
Lo que consta en acta es lo que dijo, y eso no tiene nombre, o si lo tiene pero ya lo debes saber a estas alturas.
Y si se disculpase dicendo que intentaba decir otra cosa, y retirase sus preguntas, podria empeza a creer que fue un error, pero no es el caso