Hace 17 días | Por FatherKarras a lahaine.org
Publicado hace 17 días por FatherKarras a lahaine.org

Para entender lo que está ocurriendo en Venezuela en las últimas semanas hay que darse cuenta de dos cosas: una, que esas elecciones presidenciales tuvieron lugar en el «patio trasero» de EEUU y dos, que el país sigue un rumbo izquierdista. Todos los países de la región que han adoptado este rumbo izquierdista en los últimos 20 años se han enfrentado a intentos de desestabilización y cambio de régimen que iban desde golpes militares, batallas jurídicas y golpes institucionales hasta intentos de revoluciones de colores.

Comentarios

IkkiFenix

#2 Entonces que no acepten los resultados de Estados Unidos

hoplon

#24 Tampoco hay pruebas de que Maduro haya obtenido más votos.

Beltenebros

#27
¿Eso quién lo dice?
¿La embajada de EEUU?
lol

hoplon
Beltenebros

#60
Muy bueno tu apunte y el enlace. Y no hay que olvidar que Brasil está suministrando combustible a los sionistas que cometen el genocidio en Gaza. Lecciones de democracia quien las pueda dar.
CC #31 #38 #50.

Beltenebros

#50
El sistema electoral de EEUU no dispone de un censo nacional, y por eso es posible votar más de una vez, algo que ya se hacía en el siglo XIX. Busca "cooping".
Aparte que hay que registrarse para votar en cada elección, y no hay dispensa laboral para ello, por eso hay tanta abstención en ese país, aparte que se presentan dos candidatos del sistema, y eso se comprende mejor cuando ves que hay donantes de fondos que aportan dinero a ambos candidatos.
Llamar democracia a EEUU es para personas que hacen gala de su ausencia de rigor.
CC #38 #31.

Beltenebros

#70
Yo no puedo enseñar algo que no tengo. Soy español y vivo en España.
¿Tú eres venezolano de la oposición (ultraderecha)? Es que no entiendo tu vehemencia con este asunto.

hoplon

#73 Eres tú quien vehementemente blanquea el fraude electoral.

Beltenebros

#74
No.
No proyectes ni acuses sin fundamento.
Gracias.

Beltenebros

#74
No has respondido a mi pregunta.

hoplon

#92 Que actas tan raras.

Beltenebros

#72
Si fuera cierto lo que afirmas, estarías apoyando la soberanía nacional de Venezuela y criticando a EEUU y sus esbirros.
Me temo que no engañas a nadie, igual que tu compañero #70.
lol .

hoplon

#76 Exactamente, hay que defender la soberanía venezolana frente al fraude electoral.

Beltenebros

#81
Pues estás haciendo lo contrario.

hoplon

#83 No soy yo precisamente el que blanquea el fraude electoral. roll

Alakrán_

#76 La soberanía nacional recae sobre el pueblo, ese cuya voluntad el chavismo esta secuestrando con vuestra colaboración.
¿Donde están las actas de las mesas?

perrico

#69 No voy a ser yo el que defienda el sistema electoral de EEUU, que es una puta mierda. Pero es el que tienen y esas reglas de juego son las que se hacen cumplir.
El tema que nos ocupa es Venezuela.
Porque estamos a setas y no a Rolex.
Cuando lleguen las elecciones en EEUU ya criticaremos lo que haya que criticar.
Pero ahora toca lo que ha pasado ahora.

Beltenebros

#75
Menuda "argumentación" la tuya. Usas un chiste para justificarte.
Menudo nivel.
lol

perrico

#75 El chiste no es tal. Es la denuncia de una falacia.

La explicación viene antes y después.

Si vas a venir con el "y tú más" yo te respondo que estamos hablando de lo que toca ahora. Y lo que estás haciendo es desviar la atención.

Y el tema es donde están las putas actas.

Alakrán_

#69 El ventilador de mierda es una estrategia muy antigua, vas a hablar de todo menos de las elecciones en Venezuela y el secuestro de los resultados electorales en contra de la ley y los compromisos de Maduro.

Beltenebros

#79
No proyectes. Gracias.

Alakrán_

#82 No proyecto, señalo tu estrategia.

Beltenebros

#89
Lo mismo te digo.
Buenas tardes.

FatherKarras

#38 Sobre Lula y Petro, me sumo a la opinión de este buen hombre:



El resto que nombras son títeres al servicio de EEUU, el mayor cáncer del planeta. Que digan lo que les plazca.

Alakrán_

#60 Lula y Petro tienen la dignidad democrática que a muchos os falta.

La ley venezolana dice que hay que publicar las actas, Maduro se comprometió a enseñar las actas, y las actas no se han mostrado.
No hay ninguna justificación para ellos. Dime ¿Por qué no se muestran las actas como en las demás elecciones?

Sois los panderetas de los dictadores, algo que ya se sabía.

FatherKarras

#61 tienen la dignidad democrática que a muchos os falta.
Sois los panderetas de los dictadores, algo que ya se sabía.

¿Algún insultillo más para animar este enriquecedor debate?

Alakrán_

#63 Es que no tienes ni cultura ni dignidad democrática, y vienes aquí con engaños de tu medio favorito, donde después de un profundo análisis no explica que impide al chavismo mostrar su gloriosa victoria electoral.

No es un insulto, es lo que eres. La democracia no es una prioridad para ti, si acaso una molestia.

perrico

#63 Aparte de eso ha lanzado unas preguntas que son pertinentes y no has respondido.

FatherKarras

#71 Yo creo que le he respondido en #35. Para muchos, entre los cuales me incluyo, las actas mostradas por la oposición no tienen ninguna credibilidad, son más falsas que el reconocimiento de Guaidó como presidente interino. Por lo tanto, me parce inteligente la postura del gobierno venezolano de no entrar en un debate de desgaste que solo beneficia a la oposición. Simplemente, el TSJ ha hablado y yo respeto su decisión, que además la encuentro muy acertada. Otros no la encuentran acertada y se les llena la boca con la "democracia", que considero que es de los términos más prostituidos a conveniencia del usuario de turno, empatado con "fascista".

perrico

#87 #94 La manera de saber si las actas están falsificadas es que el gobierno enseñe las suyas.
Pero no lo hace.
A día de hoy las únicas actas que se conocen son las que ha mostrado la oposición.
Si no me equivoco las actas tienen un código de control que no de puede falsificar.
Si todo el mundo enseñas las actas, se podrá saber cuales son verdaderas y cuales son falsas.
Solo hay un motivo para no enseñar las actas por parte del gobierno.
Ojalá las enseñasen y fuesen buenas porque no me gusta la oposición. Pero Maduro se ha cargado el sistema de verificación al no mostrar las actas.

Beltenebros

#38
Relájate un poco. Ya conocemos tu sesgo y tus prejuicios.

Alakrán_

#66 Tengo un sesgo enorme en favor de la democracia y unos prejuicios tremendos contra los tiranos y sus colaboradores necesarios que difunden sus mensajes.

Ya conocemos tu sesgo y tus prejuicios.

sotillo

#27 Para esto están los tribunales, aquí lo hacemos así

D

#29 Permite que insista, todo sistema se puede 'criticar', y el nuestro también. De hecho se hizo como apunto, están ahí las declaraciones de nuestros políticos.

Alakrán_

#24 Que poca vergüenza, no hay pruebas de que la oposición ha sacado más votos, tienes unas actas de votación que se han hecho públicas, y otras que siguen secuestradas y al parecer no se van a mostrar.
Si tienes pruebas de que la oposición ha sacado más votos, y el secuestro electoral del chavismo no os molesta a los que sois de piel autoritaria.

perrico

#24 En sistema electoral de EEUU se puede ser presidente teniendo menos votos que tu adversario si no consigues más compromisarios que él. Es como el rollo de Feijóo de la lista más votada.

R

#24 Al Gore reconoció la derrota en cuanto salió la resolución del tribunal de Florida. En parte para evitar eso

Alakrán_

#6 Venga! A seguir defendiendo la dictadura venezolana.
¿Maduro no dijo que se iban a publicar las actas?
Que ya ha pasado un mes!

IkkiFenix

#40 Dictadura la que quiere montar la oposición golpista.

Rodríguez sostuvo que el candidato Edmundo González Urrutia, que de acuerdo con las actas obtenidas por la oposición es el ganador de las elecciones, no asistió a ninguna de las fases del proceso de peritaje luego de haber sido citado. Agregó que será sancionado por desacato.

https://eldiario.com/2024/08/22/sala-electoral-del-tsj-certifica-resultados-emitidos-por-el-cne-elecciones/

Alakrán_

#45 Haber si mostráis un poco de dignidad democrática, porque de momento estáis cortitos.
¿Que donde están las actas que se publican por ley?

perrico

#6 En Estados unidos la oposición ha tenido acceso a todos los resultados electorales. Donde Trump dijo que se habían amañado se revisaron los votos y los mismos gobernantes de los estados en que se sembraron dudas, dieron los resultados por válidos a pesar de que eran todos del partido que ponía en duda esos resultados.

IkkiFenix

#47 Pues ellos dicen que no, igual que la oposición venezolana. Y el sistema electoral estadounidense es conocido por ser poco fiable, al contrario que el venezolano.

perrico

#51 El sistema venezolano es fiable porque existen las actas que el gobierno se niega a publicar.
Si esas actas, lo único que queda es un comunicado del gobierno diciendo que ha ganada.
La oposición ha impugnado el resultado y en vez de cotejar las actas se quiere detener al candidato de la oposición.
Odio a la oposición venezolana más que a Maduro. Pero cuando pierdes, te la tienes que envainar y pasar a la oposición.
Lo mismo que cuando ganó Aznar me llevé un disgusto y me tocó joderme, porque la democracia es así. Cuando pierdes y cuando ganas.

IkkiFenix

#54 Se le quiere detener por no acudir a la citación del TSJ para verificar los resultados después de denunciar fraude.

perrico

#68 Digo yo que primero tendrá que enseñar el Gobierno las actas para ver si hay discrepancias.
Todo el mundo sabe quién controla el TSJ.
Igual que en España todo el mundo sabe quién controla el CGPJ.

IkkiFenix

#78 Si, o que las actas de la oposición están falsificadas.

cpt.peanutbutter

#15 Claro que hay lobo.

¿En qué cabeza cabe que se ganen unas elecciones con resultados que no han podido ser auditados? Si mañana el tribunal Supremo dice que Feijoo ganó las elecciones pero que no publica los resultados porque no hace falta, lo aceptaría alguien?

D

#17 Bueno más correcto sería decir que no se reconocen las elecciones en España hasta que se validen por un país extranjero, o por una "asociacion neutral" de expertos que casualmente son quienes están en contra del "régimen" de Sanchez.

Me permito recordar que en España ya hubo un amago de acusación de pucherazo, e incluso una campaña de desprestigio hacia la empresa que se ocupa del proceso electoral que se diluyó porque ganaron los "correctos" esas elecciones.

Qué diríamos si desde fuera hubiese que validar unas elecciones que se convocaron "con el propósito de que la gente no vaya a votar".

La hemeroteca está ahí

angelitoMagno

#15 ¿Por qué achacas las cosas que hace Maduro a la oposición venezolana? lol

Alakrán_

#15 La cuestión es a quien han votado los venezolanos y al chavismo no ha sido.
Tenéis mucha fé revolucionaria!
Uno tras otro justificando la dictadura chavista.

IkkiFenix

#33 Yo no tengo ninguna fé ya, pero decir que es una dictadura es una chorrada. Si fuese así no se atreverían a salir ni a protestar. Y la oposición venezolana ha demostrado por décadas que no solo organiza las protestas que quiere y critica como ninguna al gobierno, sino que además lo hace con gran violencia.

Alakrán_

#55 Muchas gracias, no es la peor de la falta de ortografía de esta mañana.

u

#2 Supongo lo dices por Guiado y el desfalco que les hizo a los venezolanos desde Europa.

cpt.peanutbutter

#32 No, lo digo por Maduro y su proclamación como presidente a pesar de que se niega a demostrar que ha ganado (porque todos sabemos que ha perdido)

u

#34 porque todos sabemos que ha perdido

Yo no pondría la mano en el fuego por nadie y viendo los antecedentes con Venezuela, menos todavía.

Desconozco los intereses geopolíticos, a parte del petróleo, pero es muy burdo todo, EEUU lleva tantos años intentando derrocar a Maduro que es complicado discernir la verdad de la mentira y más en un país a miles de kilómetros.

apuntando

#1 si la oposición ha sacado más votos, no habría que reconocer la victoria y ya está?

A parte de que hablar de experimento izquierdista a un gobierno que ha reducido el gasto público más de un 60% respecto al PIB, me sorprende la verdad

FatherKarras

#10 Yo soy más de respetar la decisión del TSJ venezolano.

apuntando

#16 muy bien, te lo sabes muy bien clap

Manolitro

#20 me acuerdo cuando el argumentario de los golpistas el día después de las elecciones era: "pero cómo va a haber fraude, si ha habido un montón de observadores internacionales!" Y ahora que la mitad de los observadores han dicho que pinta a fraude, el argumentario es que si el TSJ lol lol lol

Alakrán_

#16 Ya lo de respetar la decisión de los votantes lo dejas para otro día.
Que todavía siguen sin publicar las actas y ya dicen que no lo van a hacer. ni como les obliga la ley.
Que se os ve la patita autoritaria.

FatherKarras

#26 Yo la decisión de los votantes la respeto. Lo que no respeto es la interpretación que hace la oposición de esos resultados. Una oposición que ha llegado a pedir la intervención militar extranjera en su propio país. Que a Venezuela le tienen ganas es algo de sobra conocido. Te emperras con la tontería de las actas y es comprensible, pero cansino. ¿O no crees que hay mucha gente que considera que las actas publicadas por la oposición son tan falsas como sus intenciones?

Alakrán_

#35 Los votos no se interpretan, se cuentan. ¿que las actas de la oposición son falsas? ¿Donde están las actas oficiales que por ley se tienen que publicar? El chavismo ha perdido las elecciones. Maduro afirmó que iba a publicar las actas

Venga, a seguir blanqueando al tirano.
Yo la decisión de los votantes la respeto. Lo que no respeto es la interpretación que hace la oposición de esos resultados.

FatherKarras

#42 El chavismo ha perdido las elecciones. Maduro afirmó que iba a publicar las actas Vs decisión del TSJ venezolano.

Yo me quedo con la decisión del TSJ.

Alakrán_

#44 Claro, a los más conspiranoicos del mundo les vale la decisión TSJ. Que el chavismo a declarado vencedor al chavismo, y no hacen falta mas pruebas, ni cumplir la ley, ni cumplir los compromisos públicos de Maduro que afirmó que las actas se iban a hacer públicas
¿A quien queréis engañar?

lobotomico2

#16 Mucho mas fiable que el español.

Eso si que son jueces independientes, y no España.

apuntando

#7 creo que ya he visto la esencia en #1, gracias

Jaime131

¿A qué espera Maduro para publicar los resultados y dar un buen zasca a EEUU? A ver si va a ser porque no ha ganado tan legalmente como dicen algunos.

pepel

A Guaido hubo muchos demócratas que lo aceptaron como presidente y sin elecciones. Incluso le facilitaron kass.

Malinke

¡Esturacio!, las passti... las actas.

IkkiFenix

Solo por esto ya sabe cualquiera que la oposición apoyada por todos lo mass media occidentales es una basura: https://www.dewereldmorgen.be/wp-content/uploads/2024/08/Machado-Bush-440x297.png

apuntando

#8 no crees que lo importante debe de ser el resultado de las urnas?

IkkiFenix

#18 Eso díselo a la oposición que nunca reconoce los resultados.

Alakrán_

#8 ¿Que donde estas las actas?!?!

cocolisto

Quítale el petróleo y las riquezas de todo tipo que poseen y pocos de los que chillan sabrían situar a Venezuela en el mapa.

angelitoMagno

el país sigue un rumbo izquierdista
No me esperaba que La Haine relacionara de forma tan abierta pobreza y represión con políticas de izquierdas

X

Maduro coge la etiqueta de “izquierda” para darle algo de legitimidad a su régimen corrupto y sobretodo ineficaz. Lo siento, pero no. Votada bulo.

J

Pucherazo

apuntando

no me funciona el enlace

hoplon

#3 Tranqui, no te pierdes nada de valor.

villarraso_1

Yo lo resumiría en una palabra: Petróleo.