Hace 3 años | Por doctoragridulce a afondo.lne.es
Publicado hace 3 años por doctoragridulce a afondo.lne.es

“No politicen el coronavirus a menos que quieran más bolsas de cadáveres”, sentenció el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS) cuando empezó el marasmo. El virus galopa, la economía se desangra y los líderes de la vida parlamentaria española, repuestos del espanto inicial de las morgues, persisten en su miseria. El verdadero demonio para la salud y la convivencia es la ponzoña que está sembrando la clase dirigente.

Comentarios

B

#5 creo que ya poco más se puede añadir

casius_clavius

#27 En el mundo real tendríamos políticos que intentarían aplicar la mejor medida posible. Pero no lo hacen. Cerrar o no cerrar, no es sólo ese el problema sino atajar los contagios con medios y personal. Lo que está pasando en España es una puta vergüenza. Se están peleando por cerrar mucho o cerrar poco, y no es ahí donde está el problema real.

r

#27 Es decir, tienes afinidad socialista y estás dispuesto a tragar y justificar cualquier medida que adopten por acertada o disparatada que sea, y si fuera una medida de los pperos estarías en contra y todo el que no estuviera contigo sería un tibio.

krleza

#27 Si tengo delante dos mierdas, señalar que ambas apestan no es equidistancia. Luego podríamos cuestionar cual apesta menos, e incluso valorar que si una es tuya no te huele tan mal como la otra, pero eso ya serian otras cuestiones.

Edheo

#27 Hay criterios técnicos, y para mí el nivel de concentración de contagios es tan válido como cualquier otro. No debería importar si es ciudad, región, comarca o provincia, debería perimetrarse toda "entidad" que exceda de 100 casos por cada 100.000... 250 siendo extremísimamente generosos, sin importar densidades de población ni nada más allá... si hay poca densidad, más fácil y menos dañino, es aplicar las medidas con el mismo rasero que a otros que lo sufrirán en peor medida.

Independientemente del color, las medidas son para todos... sanos u enfermos, y están orientadas a proteger al máximo número de personas posibles.... y no al sujeto del confinamiento.

Mientras sigamos con el debate de siempre, sólo será más ruina para el país.

J

#5 los decadentes son todos, como reflejo de una sociedad también en decadencia.

Solo mira el nivel dialéctico, estratégico, la madurez, y la responsabilidad demostrada por los políticos de cualquier partido. Igual con el nivel del periodismo, o denla educación, ...en general ha bajado el nivel en todo.

par

#5 Tienes un punto de razon.

Pero tambien creo que hay niveles en emponzonar el debate, francamente. Y algunos se llevan la palma.

D

#60 y siempre son "los otros" los que emponzoñan

par

#61 No, no siempre. Como he dicho, hay niveles. Y esta equidistancia no ayuda.

Te podría hacer una lista de cosas que hacen ciertos partidos, y dudo que hagan otros. Pero me parece bastante evidente.

Spartan67

#5 Entre dimes y diretes y el ciudadano es el olvidado en todos los casos.

z

#5 si te fijas, todo empezó en 2004, cuando la victoria de Zapatero fue deslegitimada por el PP y sus medios en pleno.

En ninguna de las victorias de González y Aznar había pasado nada semejante y se produjo un relevo de poder y presidentes sin ningún problema a destacar.

Vuelve el PSOE al poder y vuelven a deslegitimarlo, que si okupa, que si gobierno Frankenstein, que si gobierno ilegítimo, etc. Lo último la astracanada de Casado diciendo que la Rey lo han votado los españoles y a este gobierno no.

A todo esto, en dos de las tres comunidades autónomas más pobladas de España, Andalucía y Madrid, gobierna el PP en coalición, siendo la segunda fuerza más votada y habiendo ganado las elecciones en ambas el PSOE

Cuándo ha deslegitimado otro partido algún gobierno, en coalición o no, del PP, ¿cuándo? y espero que no me vayas a sacar un tuit de un concejal de un pueblo.

Estamos con la famosa descarga de culpa del votante típico de derecha española: cuando roban los socialistas: SOCIALISTAS LADRONES
cuando roba el PP: POLÍTICOS LADRONES, TODOS SON IGUALES

g

#5 equidistante jajajaja

Sal

#20 Ahí le has dado: la culpa de la falta de pensamiento critico es de la falta de educación, y no solo en el colegio: noticias, películas, música, series, etc. todo es cada vez más simple.

Arlequin

#7 El que es cínico lee esas asignaturas como manuales en vez de como lecciones. Lo que necesitamos es menos Torrentismo enseñando a la gente que tiene gracia si habla y piensa como un "mierder" chusco y chabacano y que dar asco es normal cuando se discute política.

Spartan67

#7 el ciudadano español es un borrego en líneas generales y cuando le pides opinión como pasa en las elecciones solo puede hacerlo aún peor. No tenemos remedio. Votamos no para tener un país mejor, votamos para joder al partido que no nos gusta y así nos va.

heffeque

#7 Más filosofía y literatura que en Argentina imposible, y mírales...

Más lógica, método científico y teoría del conocimiento para que la gente sepa quién te intenta engañar, diferenciar científico de magufo, cómo procesar información, etc.
Y ya de paso derechos y deberes del trabajador, para preparar a los chavales para el mercado laboral.

r

#10 Todos son iguales. Otra cosa es que no seas capaz de hacer un análisis mínimamente crítico. Los partidos de izquierda tragaron con el pacto fáustico de la transición: los franquistas no rendían cuentas por su pasado y los opositores al franquismo se garantizaban una cuota de poder en el régimen del 78. Todos los partidos ganaban, pero en toda timba debe haber un perdedor: ese papel se reservaba para el pueblo español, que no sería consciente de las consecuencias de ese acuerdo hasta mucho tiempo después. El gran ausente de todas las decisiones políticas es la nación española, que no tiene representación política, pues esta la secuestraron los partidos para su propio beneficio.

papandreu22

#10 Me hace gracia que los que defienden eso de 'todos son iguales', son en su mayoría los seguidores habituales del grupusculo nacionalcatolico que tenemos la desgracia de padecer, es que no falla. Es como que han aceptado su inmundicia y su estrategia ya no es decir que los otros son los malos, sino arrastrarlos a su mismo nivel de inframundo porque no hay mayor insulto que el equipararse con ellos.

Me recuerda a lo que pasó en el debate entre Trump y Biden de hace un par de semanas; es obvio que ahí hubo uno que se dedicó a interrumpir, enfangar, enmierdar y hacer la antipolitica muy por encima del otro, en cambio luego los análisis fueron 'el peor debate de la historia, no tenemos los candidatos que nos merecemos'. Claro, tienen que ir de neutral y con ambigüedades porque lo contrario sería tomar partido, y no queremos que nuestros espectadores piensen eso de nosotros. Esta gente busca promover esas reacciones porque saben que mientras que dicha inmundicia que busca la desafeccion por el sistema democratico forma parte de su seña de identidad y no sólo no les afecta, sino les beneficia, al rival le desmoviliza.

Del mismo modo, es obvio que aquí hay una comunidad, acomplejada por un grupusculo nacionalcatolico cuyo papel en la pandemia ha sido violentar, destruir, emponzoñar y cuyos calificativos me faltan, que se ha dedicado a confrontar y a ensuciar usando las vidas de los ciudadanos tanto de su región como los del resto de España como rehenes, algo que ni si quiera ha hecho ni el resto de comunidades de un mismo signo político, ni siquiera los propios separatistas. Algo que es un puto hecho.

m

#65 bravo!!

resumiendo... (Igantius Farray dixit) "... si a un barril de vino le echas una cucharada de mierda, tienes un barril de mierda. Si a un barril de mierda le echas una cucharada de vino, tienes un barril de mierda. La mierda siempre gana".

o

#10 Basta ya de "todos son iguales"

totalmente, no todos son iguales. Hay politicos q lo están dando todo por este pais.

Spartan67

#8 La prensa es otro película aparte, no aporta nada bueno excepto para el poder del momento.

Sal

#4 ¿Equidistante mucho?

r

#24 O tu ignorante mucho. O con muy mala fe.

r

#37 Si con extrema derecha te refieres a VOX, te equivocas, no lo es. Y desde luego Podemos no es extrema izquierda. Para ver algo parecido a esos extremos hay que retrotraerse a los años 30 del pasado siglo.

Sal

#41 Si para ti vox no es extrema derecha, no soy yo el ignorante.

r

#42 Juzgas emocionalmente. Tienes ideología y es de suponer que te defines de izquierda, sea esta definida o indefinida ( creo que este es el caso). Para hacerse un marco de referencia desde el cual hacerse una idea de la ubicación en el espectro ideológico, creo que es bueno tomar como referencia el momento en que las ideologías se mostraron de forma más extrema, y eso fue en las décadas del 30 y 40. Con esa referencia, ni VOX es extrema derecha ni Podemos extrema izquierda.

Sal

#53 La he nombrado, he dicho que no existe en españa, por mucho que os empeñéis en gritarlo. Son izquierda socialista, y moderada.

Sal

#50 De emoción nada. Las décadas del 30 y 40 fueron hace casi un siglo, no tiene sentido usar esos criterios para definir nada en ningún campo. En el espectro político de hoy en día, VOX es extrema derecha, y presume de ello. Al margen de las ideas políticas, su manejo de la mentira constante en la opinión pública viene directamente del fascismo más rancio. Está plagado de cargos y militantes pertenecientes o con lazos a agrupaciones fascistas y de extrema derecha. Podemos es izquierda socialista, lejos del extremo (y cada vez más alejada). En este país no existe una extrema izquierda, y pretender que si al hablar de extremos es defender el fascismo disfrazándolo de equidistancias.

Arlequin

#41 Razón no te falta, pero también tiene sentido pensar (sin virar tampoco demasiado hacia el centrismo absoluto) que el baremo para medir el nivel de la política y definir los extremos sea un poco más estricto ahora que hace un siglo. Por ejemplo, en 1930 negar el sufragio femenino en España no era extremo, pero no lo toleraríamos ahora bajo ningún caso.

D

#24 ¿Elegir entre malo o peor? ¡Qué guay!

jm22381

EEUU y UK sin embargo están en la cumbre...

P

#15 Eso sí.

borre

#15 Mal de muchos...

froidl_and_pablob

no hay decadencia, siempre ha sido igual, desde el principio, la constitución española ya la copiaron de la alemana para no trabajar

D

#1 Lo del rey fue cosecha propia.

froidl_and_pablob

#2 eso sí

D

#2 Es que el Rey no es ningún problema. El problema son los de las posiciones maximalistas. Y los de que todo el que no piense como yo debería estar en la cárcel por facha / comunista / machista, etc.

rogerius

#78 El rey es un problema. Y bien gordo. A su alrededor se crea un círculo de individuos convencidos de parecerse a él, empeñados en parecerse a él, por encima de la ley, superiores al resto de ciudadanos súbditos.

El_Cucaracho

#2 Cambias führer por Rey

D

#97 Bueno, incluso al führer se le votó en algún momento.

D

#1 Y dejaron lo de una, grande y libre, para no tener que modificar el escudo.

r

#1 Hubo opción de hacer una constitución ( no una carta otorgada, que es lo que ahora tenemos) con separación entre jefe de gobierno elegido por todo el cuerpo electoral y parlamento de diputados de distrito. Pero al que lideraba está propuesta lo metió Fraga en la cárcel con la connivencia de Felipe González.

J

#31 interesante, no había oído nada sobre esto. Quién fue y por qué le encerraron?

r

#52 Antonio García Trevijano.

D

#57 Salud y libertad colectiva

D

#31 #57 Para seguir sus ideas hay un canal que las defiende.

Rubén Gisbert

D

#73 Anda que no he comido negativos yo por menearle

D

#89 A mi el karma me la trae al pairo la verdad. Ya estoy aquí 11 años y la verdad es que es el siguiente movimiento que me ilusiona. Además que dice verdades como puños.

J

#57 gran personaje

Findopan

#1 Diría que esta incluso mejor que antes, no hay que olvidar que la corrupción no comenzo cuando comenzamos a detener corruptos, si no que esa gente ha sido impune durante décadas y es ahora cuando estamos empezando a sanear.

z

#38 ahora estamos peor que nunca. Y el que no quiera verlo genial, pero es así. Los niveles de corrupción y de decadencia política que hay ahora no se han visto jamás

Findopan

#64 Claro, porque antes estaban ocultos. O te crees que la corrupción comenzo con el caso Gurtel.

rogerius

#38 Ya veremos si es teatrillo o qué lo de sanear.

D

Acuérdate amigo que los políticos son el reflejo de la sociedad.

P

#12 Espero q en este caso sea la excepción a la norma,yo no me merezco,ni muchos este cutregobierno puzle,no. Y no soy de Vox ni del PP.

D

#13 El individuo es racional,reflexivo y empatico,el grupo es reaccionario,egocéntrico y despótico.

P

#16 casi te doy la razón,déjame en una ingenua duda.

r

#16 Esas dos realidades coexisten y hay que aceptarlas y aprovechar sus virtudes y limar sus defectos.

Draakun

#16 "El individuo es inteligente. Pero la masa es un animal idiota, violento y asustadizo."
(Men In Black)

P

#16 Me ha llamado la atención tu comentario, ¿es tuyo o lo recuerdas de algún autor?

Ya se dijo esto a veces con otras palabras. Se me ocurre un ejemplo: el confinamiento de marzo: el grupo fue reaccionario ,egocéntrico y despótico? estas características no podían aplicarse a algunas personas, sobre todo políticos.
Salud

D

#13 bufff sí dices eso en Menéame eres voxemita o peor. No te puedes meter con el gobierno si lo haces no puedes ser otra cosa.

Arlequin

#13 Paséate por los comentarios de cualquier diario y estarás de acuerdo con #12

D

#12 El que trabaja de cara al público lo sabe.

D

Para ver eso solo hay que comparar una sesión del Congreso de hoy día con una de hace 30 años, la diferencia es abismal.

Yo pondría unas oposiciones realmente duras tipo abogado del estado, pero más transversales, que también requieran mucho conocimiento de ciencias para poder postularse para diputado o senador.

P

#14 y q hacemos con personas como Abascal, Irene Montero y Adriana Lastra?esas no pasan ni la oposición de celador( con respeto a los celadores)

D

#19 que problema tienes con los celadores? Menudo elitista.

P

#19 #35 Sabes leer??
O buscas karma barato?

D

#74 es cachondeo. El que no lo entienda así leyendo tu comentario y el mío es que le falta un cuarto de hora.

r

#14 Con tener diputados de distrito, problema resuelto. Que rindan cuentas ante su distrito, que sería al que tendrían que defender. Y tener la posibilidad de rebocarles el mandato.

Guanarteme

Lo llevo diciendo varios días: tenemos una derecha a la que "intereses de estado" y "democracia" son conceptos que se les quedan muy grandes.

¿La izquierda, que qué tengo que decir de la izquierda? Unos pusilánimes acobardados incapaces de dar un puñetazo en la mesa, de rechazar frontalmente debates absurdos sobre Venezuela o ETA o de señalar las deslealtades como antipatriotas.

El día que tengamos una derecha que tenga meridianamente claro que con el covid, la política internacional (a veces parece que están deseando que un tercer país nos regañe) y el terrorismo no se hace oposición, seremos un país más normal. Mientras tengamos una derecha que se crea que las instituciones son suyas y si no las boicotean aunque eso hunda al país, como pasó en la Guerra Civil, esto será un simulacro de estado democrático.

Garbns

#23 claro que si majo, todo es culpa de la derecha.

Consejos vendo y para mí no tengo

Guanarteme

#59 Si tienes algo que señalar de la izquierda que consideres que atente contra la idea de "democracia" y la de "estado" estaré encantado de escucharlo, analizarlo y ponderarlo, pero equidistancias chorras y falacias del término medio, no compro.

De la izquierda sí tengo algo que criticar: su ineptitud a la hora de hacer oposición ¡Qué esperpento de política la del sangre horchata, pusilánime ese que va de digno del Gabilondo, ponen a un tronco de algarrobo y creo que haría mejor oposición que él! Pero fíjate, no creo que eso atente contra los intereses de estado de forma directa.

Bueno, que me desvío, señálame, por favor, en qué contribuye la izquierda (entendiéndose por psoe y podemos) a la nefasta situación política de este país.

D

#71 Si puedo intervenir, por ejemplo, a escoger a los miembros del Tribunal Supremo anulando de esta forma la independencia del poder judicial, que pasa a depender de los intereses politicos.

Guanarteme

#87 ¡Por supuesto que puedes intervenir, esto es una conversación en público!

Sí, lo del poder judicial es de traca y el PsoE es tan nocivo a su independencia como el PP.

TDCC

Dan pena, no sabes si estás viendo el congreso o el plató de Sálvame. Ese es el nivel, y cada vez peor

D

En España estamos acostumbrados a grandes titulares grandilocuente. "Le peor economía mundial", "El país más afectado por el Covid", "La mayor desaceleración"... Que vengan a México, donde no existe el concepto de ERTE, no exite el concepto de subsidio de paro, el 60% de la población no tiene ningún tipo de jubilación, llamas al hospital para pedir una ambulancia, te dicen que te la envían y nunca llega. No existe concepto de ayuda estatal al ciudadano. En la última semana ,en mi barrio, dos coches de patrulla de policia han atropellado a peatones y se han ido sin avisar ni a la ambulancia. La política ideológica no existe... Los niveles de pobreza no se miden en menos de 6,000 euros por familia al año, sino en menos de tener unos frijoles y un trozo de tortilla. Vivir en Latinoamérica me permite ver a España como un país de quejicas y miedosos.

Y luego pongo la radio de allá y mil anuncios de seguritas direct, siendo España uno de los países más seguros del mundo, estadísticamente con menos asaltos en las casas. Aquí en México no existe nada parecido a Seguritas Direct, porque arrancarían la alarma y también se la llevarían.

Vendemotos

Ayuso tiene la culpa de todo.

D

Acordaos cuando PP y PSOE se pusieron de acuerdo para modificar la constitucion al final del mandato de Zapatero. No tuvieron ningun problema en poner aparte sus diferencias. Claro que entonces a ellos les beneficiaba, y ahora los perjudicados por su conflicto de intereses es la sociedad civil.

D

Ya vivimos bajo el peso de tres tiranías:
1. La de los "influencers" o líderes de alcantarillas sociales.
2. La de las encuestas o el fantasmón de la "opinión pública". El forraje que alimenta a 1.
3. La de las comparaciones de trileros. Para hacer girar sobre sus ejes a las dos anteriores.

La cuarta aparecerá en menos de 12 meses, la de los acreedores que se comerá con patatas bravas a las tres anteriores.

D

#69 Vivimos manteniendo una panda de zánganos que lo único que quieren es distraernos para no exigir nuestros derechos o mejorarlos. Nos distraen con nacionalismos, terrorismos, feminismo, violencia de género,etc. Así mientras la sociedad está fragmentada ellos si que deciden que cobrar y viven de pm.

En el video de #70 sería un buen punto de partida para cambiar cosas.

D

Gracias, redes sociales, por convertir el ya escaso y pobre debate político en un intercambio de memes y "zascas".

U

#39 Lo peor es que son los propios políticos los que han entrado a saco en ese nivel de retraso mental de hacer política en Twitter.

P

Y no tendrá algo q ver con el actúal gobierno,desde la muerte de Franco cada vez mejor pese a heroína,ETA,intentos de Golpe de Estado,etc,etc...Nadie sospecha de este gobierno q se qiiere cargar el modelo de estado??

D

Wow, pedazo de artículo, lo suscribo al 100%. Positivazo.

E

No es solo la española. El auge de las redes sociales y su obsesión por conseguir datos han conseguido un mundo más polarizado, sin puntos de encuentro ni soluciones intermedias. Al caso español se le suma, además, la salida de un régimen autoritario con una Constitución que, esperaban, no era más que una patada adelante a la espera de que mejores tiempos vinieran para concretar ciertos puntos. Pero nunca se hizo. Y no se va a hacer, ahora es imposible.

gale

Es una pena que los españoles no podamos estar unidos ni en un asunto como éste. No es un tema de los políticos, sino de los ciudadanos, porque la división que muestran es la que hay en la sociedad. Ni unos ni otros van a perder ni un voto por lo que están haciendo porque representan muy bien a sus votantes. Los políticos saben que pueden mostrar división porque los ciudadanos lo consienten y sus votantes lo aplauden.
Un país que no puede unirse ni en un problema como el de la pandemia es casi un país fracasado.

D

Como si la población no tuviese nada que ver lol

Metabron

La culpa es vuestra por cambiar la democracia participativa y la spanish revolution por el primer vende humos que se monte un partido vertical amparado por las élites

D

Va otro vez a dar la chapa. El problema es el sistema de partidos, para escalar en los puestos de estos es más válido el que es más pelota y el más traicionero.
También está en que en el Congreso decide el jefe de partido y los demás siguen órdenes.

Lo pongo otra vez, a ver si cambian conciencias.

malespuces

#70 Creo que los que no votáis no os dais cuenta que elegís esa opción para que nadie os pueda objetar nada ni entrar en
contradicciones.

Para votar y elegir una opción hay que ser valiente, hay que estar dispuesto a defender tus ideas y entrar en contradicción con ciertas ideas del partido que has elegido puesto que nunca vas a encontrar una opción que esté alineada al 100% contigo.

Abstenerse es la solución fácil para vagos o (remarco el O ) para quien tiene una postura infantil y cree que no haciendo nada está haciendo algo. Para los que no están dispuestos a defender ninguna idea y prefieren situarse en un plano superior (porque se sienten superiores) en el que nadie puede criticarle nada, "A mi no me digas nada, que yo no voto" .

Si se quiere cambiar el sistema electoral se puede cambiar pero votando una de las opciones, no votar no cambia nada y la historia lo demuestra, ya han habido elecciones importantes con un porcentaje de abstención enorme. Nunca la inacción será motivo de cambio de nada. No sois ningún movimiento. Dos abstencionistas podéis tener visiones de la vida y de la política radicalmente opuestos y nada os une más allá de no haber hecho nada.

felpeyu2

Que de vergonzosa decadencia venga a dar lecciones la editorial de La Nueva España ya es de traca...

r

La clase dirigente y la gente que los apoya, que no son pocos.

Æ

"Hacer política hoy aquí ya no consiste en gestionar y convencer con razones y argumentos, sino en representar una función en escena y vencer exacerbando los sentimientos. Triunfan antes en los partidos los pícaros con habilidad para medrar que los talentosos con conocimientos para dirigir un ministerio. La mentira sale gratis. Presentarse como víctima del rival, jugar sucio, golpear bajo: esas son las herramientas de una estrategia suicida que aviva el choque para esconder la incompetencia. Sobrealimentar la competición electoral copa las preocupaciones, en detrimento de cooperar, velar por el bien común y resolver las dificultades cotidianas"

Iba a decir algo, pero mejor lo dice el opinador, amen a todo esto... pero la culpa no es suya, sino de quien los pone ahi, a todos y cada uno de ellos, que son basura todos, los 350 mas los del senado, no se salva ni uno, por accion u omision... pero la culpa no es suya, es nuestra, que seguimos asistiendo al show, y en las siguientes elecciones volveremos a agitar nuestra banderita desde nuestra comoda trinchera ideologica...

La culpa es de los otros, con los mios iriamos mejor.... pues va a ser que no, la culpa es nuestra, y mientras el votante, lector, no espabile, no habra solucion...

Hedeles

El mérito que tienen los primeros espadas de la política española es haberse abierto camino mediante traiciones y codazos desde las bases de sus partidos hasta la cúspide. Parece que no interesa la gente brillante y competente, puede que hasta se los aparte por miedo en el reino de los mediocres.

1 2