Libertad es la palabra fundante del neoliberalismo. El tema es cuando lo que hace el neoliberalismo es justamente amalgamar libertad de individuo. Entonces, esa manera en que la libertad refiere solamente a una cuestión de tipo individual, a que sos empresario o empresaria vos misma, que para salvarte necesitás no preocuparte por el resto de la gente o por quien tenés al lado. Es decir, cómo van delineando que libertad es igual a individualismo en condiciones cada vez más críticas y cada vez más violentas a nivel de la sociedad
Comentarios
La libertad siempre es individual.
#1 Lo cual no quita que toda esta gente que lo critica no tiene ni idea de las cosas que defiende el liberalismo.
Una de ellas es la absoluta necesidad, para prosperar, de la cooperación libre y voluntaria con el resto de las personas. Precisamente todas las escuelas liberales defienden que nadie es capaz de progresar y prosperar de espaldas al resto del mundo.
Por lo tanto lo que dice la entradilla es una falacia.
#1 El ejercicio de la libertad es lo que es individual, la libertad en si siempre tiene que ser colectiva, sino estás diciendo que unos la tienen y otros no.
Mas lo que dice #4
Cc #2 #5
#6 Dile a un esclavo si la libertad es colectiva o individual.
#7 Ahi lo tienes. O el derecho es colectivo o no vale.
#7 El esclavo no necesita de su determinación o deseo para cambiar su realidad material, sino de que cambien las condiciones materiales que lo convierten en esclavo. Dile a un negro esclavo regido por el "Code Noir" si su libertad se la debe a su desempeño o a políticos como Schoelcher. Dile a un negro esclavo en las colonias británicas que su libertad es autodeterminada y no condicionada por la Acta del Comercio de Esclavos de 1807, que obedece a un cambio en las necesidades productivas de la industria de la caña o el algodón.
#17 Es que al final si uno vive en sociedad las libertades nos las otorgamos unos a otros, mayoritariamente atreves de los estados pero viene a ser lo mismo.
Cc #7
#18 Si fuera lo mismo no habrían hecho falta baños de sangre y revoluciones para la conquista de libertades. O, lo contrario, no habrían hecho falta mecanismos de control y represión estatales que las limitaran. La libertad no mora allá donde callan las leyes, como dicen los liberales. Eso es una infantilidad. Como Spinoza subraya en su "Ética": "Los hombres se equivocan al creerse libres, opinión que obedece al solo hecho de que son conscientes de sus acciones e ignorantes de las causas que las determinan. Y, por tanto, su idea de «libertad» se reduce al desconocimiento de las causas de sus acciones, pues todo eso que dicen de que las acciones humanas dependen de la voluntad son palabras, sin idea alguna que les corresponda".
Es decir, las libertades no se otorgan, como a quien se le otorga una medalla al valor. Las libertades son conquistadas y ejercidas de acuerdo y que obedece a la realidad material en la que uno vive inmerso. El rico es más libre que el pobre, en tanto sus capacidades de agencia y acción son mayores.
#1 Y termina cuando entra en conflicto con la libertad de los demás.
#1 al contrario, es un concepto social
Si estuvieras solo en el desierto no necesitarías ese termino
#5 Los conceptos, conceptos son. Ahora, libertad como realidad, es algo que es individual. Dile a un esclavo si la libertad es individual o colectiva.
#8 La esclavitud es un constructo social.
#9 últimamente todo es un constructor social
#1 La libertad es una idea, no tiene singular ni colectivo.
#10 Hay gente con libertad y otros sin. Es algo que tienen o no los individuos. No se puede desagregar más que a ese nivel. Y si no que se lo digan a un esclavo.
#11 Lo que para unos es libertad, para otros es una opresión infinita. Pongamos como ejemplo bien sencillo la libertad de ejercer la fuerza física para someter al débil.
La libertad es una idea, y relativa como pocas.
#1 Eso no es cierto. Por ejemplo teniendo la salud pública tienes más libertad y eso es colectivo. Y si no te lo parece es porque estás acostumbrado a algo que siempre ha estado ahí.
#13 Eso es un derecho, que de hecho yo llamaría privilegio (o como mucho derecho positivo), no libertad.
El General Castaños era liberal, y lo fusilaron los liberales de ahora
@MeneadorMeneado Tu dedo tropezó sin querer y me diste negativo. Te lo devuelvo. La próxima vez saluda.
La libertad no es buena por sí misma. No la pongamos en un pedestal.