Sobre política y políticos.
28 meneos
52 clics
Viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia: "Moscú no pondrá fin a la guerra contra Ucrania hasta que la OTAN retire sus tropas del Báltico"

Viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia: "Moscú no pondrá fin a la guerra contra Ucrania hasta que la OTAN retire sus tropas del Báltico"

El viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, responsable de las relaciones con Estados Unidos, la no proliferación y el control de armas, hizo estas declaraciones en una entrevista con la agencia de noticias estatal Tass. Los comentarios de Ryabkov marcan un cambio en la postura del Kremlin, según ha remarcado el medio estadounidense. Así, sugirió que las raíces del conflicto no solo residen en la propia Ucrania, sino también en la expansión de la OTAN hacia el este.

| etiquetas: rusia , ucrania , guerra , otan , báltico
23 5 0 K 154
23 5 0 K 154
Luego te das cuenta de qué países tienen costa en el Báltico, y que casi todos han sido alguna vez invadidos o amenazados por Rusia o su Alter Ego en algún momento de la historia reciente, y te da la risa tonta.
#1 Pues si te fijas un poco más verás que entre EEUU y Rusia hay una frontera y que lo más curioso de todo es que en ella ni hay misiles ni tropas ¿Por qué será?
#11 porque hace frío :-P
#12 Pues ya tenemos la solución
#11 vaya bulo  media
#11 lo que responde la IA de Google

El Estrecho de Bering, que separa Rusia de Estados Unidos, ha sido un área de interés estratégico y militar, especialmente durante la Guerra Fría. Rusia ha desplegado bases militares en el Ártico, incluyendo algunas cerca del Estrecho de Bering. Estas bases, como la base de Kotelny, se han equipado con misiles de defensa costera y sistemas de misiles tierra-aire. La base militar más cercana a Rusia en Alaska, Shemya, también ha sido fortalecida con misiles…   » ver todo el comentario
#1 Reportado por Bulo.
#16 ¿Y cuál es ese bulo?
#27 El de su pirulo.
#1 Si miras bien verás que muchos de los países que tienen costa en el Báltico colaboraron activamente en un genocidio por motivos raciales y religiosos hace unas décadas, por suerte no les salió muy bien.
#1 Y han sido invadidos también por Suecia. Y por Polonia-Lituania. Y por alemanes.
#22 Efectivamente, Lituania fue invadida por Lituania. xD

¿A cuantos países han invadido Suecia, Polonia y Alemania en los últimos 30 años? ¿Y Rusia?
#31 nobody expects the spanish inquisition.
Hemos pasado del comentario al que respondía dónde el marco temporal era "han sido alguna vez invadidos o amenazados" a "los últimos treinta años". Mueve un poco más la portería, anda.
Los últimos treinta años, por cierto, ¿qué país que tiene costa en el báltico ha invadido Rusia?
#33 Efectivamente, a la hora de considerar si Rusia, Alemania, Polonia y Suecia constituyen una amenaza similar a la independencia de los países bálticos, lo obvio es remontarse a los tiempos de los caballeros de la orden teutónica.

xD xD xD

Eso sí que no es mover la portería.

Y, por supuesto que Lituania invadió Lituania.

xD xD xD

Menos mal que yo soy la inquisición, y nu tú, que no toleras la más mínima crítica.
#34 Lo obvio no, el comentario al que respondía. Pero nada, obviedades, y falacias. Porque si el comentario plantea una cosa, y se responde en ese marco, vienes tú a la caza del hereje.
Y Polonia-Lituania invadió todo lo que tenía la lado.
#35 Lo obvio no, el comentario al que respondía.

El comentario al que respondías: Luego te das cuenta de qué países tienen costa en el Báltico, y que casi todos han sido alguna vez invadidos o amenazados por Rusia o su Alter Ego en algún momento de la historia reciente, y te da la risa tonta.

Porque si el comentario plantea una cosa,

La cosa que planea es las invasiones o amenazas a los países bálticos en algún momento de la historia reciente.

y se

…   » ver todo el comentario
#36 Pues mira, lo de reciente me lo comí. Evidentemente, si pongo Polonia-Lituania, estiy hablando de un marco temporal concreto. Repito, Polonia-Lituania, no Lituania.
#37 Un marco temporal concreto reciente que te cagas. Y que pone a Lituania invadiendo a... Lituania. xD
#38 El marco temporal cuando existió Polonia-Lituania, la Mancomunidad de Dos Naciones, que invadió países ribereños del báltico hasta el mar negro. Que reciente no es ya te he dichi. Si no sabes lo que fue, busca en internet.
Si hablamos de invadir Lituania, en el s. XX tenemos a Rusia, evidentemente, a Polonia, y a Alemania.
#39 El problema es que:

Luego te das cuenta de qué países tienen costa en el Báltico, y que casi todos han sido alguna vez invadidos o amenazados por Rusia o su Alter Ego en algún momento de la historia reciente, y te da la risa tonta.

Y el marco temporal en el que existió la Mancomunidad Polaco-Lituana será muchas cosas, pero reciente no es una de ellas. Y Lituania, que es un país báltico, no fue invadido por la Mancomunidad Polaco-Lituana.

Sabes perfectamente que la…   » ver todo el comentario
#40 ya te he dicho que me comí lo de reciente. No sé qué clavo ardiendo ves, pero vale.
Y no sé quién coño ha dicho que lituania fuera invadida pir la manocmunidad polaco lituana, yo al menos no. Yo he ducho que la mancomunidad invadió países que tiene cosrta báltica, que era lo que decía el comnetario al que respondía.

Pero sigue diciendo wue yo he dicho que lituania invadió lituania. Hazme el favor.
#41 ya te he dicho que me comí lo de reciente. No sé qué clavo ardiendo ves, pero vale.

Y en ese momento, tendrías que haber terminado esta conversación. Pero, nooooooooooooooo.

Y no sé quién coño ha dicho que lituania fuera invadida pir la manocmunidad polaco lituana

A ver si con negritas lo pillas: Luego te das cuenta de qué países tienen costa en el Báltico, y que casi todos han sido alguna vez invadidos o amenazados por Rusia o su Alter Ego en algún momento de la

…   » ver todo el comentario
#43 Vamos a ver. ¿Lituania es el únivo país que tiene costa báltica? Los polaco-lituanos entraron en curlandia, la costa báltica rusa, alemania... Por que no me dices ya que he dicho que polonia se autoinvadió y alemania también, no te limites solo a Lituania. Y Suecia invadió Suecia también.
Ah, y Rusia tambirn se autoinvadió, según dice el comentario al que respondía.
Enfin.
#44 Vamos a ver. ¿Lituania es el únivo país que tiene costa báltica?

Una vez más:

Luego te das cuenta de qué países tienen costa en el Báltico, y que casi todos han sido alguna vez invadidos o amenazados por Rusia o su Alter Ego en algún momento de la historia reciente, y te da la risa tonta.

Y han sido invadidos también por Suecia. Y por Polonia-Lituania. Y por alemanes.

¡Lituania tiene costa en el Báltico!

xD xD xD

Los polaco-lituanos entraron en

…   » ver todo el comentario
#45 A ver si así:

Luego te das cuenta de qué países tienen costa en el Báltico, y que casi todos han sido alguna vez invadidos o amenazados por Rusia o su Alter Ego en algún momento de la historia reciente, y te da la risa tonta

Conclusión del inquisidor: este comentario afirma que Rusia se autoinvadió, porque Rusia tiene costa en el báltico.

Luego que si el humor involuntario. :-D
#46 ¡No! ¡Esa es tu conclusión! La mía es que Rusia (y/io la URSS) es quien ha amenazado o invadido a los países bálticos. Porque es verdad.

¡Tú eres el que metió la pata intentando excusar a Rusia, y llevas toda la tarde intentando arreglarlo! ¡Con hilarantes resultados, como los lituanos se invadieron a si mismos!
#49 Si de mi comentario concluyes que yo he dicho que Lituania invadió Lituania, de ese comentario no puedes concluir algo distinto. Si es que respetas la gramática y la lògica.

Si vienes aquí abuscar herejes, pues entonces sí.

Luego te das cuenta de qué países tienen costa en el Báltico, y que casi todos han sido alguna vez invadidos o amenazados por Rusia o su Alter Ego en algún momento de la historia reciente, y te da la risa tonta

Conclusión del inquisidor: este comentario afirma que Rusia se autoinvadió, porque Rusia tiene costa en el báltico.

Luego que si el humor involuntario. :-D
#51 Si de mi comentario concluyes que yo he dicho que Lituania invadió Lituania, de ese comentario no puedes concluir algo distinto. Si es que respetas la gramática y la lògica.

Una vez más:

- Luego te das cuenta de qué países tienen costa en el Báltico, y que casi todos han sido alguna vez invadidos o amenazados por Rusia o su Alter Ego en algún momento de la historia reciente, y te da la risa tonta.
- Y han sido invadidos también por Suecia. Y por

…   » ver todo el comentario
#52
Luego te das cuenta de qué países tienen costa en el Báltico, y que casi todos han sido alguna vez invadidos o amenazados por Rusia o su Alter Ego en algún momento de la historia reciente, y te da la risa tonta

Conclusión del inquisidor: este comentario afirma que Rusia se autoinvadió, porque Rusia tiene costa en el báltico.

Luego que si el humor involuntario.
#53 Una vez más, que Rusia se autoinvadió es lo que dices en tu comentario<punto> A mi no se me ocurriría decir semejante majadería en mi vida<punto> Entre otras cosas, porque el único territorio que Rusia tiene en el Báltico es el resultado de conquistárselo a los alemanes

¡Rusia no es un país báltico! Todas las veces que ha conseguido ser un país ribereño ha sido por conquistar el país que ya tenía esa costa<punto>

¡Genio! ¡Que eres un genio!
#55 Chico, tienes un problema con la lógica Del primer comentario entiendes que es una majadería deducir que Rusia se autoinvade, de la segunds, con el mismo sujeto, deduces que Lituania se autoinvade Ahí está la vena inquisidora El autor del primer comentario no tiene mancha de herejía pero yo sí así que hay que retorcer la lógica y la gramática para decir que yo digo que Lituania se autoinvade


Y Rusia tiene costa en el báltico hasta San Petersburgo
#40 por otro lado si el marco temporal "reciente" no llega a los años 40, no sé qué país báltico ha sido invadido recientemente, ni siquiera por los rusos. Porque invadieron los bálticos en los 40.
Titular alternativo: Rusia da a la OTAN la lista de países que quiere invadir después de Ucrania.
#4 A estas alturas, casi que dan ganas de que dejarlos que lo hagan.
Si ya se ve a leguas lo lenta que la cagada especial, con otro frente mas, putin esta cagado.
#8 ¡Wolfgang! ¡Que se quieren quedar Ostland! ¡Qué pensaría tu abuelo, que tanto luchó por protegerla de las hordas judeobolcheviques! :troll:
#4 Que quiere no, que le van a obligar a invadir para no sentirse asfixiada :roll:
#4 Más bien gilipollez del día..
#23 Exacto. Rusia nunca invadiría a nadie. :troll:
Lo estan diciendo claro, ese es su próximo objetivo imperialista.
La OTAN quiere un conflicto eterno. Y todos los movimientos que ha hecho, hace y hará, van siempre encaminados hacia ese objetivo.
#5 pues dale las gracias que llevamos décadas sin gastar un duro en defensa.
Pues me temo que tenemos guerra para rato. Esto es el cuento de nunca acabar.

¿Os acordáis de cuando el candidato presidencial, el bocachancla de Trump, afirmaba que si era elegido acababa con la guerra de Ucrania en 24 horas? JA, JA, y JA.
La NATO se creo con el fin de impedir esa fea costumbre eslava de tomar anexar lo que no es suyo por la fuerza.
#6 ¿y cuando va a invadir la OTAN a Israel? :troll:
#6 Los cojones.
La excusa Rusa del mes de junio.

Dentro de poco la siguiente.
A la OTAN se la trae al pairo, los chavales que mueren no son ni siquiera conocidos , así que de momento siguen con lo suyo, Rusia mala el resto buenos. ¿Cuántos miles y miles de muertos son necesarios en esta guerra o en cuantos son muertos en el genocidio de Palestina?
Vamos a pegar un vistazo de qué países habla
Alemania
Dinamarca
Polonia
Estonia
Letonia
Lituania
Finlandia (recién ingresado)
Suecia (recién ingresado)

Tenemos claro ya que la guerra de Rusia es contra todos y que no se detendrán en Ucrania?
#7 Estamos acabados, vamos a tener que poner miles de millones en armas en esa frontera y tendremos que vender el país para pagarlo…
#13 mejor antes les preparamos un golpe de estado y metemos en guerra civil, para que vayan entrenados
#7 Tenemos claro que no tienes ni idea de lo que hablas. Bastante claro.
#29 pues parece que el resto de países si que saben de qué hablamos y por eso se están armando en consecuencia. Bastante claro.
#48 El resto de paises hace lo que les manden y punto, espabila. Ni la OTAN ni Europa tienen nada que hacer en Ucrania más que empeorar las cosas y provocar más muertes para no quedar como loosers ante el planeta que es lo unico que les importa ahora mismo porque siginificaría el FIN de la OTAN.

Mientras tanto, la economía europea a la mierda por las sanciones a rusia y rusia avanzando sin parar, ampliando relaciones internacionales y poniendo a los BRICS en el Tablero del orden mundial.…   » ver todo el comentario
Ya están usando los mismos órdagos trumpianos y ukranianos para las negociaciones. Se están adaptando al adversario. Ahora si un día se sientan ya ven donde ponen los límites.
Esos países deberían rendirse ahora para no empeorar la situación

Y los demás también deberían rendirse en forma preventiva

Y los que están en la frontera asiática también. Y los que limitan con esos que se van a rendir igual deberían considerarlo.

menéame