Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Cuéntalo todo, votan 2 en contra y se abstienen 49, entre ellos toda Europa (Alemania y nosotros también).
Aquí el resultado de la votación:
https://digitallibrary.un.org/record/3951466?ln=es
Aquí el resultado de la votación:
https://digitallibrary.un.org/record/3951466?ln=es
#15:
#6 Nos olvidamos de las abstenciones (49) y de los que no votaron (12).
Y también te olvidas de dar a conocer su explicación de por qué votaron no, que si no puede que quedes un poquito de bocachanclas.
https://usun.usmission.gov/explanation-of-vote-at-the-third-committee-adoption-of-the-combating-glorification-of-nazism/
Hoy, sin embargo, Estados Unidos debe expresar una vez más su oposición a esta resolución, un documento que destaca por sus intentos apenas velados de legitimar las campañas de desinformación rusas que denigran a las naciones vecinas y promueven la narrativa soviética distorsionada de gran parte de la historia europea contemporánea, utilizando el cínico disfraz de detener la glorificación nazi.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha afirmado sistemáticamente el derecho constitucional a la libertad de expresión y los derechos de reunión y asociación pacíficas, incluso por parte de nazis declarados, cuyo odio y xenofobia son viles y ampliamente despreciados por el pueblo estadounidense. No obstante, defendemos firmemente los derechos constitucionales de quienes ejercen sus libertades fundamentales para combatir la intolerancia y expresamos nuestra firme oposición al odioso credo nazi y a otros que propugnan odios similares.
Este año hemos vuelto a intentar mejorar esta resolución participando en las negociaciones sobre el proyecto de texto. A pesar de haber expresado constantemente nuestras preocupaciones a la delegación rusa y de haber propuesto revisiones para mejorar el texto y protegerlo contra restricciones inaceptables a la libertad de expresión, la mayoría de estas recomendaciones fueron ignoradas.
Y también te olvidas de dar a conocer su explicación de por qué votaron no, que si no puede que quedes un poquito de bocachanclas.
https://usun.usmission.gov/explanation-of-vote-at-the-third-committee-adoption-of-the-combating-glorification-of-nazism/
Hoy, sin embargo, Estados Unidos debe expresar una vez más su oposición a esta resolución, un documento que destaca por sus intentos apenas velados de legitimar las campañas de desinformación rusas que denigran a las naciones vecinas y promueven la narrativa soviética distorsionada de gran parte de la historia europea contemporánea, utilizando el cínico disfraz de detener la glorificación nazi.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha afirmado sistemáticamente el derecho constitucional a la libertad de expresión y los derechos de reunión y asociación pacíficas, incluso por parte de nazis declarados, cuyo odio y xenofobia son viles y ampliamente despreciados por el pueblo estadounidense. No obstante, defendemos firmemente los derechos constitucionales de quienes ejercen sus libertades fundamentales para combatir la intolerancia y expresamos nuestra firme oposición al odioso credo nazi y a otros que propugnan odios similares.
Este año hemos vuelto a intentar mejorar esta resolución participando en las negociaciones sobre el proyecto de texto. A pesar de haber expresado constantemente nuestras preocupaciones a la delegación rusa y de haber propuesto revisiones para mejorar el texto y protegerlo contra restricciones inaceptables a la libertad de expresión, la mayoría de estas recomendaciones fueron ignoradas.
#4:
La intencionalidad de algunos envíos son de auténtica coña. Aparte de algunos bots no se quién puede tragar cosas así.
La intencionalidad de algunos envíos son de auténtica coña. Aparte de algunos bots no se quién puede tragar cosas así.
#25:
#5 Insinuamos que es una tactica rusa -que es quien plantea la cuestión- de distracción.
Relacionada: Putin condecora a neonazi:
Condecoración póstuma a coronel ruso
Todo muy coherente.
Relacionada: Putin condecora a neonazi:
Condecoración póstuma a coronel ruso
Publicado hace 2 años por
Mutiko30
a
twitter.com
Todo muy coherente.
#40:
#39 Se te ve muy interesado en atacarme en vez de condenar lo que está pasando.
Claro que se el nazismo, lo que no se permite es que se utilice de manera descarada contra democracias para justificar una guerra sin motivos y a un gobierno expansionista con tintes cada vez más autoritarios.
Y aquí te tenemos, llorando porque no se le da cancha a su altavoz. Europa no es nazi ni necesita desnazificarse, al contrario de lo que ocurre con su gobierno por lo que se puede ver.
Claro que se el nazismo, lo que no se permite es que se utilice de manera descarada contra democracias para justificar una guerra sin motivos y a un gobierno expansionista con tintes cada vez más autoritarios.
Y aquí te tenemos, llorando porque no se le da cancha a su altavoz. Europa no es nazi ni necesita desnazificarse, al contrario de lo que ocurre con su gobierno por lo que se puede ver.
Comentarios
Cuéntalo todo, votan 2 en contra y se abstienen 49, entre ellos toda Europa (Alemania y nosotros también).
Aquí el resultado de la votación:
https://digitallibrary.un.org/record/3951466?ln=es
#6 No es errónea porque el video sea fake, sino por el titular manipulado y por lo risible de la propuesta que más o menos explican #7 y #9
#12 Entonces sera un titular tan manipulado como minimo como en la mayoria de noticias no? En las cuales tienes que entrar para saber cual es realmente la noticia.
#13 Puede, pero algunos ya desde el titular muestran una intencionalidad manipuladora bastante clara. Parece de coña que esas cosas puedan lanzarse hacia personas adultas y en uso de su razón.
#18 No se si eres consciente de la realidad en la que vivimos , esto al menos tiene una parte de verdad. Esto ni es casual ni es no intencionado esto solo es una parte que yo podria considerar soportable. El contexto actual es noticias intencionada mente inventadas en su totalidad , e incluso sobre realidades no existentes. No se , no creo que salgamos de esta sin pagar un precio muy alto , aunque quizas con tantas mentiras sean capaces de disfrazarlo de otra cosa.
#22 No se si eres consciente de la realidad en la que vivimos
Obviamente. Personas intentando socabar las democracias. No necesariamente a sueldo, pero sí con una intencionalidad clara de destruir nuestros regímenes, y que viene tanto de la ultraderecha como de la ultraizquierda. Para ello se lanzan machaconamente mensajes. Algunos pueden ser más dañinos, como los que inciden en la corrupión y en la desconfianza en el sistema (esto ya se ha hecho antes), u otros pueden ser absolutamente ridículos como el intento de identificar a occidente con los nazis.
En cualquier caso creo que la mejor medicina contra esto es la educación y la lucha contra el analfabetismo.
#24 y ahora asume que a nadie le interesa la solucion que aportas que creo que es bastante acertada.
#9 Y no votan 12
Y aquí el por qué (si queremos contarlo todo):
https://usun.usmission.gov/explanation-of-vote-at-the-third-committee-adoption-of-the-combating-glorification-of-nazism/
#4, insinúas que no es verdad?
#5 Que sí que sí, que estados unidos es nazi y hay que combatirlos.
Alcense, occidentales, contra sus regímenes nazis.
Tome sus 300 rublos.
#5 Insinuamos que es una tactica rusa -que es quien plantea la cuestión- de distracción.
Relacionada: Putin condecora a neonazi:
Condecoración póstuma a coronel ruso
Condecoración póstuma a coronel ruso
twitter.comTodo muy coherente.
#4 Bueno, yo había pensado que la imagen de la votación quizá era fake, pero aquí se pueden comprobar las votaciones en la página oficial de la ONU: https://digitallibrary.un.org/record/3951466?ln=es
#6 Nos olvidamos de las abstenciones (49) y de los que no votaron (12).
Y también te olvidas de dar a conocer su explicación de por qué votaron no, que si no puede que quedes un poquito de bocachanclas.
https://usun.usmission.gov/explanation-of-vote-at-the-third-committee-adoption-of-the-combating-glorification-of-nazism/
Hoy, sin embargo, Estados Unidos debe expresar una vez más su oposición a esta resolución, un documento que destaca por sus intentos apenas velados de legitimar las campañas de desinformación rusas que denigran a las naciones vecinas y promueven la narrativa soviética distorsionada de gran parte de la historia europea contemporánea, utilizando el cínico disfraz de detener la glorificación nazi.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha afirmado sistemáticamente el derecho constitucional a la libertad de expresión y los derechos de reunión y asociación pacíficas, incluso por parte de nazis declarados, cuyo odio y xenofobia son viles y ampliamente despreciados por el pueblo estadounidense. No obstante, defendemos firmemente los derechos constitucionales de quienes ejercen sus libertades fundamentales para combatir la intolerancia y expresamos nuestra firme oposición al odioso credo nazi y a otros que propugnan odios similares.
Este año hemos vuelto a intentar mejorar esta resolución participando en las negociaciones sobre el proyecto de texto. A pesar de haber expresado constantemente nuestras preocupaciones a la delegación rusa y de haber propuesto revisiones para mejorar el texto y protegerlo contra restricciones inaceptables a la libertad de expresión, la mayoría de estas recomendaciones fueron ignoradas.
#15 pero luego van a bloquean a medios rusos.....
Bocachanclas.
#19 Si actualmente su fin fuera informar en vez de todo contrario no estarían bloqueados.
#21 Te contradices a ti mismo, justificas el voto de EEUU que defiende que la libertad de expresión prevalece al mensaje por muy odioso que este sea pero luego no ves mal el bloqueo de medios rusos...
#37 No me contradigo, los medios rusos actualmente no son objetivos porque están secuestrados por su gobierno.
Multas y penas de cárcel de hasta 15 años para quien no siga la doctrina dictada por Putin. Medios rusos bienvenidos todos los que quieras, pero no un altavoz de la propaganda de guerra Rusa.
Aquí un ejemplo de lo que le hicieron a la última víctima de Rusia, un asesinato selectivo de una periodista que se atrevía a decir la verdad:
https://www.publico.es/internacional/azar-asesinato-selectivo-dudas-muerte-kiev-periodista-rusa-oksana-baulina.html
#38 Tu respuesta deja a entender que estarías igualmente de acuerdo en silenciar el mensaje de odio del nazismo, lo cual se contradice con que justifiques el voto que EEUU da en base a la defensa de la libertad de expresión.
#39 Se te ve muy interesado en atacarme en vez de condenar lo que está pasando.
Claro que se el nazismo, lo que no se permite es que se utilice de manera descarada contra democracias para justificar una guerra sin motivos y a un gobierno expansionista con tintes cada vez más autoritarios.
Y aquí te tenemos, llorando porque no se le da cancha a su altavoz. Europa no es nazi ni necesita desnazificarse, al contrario de lo que ocurre con su gobierno por lo que se puede ver.
#40 jaja, aquí el único que ha atacado has sido tu diciendo "bocachanclas", yo simplemente te estoy argumentando tus propias contradicciones que veo que no puedes rebatir Que vaya bien la tarde, chao
#41 Agur
#42 grandes argumentos.
De verdad, haztelo ver, y eso se socialista_comunista debe ser irónico, no?
#38 no es cierto, las multas son en caso de desinformar. Por eso se fue la CNN precisamente. Si no mienten pueden estar en Rusia sin problema.
La verdad tío, es de coña, lee tus comentarios y ponte a pensar un poco. Es de una hipocresía increíble.
No es un argumento racional por tu parte.
#21 pura hipocresía.
Sale todos los años, porque es una resolución que propone Rusia todos los años. Quienes votan en contra o se abstienen (como la mayoría de la UE), lo justifican como que se trata de la defensa de la libertad de expresion.
Solamente un país afín al nazismo puede votar en contra de una resolución así. No importa cuando, cómo, dónde o por qué.
Aquí no valen las excusas.
Por suerte ha ganado el si.
#16 La resolución es un ataque dirigido y sesgado de Rusia, además de que su lectura es de chiste. Toda Europa se abstiene, incluida Alemania que tiene legislación y persigue activamente el nazismo. Ucrania y EEUU se oponen.
Curiosamente hoy en día no hay nada mas nazi que Rusia invadiendo, con su imperialimo naciobalista, y sus tanques con la Z.
#31 Estamos hablando de una resolución de la ONU, no de una conversación de barra de bar. Ahí está escrito lo que se ha votado. Mi lectura no tiene sesgos y no me tomo a chiste el nazismo.
Si no te gusta mi lectura, agua y ajo.
La resolución se puede encontrar aqui: https://www.un.org/es/ga/76/resolutions.shtml
Yo estoy empezando a leerlo pero veo cosas curiosas como esto:
"Alarmada por las letras de canciones y los videojuegos que propugna n el odio racial e incitan a la discriminación, la hostilidad o la violencia"
¿Alguien sabe a qué se refiere esto?
#10 Al reguetón.
#27
¡Qué bueno papito!
y SPAIN: abstención.
no, si ya que le lamemos el culo a EEUU que sea bien.
#11 como Alemania claro, si es que son nazis
#14 se olían la tostada de Rusia...al final es todo geopolítica
#14 no, simplemente lamebotas también.
¿En serio ahora se quiere colar que EEUU es un país pronazi? ¿Estamos tontos o qué?
La democracia liberal de EEUU es todo lo contrario al nacional-socialismo, aparte de que murieron cerca de 300.000 estadounidenses luchando en la guerra mundial.
A veces flipo con las intoxicaciones.
no sorprende, la verdad
O alguien a quien sus recomendaciones sobre el texto han sido ignoradas por la delegación rusa reiteradamente.
https://usun.usmission.gov/explanation-of-vote-at-the-third-committee-adoption-of-the-combating-glorification-of-nazism/
La verdad es que lo dejan muy bien explicado sin dejar lugar a dudas.
#_31 Lo adoctrinado que hay que estar par decir que hoy en Día no hay nada mas nazi que Rusia teniendo Arabia Saudi bombardeando e invadiendo Yemen, por una revuelta que pretende eliminar la influencia saudí sobre la zona (igual que la ucraniana pretendía romper con Rusia), Turquía apoyando a Azerbaian y masacrando Kurdos en directo en toda la franja siria como en su dia hacía Hussein. Israel con el crimen consabido en Palestina, robando territorio cada día que pasa...
Ay, qué bella es la pubertad, cuando no sufres la realidad de la vida y puede montarte las pajillas que más refuercen tu pensamiento disonante. Una pena que la realidad tarde o temprano inexorable en su avanzar te aplaste.
En fin es evidente que hablas rascandote un huevo y masticando un palillo de madera bien raida.
Los mismos que se posicionan con el "Pero condenas o no condenas a ETA", cambian ahora su discurso.
La pregunta es clara, la pregunta es en la ONU. ¿Condenas o no condenas el nazismo? La respuesta de cada país queda expuesta y es pública. Los amigos de los nazis darán toda clase de excusas ridículas.
Edit.
16 de Diciembre 2021
Pandilla “te explico Zelensky”
Seguro que no ha salido 30 millones de veces antes? Y eso que yo lo he mencionado en mis comentarios.
Hay dos países que han votado en contra de esta resolución, Ucrania y EEUU.
"Lucha contra la glorificación del nazismo, neo-nazismo y otras practicas que contribuyen a alimentar las actuales formas de racismo, discriminación racial, xenofobia e intolerancias relacionadas."
La cosa está más que clara: Ucrania y EEUU están a favor de la glorificación del nazismo, del neo-nazismo y otras prácticas que contribuyen a alimentar las actuales formas de racismo, discriminación racial, xenofobia e intolerancias relacionadas.