Hace 10 meses | Por candonga1 a eldiario.es
Publicado hace 10 meses por candonga1 a eldiario.es

Hace tres años el Tribunal Supremo cerró la puerta a que la población del Sáhara Occidental nacida antes de 1976 obtuviera la nacionalidad española. Una sentencia que estableció que los ciudadanos de ese territorio nunca fueron españoles y que, si no lo solicitaron en plazo, ya no había nada que hacer. Ahora una nueva decisión de los tribunales madrileños confirma ese criterio y rechaza la petición de un hombre nacido en el Sáhara en 1967, pero uno de los jueces firma un voto particular en el que defiende que la población saharaui sí era españo

Comentarios

cocolisto

Otra injusticia a cuenta de la "justicia".

DocendoDiscimus

#22 Es que ni con esas aciertas, porque esas leyes se crearon ad hoc para el caso.

DocendoDiscimus

#12 Lo dice en el artículo: se pide dar la ciudadanía a los nacidos bajo administración española. No quedan cubanos ni floridenses nacidos bajo administración española. Pero sí Saharauis nacidos antes de 1976.

D

#13 Si claro, y cobrar la pensión...

DocendoDiscimus

#14 Argumentazo.

D

#15 El de ellos, que en aquella época se dedicaban a matar españoles para echarles del Sahara. Ahora que se arreglen con Marruecos.

DocendoDiscimus

#16 Claro, porque los saharauis que mataron los españoles para controlar el territorio no cuentan, ¿eh?

Es que, vaya tela con el victimismo selectivo. Si no estás de acuerdo en dársela di: "no estoy de acuerdo en dársela" y ya está. Argumentos para darla los hay, no intentes darle la vuelta con una argumentación que demuestre que no hay ninguna base para darla. Simplemente dices "no estoy de acuerdo en dársela". Ni tu ni yo decidimos estas cosas. No tienes que convencer a nadie.

A mí me parece bien darla, y, sinceramente, me la pela de aquí a lima cualquier argumento que me puedas dar en contra, porque, como te he señalado, también los hay suficientes a favor.

D

#17 Pues por la misma regla de tres, llevatelos a tu casa y los mantienes tu.

DocendoDiscimus

#18 Menudo falso dilema, ¿no? Como si el hecho de darles la ciudadanía implicase la acogida de los Saharauis en las casas de los españoles, lo cuál es más falso que un billete de 60.

Darles la ciudadanía es darles la ciudadanía. ¿A ti te acogen en casa de otro y te mantienen por ser ciudadano? Porque a mí no, madrugo cada mañana para ganarme mis garbanzos, y pagarme mi piso.

Te vuelvo a repetir: es sencillo, en lugar de hacer el ridículo con argumentos falaces, dices que no estás de acuerdo en dársela y punto. Yo estoy de acuerdo en dársela, y no pasa nada. ¿Por qué esta huida hacia adelante?

D

#19 Aquí no tenemos por qué dar la nacionalidad a nadie. Primera regla.

DocendoDiscimus

#20 Tampoco estamos obligados a no darla. Primera regla: las reglas las pone el parlamento, y al parlamento lo votamos todos. Así que todos podemos opinar, y nuestros representantes pueden decidir legislar dar la nacionalidad a los saharauis. Es una decisión política.

Nada nos obligaba a dársela a los sefardíes: https://www.europapress.es/sociedad/noticia-gobierno-concede-nacionalidad-espanola-mas-36000-judios-sefardies-rechaza-mas-3000-solicitudes-2021-20211004194342.html#:~:text=El%20Gobierno%20ha%20concedido%20la,los%20sefard%C3%ADes%20originarios%20de%20Espa%C3%B1a.

Nada nos obligaba a dársela a los hijos de exiliados que nacieron e hicieron su vida en otros países: https://www.publico.es/politica/descendientes-exiliados-pedir-nacionalidad-espanola.html#:~:text=Este%20mi%C3%A9rcoles%2C%20se%20ha%20publicado,nueva%20ley%20de%20Memoria%20Democr%C3%A1tica.

Pero se hizo. ¿O no se hizo?

D

#21 Son las leyes. En cada momento las que hay.

DocendoDiscimus

#6 ¿Eran españoles, no? ¿No es eso lo que siempre decimos, que eran provincias no colonias? A ver si va a resultar que mentimos.

D

#7 Eran... creo recordar, hace medio siglo. Los de Miami también lo fueron.

DocendoDiscimus

#8 Los de Miami son los cubanos? Ellos lo eran hace más de 100 años.

D

#9 Florida entera era España, jejeje. En nuestro Imperio no se ponía el sol.

DocendoDiscimus

#10 uy, pero Florida se vendió hace dos siglos.

D

#11 ¿Y desde que año debemos de aplicar tu teoría?

b

Pero hombre por dios, si hoy día compras una lechuga en el rastrillo y te dan dos nacionalidades españolas por puntos. 😂 😂 😂

D

Era, como si propio nombre lo indica.

DocendoDiscimus

#2 Claro, por eso la solicitan los qu deberían tenerla (nacidos antes de 1976), como indica en la propia entradilla, porque era y, por tanto, les corresponde. Pero se les niega.

D

#3 No les corresponde nada. Evo sin saharahuis, no españoles.