Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se llama odio al diferente :
Odio al inmigrante (pobre) , al feminismo, al homosexual, al rojo, al vegano, al sindicalista, al ecologista,...
Próximamente ... a los discapacitados, a los feos, a los calvos,...
Odio al inmigrante (pobre) , al feminismo, al homosexual, al rojo, al vegano, al sindicalista, al ecologista,...
Próximamente ... a los discapacitados, a los feos, a los calvos,...
#2:
Mientras, a seguir pagando a los matatoros, subvenciones a caciques, a los pederastas con sotana...
Apenas se nota el sesgo.
Apenas se nota el sesgo.
#10:
#3 Ya hemos visto ésta mierda antes.
Fragmento de la pelicula de 1943,
Don't be a sucker (No seas idiota)
https://youtu.be/drjoUlXDKYc
Fragmento de la pelicula de 1943,
Don't be a sucker (No seas idiota)
https://youtu.be/drjoUlXDKYc
#19:
#8 Lo siento, pero para mí cuando la administración considera "víctima de género" a quien esté pensando en denunciar o que siga considerándoselo a quien haya denunciado y después de un juicio queda probado que no hay maltrato, pues me parece que es una categoría en la que puede entrar cualquiera (cualquiera nacido sin pene).
Respecto a los negativos, que creo que sí llegarán, me dan bastante igual.
Respecto a los negativos, que creo que sí llegarán, me dan bastante igual.
#100:
#26 No se que negra historia te has montado en tu cabeza, ni temo ninguna acusación y mi cuñada a la que quiero como a una hermana tiene mi apoyo y toda mi ayuda para cumplir sus aspiraciones.
#27 Se gastan en programas formativos y ayudas a las que solo puedes acceder si no tienes pene ¿las personas con pene no merecen esa formación y ayudas?. También hay ayudas a fondo perdido como las que hay para la mujer rural emprendedora. Yo como hombre rural emprendedor no tuve ningún tipo de ayudas, si las hubiera recibido quizás no hubiera tenido que huir del entorno rural para buscarme la vida. ¿el colectivo de las mujeres que viven en el entorno rural tiene más o menos desempleo que los hombres que nos hemos tenido que marchar del entorno rural porque no podíamos quedarnos en él?
Posiblemente conozca mejor que tú las realidades del rural en CyL.
#29 tiktok no, B.O.E.
Disposición 20570: Resolución de 2 de diciembre de 2021, de la Secretaría de Estado de
Igualdad y contra la Violencia de Género, por la que se publica el Acuerdo de
la Conferencia Sectorial de Igualdad, de 11 de noviembre de 2021, relativo a
la acreditación de las situaciones de violencia de género.
https://www.boe.es/boe/dias/2021/12/13/pdfs/BOE-A-2021-20570.pdf
La acreditación de naturaleza administrativa de las situaciones de violencia de
género objeto de los procedimientos básicos de acreditación a los que se refiere el
presente acuerdo podrá ser solicitada por las mujeres que se encuentren en las
siguientes situaciones:
– Víctimas que se encuentren en proceso de toma de decisión de denunciar.
– Víctimas respecto de las cuales el procedimiento judicial haya quedado archivado
o sobreseído.
– Víctimas que han interpuesto denuncia y el procedimiento penal esté
instruyéndose.
– Víctimas con sentencia condenatoria firme con pena o penas ya extinguidas por
prescripción, muerte del penado, cumplimiento de la condena, entre otras causas, u
orden de protección que haya quedado inactiva (las medidas impuestas ya no están en
vigor), por sentencia absolutoria o cualquier otra causa que no declare probada la
existencia de la violencia.
– Víctimas a las que se haya denegado la orden de protección, pero existan
diligencias penales abiertas.
– Cuando existan antecedentes previos de denuncia o retirada de la misma.
#30 ¿de que me hablas?
#79 De las que indicas solo a favor de las de la infancia y discapacitados.
#32 ¿quién dices que no se ha leido la entradilla? porque dice claramente que aparte de las bonificaciones a empresas se suprimen también las ayudas para la integración de la mujer en actividades rurales.
#27 Se gastan en programas formativos y ayudas a las que solo puedes acceder si no tienes pene ¿las personas con pene no merecen esa formación y ayudas?. También hay ayudas a fondo perdido como las que hay para la mujer rural emprendedora. Yo como hombre rural emprendedor no tuve ningún tipo de ayudas, si las hubiera recibido quizás no hubiera tenido que huir del entorno rural para buscarme la vida. ¿el colectivo de las mujeres que viven en el entorno rural tiene más o menos desempleo que los hombres que nos hemos tenido que marchar del entorno rural porque no podíamos quedarnos en él?
Posiblemente conozca mejor que tú las realidades del rural en CyL.
#29 tiktok no, B.O.E.
Disposición 20570: Resolución de 2 de diciembre de 2021, de la Secretaría de Estado de
Igualdad y contra la Violencia de Género, por la que se publica el Acuerdo de
la Conferencia Sectorial de Igualdad, de 11 de noviembre de 2021, relativo a
la acreditación de las situaciones de violencia de género.
https://www.boe.es/boe/dias/2021/12/13/pdfs/BOE-A-2021-20570.pdf
La acreditación de naturaleza administrativa de las situaciones de violencia de
género objeto de los procedimientos básicos de acreditación a los que se refiere el
presente acuerdo podrá ser solicitada por las mujeres que se encuentren en las
siguientes situaciones:
– Víctimas que se encuentren en proceso de toma de decisión de denunciar.
– Víctimas respecto de las cuales el procedimiento judicial haya quedado archivado
o sobreseído.
– Víctimas que han interpuesto denuncia y el procedimiento penal esté
instruyéndose.
– Víctimas con sentencia condenatoria firme con pena o penas ya extinguidas por
prescripción, muerte del penado, cumplimiento de la condena, entre otras causas, u
orden de protección que haya quedado inactiva (las medidas impuestas ya no están en
vigor), por sentencia absolutoria o cualquier otra causa que no declare probada la
existencia de la violencia.
– Víctimas a las que se haya denegado la orden de protección, pero existan
diligencias penales abiertas.
– Cuando existan antecedentes previos de denuncia o retirada de la misma.
#30 ¿de que me hablas?
#79 De las que indicas solo a favor de las de la infancia y discapacitados.
#32 ¿quién dices que no se ha leido la entradilla? porque dice claramente que aparte de las bonificaciones a empresas se suprimen también las ayudas para la integración de la mujer en actividades rurales.
#33:
#5 ¿Ya es oficial el que se considere víctims de violencia de "género" si "piensas en denunciar"? ¿Si vas a los servicios sociales de tu ayuntamiento y lo dices, aún sin después presentar denuncia, menos aún que haya sentencia judicial?
Porque en ese caso no es que le quiten el trabajo a alguien que ya lo tenga, pero se le está dando un factor de ventaja en la contratación en base a no sé bien qué.
Porque en ese caso no es que le quiten el trabajo a alguien que ya lo tenga, pero se le está dando un factor de ventaja en la contratación en base a no sé bien qué.
#82:
#57 no es cuestión de genitales sino de problema de inserción laboral, conciliación :
https://www.caixabank.com/comunicacion/noticia/la-brecha-de-genero-se-intensifica-en-el-mundo-rural-mayor-precariedad-laboral-infrarrepresentacion-en-la-toma-de-decisiones-y-peor-conciliacion_es.html?id=43284#
Me parece indecente que compares Rosa Parks con el supuesto agravio a los hombres. Leete la historia de Rosa Parks y su contexto histórico.No sólo era tema de derechos sino que en sitios como Mississippi mataban a gente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinatos_de_activistas_pro_derechos_civiles_de_Misisipi
https://www.caixabank.com/comunicacion/noticia/la-brecha-de-genero-se-intensifica-en-el-mundo-rural-mayor-precariedad-laboral-infrarrepresentacion-en-la-toma-de-decisiones-y-peor-conciliacion_es.html?id=43284#
Me parece indecente que compares Rosa Parks con el supuesto agravio a los hombres. Leete la historia de Rosa Parks y su contexto histórico.No sólo era tema de derechos sino que en sitios como Mississippi mataban a gente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinatos_de_activistas_pro_derechos_civiles_de_Misisipi
#136:
#23 Si nadie toma estadísticas es que es algo que no existe, yaya...
No son chascarrillos, en #100 te indico los criterios que se usan para acreditar la condición de víctima de violencia de género. Que me informe desde el extranjero no significa ni que esté peor informado que tú ni que no tenga ni puta idea de dicha realidad social. Sigo moviendome a menudo a España, hablo todos los días con españoles y me he pegado 43 años viviendo dicha realidad social.
Respecto al partido de mi simpatía... soy trevijanista, digamos que todos los partidos me caen gordos.
No son chascarrillos, en #100 te indico los criterios que se usan para acreditar la condición de víctima de violencia de género. Que me informe desde el extranjero no significa ni que esté peor informado que tú ni que no tenga ni puta idea de dicha realidad social. Sigo moviendome a menudo a España, hablo todos los días con españoles y me he pegado 43 años viviendo dicha realidad social.
Respecto al partido de mi simpatía... soy trevijanista, digamos que todos los partidos me caen gordos.
#65:
parece ser que una víctima de viogen es “víctima de viogen” aunque no se demuestre. ¿Es así?.
“Ministerio de Irene Montero: las mujeres serán víctimas de violencia de género aunque el acusado sea absuelto
Igualdad considera víctimas de malos tratos a cualquier mujer, pese a que el caso se haya archivado o no se demuestre la existencia de violencia, tal y como refleja el Boletín Oficial del Estado”
https://www.larazon.es/espana/20211213/abrnlldydjdytj3ot4e4st7ofi.html
“Ministerio de Irene Montero: las mujeres serán víctimas de violencia de género aunque el acusado sea absuelto
Igualdad considera víctimas de malos tratos a cualquier mujer, pese a que el caso se haya archivado o no se demuestre la existencia de violencia, tal y como refleja el Boletín Oficial del Estado”
https://www.larazon.es/espana/20211213/abrnlldydjdytj3ot4e4st7ofi.html
#151:
#49 Madre del amor hermoso, qué nivel.
Como no sabes qué contestar te inventad un paralelismo que no existe. Flipante.
No, mira, la cosa no va así. Uno puede entender, estar de acuerdo y apoyar a que se establezcan medidas de ayuda para miembros de la sociedad que tengan ciertos tipos de desventaja, sea de nacimiento o sobrevenida. Ojo, eso no significa que tengamos que hacer por llegar todos al mismo destino, algo muy propio del neo-feminismo, que confunden igualdad de oportunidades con igualdad de resultados.
Así pues, en el caso de una víctima de violencia de "género" entiendo que se le pueda dar algún tipo de ayuda al empleo en, por ejemplo, casos en los que es la arquetípica ama de casa que de ha ocupado de los niños, posiblemente sin formación superior y en un rango de edad donde a todo el mundo le va costando más tener un empleo. Estos casos no los veo como un privilegio, pues no tratan de poner a nadie por encima de nadie sino de igualar un poco las oportunidades después de que la vida le haya dado la espalda con violencia de por medio y se vea sin sustento económico. Podría alargar la explicación pero si con esto no lo has entendido es que ya no lo vas a entender.
Dicho esto, el problema está en lo que el ministerio de la Charia quiere hacer, si no ha hecho ya (no sé si está en vigor ya), respecto a qué es una víctima de violencia de "género". Y cuando abre tanto el abanico entonces mal vamos.
Porque una de las opciones es "está pensando en denunciar". Esto es grave, muy grave, y no sé cómo no se ha planteado un recurso de inconstitucionalidad a esto. ¿Por qué lo digo? Por dos motivos:
- Primero, que en ningún momento se pide confirmación de que en efecto es víctima de nada. Simplemente por decirlo ya está. Claro, como nos basamos en los datos del CGPJ para decir que las denuncias falsas no existen (aunque ya sabemos cómo es ese recuento, y si no lo sabes, infórmate), nos imaginamos que nadie va a ser tan pícaro, mejor dicho, pícara, de hacer el proceso con tal de tener, aquí sí, un privilegio, una ventaja sobre los demás.
- Y segundo, que me parece todavía más grave que lo primero, que ha me parecía grave: si alguien es víctima de algo es porque ha habido ese algo, algún tipo de delito en este caso, y si hay delito es que hay delincuente. Es decir, que sin denuncia, para qué hablar de juicio, directamente por una declaración de alguien en un estamento que no es policial ni judicial, automáticamente le están asignando a alguien el papel de delincuente, y en particular de un delito bastante mal visto estos días y que te puede suponer unos perjuicios importantes en tu vida aún siendo inocente. Es demencial.
¿Que los del partido ese que usted me habla están a favor de otras cosas? Ya lo sé ¿y qué? Son aspectos independientes y, por si acaso, que te quede claro que estoy en contra de las corridas de toros.
Como no sabes qué contestar te inventad un paralelismo que no existe. Flipante.
No, mira, la cosa no va así. Uno puede entender, estar de acuerdo y apoyar a que se establezcan medidas de ayuda para miembros de la sociedad que tengan ciertos tipos de desventaja, sea de nacimiento o sobrevenida. Ojo, eso no significa que tengamos que hacer por llegar todos al mismo destino, algo muy propio del neo-feminismo, que confunden igualdad de oportunidades con igualdad de resultados.
Así pues, en el caso de una víctima de violencia de "género" entiendo que se le pueda dar algún tipo de ayuda al empleo en, por ejemplo, casos en los que es la arquetípica ama de casa que de ha ocupado de los niños, posiblemente sin formación superior y en un rango de edad donde a todo el mundo le va costando más tener un empleo. Estos casos no los veo como un privilegio, pues no tratan de poner a nadie por encima de nadie sino de igualar un poco las oportunidades después de que la vida le haya dado la espalda con violencia de por medio y se vea sin sustento económico. Podría alargar la explicación pero si con esto no lo has entendido es que ya no lo vas a entender.
Dicho esto, el problema está en lo que el ministerio de la Charia quiere hacer, si no ha hecho ya (no sé si está en vigor ya), respecto a qué es una víctima de violencia de "género". Y cuando abre tanto el abanico entonces mal vamos.
Porque una de las opciones es "está pensando en denunciar". Esto es grave, muy grave, y no sé cómo no se ha planteado un recurso de inconstitucionalidad a esto. ¿Por qué lo digo? Por dos motivos:
- Primero, que en ningún momento se pide confirmación de que en efecto es víctima de nada. Simplemente por decirlo ya está. Claro, como nos basamos en los datos del CGPJ para decir que las denuncias falsas no existen (aunque ya sabemos cómo es ese recuento, y si no lo sabes, infórmate), nos imaginamos que nadie va a ser tan pícaro, mejor dicho, pícara, de hacer el proceso con tal de tener, aquí sí, un privilegio, una ventaja sobre los demás.
- Y segundo, que me parece todavía más grave que lo primero, que ha me parecía grave: si alguien es víctima de algo es porque ha habido ese algo, algún tipo de delito en este caso, y si hay delito es que hay delincuente. Es decir, que sin denuncia, para qué hablar de juicio, directamente por una declaración de alguien en un estamento que no es policial ni judicial, automáticamente le están asignando a alguien el papel de delincuente, y en particular de un delito bastante mal visto estos días y que te puede suponer unos perjuicios importantes en tu vida aún siendo inocente. Es demencial.
¿Que los del partido ese que usted me habla están a favor de otras cosas? Ya lo sé ¿y qué? Son aspectos independientes y, por si acaso, que te quede claro que estoy en contra de las corridas de toros.
#4:
Teniendo en cuenta que los criterios para ser considerada "víctima de género" son más bien laxos, pues no me parece mal ...
Comentarios
Se llama odio al diferente :
Odio al inmigrante (pobre) , al feminismo, al homosexual, al rojo, al vegano, al sindicalista, al ecologista,...
Próximamente ... a los discapacitados, a los feos, a los calvos,...
#1 Simplemente es su línea general para ganar votos y les va muy bien, por tanto es una descripción de sus votantes, "si no eres como yo, no eres español" ¡España, España...!
#3 Ya hemos visto ésta mierda antes.
Fragmento de la pelicula de 1943,
Don't be a sucker (No seas idiota)
#10 No se puede explicar mejor y deja claro los tontos útiles que son los patriotas al servicio del poder.
#10 sucker sería más mamón, lameojetes, chupapollas o soplapollas.
#85 Que son sinónimos de idiota. Yo añadiría "pringado".
#10 Del video, una frase que define su estrategia:
"Ellos sabían que no eran lo bastante fuertes para conquistar un país unido, así que lo dividieron en pequeños grupos. Usaron los prejuicios como arma práctica para destruir el país"
No quieren defender el país, quieren destruirlo para luego controlarlo.
#10 que buen video
#3 curiosamente parece que en Menéame "si no eres como yo, no eres de izquierdas" no hace que la izquierda gane votos. A lo mejor hay que replantear la estrategia.
#1 lo peor que habrá gente que piense que estos gastos son prescindibles, Y lo peor es que realmente son el chocolate del loro ( no son partidas de cientos de millones ).
Luego se les llenará la boca que si son el partido del mundo rural y quitan ayudas..
Espero que la gente de Castilla y León vaya tomando nota de estas cosas para las próximas elecciones.
#9 Espero que la gente de Castilla y León vaya tomando nota de estas cosas para las próximas elecciones.
Si desde 1987 no han tomado nota, ¿de verdad crees que van a empezar ahora?
#39 en las anteriores ( no las últimas ) estuvo a punto de haber un cambio. Pero un pacto de perdedores PP + Ciudadanos lo frustró.
#48 Y volvieron a lo mismo, sintiéndolo mucho por la gente decente de CYL, parte de sus vecinos, compañeros de trabajo y/o familiares han escogido "que nos jodan".
#9 Es maravilloso el cuento que te cuentas a ti mismo.
La gente que necesita ayudas debe recibir ayudas, todos, independientemente de su entrepierna.
Dar ayudas en base a la entrepierna es discriminar de toda la puñetera vida, os habeis acostumbrado a que la discriminación sea la norma y os la suda.
Sois los blancos que se sentaban delante mientras Rosa Parks iba detrás en el bus y cuando os dicen que Rosa Parks debe sentarse delante con vosotros os ofendeis y os molesta. Sois los nuevos racistas. Sexistas de manual.
Ayudas para todo el que lo necesite, independientemente de su color de piel, su entrepierna o su orientación sexual.
Dais mucho para atrás con tanto sexismo.
#57 no es cuestión de genitales sino de problema de inserción laboral, conciliación :
https://www.caixabank.com/comunicacion/noticia/la-brecha-de-genero-se-intensifica-en-el-mundo-rural-mayor-precariedad-laboral-infrarrepresentacion-en-la-toma-de-decisiones-y-peor-conciliacion_es.html?id=43284#
Me parece indecente que compares Rosa Parks con el supuesto agravio a los hombres. Leete la historia de Rosa Parks y su contexto histórico.No sólo era tema de derechos sino que en sitios como Mississippi mataban a gente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinatos_de_activistas_pro_derechos_civiles_de_Misisipi
#100 goto #82
#82 Y hoy día matan a hombres ucranianos a los que no dejan huir del país por ser hombres. Pero a Rosa Parks nadie la estaba matando: la estaban mandando a la parte de atrás del autobús.
#82 Exactamente igual que en el mundo se mata a muchos más hombres que a mujeres hoy en día, pero parece que eso te da igual, no? Ah que son hombres e importan poco.
Me parece interesante tu aporte de inserción laboral, dando por hecho que solo se merece ayuda en base a la entrepierna.
Como ya he comentado os habeis acostumbrado tanto a discriminar que vistas tus respuestas no eres capaz de concibir un mundo en el que las personas sean iguales. Una pena.
Eres un manipulador de manual. #82 te contesta esto: "no es cuestión de genitales sino de problema de inserción laboral, conciliación :
www.caixabank.com/comunicacion/noticia/la-brecha-de-genero-se-intensif"
Y tú a lo tuyo, a manipular y hablar de tu libro. Si eso te puedes leer el link que enlaza y dar tu opinión.
_291 Eres un manipulador de manual. #82 te contesta esto: "no es cuestión de genitales sino de problema de inserción laboral, conciliación :
www.caixabank.com/comunicacion/noticia/la-brecha-de-genero-se-intensif"
Y tú a lo tuyo, a manipular y hablar de tu libro. Si eso te puedes leer el link que enlaza y dar tu opinión.
#57 Los ricos son los que se merecen las ayudas por que si son ricos es por algo. Alguien que tiene que rehacer su vida y empezar de cero tras ser maltratado que se joda y busque un trabajo o unos padres nuevos que le den una buena herencia
#94 sí, los hombres que trabajan en el campo son ricos, multimillonarios y trabajan en el campo por hobby.
A pastar.
#9 Seguramente así sea y revaliden visto lo visto.
#9 En CyL ya hay más macrogranjas que jubilados. El capital humano se va a Madriz así que votan por inercia.
Me hace gracia Ayuso cuando iba a las elecciones diciendo que "hay que aplicar en CyL las mismas políticas de 0 impuestos de Madrid". Eh.... luego no os quejéis de si no hay médico.
#1 va más allá.
El objetivo es que la gente deje de fijarse en sus intereses como el poder adquisitivo, temas laborales o los servicios públicos y se encabrone contra los feministas, los progres, los inmigrantes, etc.
Recordad: ¡el monte lo queman los ecologistas!
#14 El feminismo existe para crear división en la sociedad. Fué creado como una provocación. Sirve para que la gente se posicione en uno de los dos bandos y ataque al otro, justo lo que estás haciendo.
#53 El feminismo no es eso que tú crees que es. No hagas trampas.
#91 Si, ya me lo sé, "hay muchos feminismos". Pero esto no sirve de excusa cuando se crea una nueva discriminación, porque eso es real y hace daño real a personas reales. ¿Donde están entonces esos muchos feminismos? No están.
#53 cuando no podían ni votar las mujeres todo era mejor no había bandos
#95 El 99,99% del tiempo histórico en que no podían votar las mujeres, tampoco podían votar los hombres. Pero tú a lo tuyo, disfruta de la tarde.
#53 Lo que crea division son las injusticias. El feminismo como la mayoría de los movimientos sociales lo que buscan es combatir esas injusticias.
#53 Pues nada, hagamos como en Afganistán, allí hay un único bando. Es queeee decís cada cosa en menéame contra el feminismo que alucino.
#53 tu estás leyendo la cara buena de la historia, por lo que veo.
#14 esos argumentos son muy peligrosos y también los he escuchado en el otro bando cuando afirman que los hombres están asesinando a las mujeres por ejemplo.
La politica actual da miedo, asco y vergüenza, se basa en dividir y confrontar en vez de identificar problemas y solucionarlos.
#14 esta estrategia es muy propia del fascismo original (la cabeza de turco): el culpable siempre ha sido el judío o el contubernio judeomasónico, el caso es que la culpa siempre es del otro. El problema es que esa estrategia consigue tantos apoyos que se ha adoptado por casi todos los partidos políticos de la actualidad.
#1 Es el grupo de los cobardes, el "partido" cobarde, atacar a las personas más vulnerables y con menos medios para defenderse, con la enfermiza intención de convencerse a si mismos que son superiores a esos que atacan para compensar los pensamientos que les atormentan por las noches de que no son más que escoria.
#1 No he visto yo ninguna discriminación contra los miembros de estos grupos a los que dices que se odia. ¿Cómo sabes que los odian?
¿Te crees que los demás somos tontos?
PS: Era para 51, me cuelgo de #1
#1 a los discapacitados no hombre, sino no seria vicepresidente Gallardo.
#1 Que si, que si, pero lo de que la LIVG discrimine por sexo, de ese odio no te veo quejarte
#1 pues hablando de discapacitados yo he visto el proceso para que reconozcan discapacidades a amigos y familia, y no ha bastado con ir a servicios sociales, también han pasado por tribunal médico y otras medidas y es un proceso que dura meses o años y con algo que es evidente en muchos casos, y con informes médicos que suelen venir de tiempo atrás.
Lo que no puede ser es que con una declaración a servicios sociales, sin tan siquiera denuncia judicial, se les reconoce como víctimas de violencia de género. Es algo inaudito.
#1 Tu última frase no la veo..,. por ahora. Que si no Buxadé está fuera del partido.
#1 lo de los feos lo entendería.
#1 Los feos y los calvos son diferentes? Desde cuándo?
#1 A los calvos no, que muchos de sus votantes son calvos con tatuajes budistas
Mientras, a seguir pagando a los matatoros, subvenciones a caciques, a los pederastas con sotana...
Apenas se nota el sesgo.
#2@admin aqui tienes incitacion al odio
#2 las generalizaciones son malas en cualquier dirección, pero curiosamente aquí clasificas a todos los curas como pederastas y lluvia de positivos. Y soy ateo, pero el doble rasero aquí es repugnante.
Teniendo en cuenta que los criterios para ser considerada "víctima de género" son más bien laxos, pues no me parece mal ...
#4 temes que una mujer laxamente catalogada como “víctima de género”, como dices tu, te arrebate el trabajo? El pan de tus hijos? Tu futuro?
Pobrecito! Vivir con miedo a perder el trabajo por culpa de los gobiernos socialcomunistas rojiprogres ecolojetas.
Panya! Panya! Panya!
#5 Soy autónomo y no solo no resido en Castilla y León sino que ni siquiera resido en España.
Tremendo hombre de paja que te has montado.
#12 entonces en que cojones te afecta esta medida para que te parezca tan maravillosa. No te has dado cuenta de la ironía de mi comentario?
De verdad, sois tan tiernos….
#15 Maravillosa no me parece, pero no me parece mala.
No me afecta directamente pero si de forma indirecta, mi familia y la familia de mi pareja viven en Burgos.
#25 te afecta indirectamente? Ya. Tal vez temes una acusación de malos tratos a algún familiar? Tal vez alguna cuñada díscola con aspiraciones demasiado pretenciosas para su condición de mujer?
#26 No se que negra historia te has montado en tu cabeza, ni temo ninguna acusación y mi cuñada a la que quiero como a una hermana tiene mi apoyo y toda mi ayuda para cumplir sus aspiraciones.
#27 Se gastan en programas formativos y ayudas a las que solo puedes acceder si no tienes pene ¿las personas con pene no merecen esa formación y ayudas?. También hay ayudas a fondo perdido como las que hay para la mujer rural emprendedora. Yo como hombre rural emprendedor no tuve ningún tipo de ayudas, si las hubiera recibido quizás no hubiera tenido que huir del entorno rural para buscarme la vida. ¿el colectivo de las mujeres que viven en el entorno rural tiene más o menos desempleo que los hombres que nos hemos tenido que marchar del entorno rural porque no podíamos quedarnos en él?
Posiblemente conozca mejor que tú las realidades del rural en CyL.
#29 tiktok no, B.O.E.
Disposición 20570: Resolución de 2 de diciembre de 2021, de la Secretaría de Estado de
Igualdad y contra la Violencia de Género, por la que se publica el Acuerdo de
la Conferencia Sectorial de Igualdad, de 11 de noviembre de 2021, relativo a
la acreditación de las situaciones de violencia de género.
https://www.boe.es/boe/dias/2021/12/13/pdfs/BOE-A-2021-20570.pdf
La acreditación de naturaleza administrativa de las situaciones de violencia de
género objeto de los procedimientos básicos de acreditación a los que se refiere el
presente acuerdo podrá ser solicitada por las mujeres que se encuentren en las
siguientes situaciones:
– Víctimas que se encuentren en proceso de toma de decisión de denunciar.
– Víctimas respecto de las cuales el procedimiento judicial haya quedado archivado
o sobreseído.
– Víctimas que han interpuesto denuncia y el procedimiento penal esté
instruyéndose.
– Víctimas con sentencia condenatoria firme con pena o penas ya extinguidas por
prescripción, muerte del penado, cumplimiento de la condena, entre otras causas, u
orden de protección que haya quedado inactiva (las medidas impuestas ya no están en
vigor), por sentencia absolutoria o cualquier otra causa que no declare probada la
existencia de la violencia.
– Víctimas a las que se haya denegado la orden de protección, pero existan
diligencias penales abiertas.
– Cuando existan antecedentes previos de denuncia o retirada de la misma.
#30 ¿de que me hablas?
#79 De las que indicas solo a favor de las de la infancia y discapacitados.
#32 ¿quién dices que no se ha leido la entradilla? porque dice claramente que aparte de las bonificaciones a empresas se suprimen también las ayudas para la integración de la mujer en actividades rurales.
#100 Bastante bien documentado, si señor. Solo me falta saber si la condición de víctima es entregada automáticamente o hay una revisión del caso.
#100 como digo un mentiroso solicitud En estos supuestos, la expedición de la acreditación por los organismos/recursos/
servicios designados por las Comunidades Autónomas o las Ciudades de Ceuta y
Melilla, recogidos en el anexo 2 del presente acuerdo, y que será objeto de actualización
periódica por la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, de acuerdo con
lo estipulado en el punto 7, requerirá la valoración previa del equipo de intervención/
asistencial del servicio social, servicio especializado o cualquier otro recurso de la red de
recursos al que esté acudiendo la persona usuaria.
#117 ¿donde miento? solo he citado el puto boe.
Lo tendrá que acreditar quien lo tenga que acreditar, pero los criterios que tienen que utilizar los servicios solicales, servicios especializados, etc, son los que he indicado en #100.
#23 Si nadie toma estadísticas es que es algo que no existe, yaya...
No son chascarrillos, en #100 te indico los criterios que se usan para acreditar la condición de víctima de violencia de género. Que me informe desde el extranjero no significa ni que esté peor informado que tú ni que no tenga ni puta idea de dicha realidad social. Sigo moviendome a menudo a España, hablo todos los días con españoles y me he pegado 43 años viviendo dicha realidad social.
Respecto al partido de mi simpatía... soy trevijanista, digamos que todos los partidos me caen gordos.
#20 Tienes los criterios en #100 cuñado.
#173 En #100 tienes los criterios para ser considerada víctima de violencia de género.
#100 Genial comentario... pero en Progréame
#216 #217 Tienes los criterios en #100, enlace del BOE.
#12 acabas de hacer un "viendo los toros desde la barrera". Pones que si los criterios son laxos y no sabes ni cuales son.
Cuñadismo al poder
#20 en #19 indico dos criterios con los que no estoy de acuerdo.
#24 Entiendo que tampoco estás de acuerdo con las ayudas a víctimas del terrorismo, a la infancia, a los discapacitados, a la educación religiosa, a la exportación,...
#24 Y que son MENTIRA.
#12 Entonces, si presuntamente no te afecta en nada... ¿Porqué te parece bien una supresión de ley que pejudica a un sector de la población? ¿Por joder a otro?
#80 Son ventajas y ayudas a las que en las mismas circunstancias yo no he podido (ni podría) tener únicamente por el hecho de ser hombre ¿Poner a ese sector de población en mi misma situación sin ayudas ni ventajas es querer joderle?
#80 impresionante argumento, si no te afecta en nada por que te importa que apaleen a los gais/ a los negros/ a los judíos (elige la que menos te represente). Si una medida es injusta, lo es te afecte, no te afecte, o incluso aunque te beneficie
#12 Así que a ti y quienes te votan solo lo hacéis por joder a las mujeres maltratadas, valientes miserables.
#12: Vamos, que como no te afecta Vox negativamente porque no vives aquí, los apoyas.
#5 ¿Ya es oficial el que se considere víctims de violencia de "género" si "piensas en denunciar"? ¿Si vas a los servicios sociales de tu ayuntamiento y lo dices, aún sin después presentar denuncia, menos aún que haya sentencia judicial?
Porque en ese caso no es que le quiten el trabajo a alguien que ya lo tenga, pero se le está dando un factor de ventaja en la contratación en base a no sé bien qué.
#33 Factor de ventaja tienen los menores de 30 de años, los parados de larga duración, y los mayores de 52...
#40 y las personas con algún tipo de minusvalia parcial, las minorías en riesgo de exclusión, los trabajadores de sectores como minería o el mar…
Pero para #33 y cía lo sangrante es que 4 listas que se aprovechan de una ley para beneficio propio lo hagan en detrimento de las que si tienen una mejor oportunidad gracias a esa ley y dada su situación REAL de víctima de violencia de género…
#35 GO TO #42. Estás opinando de forma sesgada. Y lo sabes.
#43 Me lo tendrás que aclarar porque no lo sé.
#34 que se te incluya en un cupo de subvenciones por “tener intenciones de torear” no es subvencionar una actividad económica, es privilegio.
Y si, es un ejemplo que poco tiene que ver.
Pero se da la circunstancia de que VOX elimina el supuesto “privilegio” de las mujeres víctimas de violencia de género a obtener un trabajo con mayor facilidad, mientras otorga el “privilegio” de dinero caído del cielo (bueno en realidad del bolsillo del contribuyente) para una actividad que ni genera economía, ni aporta valor, y que ademas de ser un anacronismo casposo, supone sufrimiento gratuito y el disfrute del mismo por parte de un cupo concreto de acólitos y simpatizantes de dicho partido. Sin mencionar, claro, a sus élites postfranquistas.
Y ese, precisamente es tu sesgo #45.
#49 ajá, o sea que como hace una cosa mal, te da derecho a hacer otra cosa mal. Ese es el nivel.
#49 como no sabes ya que tontería decir sacas a Franco y los toros, a callar ya so plasta
#49 Madre del amor hermoso, qué nivel.
Como no sabes qué contestar te inventad un paralelismo que no existe. Flipante.
No, mira, la cosa no va así. Uno puede entender, estar de acuerdo y apoyar a que se establezcan medidas de ayuda para miembros de la sociedad que tengan ciertos tipos de desventaja, sea de nacimiento o sobrevenida. Ojo, eso no significa que tengamos que hacer por llegar todos al mismo destino, algo muy propio del neo-feminismo, que confunden igualdad de oportunidades con igualdad de resultados.
Así pues, en el caso de una víctima de violencia de "género" entiendo que se le pueda dar algún tipo de ayuda al empleo en, por ejemplo, casos en los que es la arquetípica ama de casa que de ha ocupado de los niños, posiblemente sin formación superior y en un rango de edad donde a todo el mundo le va costando más tener un empleo. Estos casos no los veo como un privilegio, pues no tratan de poner a nadie por encima de nadie sino de igualar un poco las oportunidades después de que la vida le haya dado la espalda con violencia de por medio y se vea sin sustento económico. Podría alargar la explicación pero si con esto no lo has entendido es que ya no lo vas a entender.
Dicho esto, el problema está en lo que el ministerio de la Charia quiere hacer, si no ha hecho ya (no sé si está en vigor ya), respecto a qué es una víctima de violencia de "género". Y cuando abre tanto el abanico entonces mal vamos.
Porque una de las opciones es "está pensando en denunciar". Esto es grave, muy grave, y no sé cómo no se ha planteado un recurso de inconstitucionalidad a esto. ¿Por qué lo digo? Por dos motivos:
- Primero, que en ningún momento se pide confirmación de que en efecto es víctima de nada. Simplemente por decirlo ya está. Claro, como nos basamos en los datos del CGPJ para decir que las denuncias falsas no existen (aunque ya sabemos cómo es ese recuento, y si no lo sabes, infórmate), nos imaginamos que nadie va a ser tan pícaro, mejor dicho, pícara, de hacer el proceso con tal de tener, aquí sí, un privilegio, una ventaja sobre los demás.
- Y segundo, que me parece todavía más grave que lo primero, que ha me parecía grave: si alguien es víctima de algo es porque ha habido ese algo, algún tipo de delito en este caso, y si hay delito es que hay delincuente. Es decir, que sin denuncia, para qué hablar de juicio, directamente por una declaración de alguien en un estamento que no es policial ni judicial, automáticamente le están asignando a alguien el papel de delincuente, y en particular de un delito bastante mal visto estos días y que te puede suponer unos perjuicios importantes en tu vida aún siendo inocente. Es demencial.
¿Que los del partido ese que usted me habla están a favor de otras cosas? Ya lo sé ¿y qué? Son aspectos independientes y, por si acaso, que te quede claro que estoy en contra de las corridas de toros.
#42 como sabes que es REAL si no son hechos probados? Para tener una minusvalía oficialmente pasas por un tribunal médico por ejemplo. Y es un proceso muy largo.
#86 quien ha dicho nada de hechos NO probados?
En cualquier caso, el día que inflen a ostias a una hija vuestra, quizá este tipo de leyes os parezcan un poquito mejor. Pero claro, deberán enfrentarse a un proceso administrativo contra su agresor para que un tribunal declare hecho probado que la han inflado a ostias. Eso solo para tener un poquito de mejores oportunidades laborales. Chachi! Ojalá no te ocurra, pero quien sabe?!
#40 Dar facilidades a quien tiene especiales dificultades no está mal, se tiene que ver el criterio, pero vale como concepto.
Que se pueda entrar en ese club yendo al ayuntamiento y diciendo "soy víctima de violencia de género" sin que se obligue a la denuncia, sin comprobación alguna, ni menos aún sentencia, eso ya no me vale.
#44 claro que si guapi... que los servicios sociales de ese ayuntamiento no los saltamos..
#54 oye pues mi madre para cobrar discapacidad no bastó con los servicios sociales, pasó por un tribunal médico y fue un proceso de casi un año. Y se inició con múltiples informes médicos a su favor. Y es algo evidente y de por vida.
Y es así para todo, menos para la excepción de las que "piensan en denunciar" violencia de género.
#54 He dicho ayuntamiento porque en el caso del mío, como de tantos otros, es donde están los servicios sociales, que es a lo que me refería como se podía inferir de mi comentario, pero si no estaba claro, a ver si ahora.
#40 ya, pero que tengan 30 años o 52 son hechos probados y comprobados, en cambio ir a los servicios sociales sin tan siquiera presentar una denuncia ni tener una sentencia positiva no son hechos probados.
#40 Y también los discapacitados.
Todos ellos son grupos con dificultades para acceder a un trabajo. Las "víctimas de violencia de género" (como sea que se cataloguen) no tienen ninguna dificultad especial para obtener empleo. cc #41
#5 o a lo mejor es que sabe que no es suficientemente bueno en su trabajo y cualquiera le puede adelantar.
#5 Que pateticos los rojos, ya os habeis cansado de apelar a la bandera española y volveis a atacarla? Vuestras leyes sexistas tienen los dias contados
#5 No hombre, se teme que se enchufe en un trabajo gente por la cara, que exagerado eres
#4 Te van a inflar a negativos por defender a Vox.
#6 su comentario (y la hipotética lluvia de negativos) es por defender a VoX o por justificar la eliminación de una ley que protege laboralmente a mujeres víctimas de violencia de género?
#8 Lo siento, pero para mí cuando la administración considera "víctima de género" a quien esté pensando en denunciar o que siga considerándoselo a quien haya denunciado y después de un juicio queda probado que no hay maltrato, pues me parece que es una categoría en la que puede entrar cualquiera (cualquiera nacido sin pene).
Respecto a los negativos, que creo que sí llegarán, me dan bastante igual.
#19 y la supuesta estadística donde figure esa cantidad ingente de mujeres que se aprovechan de ese tipo de leyes donde dices que la tienes?
Porque es muy fácil hacer norma de la excepción cuando los datos son chascarrillos del argumentario tipo del partido de tu simpatía… más aún informándote desde el extranjero y sin tener puta idea de la realidad social… que ternura!
#23 No se trata de que haya 1 o 1 millón, se trata de que existe esa puerta.
Por cierto, ahí sale de vez en cuando alguna noticia informando de ls detención de una red por la cual se realizaban falsas denuncias de violencia de "género" para que ellas obtuviesen beneficios (no recuerdo ahora si ventajas para la conseguir la nacionalidad, refugio o algo así, pero el concepto exacto da igual) y después las retiraban.
Curiosamente el CGPJ nunca se acuerda de anotar esos casos en sus informes, cachis...
#63 Me he leido a #35 y ahí no se dice nada ni remotamente parecido a eso.
#19 "Se considera víctima de violencia de género, la mujer que es o ha sido objeto de actos de violencia física o psicológica, agresiones a la libertad sexual, amenazas, coacción o privación de libertad ejercida por su cónyuge, excónyuge, pareja de hecho o expareja, aunque no hubieran convivido."¿TikTok?
#29 en este caso, la que declara en servicios sociales eso. Pero si te quedas minusválido necesitas informes médicos, servicios sociales, pasar por un tribunal médico de la Seguridad Social y esperar una resolución, que puede durar meses o años, para con suerte tener derecho a una pensión.
#19 "cuando la administración considera "víctima de género" a quien esté pensando en denunciar"
Ahora resulta que la administración sabe hasta si estás pensando en denunciar. Las pajas mentales que os montáis para justificar vuestra misoginia.
#19 MENTIR está muy feo, incluso en alguien como tú.
#8 Que te incluyan en un cupo por "pensar en denunciar" no es protección laboral de ningún tipo, es privilegio.
#8 ¿Quién ha hablado de víctimas? Supuestas víctimas según la nueva ley. Que ni aún siéndolo tiene ninguna justificación la ventaja de oportunidad laboral.
#6 Ya estais los clones a sueldo votando positivo para corregirlo.
#6 Por los argumentos de mierda, más bien
#4 es una medida en contra del sexismo y por la igualdad
#7 Es una medida para paliar las consecuencias que provoca la violencia de género.
#4 Siempre se pueden hacer la reconversión a torero ahora que han triplicado las ayudas al sector...
Para eso sí hay dinero
#4 Hay comentarios que dan vergüenza, un ejemplo es el tuyo.
#4 claro claro . Si tienen tan claro que el problema es el criterio porque en vez de quitarlas cambian el criterio.
También las ayudas a la mujer rural es un problema de criterio?
Me hace mucha gracia las excusas infantiles que os sacáis para defender a V0x.
V0x es el Borja Escalona de la política, malos modos, en búsqueda de la confrontación, y sin nada que aportar, todo por el clic.
#17 El criterio se aplica a nivel nacional después de la última ley de violencia de género y creo que vox no puede cambiarla.
No defiendo a vox sino que defiendo esta medida, vox me la suda bastante.
Respecto a las ayudas a la mujer rural, no entiendo porqué se debe subvencionar o no dependiendo del sexo.
#21 ves como hablado sin saber? Las ayudas a la mujer rural , se gastan mayormente programas formativos,y ayudas para para la generación de empleo rural, no son ayudas directas a fondo perdido.Y la mujer en el mundo rural es un colectivo con gran desempleo.
Es muy fácil hablar sin conocer las realidades de los territorios.
#27 ayudas a la mujer rural, el mismo nombre de la ayuda te explica lo sexista que es esa ayuda, ya que las personas solo pueden acceder a ellas dependiendo de su sexo. No crees que serían menos sexistas unas ayudas a desempleado y desempleadas del mundo rural, así en general?
#21 y otra no te has leído ni la entradilla porque no son ayudas directas sino bonificaciones a empresas que contraten, osea que el dinero va para las empresas no para las mujeres
#32 ¿Te has leído?
Si es una bonificación a las empresas para que contraten a miembros de un colectivo, es una bonificación a ese colectivo, pues se pone en ventaja.
Es de cajón.
#36 me he leído. Esta gente suele justificar estás medidas por el "gasto".
#52 una bonificación es dejar de ganar un dinero, por lo tanto un "gasto"
#4 Ni un franquista en pié.
#4 y teniendo en cuenta que es una condición que además es vitalicia!
parece ser que una víctima de viogen es “víctima de viogen” aunque no se demuestre. ¿Es así?.
“Ministerio de Irene Montero: las mujeres serán víctimas de violencia de género aunque el acusado sea absuelto
Igualdad considera víctimas de malos tratos a cualquier mujer, pese a que el caso se haya archivado o no se demuestre la existencia de violencia, tal y como refleja el Boletín Oficial del Estado”
https://www.larazon.es/espana/20211213/abrnlldydjdytj3ot4e4st7ofi.html
#65 Así todas las mujeres son víctimas y justificamos los chorrocientos millones para el chiringuito...
Para que luego digan que la cajera es tonta...
#93 Mas lista que tú sí a demostrado ser.
BULO Y MICROBLOGGIN
Bonificar a las empresas por encima de otras es discriminatorio.
A ver qué pensaría preescolar si se bonificará a las empresas por contratar a hombres por encima de contratar mujeres.
La “igualdad” siempre va por el mismo lado.
Estaría de acuerdo en mantener la bonificación a las víctimas de violencia de género con sentencia judicial. El problema es que ahora han dado barra libre para ser víctima de violencia de género (ni siquiera se necesita denuncia), luego en estas condiciones me parece bien suprimir la bonificación. Y por supuesto
en contra de las bonificaciones a la integración de la mujer en las actividades rurales; el hecho de ir mirando con lupa a ver en que sectores la mujer está infra-representada y sólo en esos casos dar una subvención va contra un artículo en la constitución que dice algo sobre la no discriminación de los españoles por razón de sexo.
#58 opino lo mismo.
Joder como van algunos, madre... No os veo agitando los brazos por las compensaciones por contratación a menores de 30 años, a parados de larga duración o a mayores de 52 años. Será que esos no os molestan.
#41 El odio es lo que tiene, te ciega
#41 ¿Donde ves tú la discriminación en esas ayudas que mencionas?
#56 Disélo a ese de 35 al que le quitan el trabajo por esas bonificaciones
#156 #153 #101 #78 #56 Vosotros os debéis creer que eso de que entras en el ayuntamiento y sales con una paga de 1000 € por ser mujer, jitano o inmigrante.
Estamos hablando de una bonificación por contratación, que suele ser un % por ciento menos de seguridad social por x tiempo, y suelen ser trabajos primarios mal valorados y mal pagados para gente que suele tener dificultad en encontrar empleo.
Tenéis que estar muy mal para encontrar peligro en eso.
Por otra parte os debéis pensar que un asistente social se limita a firmar certificados de vulnerabilidad con cada cita, os saltáis los seguimientos incluyendo visitas a viviendas e infraviviendas.
#41 Será que esas no diferencian entre lo que tengas entre las piernas.
#41 que tengan 30 años o 52 son hechos probados y comprobados, en cambio ir a los servicios sociales sin tan siquiera presentar una denuncia ni tener una sentencia positiva no son hechos probados. Es una puerta abierta a que se aprovechen del sistema, y no cabe ninguna duda que habrá gente que lo hará.
Una muy buena noticia!
#50... Para los miserables.
Hay que ser miserable moralmente para luchar desde el púlpito de la política contra la ayuda a víctimas de cualquier tipo.
#70 "presuntas" víctimas, el problema es que no hace falta ni poner una denuncia para adquirir ese estatus.
Una medida discriminatoria menos...
#90 Solo quedan varias decenas que abolir, pondria el link a la lista pero en este paraiso de pensamiento unico izquierdoso es motivo de baneo
Medidas cortoplacistas de poco impacto (o eso cree el PP) para atraer votos de cara a las generales. Pero Vox se olvida que tantos resentidos no hay en el pais y el PP deberia pensar que en algun momento las idas de olla del Paguitas y amigos les puede empezar a picar el bolsillo a los de arriba. Porque esto no es el pin parental ni cosillas de esas de nostalgia franquista como prohibir el aborto, que eso a los millonetis se la suda. Esta gente por lo pronto ya se cargaron el dialogo social y estan metiendo mano em cuestiones de dinerito. Y ahi te la juegas por igual seas podemita o fachita
Menos mal. Si llegan a mantener las ayudas, lo mismo alguna mujer víctima de violencia de género encuentra trabajo y pueder ser económicamente independiente de su maltratador.
#81 Ya te digo. Dios no quiera que disfruten de privilegios que no tenían las lesbianas y hombres maltratados.
Supongo que el ahorro irá a parar a alguna garrapata con sotana o a algún amiguete con yate. Esto sí que va a mejorar la vida de los habitantes de CyL, estarán encantados
Me parece buena idea.
#66 No me salgas con la patética excusa del repelús. De momento has sido incapaz de linkar ni uno solo de esos miles y miles de supuestos estudios irrefutables.
Sabes que no puedes dar ninguno porque no existen.
Has mentido y ¿pretendes colarme lo del repelús?
Camino de la Espanya en blanco y negro, cortesía de Castilla y Leon
Necesitan ahorrar dinero para subvencionar las corridas de toros.
Y por eso Vox ataca a los inmigrantes, al feminismo y a los que no considera buenos españoles. Y ayuda a quien lo necesita
Si te matan por lo que tienes entre las piernas y necesitas proteccion , si eres refugiaddo y huyes de una guerra , pero claro con el color de piel adecuado, sino solo eres un inmigrante.
Si quieres comprar el discurso de los xenofobos, de loos homofobos de los que persiguen minorias y gente que necesita proteccion , no hace falta justificarlo.
Pero en las creencias entra todo , incluso creer que alguien racista homofobo y xenofobo seria el que defenderia a Rosa Parks.
Ya sabemos lo que vende vox , no es algo nuevo , es algo basante viejo y no tienen reparos de reconocerlo a la menor oportunidad.
Pero siempre hay quien echa de menos tiempos pasados.
Hay gente votando a esta gentuza. No me extraña que nuestro país esté así.
#69 está mejor con los que gobiernan ahora JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
El bando del feminismo es la igualdad, tú verás en cuál quieres estar porque es como el de la democracia.
#62 igualdad a través de "discriminación positiva", que obviamente redunda en "discriminación negativa" hacia el resto de colectivos, y no solo hombres, es demencial el proceso que hay que seguir para que te reconozcan una minusvalía, tribunal médico incluido, y en cambio una tipa dice que le han agredido en servicios sociales, sin denuncia ni nada, y listo.
Indignante, aunque no sorprende.
Va en la línea de imponer la agenda de violencia intrafamiliar.
La intolerancia de un gobierno formado por PP y Vox no me sorprende.
Que se lo hubieran pensado antes de abandonar el hogar y romper el sacrosanto matrimonio. Ahora, a mendigar o a volver a casa.
Insultadores oficiales de la ministra de igualdad debajo de la línea, por favor.
————————————————————#28 Polla heridos ....
Una mujer maltratada y molida a palos trata de rehacer su vida y pierde una de las pocas ventajas laborares desde el estado para rehacer su vida.
Esto es VOX una vuelta a mediados del siglo XX...pero el máximo mierda no es el bobo este de VOX sino el Mañueco... un tragaldabas que lleva desde niño en el PP y no esta sino para vivir de la política ... una garrapata social. La España rural profunda empieza a parecerse a los estaos profundos de EUA. Y todavía queda mucha mierda que salir.
#38 "Una mujer maltratada y molida a palos trata de rehacer su vida"
¿Estás intentando dar pena o qué?.
Un hombre puede también estar en esa misma situación. Perfectamente posible. Pero a una se le dará la ayuda y al otro no. Esto es discriminación y por lo tanto injusticia.
Da mucho asco ver a alguien defender la injusticia.
#55 Miles de artículos, estudios irrefutables de especialistas y no has entendido nada...
Pintores de brocha gorda.
#60 ¿Estudios irrefutables de especialistas? ¿MIles de ellos?
Linkame uno. Uno solo.
A que no puedes. Igual soy yo quén lo entiende correctamente.
#61 Empieza por los de desigualdad laboral entre mujeres y hombres y desequilibrios en la incorporación laboral.
Sin acritud, no me cites mas ... me das repelús.
#66 Dices que hay miles de estudios, #61 te pide uno y te escapas.
Repelus no, te da otra cosa.
#60 No existen estudios serios apoyando tus tesis. Toda la investigación científica internacional sobre la Intimate Partner Violence dice que ambos sexos pueden ser perpetradores o víctimas, que las motivaciones son similares, y que también sucede de manera similar con independencia de que sea una relación hetero u homosexual.
#38 "presunta" mujer maltratada, o ni eso porque no hace falta ni que ponga denuncia. Para que te declaren un grado de minusvalía por ejemplo, que puede no dar derecho a ayudas según el grado que sea, pasas por servicios sociales y un tribunal médico y es un proceso que dura de meses a años. No veo porque esto iba a ser diferente.
Vamos, que le están haciendo el trabajo al Gobierno de coalición.
Cada vez menos poder adquisitivo, más paro, los servicios públicos desastrosos... y estos desviando el tema.
A disfrutar lo votado!!. Os jodéis los que vivís allí, qué quieres que te diga. Ahora saldrá el típico "yo no les voté" o "sus votos suman un 2% de la población". Muy bien, a joderse, es lo que toca. Y para la siguiente a ver si se aprende la lección.
#97 luego todavía os preguntaréis porque la gente no empatiza con la izquierda y porque pierden votos.
#97 "Os jodéis"... ¿quién? en este caso se joden un % pequeñísimo de la población que NADA tienen que ver con quien gobierna: las mujeres maltratadas.
El "que se jodan" "a joderse" "es lo que toca" ¿de qué sirve? ¿a quién sirve? sirve de puta madre precisamente a estos fachas de mierda que hacen estas barbaridades. "A callar todo el mundo, que nosotros ganamos". Nada mejor para ellos. ¯_(ツ)_/¯
Cuando ganó el PP de Rajoy con mayoría absoluta, en lugar de protestar y seguir luchando contra todas las barbaridades que hicieron ¿era mejor callarse y decir "que nos jodan" "a joderse" "es lo que toca"?