El día que Vox facilitó con su abstención la tramitación por la vía rápida de la reforma de la ley de transportes de la Comunidad de Madrid, que permite a los VTC seguir operando como hasta ahora, el PP impidió con la suya que prosperase una propuesta de la extrema derecha para rebajar medio punto más el tramo autonómico del impuesto sobre la renta. Ese mismo jueves, la presidenta Isabel Díaz Ayuso se había dirigido en un tono bronco a los de Monasterio. “Aunque suene bien copiar al PP, no se puede hacer de una manera tan brusca
Comentarios
#3 En vox son el relevo de C´s, como será el partido que los sustituya una muleta para la derecha.
#5 vox son el relevo del PP y si no al tiempo
#12 Lo mismo aseguraban de C´s.
#5 pues para mí que se volverá al bipartidismo "tranquilo" de aquí a dos legislaturas con una izquierda unida o desunida de nuevo casi irrelevante
Yo ansío el día que se destrocen entre ellos
#1 El tema creo que no va por ahí.
VOX facilita al PP cualquier ley que sirva para sacarle perras al erario público o a los ciudadanos y dársela a grandes empresarios que luego "financian" cosas del PP.
El PP bloquea las propuestas de VOX que van en plan bajar impuestos a los pobres y los trabajadores.
¿Por qué no se cabrea VOX cuando le tiran por tierra lo que piden? ¿Por qué apoya cosas que van totalmente contra sus votantes y siguen dando su apoyo?
Porque VOX no quiere tampoco que se aprueben. VOX desprecia a los pobres y a los trabajadores, pero sí quiere defender esas ideas de cara a la galería, porque son esos pobres y esos trabajadores los que más les votan por cuestiones no económicas.
VOX son quintacolumnistas al servicio de los explotadores de toda la vida.
#1 todo se andará.... pero la ciudadanía con dos dedos de frente saldremos perdiendo, cuando los borrachos se pelean se lleva el botellazo el camarero que acude a separarlos.
De eso se trata, de proponer leyes que la mayoría quiera
#2 Leyes que quieren la mayoría de grandes fortunas pero que no quieren los demás (pequeños empresarios, trabajadores, jubilados... todos a la mierda para que cuatro hijos de puta forrados se lleven millones).
#4 Es que en Madrid hay muchas grandes fortunas, por lo visto son mayoría
#6 No sé si me has entendido.
Los dueños de las empresas de VTC, Florentino, Black Rock...
Esta medida que han aprobado en Madrid jode a los taxistas (les quita trabajo), permite a un montón de muertos de hambre con coche sacarse unas perras (conductores de VTC que no encuentran nada mejor para ganarse el pan), y facilita que los dueños de esas compañías se saquen un pastón.
#8 entonces permite sobrevivir a los hambrientos
#9 No, entonces perpetúa una situación de precariedad e incertidumbre económica.
¿Venderle pisos VPN a precio de saldo a BlackRock permite que alguien nada? Sí, permite que mucha más gente no llegue a fin de mes porque les asfixian con el precio de la vivienda, y permite que los ejecutivos de Black Rock se compren otra mansión de 15000 acres con colección de deportivos incluída.
#10 entonces les dejamos morir de hambre?
#11 No, les damos trabajos dignos, hacemos una ecomomía justa.
Subimos el SMI, sacamos al mercado mucha VPO, subimos los impuestos a los que más ingresan, ponemos una renta básica universal, promovemos la economía de cercanía (para ahorrar en costes energético y reducir dependencias externas)...
Si ser personal de hostelería, de paquetería o de limpieza no fuera una mierda que no te permite llegar a fin de mes sin matarte a trabajar, la gente no tendría que prostituirse también con las licencias VTC.
Todos tendríamos más calidad de vida (menos los ricos, esos cuyos injustos privilegios quieres defender por algún oscuro motivo, que tendrían la misma calidad de vida pero menos capacidad de joder la vida de los demás).
#13 Y quien les tiene que dar los trabajos dignos?
#15 Los trabajos de hostelería, los hosteleros. Los trabajos de limpieza, los empresarios de la limpieza o los particulares que los contratan. Etc.
¿Acaso no es obvia esa parte?
#11 Por cierto, no, no pueden morir de hambre precisamente porque tenemos servicios sociales, prestaciones por desempleo, etc.
Cosa que Ayuso y VOX quisieran quitar, y entonces sí que habría muertos de hambre o revueltas sociales.
#14 No he sido yo quien ha dicho que eran muertos de hambre, y si se van a esos trabajos será que se está mejor que con esos servicios sociales que dices
#17 No he sido yo el que ha dicho que morirían. Muerto de hambre es un término figurado, se refiere a gente con dificultades económicas (como yo).
Hablar contigo es cansino, solo te fijas en detalles lingüísticos y te abstraes totalmente de las respuestas que van en contra de tu ideología.
Saludos.
Pp es vox y vox es pp.No hay más que rascar.
y porque no lo hacen ya?