Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Que gobierne la lista más votada es un atentado a la democracia y solo favorece a crear bipartidismos en las elecciones.... de ser así solo se conseguiría fusionar partidos para asegurarse la victoria como hizo ERC y CiU cuando se presentaron en 2015 bajo el nombre de JxSí.
#3:
Ojo, que no lo dicen por convicción democrática. Sino porque le interesa que el PP tenga que agachar la cabeza y negociar con ellos y así agarrarse como las garrapatas que son
Comentarios
Ojo, que no lo dicen por convicción democrática. Sino porque le interesa que el PP tenga que agachar la cabeza y negociar con ellos y así agarrarse como las garrapatas que son
#3 ¿Que convicción democrática hay o ha habido en Vox? Está gente son parásitos del sistema
Que gobierne la lista más votada es un atentado a la democracia y solo favorece a crear bipartidismos en las elecciones.... de ser así solo se conseguiría fusionar partidos para asegurarse la victoria como hizo ERC y CiU cuando se presentaron en 2015 bajo el nombre de JxSí.
#6 Lo que es un atentado es el sistema que tenemos en sí:
- Listas-lenteja, si quieres las votas o si no no, pero nada decidir quién va en ellas.
- Carta blanca una vez el señorito es elegido, no hay forma de fiscalizar su actividad ni mandarlo a tomar por culo.
- No hay consecuencias legales si se pasan por el forro el programa y le ponen el culo a los lobis.
#10 Me hablas de los problemas.... no de soluciones.
1- De que sirve poder escoger entre miles de representantes si la gente ni los conoce, por no saber ni saben lo que dicen cada uno de los estatutos de los partidos.
2- Falso, para echar a un presidente solo hace falta una moción de censura, y parece mentira que alguien dude de eso cuando M.Rajoy fue echado hace bien poco del gobierno.
3- No hay ni puede haber consecuencias legales si no se cumplen programas o promesas, para eso existen las nuevas elecciones y el voto de la gente.... si la gente sigue votando partidos corruptos y que mienten es culpa de la gente y no del sistema electoral.
Al final has puesto las mismas excusas populistas de siempre.... y encima, de tener que ser la lista más votada la que gobierne no habría ni la opción 2 de hacer una moción de censura, por lo que encima lo que se defiende es mayor inmunidad para que el partido más votado pueda pasarse por el forro poder fiscalizar su actividad de gobierno.
Bah total estos del PP hoy dicen que gobierne la lista más votada y mañana que lo haga la bota más listada. Lo que les convenga a ellos.
Irrelevante completamente, todo el mundo sabe que todas estas mierdas se diluyen cual azucarillo en el mar después de votar.
Baia, no me lo hexperava
Como es lógico.
A ver, de los de la lista, gobierna sólo uno, el primero ... al número 2 le va a dar lo mismo, por estar en la lista más votada sólo tiene asegurado ser Diputado ... No gobierna la lista, gobierna el primero con una serie de gente elegidos a dedo por ese primero, apoyados por esa u otra mayoría en el parlamento. Que gobernase la lista más votada consistiría en que el primero de la lista sería el presidente, y los siguientes, vicepresidentes y ministros hasta completar el número necesario, número que por otra parte no es fijo y también lo decide el primero de la lista.
Visto lo visto posiblemente quiso decir que gobierne el "listo" más votado.
Eso lo dicen porque no tienen posibilidades de quedar primeros.