Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 Pues a mi me llaman la atención casos como el tuyo. Si te vieras en una apretura y no pudieras pagar, cosa que creo nos puede pasar a cualquiera (que dependamos de un trabajo, no de rentas) ¿no preferirías que no te desahuciaran? Pareciera que defendiendo la postura de VOX fueras en contra de tus intereses.
#11:
#7 pues estoy de acuerdo contigo y con #3 pero he de decir que si alguien tiene que ayudar a las personas vulnerables es la administración y no un particular. Y ahora resumiré el caso de mi madre, que cobrando una pensión pequeña tiene otro piso en propiedad y complementa la pension. Pues en toda la pandemia no ha cobrado nada de los inquilinos, estos consiguieron parar el desahucio 2 veces hasta que alegamos la incapacidad de vivir y mantener el piso y ya se llego al acuerdo de que se iban. Despues de casi año y medio, piso medio destrozado, 1500e en abogado y procurador y muchos quebraderos de cabeza
A lo que iba, que si quieres que no haya desalojos bien, pero no castigues a los propietarios.
A lo que iba, que si quieres que no haya desalojos bien, pero no castigues a los propietarios.
#8:
Después que si misas, Vírgenes, Santos, y muy cristianos. Lo que son hipócritas, mentirosos, anticristianos… Siempre en contra de los más vulnerables.
Comentarios
de extrema hijoputez.
#5 cuidado que se te ofende M.Olona por lo de extrema que lo de HP lo tiene asumido
#10 #11 El problema es que si se hiciese cargo la administracion y el gobierno, Vox tambien votaria en contra.
#12 eso no me cabe duda, son unos miserables que alguna vez que otra tienen razon, pero hasta un reloj de manecillas parado da la hora bien 2 veces al dia
#12 No, ese no es el problema, eso es irrelevante. El problema es que el estado (en sus diferentes versiones) no cumple con su parte y le encalma el muerto a quien no puede quitarselo de encima.
Después que si misas, Vírgenes, Santos, y muy cristianos. Lo que son hipócritas, mentirosos, anticristianos… Siempre en contra de los más vulnerables.
Para esto quieren ahí metido a Enrique Arnaldo.
Lo que debería de pedir es obligar al gobierno a pagar las cuotas o alquileres pendientes.
#6 Mira, esa no me parece mal: con el contrato formalizado (no se en otras comunidades, en Valencia nos obligan a ingresar la fianza en una cuenta a nombre de la Generalidad, y no me parece mal), si el inquilino no paga, que pague el estado. Ya se encargaría el ministerio del interior de vaciar el piso cuanto antes.
Eso sería hacerse cargo de su responsabilidad, no decidir que "no te pagan, te jodes".
#15 Y porqué el que tenga más de dos, o de diez, tiene que se tratado de otra forma. ¿Tú realmente quieres que haya pisos que se puedan alquilar? Pues tendrá que habar alguien que los alquile. ¿Porqué narices el propietario del piso tiene que ser castigado porque el inquilino sea como el ejemplo de arriba?
No me costaría aceptarte que el estado ponga un control en el precio máximo de los alquileres, aunque no todas las experiencias al respecto han resultado demasiado exitosas, pero "el inquilino no paga, pues nada, que se joda el propietario que es una empresa...".
Que digo yo que pensarás lo mismo con los productos que vende la empresa donde trabajas, ¿verdad?
#21 he dicho esas cantidades por poner un ejemplo.
En el caso de empresas creo que deberían tener esos temas cubiertos de alguna forma, como las que piden 3 meses de adelanto. Además de abogado a mano o en plantilla, con los contratos bien atados
#24 Claro que cuanto más grande es la empresa, más posibilidades tiene de cubrirse contra esas situaciones, lo mismo que los supermercados se cubren contra los robos y las compañias de seguros contra los fraudes.
Pero adivina quién termina pagando al final esas coberturas.
#21 la norma prevé compensaciones para los propietarios, la mayoría de los cuales en Espana por cierto son un banco un fondo de inversion
#29 la mayoría de los cuales en Espana por cierto son un banco un fondo de inversion
¿Sabes aquello de que grandes afirmaciones requieren grandes demostraciones? Porque las noticias que han corrido por estos barrios es que menos de un 10% de los pisos en alquiler son de grandes tenedores.
#39 #40 hola. pues esta todo aqui explicado https://www.mscbs.gob.es/ssi/covid19/desahucios/home.htm
Me he limitado a puntualizar la informacion que viene en la misma noticia. Ademas la medida es extraordinaria y tiene vigencia tan solo hasta dentro de tres meses.
Respecto a los grandes tenedores si que he leido algo y tienes razon. Pero aunque el peso de los grandes fondos aun no supera la media parece que no para de incrementarse año a año. Eso si, tambien leo que son las socimis los fondos oportunistas y los bancos quienes fomentan la burbuja del alquiler y quienes ejecutan mas de la mitad de los deshaucios, la inmensa mayoria de los cuales son por no poder pagar el alquiler y una pequeña parte que disminuye a medida que cambia el paradigma de propiedad a arrendamiento es por ejecuciones hipotecarias por faltas en pagos de letras de la hipoteca.
#29 Y otra cosa: si no te parecen tan ridículas como para que te tiemble el ratón al intentar copiarlas, podrías poner las compensaciones que prevé la ley para los propietarios. Estilo colegio: cuentalo en voz alta y nos desconjonamos todos.
Normal. Siempre pidiendo cosas en contra de España.
#1 Normal que pienses así si no pasas del titular... Lo que Vox recurre es el decreto del Gobierno que suspende desahucios de okupas que cometen delitos de allanamiento o usurpación de viviendas. No sé cómo puede ir eso en contra de España.
#37 Ese es un delito que los "okupas" jamás cometen.
Muchos no se dan cuenta de que hay gente que alquila un piso para comer, porque toda su puñetera vida estuvo trabajando para tener un segundo piso del que sacar algo para él o para sus hijos. Pero no, que se jodan. En este caso estoy con VOX
#18 y después se preguntan porque sube Vox
El partido de los pijorricos católicos.
Una vez más queda patente que Pox trabaja en contra de los más débiles. Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Yo no soy BlackStone, ni una inmobiliaria, ni tengo ningún piso en propiedad, es más, me da justo para pagar la hipoteca, pero estoy de acuerdo con VOX.
#3 Pues a mi me llaman la atención casos como el tuyo. Si te vieras en una apretura y no pudieras pagar, cosa que creo nos puede pasar a cualquiera (que dependamos de un trabajo, no de rentas) ¿no preferirías que no te desahuciaran? Pareciera que defendiendo la postura de VOX fueras en contra de tus intereses.
#7 ¿no preferirías tú que fuera el gobierno el que se encargara de ayudarte en vez de permitir que le robes a tu casero?
Recordemos que esta ley protege incluso a los ocupas y okupas. A los chorizos vamos.
#7 pues estoy de acuerdo contigo y con #3 pero he de decir que si alguien tiene que ayudar a las personas vulnerables es la administración y no un particular. Y ahora resumiré el caso de mi madre, que cobrando una pensión pequeña tiene otro piso en propiedad y complementa la pension. Pues en toda la pandemia no ha cobrado nada de los inquilinos, estos consiguieron parar el desahucio 2 veces hasta que alegamos la incapacidad de vivir y mantener el piso y ya se llego al acuerdo de que se iban. Despues de casi año y medio, piso medio destrozado, 1500e en abogado y procurador y muchos quebraderos de cabeza
A lo que iba, que si quieres que no haya desalojos bien, pero no castigues a los propietarios.
#11 pero es que hay propietarios y PROPIETARIOS, el caso de tu madre es un claro ejemplo de propietario que necesita cierta protección. Los que tienen varias propiedades en alquiler, pongamos más de 2, ya es otro nivel; y los que son empresas ni agua
#15 pues fijate que tampoco me parece bien. A mi no me ha quedado mas remedio que arreglar el piso y volver a alquilarlo y cruzar los dedos, pero la gente con mas propiedades si no les das una seguridad juridica cierra los pisos a cal y canto y al final salen perjudicados los que buscan piso.
#20 yo a duras penas tengo mi casa, después de haber vivido años de alquiler; pero si tuviera algo para alquilar no dudaría en tener un seguro que me cubra esos marrones.
Y a más propiedades más necesario se hace.
#22 hasta que te das cuenta que el seguro de impago no se hace cargo si el inquilino se declara insolvente, cosas de leer la letra pequeña. Siempre digo que los seguros están para ganar dinero no para regalarlo.
Y aunque no tenga nada que ver con tu comentario o lo digo o reviento, complementa a #11, que encima de no cobrar los meses de alquiler tienes que declarar el alquiler a hacienda, porque claro la sentencia se ha producido en año diferente al de la declaración y ahi estoy luchando con hacienda.
#22 pero por qué cojones hay que pagar por un seguro?
#35 Pues por ejemplo se te va el termo, que me ha pasado en 2 casas. Llamas al casero y no tiene ni seguro ni na, y todo son pegas. Al final lo tiene que arreglar uno y descontarlo del alquiler y el casero se ahorra la mano de obra... Eso me pasa por apañao.
#11 en meneame todo el que tiene un piso en alquiler es facha.
#7 a costa de robar a otro? Si no hay otras soluciones mal vamos
#7 Efectivamente, va en contra de sus intereses. Pero los medios de comunicación de masas son muy eficientes.
#7 mira que yo soy lo opuesto a Vox, pero veo un problema en lo que expones.
Hay dos tipos de morosos, el que lo es por necesidad, que es del que hablas y el que lo es por tener la cara más dura que el hormigón.
El problema es que la ley no distingue uno de otro. Gente que no paga sencillamente porque no quiere o no va a dejar su estilo de vida y dice, pues denuncia, de todas formas, no es un delito y por lo civil no tienen nada que se le pueda embargar. Al final muchos propietarios tragan e incluso pagan por que se vayan.
Proteger a los desfavorecidos siempre, pero poner a los caraduras en su sitio también y son temas compatibles.
#3 ay lo que has dicho!!
Que se dejen de hostias y aparten, que harán algo bien.
vox siempre haciendo el bien...
VOX haciendo mierdas, como lo mierdas que son. Nunca falla.
Son una panda de unicornios.
Pos yo soy botante de BOS y persona bunerable y no mengañais que se que la culpa de que me desaucien e del goviernno y de Pedro y el chalé del coletas. Biba BOS y bi BASPAÑIAAAAA!