"Me gustaría saber si han pensado cómo obtener el consentimiento de las gallinas o de los asnos", se ha preguntado Iván Espinosa de los Monteros. Según el diputado de extrema derecha, la Ley de Bienestar Animal aprobada recientemente en la Cámara Baja despenaliza la zoofilia y, "como el consentimiento es el centro", se generaría un vacío probatorio. En realidad, la reforma del Código Penal a la que va adjunta la norma endurece las penas por maltrato animal en diferentes formas, además de la zoofilia y la explotación sexual de los animales.
Comentarios
O soy yo o esta gente cada día que pasa se vuelven más idiotas?
#2 Son completamente idiotas de nacimiento, solo que ahora no tienen vergüencita
#17 el problema es que ahora están subiditos y no hay nada peor que un ignorante, mala persona que cuenta con el apoyo de cientos de miles (si no que le pregunten a la Ayuso)
#2 Cuando piensas que han tocado techo resulta que llega uno y pregunta que si tiene que pedirle permiso a la cabra para zumbársela y te das cuenta de que no, no han tocado techo.
#2 son más idiotas, pero también se están volviendo más violentos.
#2 No se puede ser más idiota.
#2 Van subiendo el nivel, a la vez que sus votantes lo bajan cada vez más, y más, y más... bueno más que bajar el niivel, sacan a relucir su verdadero "yo".
#2 Hombre, gracias al comentario y a los zelotes ideológicos que han traído el envío para intentar atizar al diferente yo me he enterado de la enésima chapuza legislativa de este gobierno.
#2: No, hablan para gente que está deseando escuchar eso.
#2 No.
Simplemente no tienen ningún programa económico y social, más allá de la privatizacion de lo público , la caridad , la religión,la monarquia, los toros y otras costumbres de la Edad Media.
Por eso solo les queda demonizar al de enfrente...
El problema : Hay suficientes incautos y atontados como para aupar a éstos parásitos al poder y hacer un daño irreparable a la sociedad.
#2 Más que idiotas, yo diría hijoputas. Puede que piensen que así representan mejor a sus votantes.
#2 Vox sacó en su máximo un 15% de votos y yo llevo toda la vida diciendo justo que en todo el planeta hay un 15% de peña totalmente imbécil, gente que no sobreviviría (y no lo hace ) en cualquier otra época de la humanidad, es lo que hay, es impepinable y estos que viven de ellos han refinado mucho su discurso para llegarle en exclusiva a ese 15%.
Me recuerda mucho a una cosa que leí sobre los estafadores por correo/fb/internet, si nos fijamos los mensajes tienen siempre una redacción muy pobre y muchas falta de ortografía y no es porque el que quiere estafarte no pueda generar un buen mensaje de estafa sino porque le interesa atacar solo a la gente que no es capaz de distinguir si está bien escrito, buscan al analfabeto. De esta manera saben que el que responde es completamente imbecil (mil perdones por asimilar analfabeto a imbécil, es un decir) y se ahorran tiempo tratando con gente que al segundo o tercer mensaje les va a mandar a la mierda.
#2 Los sacas de los toros y la caza, y se pierden. He visto botijos, más inteligentes...
Saludos.
#6 Mira, me suena mucho a malversar fondos públicos. Para esta puta mierda les estamos pagando un salario? para tirar ese dinero a la basura en gente que no ejerce su labor?
#15 Cierto, para ser los payasos no hacen ni puta gracia.
#15 les pagan para que no se caguen encima mientras piensan y aún así se les escapa estas diarreas mentales
No sé yo si esto será denunciable, pero debería.
#1 Y cual es el delito exactamente según tu?? Preguntar tonterías??
#6 Esa pregunta no es precisamente ninguna tontería.
#11 Esa pregunta deberia de ir dirigida a la Legion, precisamente son sus votantes.
#50 de hecho no deja de ser curioso que el tema lo haya sacado este personaje. A ver si va a resultar que el tío sabe de lo que habla
#50 Sería innecesario, ya sabemos todos por lo que pasa la pobre cabra.
#11 no, es una gilipollez más bien
#6 Difamación, insinuando que practican zoofilia, es decir, acusándoles falsamente de un delito.
#1 #6 #31 #33 #7 #8 #10 #19 #21 #26 #27
Evidentemente, la pregunta la han hecho por interés propio. (Para saber a qué atenerse 'ellos' mismos).
Aunque se ve que les daba algo de
vergüenzareparo, y lo han disfrazado de pregunta oficial.Es como aquel que acude al sexólogo a pedir consejo 'para un amigo'.
#74 Vox y las gentes de la españa profunda que lo forman, estan acostumbrados a no preguntar a las ovejas, cabras, gorrinos, vacas, burras, etc. Y tampoco saben si a partir de ahora han de preguntar a frutas y hortalizas antes de ponerse en faena. Es normal que lancen esta duda para evitar infringir la ley...
#6 A mí me parece que dar por hecho que alguien va a practicar la zoofilia es insultarle y falta al honor.
#6
-derecho al honor
-insultos
#1 #6 Cualquier persona sin educación debería ser expulsada del Congreso, igual que cualquier persona que mienta o transmita bulos en sede parlamentaria. Pero ahora vale todo, es peor que el bar del barrio.
#13 Incluso sin ser delito. Por eso la pena no sería multa ni cárcel, solo la expulsión.
#49 Incluyendo a Rufián.
#6 Llamar a alguien zoofilico te parece normal para gente adulta?
#1 Ser gili... no es delito.
#13 Pero practicarlo sí puede serlo.
#13 Ademas es normal que en VOX esten preocupados por sus madres
#1 Me conformaba con que fuera tratable.
#25 Hola. Te acabo de meter dos negativos en compensación por el qie me has puesto.
Y ahora te vas a mi lista de ignorados junto con todos los demás rojos.
#1 Esta gente cada dia da mas asco.
#1 Como os trollea el Mundo Today !!! ahhhh que no...
#1 Hoy se han levantado por los pies de la cama, nada nuevo de todas formas.
#1 El derecho al honor parece solo aplicar a fachas y curas, está claro que hay mucho por hacer para evitar que la cámara donde se representa al pueblo se llene de gente con edad mental de 5 años.
#1 joder lo que no entiendo es el problema a veces de la izquierda cuando les dejan el balón botando en la línea de gol para no marcar gol. Es que ni Kucharsky en sus mejores momentos en el Sporting.
Piensa el ladrón que son todos de su condición.
#4 Probablemente el Espinete está pensando en lo que hace cuando va a la finca y lo aplica a los demás
#4 Eso pensé yo, menudos folla-cabras los de VOX
#4 justo. Es como cuando criticaban a la chica de la cruz roja que acogía al subsahariano exhausto diciendo nosequé de sus pechos...
Les debe interesar, como son unos hijos de perra.
Voto spam porque no hay la opción de mierda de gallina en un palo seca al sol.
VOX es un cáncer para la sociedad.
#5 pero si esto hay que menearlo. Que todo el mundo pueda ver a qué se dedica esta gente cobrando de nuestro dinero.
#43 Lo pensé mucho pero es que con El Español por medio no puedo
#53 mira, ahí tienes razón!
#43 como si no lo supiéramos ya (por lo menos los de este portal)
Creo que lo dicen por esto:
El artículo 337.1 del Código Penal señalaba textualmente:
Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a un animal doméstico o amansado, un animal de los que habitualmente están domesticados, un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano, o cualquier animal que no viva en estado salvaje.
¿Es legal la zoofilia en España?
Con la reforma del Código Penal recientemente aprobada en el Congreso, se suprime el artículo 337 y se introduce en el libro II un nuevo título XVI bis que quedará rubricado como: "De los delitos contra los animales" y queda redactado de la siguiente manera:
"Será castigado con la pena de prisión de tres a dieciocho meses o multa de seis a doce meses y con la pena de inhabilitación especial de uno a cinco años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales el que fuera de las actividades legalmente reguladas y por cualquier medio o procedimiento, incluyendo los actos de carácter sexual, cause a un animal vertebrado lesión que requiera tratamiento veterinario para el restablecimiento de su salud".
Es decir, se elimina la explotación sexual de los animales como delito independiente. A partir de ahora sólo será punible en el caso de que cause una lesión al animal. Esto resulta sorprendente viniendo precisamente de Unidas Podemos, el partido que estableció que perros, gatos y demás animales pasasen a ser considerados seres sintientes o seres vivos dotados de sensibilidad.
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2023-02-13/belarra-despenaliza-la-zoofilia-si-no-produce-lesiones-al-animal-6985706/
https://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2023-02-13/belarra-despenaliza-la-zoofilia-si-no-produce-lesiones-al-animal-6985706/?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1676301887
#16 úes visto así, parece una pregunta razonable.
#16 Lo que está claro es que las asesoras legales y expertas de este Ministerio y el de Igualdad son igual de malas (yo diría que son las mismas). Es increíble que sus dos leyes "estrella" acaben con este tipo de cagadas.
#18 Yo creo que lo hacen para que se les de voz y se ponga de manifiesto que, efectivamente, esta ley también ha salido con un fallo de base como indican en #16
#28 es que imagínate, te viene un perturbado y se trinca a la perra.
Si la zoofilia es ilegal puedes llamar a la policía. Si resulta que has de demostrar lesiones te toca llamar al veterinario y que declare si hay daños y luego averiguar si ya estaban o fueron causados por la penetración.
A mi me parece absurdo despenalizar la zoofilia. Y me da igual lo que piense Vox al respecto.
#68 como si la anterior ley estuviera bien hecha
https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2019/10/12/juez-navarro-archiva-caso-zoofilia-2350094.html
Hay tienes un juez interpretando que follarse a un animal no era delito.
Por no hablar de que la anterior ley no sancionaba el sexo con animales salvajes
#84 como lo anterior está mal, no se puede criticar constructivamente la propuesta actual, ni aceptar modificaciones si parten del enemigo, a qué me suena eso
#89 a ver, primero, quien ha dicho que no se pueda criticar la propuesta actual? Lo que te pretendía decir es que esta ley NO despenaliza la zoofilia ya que si ves el enlace que te he pasado, en la anterior ley estaba tan despenalizada como ahora. Exactamente igual de despenalizada,pero claro, no la hizo podemos, nadie la analizó ni puso el grito en el cielo.
Y segundo ,que modificaciones ha propuesto "el enemigo"? El "enemigo" se ha limitado a decir que los de podemos pretenden acostarse con animales, a eso lo llamas tú "proponer modificaciones"?
#92 Vox ha utilizado el populismo y la hipérbole para sacar titulares y reclamar espacio en los medios, y lo han conseguido
#99 y habrá hasta quien lo vea bien, oh qué inteligentes, han llamado la atención. No, no son inteligentes y además si hubiera un mínimo de decencia en el próximo congreso de los diputados se le pediría explicaciones a esta gentuza por acusar a sus rivales políticos de pretender tener sexo con animales
No todo vale!
no, no parece una pregunta razonable. Se podría preguntar de mil maneras. Hacerlo como lo hacen no solo no es razonable, sino que es digno de dejar de pagarles el sueldo por "hijos de puta"
Me cuelgo de #16 porque #_24 es un demócrata de toda la vida y no tolera que le lleven la contraria.
#16 cause a un animal vertebrado
Cuando VOX se plantee que es legal la zoofilia con animales invertebrados van a tener material para semanas.
En fin, política de mierda. En vez de decir tonterías lo que debería haber hecho VOX es proponer una enmienda en la que se ajuste un poco la ley y que también esté penado si no hay lesión.
#55 Y perder la oportunidad de que el congreso siga pareciendo un circo?
#55 El Grupo Parlamentario Plural presentó una enmienda, la número 4 para que ese nuevo Artícul 340 bis castigase con prisión de seis meses a dos años a quien "realizare actos de carácter sexual con un animal o lo sometiera a explotación sexual", pero fue rechazada.
https://www.outono.net/elentir/2023/02/13/la-ley-animalista-de-sanchez-que-legaliza-la-zoofilia-y-dicta-prision-por-lesionar-a-una-rata/
#55 Estoy dándole vueltas y no me imagino ningún animal invertebrado con el que se pudiera tener ningun tipo de relación sexual, ¿espojas de mar, quizás?
#77 Tiene que ser bastante curioso meterse los tentáculos del pulpo por según qué orificios corporales.
#77 No te hagas el tonto que en tu habitación seguro que tienes varios Pepinos de Mar.
#16 la anterior ley no era mucho mejor como puedes ver en #76 , pero no la hizo el partido al que se le somete al más severo de los controles en este país, y nadie protestó.
heraclito _24 h_eraclito
Decir esta sandez NO es una pregunta razonable...
CC #16 Exactamente como venia en la ley del 2014 de Rajoy
#16 "...incluyendo los actos de carácter sexual, cause a un animal vertebrado lesión que..."
Lo mío sigue sin ser punible.
Para esta puta mierda les pagamos un salario público, eh.
Para una vez que VOX se ocupa de las preocupaciones de sus potenciales votantes y les criticáis, no os entiendo
Estoy jodido, porque quería verificar el argumento de Vox por el cual dicen que la ley despenaliza la zoofilia... pero buscar en google "vox zoofilia" me da miedo.
Llevan las cosas al extremo, aunque sea absurdo, para que lo entiendan sus votantes...
A los de Voz no les hace falta consentimiento, desde hace siglos llevan follandose a las cabras y gallinas....
#26 "Beeeee" es "beeeeee".
#30 la nueva ley de solo beee es beee
Este artículo fue introducido en la reforma del Código Penal promovida por el gobierno de Rajoy en 2015. En su lugar, el gobierno de Sánchez introduce un Artículo 340 bis que castiga con pena de prisión de tres a dieciocho meses a quien "fuera de las actividades legalmente reguladas y por cualquier medio o procedimiento, incluyendo los actos de carácter sexual, cause a un animal doméstico, amansado, domesticado o que viva temporal o permanentemente bajo el control humano lesión que requiera tratamiento veterinario para el restablecimiento de su salud".
El Grupo Parlamentario Plural presentó una enmienda, la número 4 para que ese nuevo Artícul 340 bis castigase con prisión de seis meses a dos años a quien "realizare actos de carácter sexual con un animal o lo sometiera a explotación sexual", pero fue rechazada.
Estará estudiado no? No vaya a pasar un si es si y al final legalicen la zoofilia consentida
#9 Si causa lesiones al animal. Pero si se hace despacito y con cariño la zoofilia es legal con esta nueva ley.
#20 Lo de follaperros se lo están tomando al pie de la letra
#20 con la anterior tb . Go to #76
#20 Falso. Si lo importante es el consentimiento, un animal, igual que un niño, es incapaz de dar consentimiento. Es un hecho de facto y de jure. Ni con cariño ni despacio. No es legal.
#9 la ley anterior, de 2015 permite la zoofilia con animales salvajes
Se castigará a quien maltrate injustificadamente cualquier animal que no viva en estado salvaje, causándole lesiones que menoscaben gravamente su salud o sometiéndole a explotación sexual" con penas de prisión de tres meses a un año
No solo eso, sino que además hay jueces que interpretaron que no es lo mismo la explotación sexual que tener sexo "ocasional" con el animal
https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2019/10/12/juez-navarro-archiva-caso-zoofilia-2350094.html
Pero nadie puso el grito en el cielo porque esa ley no la hicieron los podemitas
pero recordad que a los perros de caza esto no les aplica. A esos no hay que exigirles nada.
Son los mismos que con la ley del matrimonio gay decían que si salía adelante todo el mundo se casaría con sus Pulpos y como llevaban razón... adjunto descripción visual;
Cree el ladron...
VOX: la política del chascarrillo y la broma chorra.
#3 qué política?
#3 VOX: la política
del chascarrillo y la bromade la mano en la chorra.Pero eso es imposible, yo he leído en MNM que si viene de VOX, es caca, y si lo propone Irene Montero o Yolanda Díaz, es ambrosía.
Mientras sean togaprotegidos seguirán insultando.![:wall: wall](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wall.gif)
P. D. Piensa el follacabras que todos son de su condición.
A trolls, es difícil superar a VOX. Hay que reconocerlo.
No creo que nadie de Podemos quisiera tener relaciones sexuales con nadie de vox. Así que los del consentimiento con animales está de más.
Pues han conseguido el titular y que la gente se plantee qué viene detrás de despenalizar la zoofilia cuando no hay lesiones al animal.
Que al menos yo no entiendo que en un contexto de mayor protección a los animales se modifique la ley y si no hay lesiones ya no haya delito.
No sé quién es más burro...
Cada uno pregunta por lo que le interesa.
A su publico les encantan estas cosas, es lo que hay.
Estos progres se están cargando todos los tabúes... con el morbo que da hacer algo prohibido cada vez que se va de montería.
Pues ESO, Vox.
Esta mañana he empezado un poco tarde a escuchar a don Federico,serían las 6:10 más o menos y me he perdido el principio de su "homilía" y estaba hablando de eso de pedir permiso a los animales y blablabla. He pensado ,luego cuando pueda lo escucho en el podcast para saber de qué va el tema. Pero están aquíos gilipollas estos de vox para aclararmelo
GI LI PO LLAS
Luego que si les llamas putos nazis de mierda. Ellos y sus votantes son la escoria de la sociedad.
Pues nada nuevo cara al sol, Espinosa de los Mongueros haciendo el mongol.
No lo se, pero como los perros de caza quedan fuera, el Señorito Iván y su esposa de momento pueden decir que van de cacería y hacer sus cosas.
Estimado ewok, ¿no estarás proyectando tus deseos más turbios y profundos?
Estas obsesiones relacionadas con lo sexual que se las cuiden. Tomado más en serio: no se leen (o simulan no leer) lo que critican y hacen un megamix con lo que suena de moda para sus ilustrados votantes. Voy a hacer una prueba sobre lo único que quieren;: buscar en Twitter “zoofilia” y a ver que cuentan los de Vox. Pa otra cosa no sirven.
Esto lo han dicho porque quieren saber como conseguir ese consentimiento, fijo. La cabra de la legión al menos podrá decir Si o No, ahora. Aunque se la van a follar igual.
Pues lo que pasa cuando dejas a los niños hablar con los mayores.
Entiendo que por la pregunta, esto confirma que Espinosa Monteros se folla esos animales y le preocupa que con la nueva ley, pueda ser detenido por ello.
Curioso la verdad. Imaginaba que este tío hacía cosas chungas. Pero que admita públicamente follarse gallinas me sorprende.
#58 Precisamente, con la nueva ley, lo tiene más fácil
Ey, que plantean la pregunta porque para ellos puede ser un problema real.
"...cualquier medio o procedimiento, incluyendo los actos de carácter sexual, cause a un animal vertebrado lesión que requiera tratamiento veterinario para el restablecimiento de su salud"
Si es invertebrado, yo que sé, un cefalópodo, puedes ir a saco. SI tiene vertebras, basta con no causar lesiones o que éstas no requieran veterinario.
Un plan "sin fisuras"
Ahora en meneame: estos de vox piensan que todos son como ellos, vaya maleducados, malnacidos, fachas, asco...
En unos meses:
"La justicia es facha"
"No saben interpretar la leyes"
"Necesitan cursos de conciencia animal"
"No se podia saber"
"Nadie nos avisó"
Sólo kikirikíí es kikirikíí
Son un grupo parlamentario o un grupo humorístico?
explicatio non petita
Que no coño, que está hablando de su amigo el follardillas.
Mucho miedo me da si esta gente comparte poder junto con el PP.
Es que no les importa reconocer su zoofilia. Este es nivel mental. Es para reírse, la verdad sea dicha.
La pregunta no en es ninguna tontería.
Ante el miedo de esta en gente a ser acusados de agredir sexualmente a mujeres por sus modus vivenda es normal de que quieran desahogar sus más sucios instintos con gallinas
esta pandilla de imbéciles no tienen nada más que aportar a la sociedad, hasta los coj...nes de que nuestros impuestos vayan a estos analfabetos funcionales que no se le ocurren más que gilipolleces amparadas en el todo vale, ese señor cobra una pasta para que lo único que aporte son bulos, falsas noticias y fantasmadas a la sociedad, por favor me niego a pensar que una parte de la sociedad sea tan irracional.
Parece que Espinosa lo pregunta para cuando se vaya al campo de finde
#7 Viendo que en la red lo llaman Ewok, lo mismo iba por el esa pregunta, Su pareja se folla a un osito.
Siempre. Ellos no? Aún hay clases.