Hace 2 años | Por Ratoncolorao a europapress.es
Publicado hace 2 años por Ratoncolorao a europapress.es

Lamenta que se hable de la protección de los derechos de los animales cuando considera que un sujeto de derecho también está sujeto a obligaciones, por lo que asegura que "un animal no cumple esta definición, en tanto no es sujeto de obligaciones". "Un organismo de claro interés ideológico que no responde a los intereses de los españoles, se muestra ineficaz e innecesario, y, por lo tanto, no merecedor de ser sostenido con el dinero de todos los españoles. Cada céntimo que pagan los españoles importa"

Comentarios

D

Ah pero tenían derechos? Derecho a no ser comidos...

D

Una persona que no tiene aprecio por la vida animal tampoco lo va a tener por las personas...

Milmariposas

La semana que viene voy a eutanasiar a mi querida Kika. Tiene once años, es sorda, está casi ciega y no puede casi andar. Ha sufrido dos importantes cirugías en los dos últimos años y en la última, ya comenté con el veterinario que no habría tercera operación. La adopté cuando con apenas tres meses iba a ser sacrificada por no ser de "raza"

Solo de pensar en no volver a ver a mi querida nena, se me rompe el corazón. Ha sido una perra sociable, divertida y buena. Mi nena. No sé cómo será la vida sin ella pero dejará un hueco muy grande y una tristeza infinita. No concibo que haya gente que los considere como unos seres de bondad y generosidad. No me cabe en la cabeza.

Su hermana y yo la vamos a echar tanto de menos.

A

Despues de los derechos de los animales, iran los derechos de los ciudadanos de izquierdas.... y finalmente del resto de ciudadanos (sus propios votantes incluidos, pero para entonces ya seria demasiado tarde)

M

Los derechos humanos no se tienen por tener obligaciones, sino por ser un ser humano.

Parece que estos de Derecho Constitucional (del básico además) han estudiado entre cero y nada.

d

Esta gente valiente que abusa de los más débiles y desprotegidos...
Si tiene un perro quiere poder apalear lo hasta la muerte solo por placer, si tienen un caballo, que tire de la carreta hasta la extenuación , si tienen una mujer tampoco quieren que tengan muchos derechos, que luego se divorcian y les denuncian por malos tratos, si contratan un inmigrante, mejor si es ilegal que puedes abusar aún más de el.. .

Fuertes con el débil, débiles con el fuerte..... Hombres de verdad se llaman a si mismos...

Arzak_

Trogloditas captando votos de otros trogloditas

D

Subnormales haciendo cosas de subnormales. Esta es una de las pocas cosas buenas que ha propuesto podemos.

Heni

Tener derechos no implica tener obligaciones, si es que más tontos.... por esa regla de tres los menores de 16 años tampoco deberían tener derechos roll

* con 16 años es cuando puedes solicitar la independencia y declararte mayor de edad a efectos legales.

Nómada_sedentario

Los siguientes los bebés

tetepepe

¡Estos animales quieren eliminar sus propios derechos!

canduteria

Pero los de vox son animales... Proponen entonces la eutanasia o qué?

IrMaNDiÑo

Los menores, los enfermos siquiatricos las personas en coma, o las personas con sindrome de daw no tienen obligaciones, pero si tienen derechos.