Aunque The Washington Post se vio obligado a retractarse de la primera frase y de la premisa central de su burdo artículo contra The Grayzone, los grupos pro-Israel están utilizando el malintencionado artículo para exigir una investigación federal. El motivo de este ataque está muy claro: Wyatt trabaja ahora para The Grayzone, y la información objetiva del medio ha enfurecido a los partidarios de la guerra proxy en Ucrania y a los miembros de la red de propaganda internacional de Israel al exponer hechos como el uso de la doctrina Aníbal.
Comentarios
#0 Relacionada El Washington Post se retracta sobre afirmación del artículo de Joseph Menn contra Thegrayzone (inglès)
El Washington Post se retracta sobre afirmación de...
x.comAquí los artículos de Wyatt Reed para the Grayzone, todos muy recomendables: https://thegrayzone.com/author/wyatt-reed/
Y dos noticias relacionadas, el bulo (que llegó rápdamente y hasta traducido a Menéame) y el tuit de Aaron Mate indicando la retractación del artículo:
Las conexiones del editor de Grayzone con Irán y Rusia revelan la complejidad de la desinformación
Las conexiones del editor de Grayzone con Irán y R...
eldecano.esEl Washington Post se retracta sobre afirmación del artículo de Joseph Menn contra Thegrayzone (inglès)
El Washington Post se retracta sobre afirmación de...
x.comvoy a ir pillando una silla para esperar sentado las disculpas de todos los retrasados que tenian muy claro desde años que este señor era un agente al servicio del eje del mal.
Acabáramos... estos The Grayzone son de los que blanquean los desmanes de regímenes autoritarios de izquierdas y difunden conspiranoias al respecto.
Y la gente por lo visto se las traga con cebo, anzuelo, sedal, y caña.
#4 unos traidores pero esta bien tenerlos asi no se puede decir que no existe un pensamiento unico al contrario de los regimenes que defienden
#7 De manera similar, apoyó al régimen de Nicolás Maduro y promovió la idea de que el gobierno de Estados Unidos inspiró las protestas masivas contra Maduro en Venezuela para pedir un cambio de régimen. Max Blumenthal insistió en que en vano se acusa a China de violaciones masivas de los derechos de los uigures. "Por supuesto, algo está sucediendo en Xinjiang (la provincia de China donde viven los uigures. — "DM"). Pero no vemos pruebas de crímenes masivos", dijo.
Al intentar demostrar las intenciones criminales de su gobierno, Blumenthal acabó poniéndose del lado de todos los opositores (o enemigos) políticos de Estados Unidos. Los medios de comunicación gubernamentales chinos lo citan constantemente y participa en "excursiones" organizadas para periodistas "independientes" por el régimen de Bashar al-Assad. Por supuesto, los medios propagandistas rusos en inglés, RT y Sputnik, lo citan mucho y lo complacen. Sólo la versión en inglés del Sputnik tiene más de doscientas publicaciones que mencionan a Blumenthal. Aunque tiene vínculos no solo ideológicos sino también personales con RT: en 2020 se casó con Anya Parampil, ex corresponsal y presentadora de RT America, que ahora trabaja para The Grayzone.
¿Quién paga la zona gris?
Al mismo tiempo que Blumenthal cambiaba su posición sobre el régimen de Bashar al-Assad, se interesaba por Ucrania durante el Maidan. Luego escribió sobre las protestas de Euromaidán como manifestaciones de fascismo y extremismo neonazi. Además, cuando la periodista estadounidense Liz Wahl renunció en vivo al canal RT debido a su desacuerdo con la política editorial sobre Ucrania, Blumenthal, junto con Rania Khalek (ya mencionada), escribió un artículo en el que argumentaba que el despido era un PR para los neoconservadores. que odian a Putin y están intentando iniciar una guerra fría.
En diciembre de 2015, Blumenthal fue invitado a la fiesta del décimo aniversario de Russia Today. Por supuesto, en esa fiesta había muchas personas interesantes y famosas, además de Putin y los directores del canal. Por ejemplo, el teniente general retirado y ex director de inteligencia militar estadounidense Michael Flynn. Como se supo más tarde, Flynn recibió 45 mil dólares por su actuación en la fiesta. El periodista estadounidense Eric Alterman, que escribe para The Nation, nombró a otras personas que recibieron honorarios por hablar. Blumenthal estaba entre ellos. Max nunca confirmó sus vínculos financieros con RT; solo escribió sobre su amor por el canal y su "imparcialidad y objetividad" al cubrir los eventos. Criticó a Estados Unidos por reconocer a los medios de comunicación como un "agente extranjero".
Casi al mismo tiempo, Blumenthal fundó el proyecto The Grayzone. Inicialmente, como parte de la publicación en línea de izquierda AlterNet. En 2018, The Grayzone se separó y se volvió "independiente". Aún no se sabe con certeza quién financia The Grayzone: el proyecto está declarado organización sin fines de lucro pero no divulga sus informes. Quizás viva de las donaciones recibidas a través de Patreon y PayPal. El Patreon del proyecto cuenta actualmente con 912 personas que donan regularmente a The Grayzone, pero no se muestra el número de donaciones mensuales.
Incluso cuentas anónimas de Twitter están interesadas en las fuentes de financiación del recurso. Por ejemplo, una cuenta publicó el mismo mensaje todos los días: ¿Quién financia The Grayzone? Blumenthal, aunque etiquetado por este robot, no respondió. Aunque el periodista es bastante activo en Twitter, ya cuenta con más de 330.000 seguidores (tres veces menos que hace dos años). Según un estudio realizado por especialistas de la comunidad OSINT Molfar, el promedio de me gusta de sus tweets está entre 150 y 600, lo que, según los investigadores, indica fraude con la ayuda de bots.
El editor jefe de The Grayzone, Max Blumenthal, se opone al "imperialismo estadounidense" y defiende cualquier régimen autoritario que critique a su Estado.
“Tras la derrota de las fuerzas regulares de Ucrania, Washington busca financiar una insurgencia respaldada por la CIA para iniciar una guerra civil y desestabilizar las fronteras de Rusia, como lo hizo en Siria. Supongo que la propaganda al estilo de Casco Blanco también funciona". Este tweet fue escrito el 26 de febrero de 2022 por el editor en jefe de The Grayzone Online, Max Blumenthal.
El hecho de que nadie derrotara al ejército regular ucraniano ni entonces ni durante los seis meses siguientes no molestó al influyente periodista de izquierda. El tuit todavía está disponible, al igual que la larga entrevista de Max Blumenthal con el representante de Rusia ante la ONU, Dmitry Polyansky, quien aseguró durante más de cuarenta minutos que Rusia nunca ha tenido la intención ni va a atacar a Ucrania. Polyansky calificó todas las publicaciones sobre este tema en la prensa occidental como mentiras o incitación a la histeria antirrusa. También discutieron el "genocidio de la población de habla rusa de Donbass por parte del batallón neonazi "Azov" y el hecho de que "el judío Zelensky apoya a los neonazis".
The Grayzone, creado por Blumenthal en 2015, ha estado publicando materiales consistentes con la propaganda rusa todos estos años. Ahora hay historias de que "Azov hizo estallar un teatro dramático en Mariupol" y que los civiles asesinados en Bucha son "una puesta en escena o una provocación". Anteriormente, escribió que los ataques químicos en Siria son obra de la oposición, no de Assad, y que los uigures no están tan oprimidos en China.
En 2014, The New York Times publicó una columna de Slawomir Sierakowski, periodista polaco y director del Instituto de Estudios Avanzados. Llamó a Max Blumenthal un "idiota de Putin útil". Entre otras cosas, por difundir mensajes impactantes sobre el Maidan, donde un grupo de "neonazis y de derechas se están preparando para llegar al poder".
Por supuesto, el izquierdista radical Blumenthal, que nunca había estado en Ucrania, no tenía planes de saber qué estaba pasando en el Maidan, quién fue al Maidan y cuántas personas había con opiniones de derecha. El blanco de sus críticas fueron las políticas "imperialistas y coloniales" de Estados Unidos y quienes, en su opinión, las implementaron. En particular, los representantes del gobierno estadounidense se tomaron una foto con el líder de "Svoboda", Oleg Tyagnybok (así como con todos los demás líderes de la oposición ucraniana de la época, pero a Blumenthal no le interesaba). Los propagandistas rusos agarraron al periodista estadounidense y comenzaron a utilizarlo en su beneficio.
Asunto de familia
Max Blumenthal no es el único Blumenthal famoso en Estados Unidos. Su padre, Sidney Blumenthal, también es periodista y escribió para las publicaciones más reconocidas de Estados Unidos, incluido el corresponsal jefe de The New Yorker en Washington. A principios de la década de 1990, era uno de los puestos más prestigiosos del periodismo estadounidense.
Y aun así, Blumenthal padre tuvo problemas. Uno de sus editores en jefe dijo que "Blumenthal puede escribir un artículo que sea 100% verdadero y al mismo tiempo sea 100% falso", refiriéndose a su parcialidad y subjetividad al evaluar acontecimientos o figuras políticas estadounidenses. Por lo tanto, es predecible que la estelar carrera periodística de Sidney terminó rápidamente: fue despedido, incluso acusado de corrupción, es decir, de utilizar su puesto periodístico para promover a su candidato en la carrera presidencial y acosar a sus oponentes políticos.
"Su candidato" era Bill Clinton. Por lo tanto, nadie se sorprendió cuando, después de su liberación, Blumenthal padre comenzó a trabajar como asesor y luego como jefe del personal de la campaña de Clinton durante las elecciones. Más tarde trabajó con Hillary cuando ella decidió postularse para la presidencia y fue miembro del personal de la Fundación Clinton durante muchos años. Escribió un libro biográfico de 800 páginas sobre su trabajo en la administración de Bill, que la prensa estadounidense calificó como "el libro más pro Clinton de la historia". También estuvo involucrado en escándalos de alto perfil más de una vez. Por ejemplo, amaba tanto a los Clinton que durante su mandato como candidato del Partido Demócrata difundió la teoría de la conspiración de que Obama no podía postularse porque había nacido en Kenia. Los republicanos difundieron la misma mentira, pero para la victoria de Hilary Clinton, Blumenthal renunció a la solidaridad partidista; muchos periodistas escribieron sobre ello, pero él lo niega. Cuando Hillary Clinton encabezó el Departamento de Estado durante la administración Obama, propuso a Blumenthal para un puesto en el Ministerio de Asuntos Exteriores, pero los demócratas influyentes, recordando la racha escandalosa de Sidney Blumenthal, la persuadieron de no contratarlo.
#6 Al final, su carrera se vio arruinada por otro amor: el de su padre. Su hijo mayor, Max, escribió el libro "Goliat" sobre el conflicto entre Israel y Palestina. En repetidas ocasiones escribió en el libro sobre el "judeo-nazismo", "los crímenes de guerra del ejército de Israel", y llamó a la "minoría judía" a aceptar su "no autenticidad" en la región y a disolverse entre la población árabe. , y también comparó a Israel con el "Estado Islámico". El libro provocó una reacción violenta en la prensa israelí. Debido a la comparación de Israel con la Alemania nazi, fue incluido en el ranking del Centro Simon Wiesenthal como uno de los más destacados. Imágenes antisemitas del año (probablemente en 2022, Sergey Lavrov estará en este ranking con su afirmación de que Hitler tenía sangre judía. El libro afectó la relación entre los Clinton y Blumenthal padre, quien, por orgullo por su hijo). , supuestamente envió sus artículos y citas del libro a las direcciones de correo electrónico corporativas de la fundación, lo que irritó a los empleados porque el apoyo a Israel, que Max Blumenthal llamó el factor principal en el surgimiento del "judeo-nazismo", fue (y sigue siendo) uno de los vectores constantes de la política exterior estadounidense.
El último punto fue un tuit sobre la muerte de Elie Wiesel, un premio Nobel que sobrevivió al Holocausto. Max escribió que Wiesel pasó de ser "víctima de crímenes de guerra a apoyar a quienes los cometen". Clinton tuvo que distanciarse resueltamente de la familia Blumenthal. Sydney tiene ahora reputación de ser marginal en los círculos políticos.
El Tea Party, el gobierno secreto y Assad
Todas estas situaciones no obstaculizaron la carrera de Max Blumenthal. Escribió otro libro sobre Israel y Gaza, en el que acusó nuevamente al Estado judío de crímenes de guerra, de los que supuestamente fue testigo. Algunos periodistas estadounidenses pusieron en duda la permanencia de Max en Gaza en ese momento, así como sus otros testimonios y la imparcialidad de su evaluación de las acciones de las fuerzas de Assad en Siria.
Su actitud ante lo que estaba sucediendo en Siria se convirtió en una evidencia crítica de la transición de Blumenthal de criticar el "neoimperialismo" y el "neocolonialismo" de los gobiernos occidentales, particularmente de Estados Unidos, a apoyar cualquier régimen autoritario criminal y encubrir sus crímenes. Incluyendo el apoyo propagandístico a Rusia y su agresión militar en Ucrania.
A lo largo de los años, Blumenthal Jr. ha escrito para publicaciones influyentes como el Huffington Post, The Nation, The Daily Beast, Al Jazeera English, The New York Times y Los Angeles Times. También grabó muchos vídeos provocativos. Por ejemplo, preguntó a los residentes borrachos de Jerusalén sobre su actitud hacia Barack Obama. El vídeo, lleno de comentarios racistas, ha recibido casi 400.000 visitas. También preguntó a los partidarios de la guerra en Irak por qué no se presentaban como voluntarios para el ejército. Además, trolleaba periódicamente a políticos o partidarios de partidos estadounidenses.
En 2009, Blumenthal escribió el libro "Republican Gomorrah", en el que describía cómo la facción ultraconservadora dentro del Partido Republicano, y el partido en general, utiliza el miedo y la intimidación en los medios para aumentar su influencia política. Quienes vieron The Newsroom de Aaron Sorkin recordarán que el movimiento Tea Party ha planteado muchas preguntas entre los republicanos y aún más entre los demócratas. Sin embargo, ya dos años después de la publicación del libro, Blumenthal, en una de las series documentales sobre la política estadounidense, no sólo habló de Fox News como portavoz de la derecha conservadora, sino que también difundió una popular teoría de la conspiración en Estados Unidos. : como si un gobierno secreto dirigiera el estado.
Más tarde dijo que las máscaras y las vacunas contra el coronavirus sólo eran necesarias para asustar a la gente, y calificó las restricciones del coronavirus como "sanciones de prisión" contra la clase trabajadora. Oponiéndose al régimen de mascarillas y al confinamiento, calificando el coronavirus y sus efectos de conspiración entre las empresas farmacéuticas y el gobierno secreto, Blumenthal participó en manifestaciones contra la cuarentena y la vacunación organizadas por representantes de Donald Trump y apareció regularmente en los medios de comunicación pro-Trump. Aunque incluso hace diez años consideraba al Partido Republicano culpable de casi todos los pecados mortales.
No es la primera vez que Blumenthal cambia su posición sobre algún partido o régimen para criticar al gobierno estadounidense. La historia más famosa en los medios estadounidenses es cómo Blumenthal, que había trabajado con publicaciones en Medio Oriente durante muchos años, renunció a una de ellas, Al Akhbar, en 2012. Durante su liberación, escribió una columna enojada que el periódico había se convirtió en portavoz de Assad y silenció sus crímenes. Sin embargo, durante un par de años contribuyó a recursos relacionados con el Kremlin y apoyó al régimen de Assad, según la investigación de Bellingcat. Criticó repetidamente las acciones de los "Cascos Blancos" y cuestionó constantemente los crímenes cometidos por el régimen sirio contra la población civil. Incluso viajó con la periodista pro-Assad Rania Khalek, que trabajaba para un recurso vinculado a Rusia, a un foro de "sindicatos sirios" organizado por el gobierno de Assad para activistas y periodistas "creíbles y verificados". Y, por supuesto, Blumenthal apoyó las acciones de Rusia en Siria.