WEOG son las siglas de «Western Europe and Other Group». El «WE» de Europa Occidental es evidente. Pero el «otros» del grupo está más codificado, ya que representa a los Estados fundados por el colonialismo de colonos europeos. La WEOG es una de las cinco «agrupaciones regionales» oficiales de las Naciones Unidas. Pero mientras las otras cuatro se definen por fronteras regionales (África, Asia-Pacífico, Europa Oriental y América Latina y el Caribe), la WEOG es transregional y representa algo más: el mundo blanco.
Comentarios
El Prorruso de siempre enviando mierda. Da igual cuando lo leas
#2 Oiga, prorruso será su abuela. Y para mierda sus comentarios vacíos de astroturfer, el artículo está muy bien.
#3 Si tienes otra definicion mejor a alguien que sube bulos sobre Ucrania y se la come a Putin diariamente, hagamelo saber
Esto es un poco tontería, esta mezclando los privilegios oficiosos y oficiales que tienen las potencias que son miembros permanentes del consejo de seguridad (resultado de los ganadores de la IIWW) y que de casualidad se les olvida citar a Rusia y a China, con el reparto de puestos y responsabilidades que se les dan a los grupos regionales.
Puedo entender que hay desequilibrio en los grupos y la critica al bloque occidental de ser todos de la misma orbita, pero hacer una distribución regional basado simplemente en criterios geográficos no beneficiaría en nada al resto de regiones.
Por ejemplo, si la conformacion se hace con criterios geográficos podría darse la siguiente composición ante un organo de 5 miembros:
-America: USA
-Asia: Israel
-Europa occidental y otros estados: Alemania.
-Europa oriental: Finlandia (esta más al este que Polonia).
-África: cualquiera
Sin embargo, con la actual composición los primeros 4 paises solo podrían optar a la cuota de europa occidental y otros estados por lo que el resto de paises (que suelen tener menos influencia diplomática) tendrían más posibilidades de optar a un puesto.
Simplificación en artículo para idiotas: Occidente es el "mundo blanco".
