Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se confirma lo que todos sabíamos, que se filtró desde el propio PP.
Vaya partido de ratas
Vaya partido de ratas
#10:
Me pregunto cuantas mas "cabezas e caballo" tiene esta gente guardada para garantizarse la fidelidad ...de cuantos jueces del supremo, de la AN, del constitucional, de cuantos del CGPJ o de la JEC...
Las organizaciones para delinquier no colocan a versos sueltos como peones; lo tienen bien atados.
Las organizaciones para delinquier no colocan a versos sueltos como peones; lo tienen bien atados.
#15:
#8 las cosas son lo grave que ellos quieren, te hacen un especial de 2 semanas delas cremas y sin embargo lo de las universidades lo ponen como que bueno no está probado esa en curso tal y cual, sino no se entiende que el caso neurona haya ocupado más tiempo de tertulias y telediarios que la kitchen que es un apocalipsis para todos los demócratas
#5:
Es evidente que Cifuentes era un títere y la manera de tirar de las cuerdas era ese vídeo. Posiblemente Ayuso era un títere también pero se les ha roto la cuerda porque a sus fans les importa una mierda que su familia esté robando dinero a manos llenas.
Comentarios
Se confirma lo que todos sabíamos, que se filtró desde el propio PP.
Vaya partido de ratas
#1 todavía me sigue flipando que la gente vea el robo de unas cremas más grave que el tener una universidad regalándole títulos a la gente de tu partido
#8 Yo creo que las cremas eran la punta del iceberg, le dirían, sacamos esto y tenemos todo lo demás detrás. Si no te piras continuamos sacando mierda.
#9 Si, yo siempre sospeche tambien que las cremas eran un primer aviso, para que supiese que tenían mierda contra ella y que no se iban a cortan en usarla.
#8 El título regalado es "lo normal" como que se filtre que van a salir unas plazas y piden un cursillo, o un título que te lo saques que vas a tener prioridad.
Luego, que tu partido te filtre un vídeo para echarte a la calle es más fuerte para ella, porque has perdido la confianza de la gente "que te quiere". El PP la echa y por eso se va, no por el vídeo, sino porque el PP filtra el vídeo para echarla.
Hizo más daño y a mas gente hundir la reputación de una universidad y los títulos que se han expedido en ese centro.
#14 No veo a los titulados en esa universidad demandar a nadie… Será que tienen poltrona en el partido o algo.
#43 El director del máster murió en 2019 https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_%C3%81lvarez_Conde
Luego está el rector actual que si no lo han procesado ya es que ya no se le juzga por esto. https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Ramos_L%C3%B3pez
#8 las cosas son lo grave que ellos quieren, te hacen un especial de 2 semanas delas cremas y sin embargo lo de las universidades lo ponen como que bueno no está probado esa en curso tal y cual, sino no se entiende que el caso neurona haya ocupado más tiempo de tertulias y telediarios que la kitchen que es un apocalipsis para todos los demócratas
#15 "sino no se entiende que el caso neurona haya ocupado más tiempo de tertulias y telediarios que la kitchen que es un apocalipsis para todos los demócratas"
Se entiende fácil, si eres conscientes del nivel al que están vendidas las tertulias...
#8 La cuestión es que cuanto más simple es el asunto irregular más se percibe como necesario y justificado condenarlo.
#8 Esa es la idea, es más espectacular, y la gente al final se acuerda de las cremas, y no de los masters... Cifuentes era prescindible
#28 Como Casado.
Génova contra la Puerta del Sol muy bien blindada.
#30 yo si que me acuerdo de los masters, y de que un juez dijo que el master de casado estaba probado que era fraudulento pero estaba prescrito el delito, y de que a Cifuentes no la juzgaron por el master regalado, que también estaba probado, sino por falsificación de documento público, trafico de influencias y no sé cuantas cosas mas, y que casualmente salio condenado todo el mundo menos ella que era la única beneficiada...
#28 La gente se acuerda de lo que los medios de comunicación decidan que se acuerde.
No, lo de las cremas, no es más "espectacular" que lo de los masters.
Incluso lo de las cremas es más fácilmente defendible: pobrecilla es cleptomana, está enferma necesita ayuda, y vuelta a la política en tres meses después de recuperarse en alguna clínica.
Lo único que importa es el discurso que decidan los que controlan los medios sobre el tema que sea, eso es lo que crea y dirige a la opinión pública.
#8 Porque hay un vídeo y al verlo te lo crees inmediatamente. Lo otro... bueno no se puede ni explicar.
Yo me explicaría que hace en la tv día si, día también.
#8 Porque realmente no lo es. El tema es que habia que tener una excusa para quitarse a Cifuntes de enmedio. Son las cloacas del estado jugando con la gente para sus propios intereses. Llamadita de alguien del PP a la tv, le pasan un video comprometido de la persona que van a por ella, en este caso, Cifuentes. Le dicen que lo saquen en todas partes y que le den relevancia sin parar, que magnifiquen lo que haga falta para presionar, politicamente, a que dimita. Pum! A la gente le resulta relevante y presionan a Cifuentes para dimitir.
Se filtra que le regalan un master a Casado. La tele llama a los politicos de contacto y le dicen que tal, como a los politicos no les conviene este caso, negocian con las TVs principales para quitarle hierro, a saber lo que piden los buitres estos. La tele/prensa no le da relevancia y todos contentos.
Asi funciona Ferreras y asi lo ha demosrtado. Por qué se llevaron meses con el "casoplon" de Pablo Iglesias? El dia de hoy no hay noticias, las crean. Y manipulan, manipulan muchisimo.
#8 Depende de como le venda la noticia a la borregada española desde los medios de comunicación afiliados. Son capaces de hacer que la borregada condene a un niño de dos años que le robó un caramelo a otro niño. O como se trató la "patadita" de uno de los niñatos de la familia real a una de las sobrinas de la leti en su boda, y escuchar a la gente decir sandeces.
Cuando la mayoría de tu población es analfabeta funcional ocurre este tipo de cosas.
#8 hombre, es que eran una cremas muy caras
#8 es que no se lo regalaron hombre, la sentencia dice claramente que ella no sabia nada y que el catedratico y la administrativa le regalaron el master sin ella saberlo o presionarles.
Por eso se comieron ellos el marrón y ella salió impune.
Nos mean en la cara y dicen que llueve..
#8 no es que sea más grave, es que uno es inapelable y el otro ya ves, la única que pringo fue la funcionaria que estaba de por medio.
#8 Lo de las cremas fué un aviso a su línea de flotación. SI salió corriendo, fué porque era consciente de que había echo algunas cosas más gordas y sabía que la tenían pillada por el cuello.
#1 Había que quitarla de en medio...
#1 Ojo, un respeto a las ratas.
#27 toda la razón del mundo. Las ratas no se hacen esas cosas entre ellas
Me pregunto cuantas mas "cabezas e caballo" tiene esta gente guardada para garantizarse la fidelidad ...de cuantos jueces del supremo, de la AN, del constitucional, de cuantos del CGPJ o de la JEC...
Las organizaciones para delinquier no colocan a versos sueltos como peones; lo tienen bien atados.
#10 de todos los que tienen cargos importantes, para ello tenian a un grupo denominado "control de togas" bajo el mando de villarejo
#10 díselo a edgar hoover
el que controla el CNI tiene a SU servicio esto y más
a saber por qué irían a por ella... y la verdad que fue limpio, un ataque a lo personal, no salpica ni enreda a nadie más
Es evidente que Cifuentes era un títere y la manera de tirar de las cuerdas era ese vídeo. Posiblemente Ayuso era un títere también pero se les ha roto la cuerda porque a sus fans les importa una mierda que su familia esté robando dinero a manos llenas.
#5 y llegará a ser la número uno del partido pq es la mejor representación de los valores del pp
#5 Ayuso sigue siendo un títere, pero no muerde la mano que le da de comer. Al contrario, defiende a capa y espada al poder y no se corta al dejarles de par en par la puerta para que entren a por el botín.
#5 Ayuso sigue siendo un títere, pero no muerde la mano que le da de comer. Al contrario, defiende a capa y espada al poder y no se corta al dejarles de par en par la puerta para que entren a por el botín.
Confirmando lo que era sabido por todos. Bien está que se demuestre, en cualquier caso.
Tampoco está de más recordar que la robacremas se ha llevado una suculenta indemnización por parte de Eroski... no todo el mundo tiene abogados capaces de sacarle 30000 lereles.
#19 ¿No será el Eroski de Puente de Vallecas, no lejos del Metro?
#18 Sí, al menos sacó dinero de la gracia. 30000€ de nada, que si algún mindundi robando lo intenta seguro que no acababa igual.
#20 El que está (estaba) enfrente de la Asamblea. A ver, el centro comercial no ha cerrado, simplemente cambió el dueño del súper de abajo. Aunque para mí, siempre será el Eroski.
#25 Ya sé entonces dónde dices. La última vez que pasé por ahí era un Leclerc, que no sé si cerró también además (si ahora es un Carrefour, se deduce que sí)
#33 Sí, pasó de Eroski a E.Lecrerc a Carrefour actual.
Eroski ha sido condenado por ese video.
#3 Poca broma, ese Eroski cerró, ahora es un Carrefour.
¿Coincidencia? No lo creo
#3 Lógico, se saltaron la protección de datos por el forro.
Prueban lo que ya se sospechaba.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/cloacas-detras-video-Cifuentes/20180425214149089261.html
Pero también es muy sangrante lo poquito que se quiso saber quién y cómo, porque salvo cuatro noticias y a la AEPD haciendo como que investiga, lo más grave del video de Cifuentes no fue el hurto de las cremas, si no guardar y publicar ese video.
La famiglia!!!!
Solo faltaba que los maestros de la mafia no lo hubieran sabido. En Chicago y en Nápoles no llegan ni a aprendices a su lado.
Casado intentó hacer lo mismo con Ayuso, pero le salió el tiro por la culata
#31 no, el del tiro por la culata fue Blesa.
ya es mala suerte dispararte a ti mismo con una escopeta larga en el pecho....
Casado mordió la mano que les da de comer a todos, la Corrupción. Te imaginas lo que duraría el PP si se rompe la "omertá"?
#51 Intentó cargarse a Ayuso sacandole un trapo sucio
Simplemente escogió mal el trapo sucio que sacaba, de un inútil como él no se podía esperar que se lo currara un poquito.
#53 un trapo sucio no, "destapando" su corrupción.
Un trapo sucio son las cremas de naCifuentes.
Si empiezan a destaparse la corrupcion unos a otros, el PP implosiona...
A mí lo que me flipa es que esta tiparraca siga de tertuliana en las teles dando lecciones de moralidad en cada tema que comenta después de lo de las cremas y sobre todo de lo del máster que encima pagaron otros por ella (pero quedó demostrado que fue un regalo aunque no la condenaran).
Yo si estuviera de compañero tertuliano con ella me echarían al primer día porque a cada cosa que comentara le iba a sacar sus temas.
#22 A mi me echan de teleespectador todas esas cadenas con tertulianos a suelo de partidos, medios afines y lobbies. No hay independencia por ningún sitio en la TV tradicional excepto en aquella cadena que no ve casi nadie: La 2.
No me extraña que se vaya el de Ferrovial: esto no es una democracia, las instituciones públicas están al servicio de otros intereses.
#41 se va horrorizado el pobre.
No veia una cosa así desde que su abuelo usó esclavos capturados por Franco para levantar su empresa...
Una cosa es que el que se mueva no sale en la foto y otra cosa es que al que se mueva le clavamos un puñal
Los piolets no son exclusivos de la izquierda.
«"...según ella, había puesto en conocimiento de la Policía hacía "un par de años".»
No sé si será verdad que lo había puesto en conocimiento de la policía, pero de ser así, ¿no sabía ella quién mandaba en la policía?
La kgb del pp... en cuanto alguien se sale del guión le sacan de todo.
Alucinante que haya gente que no entienda que era "fuego amigo" desde que salió.