Algunos medios y periodistas andamos en pleno debate sobre qué hacer con nuestra presencia en la fosa séptica antes llamada Twitter [353 millones de usuarios activos en 2023, de los cuales 4,3 se encuentran en nuestro país]. En CTXT este debate es intenso. La postura mayoritaria entre compañeros, consejeros y amigos de la revista es que CTXT debería salir de ahí cuanto antes. Los argumentos que ponen sobre la mesa quienes defienden la salida no admiten demasiada discusión: X –o como quiera llamarlo el psicópata que se compró el juguete– es hoy
Comentarios
Twitter también era una mierda, y los que en su día nos descojonábamos de los que pretendían tratarlo como un medio de comunicación eramos tratados como carcas nonagenarios.
Pues iros. A mí que cojones me importa. Si es una pocilga tardais en salir de ahí, nadie os obliga.
#1 Digo yo que a ellos tampoco les importa tu opinión de mierda y que evidentemente harán lo que se les ponga en la punta del cipote, ¿no te parece?
#5 A mi si me importa lo que hagan los demás
Solo recordad:
Twitter es una mierda desde hace muchos años. Solo sirve para soltar soflamas y dar voz a palmeros. Pero parece que a estos lo que les molesta es que ahora haya palmeros de otros colores en twitter, perdón, en X. Parece que ya no es su cámara de eco particular.
Insultos en el segundo párrafo... Una imagen de IA para vestir a cierto personaje como un nazi... Ajá... Voto irrelevante.
¡Que cierren X de una vez! El mundo sería menos histriónico.
Pues es un debate muy interesante y bastante recurrente en la izquierda: ¿hay que ignorar las barbaridades que salen de la derecha? ¿Sus ideas deben responderse y contrarrestarse de alguna forma, o eso es peor porque, de alguna manera, se les da fuerza?
Personalmente creo que es mejor debatir y responder. De hecho, me da la impresión de que la idea de que no hay que responder a las ideas de la derecha a menudo salen... de la derecha. Pero a veces también veo que debatiéndolas entramos, sin darnos cuenta, en su marco mental. Por ejemplo, como cuando debatimos si la inmigración es buena o mala, y en realidad el problema es si respetamos, o no, los derechos humanos.
#4 es un problema debatir en esa red, donde en la práctica da igual lo que publiques que entre ardillas puto defensores haters bots etc la única interacción es odio.
Y ese odio además se lo premian entre ellos, por lo que muy raro es ver una respuesta cabal entre las primeras.
#12 Tienes toda la razón, debatir en ese vertedero es prácticamente imposible, pero también es importante no cederles todos los espacios públicos. Están en su guerra cultural (y la están ganando) mientras gran parte de la izquierda sigue a verlas venir.
Han invertido un puto dineral en think-tanks que expandan sus ideas en todo el mundo. Tienen a su servicio la televisión y a la mayor parte de la prensa. Dominan las redes sociales, cuyos algoritmos les premian constantemente. Su mensaje es constante y omnipresente... ¿Y deberíamos renunciar a defender nuestras ideas en aún más sitios?
Menéame es un sitio bastante particular en ese sentido, de los pocos en los que los mensajes de la derecha no son mayoritarios, pero nunca faltan usuarios de derecha expandiendo sus ideas (y lo consiguen, por cierto). De hecho, es hasta gracioso como algunos consideran este sitio una especie de dictadura de izquierda simplemente porque no lo dominan como están acostumbrados en otros sitios. ¿Por qué la izquierda no debería plantear la batalla y hacer lo mismo donde es minoritaria?
#12 #15 Mira, de la noticia, creo que esto es muy interesante:
No solo deberíamos quedarnos en Twitter sino que estamos tardando en entrar al grupo de Telegram de Alvise y espacios similares para denunciar todos y cada uno de los bulos que son difundidos desde esos oasis de tranquilidad ultraderechista en los que nadie molesta. Querer salir de Twitter, X o como quiera llamar a su juguete este hijo del apartheid,es no haber entendido que la batalla cultural que la ultraderecha plantea no se va a evitar huyendo. Es no entender que la batalla ya está aquí y que los reaccionarios tienen clara su fórmula: reventar espacios de debate al tiempo que construyen oasis ultraderechistas en los que la izquierda no entra. Es decir, si la plaza pública no es suya, nadie va a estar a gusto en ella. Si nada de esto les convence, entonces, de acuerdo, vayámonos de Twitter. Pero tenemos que responder a la siguiente pregunta: qué haremos cuando la ultraderecha entre a reventar Mastodon o cualquier otro lugar que se convierta en masivo. ¿También nos iremos?
Seguro que lo que resalto te suena a lo que muchos intentan hacer aquí mismo. Pero recuerda, hay que meter a 500 más, y organizados, que los que hay son pocos. Mientras, a nosotros cada vez nos quedan menos espacios.
A ver, si te vas a tomar en serio Twitter lo llevas fatal, fuese antes de Elon o después. Twitter no te va a tomar en serio a tí, más bien si lo permites te va a dejar hecho mierda y para el arrastre, y poco beneficio sacas . Así que tomátelo con distancia. Y mira el escaparate de la tontada humana imponiendo leyes, dando lecciones y siendo muy serios desde el púlpito y haciendo el bobo sin complejos.
¿Y de dónde sacarían los medios la mayoría de lo publican?
#9 Y donde enviara nuestro querido presidente sus cartas?
Twitter o X, es la portería global. Solo vale para chismes, cabreos y tonterías. Aún encima, como te dejes absorber por su succión basurea acabarás convertido en un subser mutante mitad metomentodo, mitad gilipollas. Yo lo tengo clarísimo, nada que se base en X es un medio de comunicación. Por ese canal solo fluyen los grumos de mierda... y aún encima la mitad de las veces montan atasco.
Cada uno que haga lo que le dé la gana, pero con silenciar a determinados perfiles te quitas el 99% de los bulos y la propaganda, también es cosa tuya decidir a quien sigues.
Que se vayan a mastodom y creen una cámara de eco. Pueden llamarlo meneame
Cierren la puerta al salir.