Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Miedo a su propio pueblo. Pero eso ya era obvio, por algo les tienen amordazados y silenciados.
#5:
#1 En la guerra de Vietnam, el gobierno americano terminó el conflicto porque su pueblo se lo pedía...espera, creo que eso no pasó así.
Todos los estados tienen miedo al pueblo. Todos. La diferencia es si la "eliminación" es física o social. En occidente, al crítico se le aparta o se le ignora, pero no se le mata, generalmente. Véase Jualian Assange.
Occidente es mejor que Rusia o China en este aspecto, sin duda. Pero solo quiero matizar que no hay que perder de vista que es una característica del estado eliminar a los enemigos, esto es: eliminar a todo aquel que puede disputarle el poder.
Todos los estados tienen miedo al pueblo. Todos. La diferencia es si la "eliminación" es física o social. En occidente, al crítico se le aparta o se le ignora, pero no se le mata, generalmente. Véase Jualian Assange.
Occidente es mejor que Rusia o China en este aspecto, sin duda. Pero solo quiero matizar que no hay que perder de vista que es una característica del estado eliminar a los enemigos, esto es: eliminar a todo aquel que puede disputarle el poder.
#4:
Es una herramienta de injerencia que se usa a escala global, ya persiga objetivos legitimos o no. Unos apoyaron un golpe militar cuando en Egipto se votó "mal" tras una "revolución de color" y tambien han sufrido en sus carnes al populacho intentando tomar el Capitolio, por dar un contraste. En Europa tambien tenemos al FMI, la OTAN y EU avisando de que este invierno habrá que combatir el "descontento social" por el problemita energético.
#23:
#16 #22 a ver si leemos más, hijos míos.
La caída de saigón se produjo después de años de descontento y protestas en contra de la guerra que polarizaron la sociedad americana e hicieron del conflicto algo extremadamente impopular (los drafts también contribuyeron bastante). De esta manera cada vez que se cambió de presidente LBJ -> Nixon -> Ford, el ejército de los estados unidos fue escurriendo el bulto un poquito más, dejando al ejército de vietnam del sur solo (pero bien equipado). Este ejercito corrupto no pudo hacer nada contra vietnam del norte y el vietcong y cayó mucho más rápido de lo esperado, de ahí los helicopteros saigoneses. En resumen, el gobierno americano terminó el conflicto de vietnam por la jodida presión de su pueblo.
La caída de saigón se produjo después de años de descontento y protestas en contra de la guerra que polarizaron la sociedad americana e hicieron del conflicto algo extremadamente impopular (los drafts también contribuyeron bastante). De esta manera cada vez que se cambió de presidente LBJ -> Nixon -> Ford, el ejército de los estados unidos fue escurriendo el bulto un poquito más, dejando al ejército de vietnam del sur solo (pero bien equipado). Este ejercito corrupto no pudo hacer nada contra vietnam del norte y el vietcong y cayó mucho más rápido de lo esperado, de ahí los helicopteros saigoneses. En resumen, el gobierno americano terminó el conflicto de vietnam por la jodida presión de su pueblo.
Comentarios
Miedo a su propio pueblo. Pero eso ya era obvio, por algo les tienen amordazados y silenciados.
#1 o a la CIA
#3
Comparar democracias, por muy imperfectas que sean, con dictaduras y estados totalitarios y fascistas, me parece muy ridículo. Bueno, más bien pataletas de niño pequeño.
#1 En la guerra de Vietnam, el gobierno americano terminó el conflicto porque su pueblo se lo pedía...espera, creo que eso no pasó así.
Todos los estados tienen miedo al pueblo. Todos. La diferencia es si la "eliminación" es física o social. En occidente, al crítico se le aparta o se le ignora, pero no se le mata, generalmente. Véase Jualian Assange.
Occidente es mejor que Rusia o China en este aspecto, sin duda. Pero solo quiero matizar que no hay que perder de vista que es una característica del estado eliminar a los enemigos, esto es: eliminar a todo aquel que puede disputarle el poder.
#5 hombre, no sé si es peor que te maten por tus ideas o lo que está sufriendo Assange. En el caso que te maten se acaba todo pronto y rápido, lo otro es una tortura hasta volverte loco
Vamos, que occidente tiene sus formas de eliminar enemigos del poder y oriente las suyas. Espero no tener que sufrir ninguna de las dos
#10
Assange violó la ley, si o no.
#20 mucha gente, como cuando se manifestaban a favor de muchas cosas que hoy consideramos basicas
#29
Eso qué tiene que ver con mi pregunta?
Si violó la ley, debe aceptar las consecuencias.
Te puedes manifestar para cambiar la ley, pero no violar la ley. No vivimos en 1950.
#36 #29 como Rosa Parks
#47 no sea usted tan infantil
#5 Claro que el gobierno americano terminó el conflicto porque su pueblo se lo pedía, ¿por qué crees sino que acabó la guerra de vietnam?
#12 No sé, algo me suena de un helicóptero huyendo de saigon de forma desesperada.
#16 Lo habrás visto en una peli, eso no pasó.
#21 Apocalipsis Now. Peliculón.
#16 #22 a ver si leemos más, hijos míos.
La caída de saigón se produjo después de años de descontento y protestas en contra de la guerra que polarizaron la sociedad americana e hicieron del conflicto algo extremadamente impopular (los drafts también contribuyeron bastante). De esta manera cada vez que se cambió de presidente LBJ -> Nixon -> Ford, el ejército de los estados unidos fue escurriendo el bulto un poquito más, dejando al ejército de vietnam del sur solo (pero bien equipado). Este ejercito corrupto no pudo hacer nada contra vietnam del norte y el vietcong y cayó mucho más rápido de lo esperado, de ahí los helicopteros saigoneses. En resumen, el gobierno americano terminó el conflicto de vietnam por la jodida presión de su pueblo.
#23 ...20 años tardaron en ceder a la presión. 20 años. 20. No lo veo.
#24 Que mierdas dices, la presión realmente empezó en 1968. Antes todos los soldaditos iban contentos a luchar como sus padres y sus abuelos lo habían hecho.
#26 en fin, no se si es coña o no, pero este comentario me ha hecho gracia.
#23 Sí claro, solo les faltó tirar otro par de bombas nucleares pero aún así perdieron la guerra por qué llegaban demasiados ataúdes de vuelta a EEUU.
#44 Creo que no tienes ni la más remota idea sobre la guerra de vietnam, de quien peleaba, de qué iba, de qué querían conseguir los americanos...
#45 A ti lo que te sobra en cambio es la soberanía que te lleva a pensar que estás en posesión de la verdad absoluta e incuestionable.
#46 da wat??
#16 A ver si ese helicóptero lo que sacaba a los últimos miembros de la legación americana cuando los yankees se retiraron porque lo exigió su pueblo, al estilo de lo que ha pasado en Afganistán.
¿O también piensas que fueron los talibán los que expulsaron a tiros a los soldados yankees?
#12 ¡Ah! que es viernes y estás de cubatas.
#5 A Assange no se le encarcela por ser crítico. Se le encarcela por haber publicado documentos clasificados, de delitos por espionaje, que es muy distinto.
#28 A Assange se le detiene y encarcela por publicar información clasificada de Estados Unidos, que también han publicado muchos otros periódicos occidentales.
Pero no por cometer ningún delito ya que ni siquiera es ciudadano estadounidense y ni siquiera estaba en suelo estadounidense.
Y si fuese un delito publicar esa información muchos responsables de periódicos tendrían que estar detenidos también.
Assange ha sido detenido por el poder que tiene Estados Unidos sobre el resto de estados del mundo.
#33 ¿Y por qué no han cerrado esos medios, o no están encarcelados sus directores si tanto poder tienen?
#34 USA esta dando un escarmiento y aviso para la próxima, no necesita meter a más gente en la cárcel, demás de control sobre el mundo los usanos también son de guardar las apariencias.
#1 Se refiere más bien a golpes de estado promovidos por Estados Unidos, si es que hay que explicarlo todo
#6 o los que intenta promover Rusia. Lo mismo también iba por ellos, que estos chinos son muy finos, como la porcelana
#1 ¿Te refieres a la ley mordaza?
#1 como cuando los americanos acusan a los rusos de manipular las elecciones, o aqui de instigar los independentismos.
#1 No como nosotros que nos tienen informados y nos dejan decir las verdades
#14 vaya, otro iluminado no por dios!
#1 a ver, aquí en occidente también tienen miedo a su propio pueblo, no tienes más que ver a los medios de comunicación y las leyes para tal efecto como la ley mordaza.
#27
La ley mordaza? No sé qué aspecto de esa ley rechazas? Nunca lo entenderé.
#27 Igualito del todo a lo que pasa en Rusia y en China. Pero es que no hay ninguna diferencia.
#1 Hombre, viendo cómo funcionan muchos países donde se vota, como el nuestro, y sabiendo que gente como tú tiene derecho a voto, como para no tenerle miedo
#30
Qué ideas más fascistas las tuyas.
#35 Yo soy de los que cree que un gobierno como el de China funciona mejor que el de un país donde sus ciudadanos son capaces de elegir a gente como Pedro Sánchez, Pablo Casado, Carlos Alberto Rivera o Pablo Iglesias. Si soy fascista por ello, pues qué le vamos a hacer..
#50
Por suerte tu opinión no vale más que la de cualquier otra persona.
#1 Bueno, también que detrás de las "revoluciones de colores" estén los de siempre pues tampoco hace gracia
Es una herramienta de injerencia que se usa a escala global, ya persiga objetivos legitimos o no. Unos apoyaron un golpe militar cuando en Egipto se votó "mal" tras una "revolución de color" y tambien han sufrido en sus carnes al populacho intentando tomar el Capitolio, por dar un contraste. En Europa tambien tenemos al FMI, la OTAN y EU avisando de que este invierno habrá que combatir el "descontento social" por el problemita energético.
si la democracia es imperfecta, no es democracia. O se es, o no se es, no existen terminos medios en la democracia.
Un ciudadano chino tiene el mismo poder que tú. Con una diferencia, que al gobernador de la zona si lo pillan robando o haciendo algo ilegal, va a la cárcel. En España ya ves lo que pasa.
La mejor receta es echar al embajador de EEUU.
No quiere que le arrebaten su tercer mandato ni que Putin no gobierne hasta 2036
En este país se ha apalizado a mucha gente por votar, se ha perseguido ideológicamente a otros por ser indepes y considerar terroristas a los cdr. No miréis tanto en el extranjero....
#31 Pero ellos son amarillos y, según nuestro chulo, malisimos.
Cuando las barbas de tu vecino veas cortar ...
Las revoluciones que derriban regímenes no-comunistas no molan.
Las que derriban regímenes comunistas eso ya es otro cantar.
Si, es verdad. La gente ni tiene ni un solo motivo para hacer una insurrección, Otras potencias extranjeras tienen que hacerles ver motivos inventados ...