Así, la vicepresidenta segunda se ha dirigido a los telespectadores para indicar que en el debate de este miércoles hay "tres propuestas" y ha señalado que la de Feijóo y Abascal pasa por "retroceder en el mundo del trabajo y de la economía 50 años atrás". Ambos dirigentes, ha incidido, "representan exactamente lo mismo".
#1:
Abascal cada vez que oye la palabra dato se le escapa un botón.
#3:
#2 Creo que hay una diferencia entre estos dos, el paguitas ha ido a soltar sus imbecilidades, y encima enfrentándose a dos. Eso hay que reconocerselo. El otro es tan cobarde y tan inútil que no se atreve ni a ir a mentir.
#17 En un debate de candidatos que no de la cara uno de los candidatos que mayor intención de votos tiene es una anomalía y una tomadura de pelo al electorado, aparte de una muestra de cobardía muy grande, pero no es la primera vez, ya lo hizo Ayuso en las últimas autonómicas, hasta Rajoy y Casado dieron la cara cuando les tocó, parece ser que lo que se destila ahora entre las filas del PP, es esa cobardía extrema junto a la mentira continua que ya es sello de la casa.
#8 No dar por sentado que todo lo pasado es malo y dar por asumido que avanzar es lo mejor, Porque si te diriges solo a una parte de la audiencia, flaco favor te estás haciendo, por lo menos dar la ilusión de que piensas en el resto.
La derecha normalmente nunca se trata así mismo como la derecha, se llaman constitucionalistas, de centro o cualquier otra cosa, Feijó el otro día pedía la confianza de los que votaron a Podemos. Vamos, que no le hacen ascos a nadie. así tienes un espectro más amplio de audiencia.
La izquierda tiene esa malsana obsesión con erigirse en izquierda, y electoralmente hablando es una táctica peligrosa porque ya como que estás renunciando a todos los de la derecha.
Lo que hay que hacer es convencer a esos nostálgicos del franquismo que te voten, por las razones que sean (económicas por ejemplo) no decirles "y de vosotros pasamos como de la mierda que sois". Aunque sea por conveniencia hay que hacer por lo menos como que te importan, porque si los das por perdidos ya bueno---estarán perdidos. No sé si me explico.
#9 no te falta razón. Pero veo MUY difícil que un votante de VoX pueda votar nunca a Sumar, ERC, EH Bildu, PACMA o al PSOE. Algún despistao exvotante huérfano de C’s no te digo que no. Pero de VoX o vieja guardia del PP nostálgico del Aznarismo & cía??? Ññññeeee.
#12 si el PSOE fuera lo que era antes, su núcleo duro antiguo, no veo porqué un votante de VOX no los iba a poder votar.
No pienses que por votar a Vox se esta fanatizado si o si. Cada uno tiene sus razones.
Iba a borrar el comentario al ver que eras tú, pero qué más da.
Hombre, pasar de votar a VOX a bildu... Eso es más complicado. Ten en cuenta que esa gente son independentistas y además, hasta hace no muchos años iban dando tiros y poniendo bombas. Una cosa es mejorar las formas, pero lo que son ya lo enseñaron.
Lo he dicho, cuidado con amenazar/sugerir que VOX/PP es "volver al pasado" porque muchos lo que quieren es precisamente eso.
Hay que convencerles de que avanzar es lo mejor, no decirles que elijan entre avanzar o retroceder porque entonces pueden elegir retroceder.
#5 y que hacemos? Usar eufemismos? No podemos obviar la existencia de nostálgicos del franquismo. Sabemos perfectamente que están ahí, porque además se han perpetuado en muchas instituciones. Esos van a votar a la derecha de la derecha, a VoX, PP, falange y mierdas varias. Se diga lo que se diga y se haga lo que se haga. Muchos no solo querrían volver al pasado, si no que fusilarían a 26 millones de compatriotas.
A Abascal no hace falta le salte un botón por un dato, lleva el traje una talla menos, para dar la sensación de fortachón, solo le falta ir descamisado con 4 botones quitados de la camisa y el crucifijo de oro que se vea.
#30 por sobrao no creo, mas bien porque no tenia nada que ganar en este debate y menos después del resultado del anterior. El domingo sabremos quien acerto y quien se equivocó
#2 Creo que hay una diferencia entre estos dos, el paguitas ha ido a soltar sus imbecilidades, y encima enfrentándose a dos. Eso hay que reconocerselo. El otro es tan cobarde y tan inútil que no se atreve ni a ir a mentir.
#20 por lo que quieras, pero de niño me enseñaron a no atacar a quien no se pudiera defender. Cada uno según le enseñaron en casa, todos quedan retratados
#37 Se supone que cada uno defiende un proyecto en "solitario", pero quedó bastante claro que eran dos contra uno, hasta hizo una mención el moderador sobre lo de llamarse por el nombre de pila.
Comentarios
Abascal cada vez que oye la palabra dato se le escapa un botón.
#1
#17 En un debate de candidatos que no de la cara uno de los candidatos que mayor intención de votos tiene es una anomalía y una tomadura de pelo al electorado, aparte de una muestra de cobardía muy grande, pero no es la primera vez, ya lo hizo Ayuso en las últimas autonómicas, hasta Rajoy y Casado dieron la cara cuando les tocó, parece ser que lo que se destila ahora entre las filas del PP, es esa cobardía extrema junto a la mentira continua que ya es sello de la casa.
#8 No dar por sentado que todo lo pasado es malo y dar por asumido que avanzar es lo mejor, Porque si te diriges solo a una parte de la audiencia, flaco favor te estás haciendo, por lo menos dar la ilusión de que piensas en el resto.
La derecha normalmente nunca se trata así mismo como la derecha, se llaman constitucionalistas, de centro o cualquier otra cosa, Feijó el otro día pedía la confianza de los que votaron a Podemos. Vamos, que no le hacen ascos a nadie. así tienes un espectro más amplio de audiencia.
La izquierda tiene esa malsana obsesión con erigirse en izquierda, y electoralmente hablando es una táctica peligrosa porque ya como que estás renunciando a todos los de la derecha.
Lo que hay que hacer es convencer a esos nostálgicos del franquismo que te voten, por las razones que sean (económicas por ejemplo) no decirles "y de vosotros pasamos como de la mierda que sois". Aunque sea por conveniencia hay que hacer por lo menos como que te importan, porque si los das por perdidos ya bueno---estarán perdidos. No sé si me explico.
#9 no te falta razón. Pero veo MUY difícil que un votante de VoX pueda votar nunca a Sumar, ERC, EH Bildu, PACMA o al PSOE. Algún despistao exvotante huérfano de C’s no te digo que no. Pero de VoX o vieja guardia del PP nostálgico del Aznarismo & cía??? Ññññeeee.
#12 si el PSOE fuera lo que era antes, su núcleo duro antiguo, no veo porqué un votante de VOX no los iba a poder votar.
No pienses que por votar a Vox se esta fanatizado si o si. Cada uno tiene sus razones.
Iba a borrar el comentario al ver que eras tú, pero qué más da.
Hombre, pasar de votar a VOX a bildu... Eso es más complicado. Ten en cuenta que esa gente son independentistas y además, hasta hace no muchos años iban dando tiros y poniendo bombas. Una cosa es mejorar las formas, pero lo que son ya lo enseñaron.
#19 a pastar clones
Lo he dicho, cuidado con amenazar/sugerir que VOX/PP es "volver al pasado" porque muchos lo que quieren es precisamente eso.
Hay que convencerles de que avanzar es lo mejor, no decirles que elijan entre avanzar o retroceder porque entonces pueden elegir retroceder.
#5 y que hacemos? Usar eufemismos? No podemos obviar la existencia de nostálgicos del franquismo. Sabemos perfectamente que están ahí, porque además se han perpetuado en muchas instituciones. Esos van a votar a la derecha de la derecha, a VoX, PP, falange y mierdas varias. Se diga lo que se diga y se haga lo que se haga. Muchos no solo querrían volver al pasado, si no que fusilarían a 26 millones de compatriotas.
#5 Admiro tu optimismo en lo que se refiere a "convencerles", ardua tarea.....
A Abascal no hace falta le salte un botón por un dato, lleva el traje una talla menos, para dar la sensación de fortachón, solo le falta ir descamisado con 4 botones quitados de la camisa y el crucifijo de oro que se vea.
#14 Menuda pendiente resbaladiza te acabas de marcar, eres todo un artista de las falacias.
#15 lo que quieras, pero atacar a quien no se puede defender muestra el tipo de persona que es
#17 si lo repites mucho mucho mucho ... Seguirá sin creerte nadie.
Cc #22
Se ha quedado en casa porque no le venía bien. Error de cálculo. Ya lo pagará
#23 a unos nos enseñaron a no atacar a quien no se puede defender, a otros ...
#25 que se ha quedado en casa porque le ha dado la gana.
Sacale la cara: él no lo hará por ti.
#26 por lo que quiera, eso no impide que quede retratados quienes son los que atacan a los que no se pueden defender
#27 aquí los retratados son feijóo y sus palmeros.
Esto no lo levantáis tan fácil de aquí al domingo.
#28 nada que levantar, al tiempo
#29 ok. Así me gusta que reconozcas que se ha quedado en casa porque le ha dado la gana porque vais sobraos.
#30 por sobrao no creo, mas bien porque no tenia nada que ganar en este debate y menos después del resultado del anterior. El domingo sabremos quien acerto y quien se equivocó
#31 eh .. no me ataques que no me puedo defender porque me parto de la risa.
Pase lo que pase el domingo ya sabemos quién es un vago y un cobarde.
#32 tranquilo que no te atacaré, yo me reservo el partirme de risa para el domingo
#33 jajajajajajajajaja
#39 jajajajajajajajajahaja
Totalmente.
#2 Creo que hay una diferencia entre estos dos, el paguitas ha ido a soltar sus imbecilidades, y encima enfrentándose a dos. Eso hay que reconocerselo. El otro es tan cobarde y tan inútil que no se atreve ni a ir a mentir.
#3 pobrecito, que está con lumbalgia y supuestamente enchufado de urbason. Que no sabemos si será de contrabando.
Menudo mierdas está hecho el indigente mental ese. Manda cojones que el fascista de Abascal le pegue 20 vueltas.
Atacando a quien no se puede defender, que valiente. Eso es lo que pedimos a un presidente, que ataque a lis que no se pueden defender
#11 Podía haberse defendido perfectamente si no hubiera sido tan cobarde de no dar la cara.
Ajo y agua, los cobardes mentirosos a llorar a la llorería.
#13 el hecho es que ataca a quien no puede defenderse, cosa que parecerá bien a quien le parezca bien que ataquen a las mujeres
#_4 el candidato "preferido" no es capaz de dar la cara.
Este es el que va a ir a Europa a negociar. El día antes de una cumbre le dará diarrea.
#11 no ha ido porque no se le ha puesto los huevos. sacale la cara que ese te va a defender a ti y a los españoles.
#20 por lo que quieras, pero de niño me enseñaron a no atacar a quien no se pudiera defender. Cada uno según le enseñaron en casa, todos quedan retratados
si en algún momento debo debatir contigo aprenderé mucho.
Si no haces como los ignorantes.
Antes no eran bots? Me gusta vuestra jerga.
Zasca
Y vuelta a hablar de feijoo.
Yo no sé si esta señora es tonta, o simplemente no se entera.
Su rival en votos es el PSOE, es el que puede evitar que sumar gane las elecciones como dijo ella misma
Yolanda Díaz celebra el acuerdo de Sumar con toda la izquierda: “Vamos a ganar las elecciones generales”
Yolanda Díaz celebra el acuerdo de Sumar con toda ...
eldiario.esVa a ganar las elecciones sin lucharlo con el PSOE?
#4 Van de la mano con total descaro, se llamaban Pedro y Yolanda reiteradamente como si estuvieran en su casa.
#10 Ya te digo. En vez de tratarse de Señoría e Ilustrísimo. Pardiez, cada vez quedan menos modales.
#10 tu como llamas a tus compañeros tras 4 años en la misma empresa trabajando? yo al director de la mía, le llamo por el nombre.
#37 Se supone que cada uno defiende un proyecto en "solitario", pero quedó bastante claro que eran dos contra uno, hasta hizo una mención el moderador sobre lo de llamarse por el nombre de pila.