La vicepresidenta ha criticado que los empresarios están “bloqueando” la subida salarial y también el Estatuto del Becario, por lo que ha amagado con legislar sin ellos: “La precariedad se va a acabar”
#3:
“Soy clara, llevo desde antes del verano intentando alcanzar un acuerdo. Saben que nunca me levanto de una mesa, pero obviamente esta norma es de vital importancia para nuestro país”, ha advertido. “Así que sí, la precariedad también se va a acabar con esos mal llamados 'falsos becarios', vamos a dar dignidad a las personas que se están formando en España”, ha rematado.
#7:
#1
el día de las elecciones cuando conozcas los resultados comprenderás que mas del 70% de la población prefiere personas corruptas e incompetentes, se deben de sentir mejor representados.
#5 es injusto que ya no se puedan utilizar esclavos ni dándoles de comer patatas.
#6:
Seguramente esta política ahora mismo está tan bien valorada como Julio Anguita en sus tiempos. Curiosamente, el político más valorado no fue jamás el más votado. A ver si los de abajo entendemos de qué va el asunto y votamos en consecuencia.
¿Alguien en su sano juicio puede pensar que esto que afirma no es bueno?:
"Así que sí, la precariedad también se va a acabar con esos mal llamados 'falsos becarios', vamos a dar dignidad a las personas que se están formando en España”.
#9:
Observo que Garamendi y toda la patronal está apostando, como ha sido siempre menos en la pandemia, claramente por el PP.
El modelo en el que se está inspirando la Patronal es el del Partido Popular y eso es nefasto para nuestra nación.
El PP es el mayor cáncer para el progreso de este país pues es evidente que tiene un modelo de sociedad basado en clases perfectamente diferenciadas en la que prevalece un grupúsculo de privilegiados para los que las leyes, las investigaciones de las declaraciones de la renta y las investigaciones de la inspección de trabajo funciona a velocidad de república bananera. Una sociedad de mediados del siglo XX. Es una forma de entender a la clase trabajadora como simples objetos reemplazables por parte de los neoesclavistas de siempre.
Garamendi se ha alineado claramente con Feijóo pero esto, repito, es lo normal.
#8:
#7 Me importa un pito lo que prefieren otros. Es una reforma justa y de vez en cuando va bien tener alguien razonable con poder de decidir. Estoy aburrido de políticos que prometen y luego no cumplen.
#11:
Por primera vez un político señalando a los auténticos enemigos del país... del país de la gente que se mata a trabajar y que paga sus impuestos.
No sé si los trabajadores se darán cuenta de esto, acostumbrados como están a escuchar a la derecha decir que hay que bajar los sueldos, subir el iva y deshacer la reforma laboral para que cuadren las cuentas del país.
#4:
Un grupo defendiendo su postura en una negociación. Me pinchas y no sangro.
#34:
#7 Yo no sé qué entendéis por personas "corruptas e incompetentes" pero esta mujer no se corta en prometer imposibles o directamente en mentir:
“Alguien aquí se está enriqueciendo por el camino y está utilizando la guerra”. Para frenar estas subidas, Yolanda Díaz quiere llegar a un acuerdo con las grandes distribuidoras y los consumidores para “topar los precios de una cesta de productos básicos” como el pan, la leche, los huevos o la fruta. “Los oligopolios de nuestro país no solo están en el sector bancario o en el energético, tenemos cinco grandes distribuidoras de alimentación que concentran el 50%”.
En un sector que ella conoce perfectamente que es hipercompetitivo porque le ha tenido que llegar la quiebra de Siro* y los márgenes de Mercado,DIA, Eroski, .. del 2% al 4%
#63:
#56 Exigir a la patronal que negocie una remuneración justa a "becarios" es sacar el dinero a la población general, aham, todo bien. Venga, hasta luegui!
#16:
¿Están bloqueando la salida de la crisis? ¿es q lo q vaya a hacer el gobierno tiene q ser la salida de la crisis y nos lo tenemos q creer con la fe?
Por supuesto, con el dinero de otros se obliga muy bien.
#19:
#4 Entre defender y bloquear hay una diferencia. Se puede intentar llegar a un compromiso intermedio.
Lo bueno es que antes estaban acostumbrados a tener a los ministerios de su lado. Y en caso de bloqueo se salían con la suya.
Ahora eso ya no es así. Por eso patalean.
#23:
#5 ¿Así que ves mal que quién paga sus impuestos, sea nacional o extranjero, no deba tener derecho a paro?... ¿Por qué exactamente?
#21:
#20 Tienes la manía de acusar de forma gratuita. Supongo que es la ideología del despilfarro y del señalamiento. Vergüenza me daría justificar el gasto social y los caprichos de la Yoli y ni siquiera sonrojarme.
#1
el día de las elecciones cuando conozcas los resultados comprenderás que mas del 70% de la población prefiere personas corruptas e incompetentes, se deben de sentir mejor representados.
#5 es injusto que ya no se puedan utilizar esclavos ni dándoles de comer patatas.
#7 Me importa un pito lo que prefieren otros. Es una reforma justa y de vez en cuando va bien tener alguien razonable con poder de decidir. Estoy aburrido de políticos que prometen y luego no cumplen.
#7 Realmente no es el 70% de la población, sería el 70% de los que votan porque hay que tener en cuenta la gente que no vota , que la abstención fue de del 30,05% (que ni les interesa ni uno ni otro).
Y ese mensaje es erróneo, la gente no quiere a la gente corrupta, lo que pasa es que los corruptos se pueden juntar luego para poder gobernar, pactar determinadas cosas...
#26 les puedes meter en el mismo saco de mierda a los que no votan junto al PSOE PP VOX.
cuando decides no votar das por bueno lo que la mayoría de los que votan quieran, los menores y tutelados estadísticamente también son el 70% normales.
#26 la gente que no vota es parte del problema.
Precisamente se la debe sudar mucho que les gobierne razones,si ni se molestan en votar para cambiarlo...
Si no haces política,otros la harán por ti.
Pero lo de "protestar" contra el sistema no votando, es de idiotas
“Alguien aquí se está enriqueciendo por el camino y está utilizando la guerra”. Para frenar estas subidas, Yolanda Díaz quiere llegar a un acuerdo con las grandes distribuidoras y los consumidores para “topar los precios de una cesta de productos básicos” como el pan, la leche, los huevos o la fruta. “Los oligopolios de nuestro país no solo están en el sector bancario o en el energético, tenemos cinco grandes distribuidoras de alimentación que concentran el 50%”.
En un sector que ella conoce perfectamente que es hipercompetitivo porque le ha tenido que llegar la quiebra de Siro* y los márgenes de Mercado,DIA, Eroski, .. del 2% al 4%
#7 Hay que tener caca en el alma para votar una y otra vez a esos corruptos. Simplemente son mala gente, votando a malísima gentuza, porque aspiran a alcanzar unas vidas similares. Son sus referentes.
#7 las personas con sentido común prefieren tener un futuro y trabajo que la dignidad con hambre y miseria a la que nos tiene acostumbrados el socialismo
#1 Creo que eso es mejor decieselo al PSOE, que le ponen más palos en las ruedas que la propia CEOE.
Pero como la gente no se lo dice dónde toca, las urnas, pues así estamos.
#1 La Yoli, junto con Antonio, son quienes nos llevan de cabeza a la crisis. El retraso que se gasta ésta es alucinante. No tiene ni el más mínimo conocimiento de economía ni de cómo funciona el mercado laboral, funciona a base de ocurrencias, cada una de las cuales destruye unos cientos de miles de puestos de trabajo. Hasta que esto explote cuando no pueda seguir tapando con nuevos empleados públicos la destrucción de empleo del sector privado, que es el único que realmente hace funcionar el país. Vais a disfrutar Cuba y Venezuela en vena.
#72 Si a los políticos de derechas, a los periodistas, a los jueces y a la policía les da igual la realidad y prefieren inventarse una alternativa, ¿que esperas de los que les votan?
“Soy clara, llevo desde antes del verano intentando alcanzar un acuerdo. Saben que nunca me levanto de una mesa, pero obviamente esta norma es de vital importancia para nuestro país”, ha advertido. “Así que sí, la precariedad también se va a acabar con esos mal llamados 'falsos becarios', vamos a dar dignidad a las personas que se están formando en España”, ha rematado.
#3 eso a dicho la yoli? En la obra somos muy brutos y decimos que no hay puta que no sea clara, ni clara que no sea puta. Ahora en serio, con los aliados que tiene en el Gobierno que mire dentro de casa haber quien le está haciendo la cama.
#70 creo que los contratos de becario reales tienen su lugar.
consideras que a un trabajador en formación que no es productivo hay que remunerarle como a un profesional preparado? Y porqué alguien contrataría y formaría a alguien pudiendo tener a una persona capacitada por el mismo precio? Escucho atentamente
#79 eso que describes se llama contrato en prácticas.
El becario se supone que llega a un lugar de trabajo sin posibilidad de hacer tarea efectiva, ya que le quitaría un puesto a un trabajador "real" (aunque sea en practicas).
Se supone que aprende y aporta...no sé, porque nunca lo entendí.
Pero se utiliza para pagar menos y hacer menos indefinidos, en claro fraude.
#79#105 El salario mínimo es eso, lo mínimo que se despacha, alguien con experiencia no debería cobrar eso, debería estar por encima. De pagar menos siempre se puede ponerlo a media jornada. A la persona que va a trabajar le cuesta el dinero.
Todas las personas producen aunque no tengan experiencia. Yo siendo becario me decía algún compañero que no hiciera el trabajo tan rápido que lo dejaba en mal lugar después de 1 o 2 semanas.
#92 Siendo una profesión donde la experiencia es importante deberíais ganar mucho más que alguien que acabe de entrar. Yo entiendo que quien tenga interés se esforzará en aprender y si le motiva el dinero seguro que se esfuerza más.
#89 El que entra de becario lleva probablemente estudiando toda su vida con el objetivo de trabajar y ser independiente. Me parece loable que quieras ayudar a la gente, pero lo que quiere la mayoría es introducirse al mercado laboral. En lugar de becas siempre podría ofrecerte voluntario para impartir algún curso. La realidad es que se usa a los becarios como mano de obra barata o gratis con la excusa de la formación.
#70 Yo tengo un contrato de colaboración con un ciclo superior para hacer formacion DUAL, por esto no gano nada, lo hago porque me gusta formar y puedo asegurarte que son un engorro que estorba y que no produce nada. Si encima tuviera que pagarles ten a buen seguro que no los tendría.
#70 Por otra parte, mi profesión es muy manual, y para aprender es importante ver trabajar a otra persona. Desde que pusieron lo de que teníamos que pagar a la gente que viene a mirar y aprender, simplemente NO VIENE NADIE a mirar y aprender. Y se pide siempre gente con mínimo 3 años de experiencia. Así que resulta muy difícil arrancar en mi sector.
Seguramente esta política ahora mismo está tan bien valorada como Julio Anguita en sus tiempos. Curiosamente, el político más valorado no fue jamás el más votado. A ver si los de abajo entendemos de qué va el asunto y votamos en consecuencia.
¿Alguien en su sano juicio puede pensar que esto que afirma no es bueno?:
"Así que sí, la precariedad también se va a acabar con esos mal llamados 'falsos becarios', vamos a dar dignidad a las personas que se están formando en España”.
#6Seguramente esta política ahora mismo está tan bien valorada como Julio Anguita en sus tiempos.
Ni de coña. Es más bien que no está tan mal valorada como otros. Anguita que era profesor, no te hablaba como si fueses gilipollas mientras se montaba un partido por su cuenta diciendo que no era un partido.
#33 nunca he oído a esta mujer hablar a nadie como si fuera tonto, en todo caso, sí ha respondido educadamente a quienes la han tratado como tal, quedando retratados. Una coalición o frente común no es un partido político, efectivamente. Puede llegar a serlo? Sí.
Observo que Garamendi y toda la patronal está apostando, como ha sido siempre menos en la pandemia, claramente por el PP.
El modelo en el que se está inspirando la Patronal es el del Partido Popular y eso es nefasto para nuestra nación.
El PP es el mayor cáncer para el progreso de este país pues es evidente que tiene un modelo de sociedad basado en clases perfectamente diferenciadas en la que prevalece un grupúsculo de privilegiados para los que las leyes, las investigaciones de las declaraciones de la renta y las investigaciones de la inspección de trabajo funciona a velocidad de república bananera. Una sociedad de mediados del siglo XX. Es una forma de entender a la clase trabajadora como simples objetos reemplazables por parte de los neoesclavistas de siempre.
Garamendi se ha alineado claramente con Feijóo pero esto, repito, es lo normal.
#67 eso es porque vienes a esparcir bilis. Ojalá los personajes como tú se aburrieran y dieran paso a personas para un debate de ideas de verdad. El mundo ya es bastante hostil como para aguantar ciertas actitudes frentistas
#4 Entre defender y bloquear hay una diferencia. Se puede intentar llegar a un compromiso intermedio.
Lo bueno es que antes estaban acostumbrados a tener a los ministerios de su lado. Y en caso de bloqueo se salían con la suya.
Ahora eso ya no es así. Por eso patalean.
#19 pero que bloqueo si tienen el mismo numero de votos que 1 persona normal lo de estar negociando con la patronal de empresarios es de vergüenza 1 país serio ya habría pasado las leyes hace mucho tiempo
¿Dirá lo mismo la patronal? quizás ellos piensan que es el ministerio el que no se mueve de su opinión.
Quizás sean ambos lo que no se mueven lo suficiente de sus posturas.
Esto solo es la opinión de una de las partes diciéndole al otro que no está cediendo. ¿Ceden ellos? ¿en qué? ¿o quieren imponer leyes y que la patronal lo firme con una sonrisa porque patatas?
#38 A los becarios hay que pagarles como a uno más vs. A los becarios les damos cacahuetes y que hagan el mismo curro que cualquiera, aunque si la cagan les echamos algo menos la bronca.
#38 A lo mejor a la patronal le conviene asumir a pies juntillas las basurillas que quiere imponer el ministerio antes de que los trabajadores les enseñen a esos empresarios quienes son los que mandan de verdad en sus cortijos.
Por primera vez un político señalando a los auténticos enemigos del país... del país de la gente que se mata a trabajar y que paga sus impuestos.
No sé si los trabajadores se darán cuenta de esto, acostumbrados como están a escuchar a la derecha decir que hay que bajar los sueldos, subir el iva y deshacer la reforma laboral para que cuadren las cuentas del país.
¿Están bloqueando la salida de la crisis? ¿es q lo q vaya a hacer el gobierno tiene q ser la salida de la crisis y nos lo tenemos q creer con la fe?
Por supuesto, con el dinero de otros se obliga muy bien.
#56 Exigir a la patronal que negocie una remuneración justa a "becarios" es sacar el dinero a la población general, aham, todo bien. Venga, hasta luegui!
#48 Claro que se quedan SIN PRESTACIONES (veo que te gustan las mayúsculas y negrita ¿Intentas levantar la voz?), sin contrato no hay derecho a paro, pero bien que las han explotado durante tiempo. Y sí, hay ciertos sectores que viven de los que piden caridad, es necesario que la población esté precarizada y humillada para poder ofrecer trabajos miserables y sin contrato. Sobre ésos ciudadanos son contra los que hay que actuar.
#54 Gracias por darme la razón, es que la tengo, soltando tonterías como las que sueltas la gente pensará que eser un facha, igual piensa un poco en la gente antes de hablar.
#31 Me he puesto a investigar mejor de dónde sale éste video y su motivación. Resulta que son marroquíes empleadas de hogar "contratadas" por "familias españolitas de bien" que no les han hecho ni contrato ni nada. Así que en vez de criticar ésa acción ilegal, has preferido insultar y prácticamente ser racista con personas desfavorecidas.
¿Esas son las personas que levanta el país? ¿Las que no hacen contratos ni pagan impuestos?...
#46 Vuelve a ver el discurso de la Yoli e investiga 5 minutos más. Porque NADIE se queda sin prestación por desempleo en España. Otra cosa es que a determinados sectores le interese que parte de la población dependa de la caridad estatal para seguir en sus poltronas.
#53 El problema es que yo hablo de la población en general, y el que no lo entiende bien eres tú. Pero aquí estáis pagando su bienestar y sus caprichos .
Esto no hay yoli que lo arregle y sobretodo si el enfoque es recaudar mas haciendo lo mismo.
En el extranjero observo como la gente joven emprende y progresa siendo sus propios jefes. Aquí es impensable por la burrocracia y el parasitismo institucional impregnado de franquismo centralista. Cualquiera que venga de fuera te confirmaría lo caro y difícil que resulta emprender aquí solo con trabajo si no dispones de abundantes recursos, lo cual no deja de ser contradictorio. Y cuando intentas explicar que no es justo que los gastos fijos para poder trabajar sean tan altos cuando por las circunstancias que sean tus ingresos sean bajos y esto desincentiva el autoempleo, los cainistas sentados en las oficinas de la gran ciudad te dicen que si no llegas, que te lo dejes y mueras por inanición... o recurras a las "paguitas"...
La desproporción actual hace que un autónomo que facture 600€ al mes, que ocurre mucho fuera de las ciudades, aunque se haya rodeado de un entorno de gastos contenidos, necesite entre la cuota y gastos fijos, pagar el 100% de su facturación, sin un euro de beneficio y aún a falta de pagar sumistros e impuestos, lo que incumple el precepto constitucional de que los impuestos no pueden ser confiscatorios y el principio fiscal de que toda actividad lucrativa tributa.
Pd. Ya se que la cuota no es impuesto, mas bien una tasa sin ninguna progresividad fiscal.
#100 No habla de un periodo de madurez, habla de un autónomo que facture 600€/mes, y eso no es víable.
No necesita de un estado que los rapiñe... Con ERTES, subvenciones, sanidad, pensiones, servicios...
#12 Como dice #28, salvo que este empezando, que es donde esta la cuota reducida de 50€ y luego la mitad de la mínima, esa persona tiene que estar buscando trabajo.
Que yo me monte la empresa en el 2011, lo mas crudo de la crisis, con un modelo de negocio que cuesta poner en marcha, pero luego tiene mucha inercia, y al 3er año, ya tenia un sueldo mayor que ese, tras pagar la SS.
Mano dura Yolanda, que los empresaurios sientan el peso de ley. Más inspectores en todos y cada uno de los empresaurius de este país.
Que los cabrones, bien que se lo sacan limpio a paraísos fisacles, mientras lloran que no pueden pagar más que un simple cuenco de arroz. No hay que ceder ni un milímetro, con esa gentuza.
está claro que el que no piense como tú es una caricatura o un despojo. Decenas de escuelas de pensamiento, diversas escuelas economicas, debates abiertos y confrontación de ideas pero el pensamiento correcto era el tuyo. Y lo peor es que ni te planteas que no se debe ir así por la vida.
#85 que cojones tendrá que ver lo que pida podemos con el tema que estamos discutiendo? Pueden votar los marroquís? NO. Entonces eso que dices de que les dan paro para captar votos no es más que otra mentira tuya.
#86 Falso. Están allanando el terreno. Y además TODOS los españoles pueden cobrar desempleo siempre y cuando se ajuste a norma. Esto no es más que un intento demagógico de atraer a SUMAR el voto marroquí.
#93 por supuesto que sí, y bien agusto que pago los impuestos, es más, si algún día te quedas en la puta calle y me tienen que subir el IRPF para darte de comer a ti... Lo pagaré bien agusto. Es un principio de solidaridad,pero para eso hay que ser buena persona
#94 No hace falta subir más el IRPF. Hace falta que se exija una gestión correcta de los fondos públicos. No entremos en la demagogia de comer, porque en España ahora más que nunca están llenos los comedores sociales y no se realiza ni una sola protesta.
¿Es que esta señora todavía no se ha enterado que las crisis sirven para ganarles terreno a los currantes, no a los empresarios?
Ya nadie va a querer entrar en una crisis económica mundial! Putos comunistas!
Pedir subidas de sueldos es un arma de doble filo.
Desde mi punto de vista sobra el pedir subidas de sueldos y falta el pedir que los precios sean acordes a la realidad y no a una manipulación artificial de los mismos, el subir los sueldos y no bajar los precios es un problema en el futuro, la economía se sale del equilibrio y tarde o temprano los ricos ganarán más y habrá más pobres.
Que se manifiesten para que baje el precio del gas, de la electricidad, la gasolina, medicamentos, de los alimentos básicos etc (que todavía estoy flipando con el precio del aceite de girasol, no veo excusa alguna al respecto), y que aumenten los sueldos acordes a la subida del dinero (esto último es un absurdo, ya que el valor del dinero también es manipulado artificialmente)
Hay que seguir sangrando los IRPF y los autónomos para sus delirios.
Y mientras acusar a la patronal o a quién sea que le pueda suponer una desventaja para SUMAR, que es a lo único que está dedicando tiempo la ministra.
#20 Tienes la manía de acusar de forma gratuita. Supongo que es la ideología del despilfarro y del señalamiento. Vergüenza me daría justificar el gasto social y los caprichos de la Yoli y ni siquiera sonrojarme.
#21 Lo de poner un twit en el que acusa a Yolanda de dar dinero a los marroquies hacemos como que no lo hemos visto todos ¿no? Si no te gusta que te señalen como racista prueba a volver al Daily Stormer, nazi.
#35 Acusar de nazi es tremendamente ofensivo. Además de hipócrita cuando matanzas como las orquestadas por los rusos son aceptadas por las propias tragaderas ideológicas. Te ruego que rectifiques.
#41 Por cierto a ver si encuentras esa hipocresia que dices que tengo sobre las matanzas de los rusos. Que a la vista de que eres incapaz de esconder tu racismo me acusas de justificar los crimines de guerra rusos.
Típico invent del nazi medio.
#23 Principalmente porque en España NADIE se queda sin prestación por desempleo siempre que esté dentro de lo que se estipula en la norma. No hace falta inventar un titular demagógico y electoral. A no ser que se pretenda llenar los bolsillos y menoscabar el presupuesto público para arañar un buen puñado de votos.
Preferiría que primero se velase por una prestación a los autónomos, que son los que sacan adelante el país.
#31 Quiero pensar que sacar adelante al país lo hacen todos, y sin menospreciar a los autónomos, que sin duda necesitan ayuda, hay (condiferencia) muuucha más población contratada que autónoma.
Pero como si un político no pudiera hacerse publicidad, ése es el sino de los políticos, si no hacen publicidad de sus intenciones... menos mal que no ha salido hablando el Abascal, que a ése sí que le hace falta un juicio de valor ( bueno, y valores también le falta).
#31 Pues yo creo que el 90 y mucho % de lo que se mueve en un país son lo que se gastan los curritos. ¿Que los autónomos proporcionan servicios, y con ello puestos de trabajo? ¡Pues claro! Pero SÓLO pueden funcionar si la gente tiene $ para gastar.
Repito: 1 millión en manos de un empresario corre riesgo de acabar parte en Suiza. El mismo millión en manos de 2000 familias está injectado en el mercado en un plis-plás.
Comentarios
Yoli no nos falles
#1
el día de las elecciones cuando conozcas los resultados comprenderás que mas del 70% de la población prefiere personas corruptas e incompetentes, se deben de sentir mejor representados.
#5 es injusto que ya no se puedan utilizar esclavos ni dándoles de comer patatas.
#7 Me importa un pito lo que prefieren otros. Es una reforma justa y de vez en cuando va bien tener alguien razonable con poder de decidir. Estoy aburrido de políticos que prometen y luego no cumplen.
#7 Realmente no es el 70% de la población, sería el 70% de los que votan porque hay que tener en cuenta la gente que no vota , que la abstención fue de del 30,05% (que ni les interesa ni uno ni otro).
Y ese mensaje es erróneo, la gente no quiere a la gente corrupta, lo que pasa es que los corruptos se pueden juntar luego para poder gobernar, pactar determinadas cosas...
#26 les puedes meter en el mismo saco de mierda a los que no votan junto al PSOE PP VOX.
cuando decides no votar das por bueno lo que la mayoría de los que votan quieran, los menores y tutelados estadísticamente también son el 70% normales.
#44 se nota que eres un demócrata de los de antes...
#44 reportado
#26 la gente que no vota es parte del problema.
Precisamente se la debe sudar mucho que les gobierne razones,si ni se molestan en votar para cambiarlo...
Si no haces política,otros la harán por ti.
Pero lo de "protestar" contra el sistema no votando, es de idiotas
#7 Yo no sé qué entendéis por personas "corruptas e incompetentes" pero esta mujer no se corta en prometer imposibles o directamente en mentir:
- https://www.eldiario.es/politica/yolanda-diaz-quiero-acuerdo-distribuidoras-topar-precios-alimentos-basicos-pan-leche-huevos_1_9288344.html
“Alguien aquí se está enriqueciendo por el camino y está utilizando la guerra”. Para frenar estas subidas, Yolanda Díaz quiere llegar a un acuerdo con las grandes distribuidoras y los consumidores para “topar los precios de una cesta de productos básicos” como el pan, la leche, los huevos o la fruta. “Los oligopolios de nuestro país no solo están en el sector bancario o en el energético, tenemos cinco grandes distribuidoras de alimentación que concentran el 50%”.
En un sector que ella conoce perfectamente que es hipercompetitivo porque le ha tenido que llegar la quiebra de Siro* y los márgenes de Mercado,DIA, Eroski, .. del 2% al 4%
* https://www.foodretail.es/fabricantes/camino-Siro-borde-abismo_0_1668733150.html
#34 Yo no sé qué entendéis por personas "corruptas e incompetentes"
No me cabe la menor duda. Pobrecito.
#7 ¿Ya sabes lo que va a ocurrir el día de las elecciones? Tezanos, ¿eres tú?
#7 Hay que tener caca en el alma para votar una y otra vez a esos corruptos. Simplemente son mala gente, votando a malísima gentuza, porque aspiran a alcanzar unas vidas similares. Son sus referentes.
#62 Pues imaginate las gilipollces que habran dicho los demas para que voten a estos capullos.
#7 el vulgo cree que la izquierda es el mal
#7 las personas con sentido común prefieren tener un futuro y trabajo que la dignidad con hambre y miseria a la que nos tiene acostumbrados el socialismo
#7 hay un % muy alto de gente como #5 si no de que iba a salir PP, VOX o Ciudadanos
#1 Creo que eso es mejor decieselo al PSOE, que le ponen más palos en las ruedas que la propia CEOE.
Pero como la gente no se lo dice dónde toca, las urnas, pues así estamos.
#1 Con Rivera, ¡no!
#1 La Yoli, junto con Antonio, son quienes nos llevan de cabeza a la crisis. El retraso que se gasta ésta es alucinante. No tiene ni el más mínimo conocimiento de economía ni de cómo funciona el mercado laboral, funciona a base de ocurrencias, cada una de las cuales destruye unos cientos de miles de puestos de trabajo. Hasta que esto explote cuando no pueda seguir tapando con nuevos empleados públicos la destrucción de empleo del sector privado, que es el único que realmente hace funcionar el país. Vais a disfrutar Cuba y Venezuela en vena.
#52 Eres consciente de que la realidad desmiente tu comentario, ¿no?
#72 Eres consciente de que la realidad CONFIRMA mi comentario, ¿no?
#99 Teniendo lo mejores datos de empleo desde la crisis de 2008 la realidad te desmiente completamente.
#72 Si a los políticos de derechas, a los periodistas, a los jueces y a la policía les da igual la realidad y prefieren inventarse una alternativa, ¿que esperas de los que les votan?
#52 Bulos, insultos directos, incitación al odio...
Mhhh, ¿cuál elijo? ¡Que indecisión!
#52 Explica tu tesis con pruebas, por favor.
#1 Queremos millones de parados y una paguita...no nos falles!
“Soy clara, llevo desde antes del verano intentando alcanzar un acuerdo. Saben que nunca me levanto de una mesa, pero obviamente esta norma es de vital importancia para nuestro país”, ha advertido. “Así que sí, la precariedad también se va a acabar con esos mal llamados 'falsos becarios', vamos a dar dignidad a las personas que se están formando en España”, ha rematado.
#3 Yo soy yema.
#3 eso a dicho la yoli? En la obra somos muy brutos y decimos que no hay puta que no sea clara, ni clara que no sea puta. Ahora en serio, con los aliados que tiene en el Gobierno que mire dentro de casa haber quien le está haciendo la cama.
#3 A mi el tema becarios siempre me ha parecido escabroso. Lo mínimo que se merece alguien que trabaje, aunque se esté formando, es el salario mínimo.
Eso de trabajar gratis con la excusa de que "te pago en formación" es de lo peorcito que han inventado.
#70 creo que los contratos de becario reales tienen su lugar.
consideras que a un trabajador en formación que no es productivo hay que remunerarle como a un profesional preparado? Y porqué alguien contrataría y formaría a alguien pudiendo tener a una persona capacitada por el mismo precio? Escucho atentamente
#79 eso que describes se llama contrato en prácticas.
El becario se supone que llega a un lugar de trabajo sin posibilidad de hacer tarea efectiva, ya que le quitaría un puesto a un trabajador "real" (aunque sea en practicas).
Se supone que aprende y aporta...no sé, porque nunca lo entendí.
Pero se utiliza para pagar menos y hacer menos indefinidos, en claro fraude.
#79 #105 El salario mínimo es eso, lo mínimo que se despacha, alguien con experiencia no debería cobrar eso, debería estar por encima. De pagar menos siempre se puede ponerlo a media jornada. A la persona que va a trabajar le cuesta el dinero.
Todas las personas producen aunque no tengan experiencia. Yo siendo becario me decía algún compañero que no hiciera el trabajo tan rápido que lo dejaba en mal lugar después de 1 o 2 semanas.
#92 Siendo una profesión donde la experiencia es importante deberíais ganar mucho más que alguien que acabe de entrar. Yo entiendo que quien tenga interés se esforzará en aprender y si le motiva el dinero seguro que se esfuerza más.
#89 El que entra de becario lleva probablemente estudiando toda su vida con el objetivo de trabajar y ser independiente. Me parece loable que quieras ayudar a la gente, pero lo que quiere la mayoría es introducirse al mercado laboral. En lugar de becas siempre podría ofrecerte voluntario para impartir algún curso. La realidad es que se usa a los becarios como mano de obra barata o gratis con la excusa de la formación.
#70 Yo tengo un contrato de colaboración con un ciclo superior para hacer formacion DUAL, por esto no gano nada, lo hago porque me gusta formar y puedo asegurarte que son un engorro que estorba y que no produce nada. Si encima tuviera que pagarles ten a buen seguro que no los tendría.
#70 Por otra parte, mi profesión es muy manual, y para aprender es importante ver trabajar a otra persona. Desde que pusieron lo de que teníamos que pagar a la gente que viene a mirar y aprender, simplemente NO VIENE NADIE a mirar y aprender. Y se pide siempre gente con mínimo 3 años de experiencia. Así que resulta muy difícil arrancar en mi sector.
#70 Me parece bien que les paguen algo pero no les van a pagar el SMI como le pueden pagar a un trabajador. Tiene que haber un término medio.
#3 Si... esto se lleva haciendo desde... deade los 90... . Y ahora se le esta metiendo mano. Me parece bien.
Seguramente esta política ahora mismo está tan bien valorada como Julio Anguita en sus tiempos. Curiosamente, el político más valorado no fue jamás el más votado. A ver si los de abajo entendemos de qué va el asunto y votamos en consecuencia.
¿Alguien en su sano juicio puede pensar que esto que afirma no es bueno?:
"Así que sí, la precariedad también se va a acabar con esos mal llamados 'falsos becarios', vamos a dar dignidad a las personas que se están formando en España”.
#6 Seguramente esta política ahora mismo está tan bien valorada como Julio Anguita en sus tiempos.
Ni de coña. Es más bien que no está tan mal valorada como otros. Anguita que era profesor, no te hablaba como si fueses gilipollas mientras se montaba un partido por su cuenta diciendo que no era un partido.
#33 nunca he oído a esta mujer hablar a nadie como si fuera tonto, en todo caso, sí ha respondido educadamente a quienes la han tratado como tal, quedando retratados. Una coalición o frente común no es un partido político, efectivamente. Puede llegar a serlo? Sí.
#69 en las formas está muy por encima de sus compañeros de partido. Mucho.
#80 es mi político preferido ever, pero Yolanda se le acerca. Mucho.
Observo que Garamendi y toda la patronal está apostando, como ha sido siempre menos en la pandemia, claramente por el PP.
El modelo en el que se está inspirando la Patronal es el del Partido Popular y eso es nefasto para nuestra nación.
El PP es el mayor cáncer para el progreso de este país pues es evidente que tiene un modelo de sociedad basado en clases perfectamente diferenciadas en la que prevalece un grupúsculo de privilegiados para los que las leyes, las investigaciones de las declaraciones de la renta y las investigaciones de la inspección de trabajo funciona a velocidad de república bananera. Una sociedad de mediados del siglo XX. Es una forma de entender a la clase trabajadora como simples objetos reemplazables por parte de los neoesclavistas de siempre.
Garamendi se ha alineado claramente con Feijóo pero esto, repito, es lo normal.
#9 Se os ve gente moderada y cabal
#64 No te puedes imaginar lo que me honra ese comentario viniendo de ti.
#67 eso es porque vienes a esparcir bilis. Ojalá los personajes como tú se aburrieran y dieran paso a personas para un debate de ideas de verdad. El mundo ya es bastante hostil como para aguantar ciertas actitudes frentistas
#77 Puf, si eso ha sido esparcir bilis... Menudos pieles finas
#9 La Patronal se alinea con la derecha y los sindicatos con la izquierda, ni que fuese algo nuevo.
Un grupo defendiendo su postura en una negociación. Me pinchas y no sangro.
#4 Entre defender y bloquear hay una diferencia. Se puede intentar llegar a un compromiso intermedio.
Lo bueno es que antes estaban acostumbrados a tener a los ministerios de su lado. Y en caso de bloqueo se salían con la suya.
Ahora eso ya no es así. Por eso patalean.
#19 pero que bloqueo si tienen el mismo numero de votos que 1 persona normal lo de estar negociando con la patronal de empresarios es de vergüenza 1 país serio ya habría pasado las leyes hace mucho tiempo
#19 mmm ya, pero aquí entran dudas.
¿Dirá lo mismo la patronal? quizás ellos piensan que es el ministerio el que no se mueve de su opinión.
Quizás sean ambos lo que no se mueven lo suficiente de sus posturas.
Esto solo es la opinión de una de las partes diciéndole al otro que no está cediendo. ¿Ceden ellos? ¿en qué? ¿o quieren imponer leyes y que la patronal lo firme con una sonrisa porque patatas?
#38 A los becarios hay que pagarles como a uno más vs. A los becarios les damos cacahuetes y que hagan el mismo curro que cualquiera, aunque si la cagan les echamos algo menos la bronca.
#75 pues sin querer, has respondido a la pregunta
#38 A lo mejor a la patronal le conviene asumir a pies juntillas las basurillas que quiere imponer el ministerio antes de que los trabajadores les enseñen a esos empresarios quienes son los que mandan de verdad en sus cortijos.
#4 OJO, la salida a la crisis de quién?
#4 Por lo menos con los empresarios el gobierno negocia, no como con los ciudadanos, que solo hay sumisión a lo que digan los de arriba.
Me encanta leer a los padefos en estos hilos
Por primera vez un político señalando a los auténticos enemigos del país... del país de la gente que se mata a trabajar y que paga sus impuestos.
No sé si los trabajadores se darán cuenta de esto, acostumbrados como están a escuchar a la derecha decir que hay que bajar los sueldos, subir el iva y deshacer la reforma laboral para que cuadren las cuentas del país.
¿Están bloqueando la salida de la crisis? ¿es q lo q vaya a hacer el gobierno tiene q ser la salida de la crisis y nos lo tenemos q creer con la fe?
Por supuesto, con el dinero de otros se obliga muy bien.
Yolanda Díaz, presidenta
Gallina de piel
#2 Cutis de ave
#17 el hombre de Tuporaqui
#56 Exigir a la patronal que negocie una remuneración justa a "becarios" es sacar el dinero a la población general, aham, todo bien. Venga, hasta luegui!
#48 Claro que se quedan SIN PRESTACIONES (veo que te gustan las mayúsculas y negrita ¿Intentas levantar la voz?), sin contrato no hay derecho a paro, pero bien que las han explotado durante tiempo. Y sí, hay ciertos sectores que viven de los que piden caridad, es necesario que la población esté precarizada y humillada para poder ofrecer trabajos miserables y sin contrato. Sobre ésos ciudadanos son contra los que hay que actuar.
#50 Hablamos entonces de fenómenos diferentes. Pero si quieres te doy la razón: sí, Yoli va a dar el paro.
#54 Gracias por darme la razón, es que la tengo, soltando tonterías como las que sueltas la gente pensará que eser un facha, igual piensa un poco en la gente antes de hablar.
#31 Me he puesto a investigar mejor de dónde sale éste video y su motivación. Resulta que son marroquíes empleadas de hogar "contratadas" por "familias españolitas de bien" que no les han hecho ni contrato ni nada. Así que en vez de criticar ésa acción ilegal, has preferido insultar y prácticamente ser racista con personas desfavorecidas.
¿Esas son las personas que levanta el país? ¿Las que no hacen contratos ni pagan impuestos?...
#46 Vuelve a ver el discurso de la Yoli e investiga 5 minutos más. Porque NADIE se queda sin prestación por desempleo en España. Otra cosa es que a determinados sectores le interese que parte de la población dependa de la caridad estatal para seguir en sus poltronas.
#55 Si te molesta que llame racista a la gente que propaga bulos racistas es que serás racista. Te devuelvo el negativo que se te ha caido.
#59@admin más insultos y buelos pero como vienen de la cuchipandi, es bien. No pasa nada. Que vuestro sesgo se destaque bastante.
#60 Eso. A ver si se va notando el sesgo que no veas la cantidad de mierda que hay en la web
Yoli se cree que tenemos dinero debajo de la baldosas y nos lo quiere sacar todo, y encima al personal le parece bien.
#32 no es por fastidiar, pero de tu frase entiendo que efectivamente sí que lo teneis y que os lo quiere sacar
#53 El problema es que yo hablo de la población en general, y el que no lo entiende bien eres tú. Pero aquí estáis pagando su bienestar y sus caprichos .
Como hay gente que puede leer esto y estar en contra?
#47 Quienes pertenecen a algunos de estos grupos, es normal:
- Explotador. Ya sabemos quienes son...
- Mercenario (el que solo piensa en su dinero, sin importar los derechos y libertades de las demás personas).
- Cuencoarrocista (el que dice ser obrero, le pagan una mierda, acepta y/o no protesta, y encima aplaude a millonarios).
Es entendible...
Saludos.
#65 lo preocupante son los del tercer grupo.
Esto no hay yoli que lo arregle y sobretodo si el enfoque es recaudar mas haciendo lo mismo.
En el extranjero observo como la gente joven emprende y progresa siendo sus propios jefes. Aquí es impensable por la burrocracia y el parasitismo institucional impregnado de franquismo centralista. Cualquiera que venga de fuera te confirmaría lo caro y difícil que resulta emprender aquí solo con trabajo si no dispones de abundantes recursos, lo cual no deja de ser contradictorio. Y cuando intentas explicar que no es justo que los gastos fijos para poder trabajar sean tan altos cuando por las circunstancias que sean tus ingresos sean bajos y esto desincentiva el autoempleo, los cainistas sentados en las oficinas de la gran ciudad te dicen que si no llegas, que te lo dejes y mueras por inanición... o recurras a las "paguitas"...
La desproporción actual hace que un autónomo que facture 600€ al mes, que ocurre mucho fuera de las ciudades, aunque se haya rodeado de un entorno de gastos contenidos, necesite entre la cuota y gastos fijos, pagar el 100% de su facturación, sin un euro de beneficio y aún a falta de pagar sumistros e impuestos, lo que incumple el precepto constitucional de que los impuestos no pueden ser confiscatorios y el principio fiscal de que toda actividad lucrativa tributa.
Pd. Ya se que la cuota no es impuesto, mas bien una tasa sin ninguna progresividad fiscal.
#12 600 € al mes... que cierre y se vaya a currar al mc donald
#28 No te cogen con cincuentaypico.
#28 que comentario más lamentable
#73 Lamentable? Si eres o has sido autónomo sabes que eso no es viable..
#95 claro que es viable. Muchos negocios necesitan de un período de madurez. Lo que no necesitan es de un estado que los rapiñe
#100 No habla de un periodo de madurez, habla de un autónomo que facture 600€/mes, y eso no es víable.
No necesita de un estado que los rapiñe... Con ERTES, subvenciones, sanidad, pensiones, servicios...
#95 y 0 al mes es viable?
#12 Como dice #28, salvo que este empezando, que es donde esta la cuota reducida de 50€ y luego la mitad de la mínima, esa persona tiene que estar buscando trabajo.
Que yo me monte la empresa en el 2011, lo mas crudo de la crisis, con un modelo de negocio que cuesta poner en marcha, pero luego tiene mucha inercia, y al 3er año, ya tenia un sueldo mayor que ese, tras pagar la SS.
Mano dura Yolanda, que los empresaurios sientan el peso de ley. Más inspectores en todos y cada uno de los empresaurius de este país.
Que los cabrones, bien que se lo sacan limpio a paraísos fisacles, mientras lloran que no pueden pagar más que un simple cuenco de arroz. No hay que ceder ni un milímetro, con esa gentuza.
Garamendi no duerme esta noche.
está claro que el que no piense como tú es una caricatura o un despojo. Decenas de escuelas de pensamiento, diversas escuelas economicas, debates abiertos y confrontación de ideas pero el pensamiento correcto era el tuyo. Y lo peor es que ni te planteas que no se debe ir así por la vida.
#68 plis plas, lecciones de economía en un comentario cuñado de tres líneas
#74 Mayores cagadas han salido de "eminencias" en economía (Friedman)
#81 No tiene derecho a voto y sí a cobrar prestaciones estatales. Qué estás diciendo? La ceguera por ideología es increíble.
#82 exacto. Si no sabes quién tiene derecho a voto, que haces discutiendo? Para hablar de un tema hay que saber.
Toma anda informate
https://www.eldiario.es/desalambre/voto-inmigrante-extranjeros-legalmente-espana_1_1636823.html
#83 https://okdiario.com/espana/podemos-pide-que-inmigrantes-marroquies-puedan-votar-proximas-municipales-9172600
A ver si vas enlazando cosas. Aunque es difícil que aquellos con nulo interés por lo público se preocupen de algo así.
#85 que cojones tendrá que ver lo que pida podemos con el tema que estamos discutiendo? Pueden votar los marroquís? NO. Entonces eso que dices de que les dan paro para captar votos no es más que otra mentira tuya.
#86 Falso. Están allanando el terreno. Y además TODOS los españoles pueden cobrar desempleo siempre y cuando se ajuste a norma. Esto no es más que un intento demagógico de atraer a SUMAR el voto marroquí.
#87 que los marroquís No pueden votar so cansino. NO PUEDEN VOTAR .
#88 https://www.iemed.org/publication/el-derecho-a-voto-para-los-inmigrantes-llegara-pronto-a-espana/
A ver si entiendes cómo va esto.
#90 bah, paso de dar de comer a más esparce bulos. sigue esparciendo bulos y racismo , en tu conciencia queda
#91 Espero que sigan sangrando tu IRPF y además sigas defendiendo con gusto el atropello. Increíble.
#93 por supuesto que sí, y bien agusto que pago los impuestos, es más, si algún día te quedas en la puta calle y me tienen que subir el IRPF para darte de comer a ti... Lo pagaré bien agusto. Es un principio de solidaridad,pero para eso hay que ser buena persona
#94 No hace falta subir más el IRPF. Hace falta que se exija una gestión correcta de los fondos públicos. No entremos en la demagogia de comer, porque en España ahora más que nunca están llenos los comedores sociales y no se realiza ni una sola protesta.
#98 madre mía. Pero es que no has visto que no voy a debatir más contigo? Que no debato con lanza bulos
Yolanda teniendo una "muerte subita" en 3,2,1...
(ojalá que no, pero visto como se las gastan últimamente las altas esferas, yo miraría con reojo pedir algo en un bar)
Patriotas de pulserita siempre contra España..
¿Es que esta señora todavía no se ha enterado que las crisis sirven para ganarles terreno a los currantes, no a los empresarios?
Ya nadie va a querer entrar en una crisis económica mundial! Putos comunistas!
El muro de pago de eldiario cada vez deja ver menos información...
La culpa es de todo el mundo menos del gobierno
#49 La culpa es siempre del gobierno y la solución es siempre bajar impuestos.
Si si, los socialistas venga de currar y los empresarios jodiendo.
Y voy yo, y me lo creo.
Si no lo veo no lo creo
Pedir subidas de sueldos es un arma de doble filo.
Desde mi punto de vista sobra el pedir subidas de sueldos y falta el pedir que los precios sean acordes a la realidad y no a una manipulación artificial de los mismos, el subir los sueldos y no bajar los precios es un problema en el futuro, la economía se sale del equilibrio y tarde o temprano los ricos ganarán más y habrá más pobres.
Que se manifiesten para que baje el precio del gas, de la electricidad, la gasolina, medicamentos, de los alimentos básicos etc (que todavía estoy flipando con el precio del aceite de girasol, no veo excusa alguna al respecto), y que aumenten los sueldos acordes a la subida del dinero (esto último es un absurdo, ya que el valor del dinero también es manipulado artificialmente)
Hay que seguir sangrando los IRPF y los autónomos para sus delirios.
Y mientras acusar a la patronal o a quién sea que le pueda suponer una desventaja para SUMAR, que es a lo único que está dedicando tiempo la ministra.
#5@admin a ver si váis limpiando a los racistas.
#20 Tienes la manía de acusar de forma gratuita. Supongo que es la ideología del despilfarro y del señalamiento. Vergüenza me daría justificar el gasto social y los caprichos de la Yoli y ni siquiera sonrojarme.
#21 Lo de poner un twit en el que acusa a Yolanda de dar dinero a los marroquies hacemos como que no lo hemos visto todos ¿no? Si no te gusta que te señalen como racista prueba a volver al Daily Stormer, nazi.
#35 Acusar de nazi es tremendamente ofensivo. Además de hipócrita cuando matanzas como las orquestadas por los rusos son aceptadas por las propias tragaderas ideológicas. Te ruego que rectifiques.
#41 Gracioso el chiste que te has marcado.
#41 Por cierto a ver si encuentras esa hipocresia que dices que tengo sobre las matanzas de los rusos. Que a la vista de que eres incapaz de esconder tu racismo me acusas de justificar los crimines de guerra rusos.
Típico invent del nazi medio.
#41 ¿Eres de esas personas simples que piensan que,el que te llaman nazi, es comunista y/o prorruso? ¿O que lo eres si eres de izquierdas? Sad...
#35@admin los insultos cuando vienen de la cuchipandi se permiten, cierto?
#5 ¿Así que ves mal que quién paga sus impuestos, sea nacional o extranjero, no deba tener derecho a paro?... ¿Por qué exactamente?
#23 Principalmente porque en España NADIE se queda sin prestación por desempleo siempre que esté dentro de lo que se estipula en la norma. No hace falta inventar un titular demagógico y electoral. A no ser que se pretenda llenar los bolsillos y menoscabar el presupuesto público para arañar un buen puñado de votos.
Preferiría que primero se velase por una prestación a los autónomos, que son los que sacan adelante el país.
#31 Quiero pensar que sacar adelante al país lo hacen todos, y sin menospreciar a los autónomos, que sin duda necesitan ayuda, hay (condiferencia) muuucha más población contratada que autónoma.
Pero como si un político no pudiera hacerse publicidad, ése es el sino de los políticos, si no hacen publicidad de sus intenciones... menos mal que no ha salido hablando el Abascal, que a ése sí que le hace falta un juicio de valor ( bueno, y valores también le falta).
#31 Pues yo creo que el 90 y mucho % de lo que se mueve en un país son lo que se gastan los curritos. ¿Que los autónomos proporcionan servicios, y con ello puestos de trabajo? ¡Pues claro! Pero SÓLO pueden funcionar si la gente tiene $ para gastar.
Repito: 1 millión en manos de un empresario corre riesgo de acabar parte en Suiza. El mismo millión en manos de 2000 familias está injectado en el mercado en un plis-plás.
#31 pero que puñado de votos va a sacar ? Si esa gente no tiene derecho a voto. Anda, deja de mentir un rato