Sobre política y políticos.
18 meneos
23 clics
Yolanda Díaz estudiará que el País Vasco tenga un SMI propio

Yolanda Díaz estudiará que el País Vasco tenga un SMI propio

La ministra de Trabajo se ha reunido en Bilbao con LAB y ELA, que reclama la cesión de la competencia para que sea la comunidad autónoma quien lo fije. Yolanda Díaz, se ha desplazado a Bilbao, donde ha mantenido reuniones en las sedes de los sindicatos vascos ELA y LAB. La ministra de Trabajo ha dicho que vuelve a Madrid con «tareas», después del encuentro con Mikel Lakuntza, secretario general de ELA, asociación mayoritaria en el P.Vasco. según ha planteado Lakuntza, está la de otorgar competencias a la CA para que sea esta la que fije el SMI

| etiquetas: smi , país vasco
Mientras sea superior al estatal, no veo problema.
#1 Es lo ideal. Leyes y reglas a la carta según donde vivas. Ciudadanos de primera y de segunda.

Esos si, como sus cotizaciones a la SS no cubren las pensiones luego se las pagamos entre todos que las suyas serán mas altas y hay que cubrirlas.

#10 El problema viene porque el salario mínimo se utiliza para muchas cosas: subsidios, derecho a justicia gratuita, ayudas, etc...
Entiendo a los vascos, son los que más mueven el culo con sus manifestaciones y negociaciones, pero si se abre esa puerta, mal precedente y cada reino de taifas a pedir su propia mierda, como dice #9.

#1 Nacional*.
#12 ¡¡Arribaspaña!!*
#12 No. Estatal.

concepto.de/diferencia-entre-estado-y-nacion/

Sale de las instituciones, no de sus habitantes, por tanto es más correcto decir estatal que nacional. Se usan como sinónimos, pero no lo son.
La selección española es la selección nacional, ya que sus jugadores salen de la población. Pero esto lo ha puesto una institución, y por tanto, el estado. Si se votase la cuantía en referéndum (por ejemplo), si podríamos hablar de que es nacional.
#9 No, hombre no, lo normal es que en Extremadura y Gipuzkoa el smi sea el mismo, aunque una barra de pan cueste 1€ más en Gipuzkoa. Y así con todos los precios.
Ante todo igualdad, y que se jodan los pobres vascos, porque los vascos pobres no existen y son todos ricos.
Y qué es eso de transferir la SS, como llevan años pidiendo y se recoge en el estatuto de 1978. Nunca. Mejor no, y quejarnos de que no aportan, y de que les tenemos que pagar las cosas.
#14 Me temo que eso no hara que suban los sueldos, sino que algunas empresas se trasladen a lugares con menos costos de produccion.
O que usen el teletrabajo para contratar gente en otras zonas que de servicio en Euskadi.
#15 el comentario la que repondía no estana preocupado con los efectos que oudiera tener la medida, sino con la neura de siempre de España una.
Y mientras no atemos en corto a empresas, podrán chulear com cosas como las que comentas.
#14 Si es que pobre País Vasco. La gente muriendose de hambre pòr las calles. No como en Madrid o Barcelona.

Llorón que eres un llorón. Encima de privilegiado llorón.
#16 Precisamente defiendo un smi que de para cubrir los gastos en PV, y en Madrid y en Barcelona y en Cáceres.
Eres tú el que plantea que es normal que el smi sea el mismo donde el pan cuesta un euro y donde cuesta dos.
Y luego ya, insultar porque no llegas a más.
#18 Lo que hay que hacer es subir el SMI de todos. Si unos se descuelgan cual esquiroles en una huelga lo que hacen es joder a los demás.

Pero aquí vienes tu a divide y vencerás. Pareces financiado por la patronal.
#19 Ya que hablas de huelgas, a ver cuando empezáis a moveros de una puta vez.
Y fíjate, muy a favor de que suban el smi a todos. Y aun así, si el pan cuesta el doble, entiendo que el smi necesita retocarse.
Tú no, porque "que se jodan los vascos".
Verás es que a mí me obligáis a formar parte del grupo, y me la suda su futuro.
Creeme que si suben el SMI en Castilla yo mo olanteaté que no lo suban porque no me lo suben aquí. Plantearé que me lo suban aquí también.
Pero eso no. Que se jodan los vascos mejor.
#22 ¿No jodas que el precio del pan cuesta el doble en el pais vasco?

No te lo crees ni tu. Los precios de mercadona son iguales en todas partes. La comida es prácticamente igual en todas partes ya que las cadenas marcan sus precios a nivel nacional.

El pan el doble en el país vasco. Loq ue hay que oir
#23 No he pisado en mi vida un Mercadona. Y cuando bajaba a Cáceres a visitar amigos compraba pan.
No me la cuentes.
#25 No te lo crees ni tu.
#26 www.expatistan.com/es/costo-de-vida/comparacion/san-sebastian/caceres?

Pero el SMI el mismo, Claro que sí. Y no que nos lo suban a todos, no, que no se la suban a ellos.
#28 www.deia.eus/economia/2024/11/22/euskadi-mayor-concentracion-salarios-

Euskadi es la comunidad autónoma que tiene la concentración de salarios altos mayor y la que además cuenta con el mayor salario medio bruto mensual, con 2.624,3 euros.

Y este comentario es de mentiroso: "Claro que sí. Y no que nos lo suban a todos, no, que no se la suban a ellos."

En el comentario #18 al que respondiste dije claramente que se lo suban a todos. Pero tu aqui a manipular y llorar. Y dejas calro que quieres que se lo suban a los tuyos y los demás que se fastidien. Muy fascista todo: Lo bueno para los míos y los demás con un mendrugo de pan tienen suficiente.
#49 Que tendrá que ver la concentración de salario altos con subir el smi.
#18 es un comentario mío, y hablo de un smi que valga para Madrid y Barcelona y Cáceres, y entonces sueltas lo de subir a todos. En #9 que es tu primer comentario dejabas claro tu postura. No hablas de subir a todos, hablas de no subir aquí. Chico, esa compresióm lectora.
Y el primero en llorar, tu en #9. Y venga a manipular. Y a mentir. Que queda escrito todo. No sales de tus prejuicios.
#50 El que anda mal de comprensión lectora eres tu. Yo no he dicho que se jodan todos en #9 y lo del salario medio en Euskadi se te olvido, ¿No?

Mientras que en Euskadi el SMI es prácticamente inexistente en caceres mas de un 20% de la población lo cobra. Un 20% al que solo le subirán los salarios si sube el SMI. Pero tu prefieres jugar la baza de que cada uno que se busque la vida.

Piensas igual que Ayuso. solo para mejorar a los que mas tienen.
#51 No te confundas, quien piensa como Ayuso eres tú. España una.

Y precisamente, ya que hacen falta recursos en Cáceres, dejad de gastar aquí dineros con jueces, funcis, militares, GC y policías, se hacen cuentas y en paz.
Pero eso no.
#28 Que los costes en Donosti sean el 45% más altos que en Cáceres deberían implicar que el SMI también lo sea
#53 ¿Envidia?' Perdona pero gano un salario mas alto que lo que ganáis de media en Euskadi, vivo en una casa en una buena zona a 8 km de mi trabajo. Vivo bastante mejor de lo que viven muchos en Euskadi. Pero sobre todo lo que tengo muy claro es donde estoy y a qué grupo social pertenezco. Dejar tirados a los demás que están por debajo solo conlleva empeoramiento para ellos. Eso ya lo deje claro en #19.

Lo que si veo por parte de algunos es a unos insolidarios que pactan por su cuenta dejando a los demás tirados. El clásico divide y vencerás.

Y por cierto en Euskadi casi nadie gana el SMI pero en extremadura mas del 20% de la población gana el SMI. Dime: ¿A quien corre mas prisa subirle el SMI? :roll:
#55 No soy vasco xD
Si estás atento a las leyes que se aprueban en el congreso verás que es precisamente la izquierda vasca la que más tira de todos nosotros. Pero entiendo su frustración, porque sí, somos un lastre a la derecha para ellos.
#47 Más fácil, dejar de gastaros los dineros en nosotros, y ya nos apañaremos.
Y leeme en #18, que tienes la boca demasiado grande.
#14 transferir no
Que paguéis vosotros las pensiones de los euskoyayos
Y os largueis de una vez cerrando la puerta
#37 Ya te tengo dicho muchas veces, quéjate en Madrid, que es quien manda.
Y convéncelos, que son los que no quieren.
#14 claro que sì, guapi. Ahora soʻlo en guipuzcoa vale la barra de pan 1 euro màs que en Càceres, en Madrid, barcelona o Balencia no... eres absurdo... pasaos a règimen general y ya verèis lo pronto que estàis al nivel de càceres econoʻmicamente., asì el resto no tenemos que pagaros vuestro chollo foral econoʻmico y anacroʻnico... si aùn pensaràs que sois ¿ricos? porque trabajàis mucho y mo porque os pagamos vuestro nivel de vida entre el resto...
#9 "El problema viene porque el salario mínimo se utiliza para muchas cosas: subsidios, derecho a justicia gratuita, ayudas, etc... "

En realidad no, la mayoría de esas cosas se desligaron del SMI hace años, ahora dependen del IPREM (www.iprem.com.es/)
"El Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) es un índice empleado en España como referencia para la concesión de ayudas, subvenciones o el subsidio de desempleo. Nació en 2004 para sustituir al Salario…   » ver todo el comentario
#9 Pues los ciudadanos de segunda ya saben lo que tienen que hacer, votar a otros que cuiden sus derechos.

Es acojonante lo arraigado que tienen algunos el igualar por lo malo, me los imagino protestando porque en tal empresa cobran por encima del convenio, ejque tenemos un convenio para que todos seamos iguales.
#9 te das cuenta que lo que tienes es envidia y que prefieres que estemos todos jodidos?
#1 Si fuera menos no es que haya problema, es que sería es ilegal

#3 Realmente pocos trabajadores cobran el SMI, la mayoría de trabajadores cobran según convenio, y los convenios son de aplicación autonómica o provincial, así que esto de la noticia ya sucede para la mayoría de los trabajadores, que para el mismo puesto cobran más o menos según en qué provincia trabajen.
#10 Primera vez que te leo algo coherente
#1 un agravio comparativo te parece poco...
#1 Mejor un SMI por persona
#29 bueno, las ayudas van por ese camino…
#1 Lo que se podría hacer, me parece a mí, es establecer un mínimo nacional y después permitir que cada comunidad lo aumente si quiere. Así igual se creaba competencia.
#36 es lo que están proponiendo
#54 En el envío no lo dice explicitaícitamente.
Bien me parece
#4 ya lo hacen, los salarios en algunos sitios son el doble que en otro, y las empresas no se mueven.
Estoy de acuerdo. No se estira lo mismo el SMI en madrid o Barcelona, que en Cáceres o Teruel, no tiene sentido que sea igual.
El problema es: doónde paras de hacer diferencia? No es lo mismo la capital que un pueblo, y así todo
#3 ¿Piensas que una gran empresa va a poderse permitir pagar un 50% más en vez de trasladarse? Con estos y los alemanes que quieren venir al final llenamos la España vaciada,
#4 Las empresas que están en Euskadi ya pagan más en salarios que en si estuvieran en Burgos. Igual no se van porque en Burgos no encuentran fácilmente los perfiles profesionales que necesitan. No sé, digo yo que si fuera tan fácil, Bulgaria estaría a reventar de empresas que se habrían ido hasta allí para aprovechar los salarios bajos.
#40 Imagino que los requisitos para ser un polo atractivo de empresas depende de muchos factores. Cercanía a clientes, facilidades de recepción de materias primas y repuestos necesarios, y si, que hays mano de obra cualificada en la zona. Que pienses que zonas con puerto como Gijón o Santander con facilidad de acceso a la peninsula, no va a deslocalizar fabricas y empresas que pagan salarios minimos ahora mismo... pues lo pongo en duda. Igual que hay mucha gente de España que se ha desplazado a…   » ver todo el comentario
#3 Si quieres crear una subasta a la baja del SMI entre regiones de España, es una buena idea.

Yolanda, primero la reducción de la jornada laboral, y luego te metes en el fregao que tu quieras.
#7 En un panorama en el que los empresarios dicen que no encuentran mano de obra cualificada quizás la subasta resulte por ser al alza, a ver quien consigue esos trabajadores.
#7 Creo que has entendido al revés la propuesta de ELA. No quieren bajar el SMI, quieren subirlo en Euskadi.
#41 ¿Que ocurrirá en las zonas limítrofes? Sin duda la medida tendrá efectos no deseados.

En Andalucía los convenios agrícolas van por provincias, y hubo industria de manipulación de fruta que se desplazaron de Sevilla a Huelva por unos euros al día.
Yo creo que es una buena medida que catapultará las posibilidades de su partido a nivel nacional xD
El Pías Vasco no ha dejado de perder posiciones industriales desde hace décadas
Hoy en día lideran la tasa de absentismo
De huelgas
De altos precios de suelo y productos

Pero ellos se piensan que lo valen

Van camino de ser la nueva Asturias pero a mayor velocidad
Desindustrialización, jóvenes emigrando y a vivir de los dineros de los funcis y las pensiones de los yayos de la edad dorada
#38 Pones lo de las huelgas en ese paquete como si fuese algo malo. Gipuzkoa es la provincia con más actividad sindical (LAB tiene la mayoría) y a la vez con los sueldos más altos. Algo tendrá que ver, no crees.
Vale, veo bien que exista un SMI por comunidad, siempre y cuando sea igual o superior al SMI general.
La legalidad vigente es que han pasado 40 años, y todavía sin cumplir el estatuto.
Y mira, si vale para quitarnos turistas, me da igual españoles o islandeses, muy bienvenido sea.
Como no, Tensk me tiene ignorado. Me cuekgo de #42
#66 Juas, dices que no engañemos al personal a estas alturas y tu comentario es un chusco intento de engañar al personal.

No, eso no es ninguna trampa. No quieras engañar a nadie. España no está conformada por distintos territorios que hayan acordado, al estilo UE, tener una representatividad única y unida, cediendo parte de sus competencias. Esto no fueron nunca 17 comunidades autónomas (más las dos "ciudades autónomas") que iban libres por su cuenta y decidieron unirse y pueden…   » ver todo el comentario
Quienes son esos "todos" concretamente?
Es lo que faltaba a la señora esta, que tan siquiera lo considere.

Lamentable, muy lamentable, poniendo españoles de primera y de segunda, o de N marchas según les dé a cada cuales. Que, ojo, los primeros perjudicados serían los propios vascos en tanto que eso implicaría una subida de su IPC y que al resto de españoles les costaría más irse allí a pasar unos días.

Pero vamos, lamentable, mucho.
#35 Es que igual los vascos no son tan españoles. Una pena, pero es así.
#42 Mientras el DNI no diga lo contrario, es decir, mientras tengan que llevar DNI, lo son.

¿Que más que vascos parecen de Padrón, unos se sienten españoles y otros non? pues muy bien, pero la legalidad vigente es la que es.
#44 Sí, por la fuerza.
#64 La legalidad vigente es la que es tras cierto referendum en 1978 y las leyes posteriores.

Si quieres cambiarla, consigue que se convoquen elecciones, referendums para ello de manera legal.

El resto es victimismo.
#65 La trampa es que, segun esa legalidad, el referendum lo tiene que validar todo el estado español y no la parte que quiere "secesionarse".
Imagínate que para decidir el brexit tuviera que votar toda Europa. Pues eso, victimismo sí, pero pertenencia a la fuerza también. No engañemos al personal a estas alturas.
Entiendo el titular sea un poco engañoso. Es una petición que le hace el sindicato ELA. Pero vamos, si perro necesita algún día 7 votos, no dudamos que nuestro culo quedará más roto que antes.
Por otra parte, viendo que su intención es subirlo a 1795 € en 14 pagas, la jugada maestra sería dejarle el marrón y disfrutar de ver la fuga de empresas e industrias a otros pastos.
#2 En el mismo comentario dices primero que es un privilegio o premio a ciertos partidos y luego que es un marrón que ahuyenta empresas.
#6 Es el odio que le ha ido saliendo sobre la marcha.
Bien por ellos, son los que luchan por sus derechos haciendo las huelgas que hagan falta para lograrlo. El resto lloran en el sofá porque los vascos quieren mejores condiciones.

El resto des país, lo que debe hacer es huelgas si no están de acuerdo con sus sueldos y pedir lo que tienen los vascos, si tanta envidia les tienen a ellos. Pero es mejor tocarse las gónadas en el sofá y ser un mierda padefo.

Espero que lo logren los vascos, para demostrar como se tienen que hacer las cosas.
Tonterías varias.
Más prevendas e injusticias para mantenerse en el poder. Un clásico PPSoE
Toʻcate los huevos... despuès que por què se le tiene asco a los vascos... privilegios para unos, precariedad para el resto...
comentarios cerrados

menéame