Hace 2 años | Por pignito a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por pignito a 20minutos.es

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha asegurado este viernes que los líderes mundiales "se están preparando" ante la posibilidad de que Rusia ponga en marcha nuevas ofensivas con armas nucleares, químicas, o biológicas. Estas nuevas advertencias de Zelenski sobre las intenciones nucleares del presidente ruso, Vladímir Putin, han tenido lugar en un discurso grabado para la Comunidad de Política Exterior de Indonesia (FPCI), un instituto de investigación.

Comentarios

D

#5 no me estraña le están bombardeando tu casa

Siento55

#11 Lleva ya más de 3 meses recordándoles que Rusia no ha podido derrocarle. Es normal que les moleste.

D

#14 hablas en serio o te has metido una raya de novichok ??

D

#16 ¿Te molesta que te digan lo que hacen los ucronazis a dia de hoy?, mira a ver que te metes tú.

SantiH

#16 ouch! lol lol

D

#14 Putin si está legitimado para matar ucranianos y minorías en Rusia? Lo que hay que leer...

D

#21 El que no debería es tu propio presidente.

D

#21 Las minorias muertas por Rusia a son nazis, ¿dime que otra minoría hay?

jacktorrance

#14 No hombre, no han intentado atentar contra Zelenski... 

D

#23 No, se le necesita para firmar el armisticio. ¿Quien lo va hacer Johnson ó Biden?

D

#25 ¿Lo de hoy tampoco es responsable?

Siento55

#28 ¿Qué es lo de hoy?

D

#30 ¿Me contestas y no has leído lo que he puesto?,

Siento55

#32 Para empezar lo que ponga alguien como tú que no sabe ni que Zelenski era un actor que hace 4 años formó un partido nuevo y hace 3 que es presidente, permíteme que dude de su veracidad, porque si a estas alturas no sabes eso que es básico y repetido hasta la saciedad, no puedes ser más ignorante y más propenso a comerte bulos.

Segundo que lo que has puesto, no has puesto la fecha. Y tercero que la foto que has puesto parecen los daños de un accidente muy leve de tráfico, se ve un coche con la rueda pinchada y otro con el faldón delantero que se le ha caído. Ni los cristales se han roto, ni la pintura se ve dañada ¿Esa es la peor imagen que habéis encontrado? ¿Crees que esa imagen durante una guerra es para verla y echarse las manos a la cabeza? Madre mía, qué triste, con qué poquito os hacen tragar.

Es imposible que nadie con un mínimo de inteligencia os tome en serio.

D

#35 Ni sabía que tenias tan dañado el cerebro, mira que lo siento.

https://t.me/IrinaMar1004_Z/2647

luiggi

#25 Dan mucho asco los comentarios que se ven aquí.
No hay nada más terrible que una guerra. Sobre todo tan desigual, injusta, ilegal e imperialista. El presidente Zelinsky tiene toda la razón en tratar de recabar el apoyo del resto del mundo civilizado. La integridad de su país está en juego. Y sin apoyo internacional Ucrania estaría perdida.

Todo mi apoyo y admiración al presidente de Ucrania. Y mi desprecio a quienes banalizan a las víctimas de esta invasión.

falcoblau

#11 Entonces es normal que hable por los demás constantemente.... y ya de paso que vaya exigiendo al resto de naciones que cumplan con sus obligaciones respecto al nuevo Dios mundial:
https://theobjective.com/espana/2022-05-15/ucrania-espana-botas-invierno-armamento/

asbostrusbo

#11 la suya ya te digo yo que no

dilsexico

#11 Cual? Una de las mansiones que tiene en la zonas mas lujosas de Londres?

falcoblau

#19 Si es que en el fondo Zelenski y Putin son dos hermanos mal avenidos de la misma familia (lo que cambia es la forma de verlos desde occidente)

luiggi

#19 Con la diferencia de que Ucrania está siendo masacrada justo en estos momentos.

falcoblau

#46 Nunca ha dejado de estar masacrada en los últimos 8 años (guerra civil), solo que para occidente los muertos prorrusos del Dombass no cuentan como ucranianos....

luiggi

#60 Occidente debió haber sido dura con Rusa en ese entonces para impedir la propaganda, financiacion y dotación de armas, para desestabilizar la región. Aunque quien sabe, es muy posible que incluso sin problemas en el Dombas, igual hubieran invadido Ucrania. La sed imperialista de Putin por las regiones del sur y este de Ucrania no tiene llenadera.

D

#5 ¿Y acaso no lo es?

falcoblau

#41 No!

H

#5 El problema es que si fuera verdad lo que dice deberiamos abandonar Ucrania a su suerte, ni la mejor intención bien fundamentada justifica el riesgo de destruir el mundo

D

Que obsesión tiene este hombre por los ataques nucleares o biológicos, que se lo haga mirar.

oghaio

#1 Pronto tendrá un canal 24 horas para él solo...

s

#2 Protagonista de los 2 minutos de odio en cada informativo, como en la novela de 1984 aunque Emmanuel Goldstein sea Putin, pero los dos minutos de odio los dirige Zelenski con palabras que nadie entiende pero que acojona a todos. Presente en imágenes en directo en cada acto importante y con relevancia mundial.

p

#1 ¿Y crees que sus miedos están infundados?

c

#3 Igual son más deseos que miedos

luiggi

#9 Es un comentario un poco mierda. A lo mejor a ti te gusta si entran a tu casa a darte por culo, que al final del acto te den polonio.

D

#3 Pase lo que pase los gobernantes ucranianos se lo han buscado.
Y que Rusia pare los pies de golpe a la OTAN es una buena noticia para todos, por la seguridad mundial.
Hay que enviar un mensaje claro a la OTAN: es el fin de su expansionismo y la influencia norteamericana en Europa.

p

#62 Claro, es que los país que entran en la OTAN es por obligación, pero su sueño es que les invada Rusia.

luiggi

#8 Precisamente por el peligro de que el loco recurra a armas nucleares es que no se ha intervenido directamente.
Pero tampoco puedes mirar a otro lado mientras invaden un país soberano en plena europa con el fin de anexionarselo. Porque tengo cero dudas de que después iría Georgia, luego Moldavia ...

D

#47 ¿No has visto en Iraq y en Afganistán que resulta imposible anexionarse un país en pleno siglo XXI? ¿No crees que eso los Rusos lo saben? El lema este de "luego irá Georgia, luego Moldavia" lo he visto mil veces y me parece de lo más naif.

Rusia se anexionará lo que puede anexionarse: las zonas rusófonas que, en cualquier caso, no le organizarán guerrillas. El resto del país es tirar dinero y sangre a la basura. Esta guerra es una guerra proxy, pero también una guerra de ajuste de fronteras que llega cuarenta años tarde.

luiggi

#55 Te parece increible que Rusa invada Georgia o Moldavia?. Pues resulta que en Georgia eso ya sucedió. Y de la misma manera que en Ucrania. Rusia tambien financió el independentismo en la región Georgiana de Osetia para finalmente invadirla y anexionarse de facto.
En Moldavia igual.

se está repitiendo "el mismo guión que llevó a la ocupación del 20 % del territorio" de Georgia, cuando Moscú reconoció la independencia de las secesionistas Abjasia y Osetia del Sur, paso que llevó a la ruptura de relaciones entre Georgia y Rusia.

En aquel episodio, que se produjo cuando Georgia había mostrado ya su deseo de adherirse a la OTAN, se produjo un breve y cruento enfrentamiento entre las tropas rusas, que se unieron a las fuerzas surosetias, y el Ejército georgiano, después de que este atacara Osetia del Sur con el propósito de recuperar la soberanía sobre su territorio.

Georgia es, junto a Ucrania, los dos países a los que Rusia pretende impedir la entrada en la Alianza Atlántica y aduce para ello motivos de seguridad

QUÉ PASÓ EN OSETIA DEL SUR Y ABJASIA

Osetia del Sur (55.000 habitantes) y Abjasia (245.000 habitantes) están situadas en el norte de Georgia en la frontera con Rusia. Tras la desintegración de la URSS y la declaración de Georgia como república independiente ambas regiones rechazaron integrarse en ella y proclamaron su autonomía, que no fue aceptada por Georgia.

La creciente tensión desembocó en sendos conflictos armados: el de Osetia del Sur se desarrolló entre 1990 y 1991 y se saldó con 2.000 muertos y el de Abjasia, entre 1992 y 1993, costó más de 10.000 vidas y el éxodo de 300.000 georgianos que vivían en la región.

D

#72 Comozco perfectamente la guerra de Georgia, y Georgia no fue anexionada a Rusia, sólo se emanciparon las partes rusofilas. Así que menos infantilismo, por favor.

¿Qué pasó en Yugoslavia? ¿Qué pasó con la caída del Imperio Romano de Occidente? ¿Qué pasa cuando un gran poder, llámale imperio, llámale potencia, desaparece? ¿Cuánto tardó y cuántas guerras supuso la fijación de fronteras en Europa? ¿Y en África, cuánto tiempo tardará? ¿Y en Europa rel Este? No me especialicé en relaciones Internacionales, pero como historiador algo di.

El argumento es demagógico y pueril, Rusia no puede anexionarse Ucrania, sólo las partes que le son favorables. Es una guerra proxy, y de ajuste de fronteras, como sucedió en Georgia, ante la ausencia de un poder central que abarcaba todo (la URSS).

Ahórrate discursos moralistas, aquí no tienen cabida.

luiggi

#74 Creo que faltaste a la clase de legalidad internacional.

D

#77 toma, anda, que parece que te hace falta una lección de relaciones Internacionales:



Buen día.

luiggi

#78 Ya lo vi. Va de prepotente con la experta en derecho internacional.

D

#82 Sí, sí... Claro, sí. Ad hominem y tal... En fin.

D

#8 Sí... Europa tiene suerte que Putin está viejo y de que existan rusos dentro de Ucrania.
Con Finlandia no es lo mismo. Y creo que el lanzamiento de bombas atómicas de advertencia sobre Finlandia enviaría un claro mensaje a la OTAN, y la seguridad mundial se lo agradecería. No se trata de causar muertos, sino enviar un mensaje claro y contundente y marcar claramente donde estan las lineas rojas. A la larga eso será lo mejor para todos: evitará aventuras expansionistas en Europa promovidas por los EEUU.

luiggi

#43 A estas alturas hay que ser muy ignorante o ruin para dudar de los crímenes en Bucha.

https://maldita.es/malditobulo/20220511/autoria-matanza-bucha-ucrania-rusia/

thror

#49 Viendo la infinidad de mentiras, bulos y manipulaciones que hay, permiteme ponerlo en duda.

luiggi

#51 Claro los rusos han entrado para liberar al pueblo ucraniano. Con abrazos y flores.

thror

#73 Eres incapaz de hablar sin soltar sandeces?

luiggi

#75 Sandeces es pensar que se puede invadir un país y que los soldados que sobreviven a la pelea no van a vengarse con la población civil. Eres muy inocente. La guerra es muerte y destrucción.

D

#49 Claro, y para qué cojones va a poner maldita.es los datos expuestos por los forenses de la propia OTAN?

Se usó un tipo de munición que es la usada por el ejército Ucraniano, así lo demuestra la metralla hallada en los cadáveres.

La mayoría eran cooperantes rusos.

Todo indica que fueron víctimas de artillería ucraniana dado que carece de sentido que los rusos bombardeen sus propias posiciones, que es donde estaban esos cadáveres.

Y por último, el hecho de que los medios hayan dejado el rollo de hablar de "genocidio" te lo acaba de confirmar. Si lo sé Bucha hubiera sido cosa de Rusia seguirían hablando de ello 24/7.

En resumen, hay que ser muy tonto para creerse la versión oficial a estas alturas.

luiggi

#59 Si claro. Tu eres muy listo y los demás muy tontos. Pero resulta que la legalidad internacional dice que invadir otros paises no está bien. Pero, a ver, ¿puedes pasarme tus fiables fuentes de que la masacre de Bucha fue por manos Ucranianas? No, del Rusia Today o similar, por favor.
Creo que los antivacunas tienen más evidencias que tú.

D

#71 Vete a hablar de legalidad internacional a los EEUU anda lol wall

Y sobre lo de Bucha, buscate la vida, que hay información a paletadas. Es más, que te lo creas cuando los medios no han vuelto a decir ni una palabra sobre la acusación de genocidio... En fin, que no es mi culpa que no sepas sumar 2+2.

Disfruta de tu bol de cereales con propaganda

luiggi

#79 Dijo el pequeño Indiana Jones cuando se perdió de su grupo en la excursión escolar: "¡Se han perdido todos menos yo!"

D

#81 Venga, tranquilo, ya está viniendo tu buahmbulancia. En breve te calmarán el escozor

Con un poco de suerte te recetarán algun argumento válido para discutir con adultos

luiggi

#84 Si pequeño, lo que tú digas. Mejor regresa a tu grupo de putinescos en Telegram, y no escuches mucho al mundo real, que ya ves que está llenito de pro otanistas y pro EEUU.

D

#86 Pobechitooo

Anda, vuelve a la cueva, troll de saldo.

D

#49 Todavia no sabemos ni los muertos que hay.

luiggi

#65 Así es. Aún no sabemos cuántos más. Sobre todo el Mariepol que ha sido literalmente masacrada y ahora está en poder de los rusos.

D

#69 Mariupol, esa ciudad donde el valiente batallón Azov consiguió la victoria por evacuación.

Solo han necesitado semanas usando compatriotas como escudos humanos para conseguir tamaña victoria, digo evacuación.

l

#43 lo de Guaidó si da un poco esa imagen pero éste todavía no se ha dado cuenta de que ha sido utilizado y está en modo liberador de mundo

sotillo

#1 Si yo no tengo futuro que le den por culo al mundo

s

#1 Son las armas que él necesita para darle la vuelta al conflicto. Tampoco queda claro si Ucrania tenía laboratorios de armas biologicas financiados por EEUU, pero no es difícil de creer que sea cierto.

D

#1 cry La clase política ucraniana es un despropósito: han conducido a su pueblo al desastre.
Tal vez les disculpe en parte la gran influencia de los nazis ucranianos.
Es evidente que con un poco de mano izquierda hubieran tenido lo mejor de los dos mundos: Rusia y la UE.
Ni un euro de mis impuestos a financiar a esta gente.

D

SÍ, totalmente, ¿tú le crees?

D

Los culpables de la tortura sistemática a la que nos está sometiendo este hombre son quienes le financian.

D

A este hombre apoyaron para que reemplace al amigo de putin?
Occidente no aprende (no solo USA, tambien meto a sus colonias, los europeos, y ezpañistan es colonia de colonia al parecer).
Vietnam, Afganistan.

io1976

¿Ya hicieron explotar los rusos Chernobyl como decía Zelenski o aún no?
Hay que reconocer que los actores metidos a presidentes les han dado buen resultado a las oligarcas usanos y sus intereses.

D

¿De verdad que sabes interpretar lo qué lees?. No me extraña que esté pasando lo que pasa, que lavado tambien hecho por parte de la falsimedia, como siempre mirais el dedo,.. ¿como quieres infórmate si han PROHIBIDO la prensa que no es afín a los intereses de la OTAN?, tú no mientes, espero que sea ignorancia, si no seria terrible, en fin.

cogeiguen

Es lo normal cunado estás ganando terreno en una guerra, que pasas a las medidas desesperadas. Que deje de leer los guiones de la CIA, que hará menos el ridículo.

fanchulitopico

O pecas de ignorante o de parcial o de ambas cosas.

Hay guerra en el Donbass desde el 2014.

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_war_in_Donbas

De nada.

falcoblau

Rusia debió haber sido más dura con Occidente por ese entonces para impedir la propaganda, financiación y dotación de armas, para desestabilizar la región con el golpe de estado de 2014. Aunque quien sabe, es muy posible que incluso sin echar a Víktor Yanukóvich los países de la OTAN hubiera enviado tropas de adiestramiento militar a Ucrania. La sed imperialista de la OTAN por las regiones del este de Europa no tiene llenadera.

Cuando te canses de blanquear a unos y endemoniar a los otros, igual podrás ver las cosas con imparcialidad.... mientras solo veo una persona que tiene un odio enfermizo a todo lo que suene a Ruso, y un gran admirador de Zelenski, el cual es el líder de uno de los países más corruptos del mundo y que nunca intento cumplir su promesa electoral de terminar el conflicto del Dombass, además de ver con buenos ojos el fascismo ucraniano!

Socavador

Me gustó más la primera temporada, la verdad.

manbobi

INVENT

D

Mira como tratan tús ucronazis al
pueblo ucraniano.
https://t.me/GlobalRevolutionORG/66173

Rocio_Siri

A mi cada vez me parece mas un mini Führer

D

Necesita que le hagan casito

La guerra empezó copando los primeros titulares y ahí todo bien. Pero la guerra tiene pinta que se va a hacer muy larga y se va a normalizar en lo mediático, olvidándosele a la gente que hay una guerra. No le interesa, tiene que llamar la atención

D

#22 Es que para Occidente ya está bien así. No necesita ni apretar más las tuercas a Rusia ni tampoco aflojar.

D

Y no será él quien piensa usarlas?