¿Crees que no es posible ganar dinero y superar las 5 cifras con tu conocimiento y talento? Estamos en la era del talentismo en la cual puedes ofrecer lo que sabes a quien lo requiere. Ya pasó eso de depender de un trabajo de 7 a 5 para engrosar el bolsillo de otro. Agustín Grau, experto en ingresos pasivos nos cuenta cómo.
#0 claro, es el negocio de los chantajistas (en t2 trainspotting mientras la peli se dedica a vender pantallas lcd gigantes al público, hay uno de los personajes que se dedica a eso), el de los que se guardan fichas de #chantajeycorrupcion , el de los expoliticos que les dan puestos, el de los que crean redes clientelares corruptas, el de los que invierten en fondos buitre y se sientan a esperar como estos hacen los chantajes por ellos, el del personaje que se da una paliza en "el club de la lucha", el del especulador que se compra casas y espera a que suba el precio, ...
El de las castas que reciben dividendos por tocarse los huevos. El que vive de las rentas toda su vida, ...
El de las castas que se posicionaron con una estafa brutal en el pasado asociados con corruptos en el poder, y ya tienen tanta pasta que vivirán de esos ingresos pasivos toda su vida.
#1 Estas comparando una cosa con otra. En Internet se puede ganar dinero limpiamente, haciendo las cosas honestamente y ayudando a otras personas a lograrlo. Aquí no estamos hablando de política, ni corrupción, ni nada parecido. Creo que estás fuera de contexto. En todo caso, mil gracias por tu comentario. ¡Buen día!
#3 Enseñando a otros lo que has aprendido y ellos quieren aprender.
Eso del multinivel ni me lo menciones. Esa si que es una estafa a gran a escala. ¿Vendedores directos con su propio negocio? ¿En serio? ¿Con la marca de otro y corriendo como locos detrás de cuanta persona se encuentre para que ingrese en su "equipo? ¡No gracias!
Yo creo en la formación.
Ahora te devuelvo la pregunta ¿qué encaja para ti como ganar dinero limpiamente?
#4 Pero enseñar a otros a estafar y engañar no está bien ni es limpio, si lo que se enseña es eso.
Por ejemplo en la uni de ade o el master en ESADE en la que estudió Urdangarin, le enseñaron toda las tecnicas para crear sociedades pantalla a destajo con las que poder defraudar, estafar y engañar mejor.
Hombre, enseñar eso hubiese estado bien si despues él hubiese usado esos conocimientos para intentar que se parcheasen todas esas vulnerabilidades para estafar. Pero el objetivo con las que se las enseñaron era que las utilizase, que se aprovechase de otras personas y que pidiese engañar a hacienda o a cualquier otra autoridad utilizando esas tecnicas. Precisamente, Torres era uno de los profesores de esade que le formo.
Sobre lo que encaja en "limpiamente", no creo que pueda decir algo general, habrá que estudiar caso por caso. Ver las implicaciones del modelo y la perspectiva etica del asunto, las posibles consecuencias a corto, medio, largo alcance. El caracter y filosofia que destila el asunto y la ideologia que distribuye y con la que contribuye.
Comentarios
#6 Ten en cuenta que entre el lobista de la fundación francisco franco y los de la vida moderna, también tuvieron una "conversacion".
(a partir del minuto 26)#0 claro, es el negocio de los chantajistas (en t2 trainspotting mientras la peli se dedica a vender pantallas lcd gigantes al público, hay uno de los personajes que se dedica a eso), el de los que se guardan fichas de #chantajeycorrupcion , el de los expoliticos que les dan puestos, el de los que crean redes clientelares corruptas, el de los que invierten en fondos buitre y se sientan a esperar como estos hacen los chantajes por ellos, el del personaje que se da una paliza en "el club de la lucha", el del especulador que se compra casas y espera a que suba el precio, ...
El de las castas que reciben dividendos por tocarse los huevos. El que vive de las rentas toda su vida, ...
El de las castas que se posicionaron con una estafa brutal en el pasado asociados con corruptos en el poder, y ya tienen tanta pasta que vivirán de esos ingresos pasivos toda su vida.
El sector de los ingresos pasivos es brutal.
#1 Estas comparando una cosa con otra. En Internet se puede ganar dinero limpiamente, haciendo las cosas honestamente y ayudando a otras personas a lograrlo. Aquí no estamos hablando de política, ni corrupción, ni nada parecido. Creo que estás fuera de contexto. En todo caso, mil gracias por tu comentario. ¡Buen día!
#2 ¿limpiamente desde que perspectiva?
Por ejemplo ¿Como esto?
Así fue trabajar un día como comercial de una empresa energética
Así fue trabajar un día como comercial de una empr...
santinirose.com¿Engañando o cobrando de otros por engañar?
¿Explotando sesgos y vulnerabilidades humanas cual black hat hacker?
¿Estilo esto?
Estafa: 2,4 millones de afectados: así se urdió la mayor estafa telemática de España/c73#c-73
¿Limpiamente bajo que perspectiva ética?
¿Limpiamente montando una estafa multinivel tipo secta?
#3 Enseñando a otros lo que has aprendido y ellos quieren aprender.
Eso del multinivel ni me lo menciones. Esa si que es una estafa a gran a escala. ¿Vendedores directos con su propio negocio? ¿En serio? ¿Con la marca de otro y corriendo como locos detrás de cuanta persona se encuentre para que ingrese en su "equipo? ¡No gracias!
Yo creo en la formación.
Ahora te devuelvo la pregunta ¿qué encaja para ti como ganar dinero limpiamente?
#4 Pero enseñar a otros a estafar y engañar no está bien ni es limpio, si lo que se enseña es eso.
Por ejemplo en la uni de ade o el master en ESADE en la que estudió Urdangarin, le enseñaron toda las tecnicas para crear sociedades pantalla a destajo con las que poder defraudar, estafar y engañar mejor.
Hombre, enseñar eso hubiese estado bien si despues él hubiese usado esos conocimientos para intentar que se parcheasen todas esas vulnerabilidades para estafar. Pero el objetivo con las que se las enseñaron era que las utilizase, que se aprovechase de otras personas y que pidiese engañar a hacienda o a cualquier otra autoridad utilizando esas tecnicas. Precisamente, Torres era uno de los profesores de esade que le formo.
Sobre lo que encaja en "limpiamente", no creo que pueda decir algo general, habrá que estudiar caso por caso. Ver las implicaciones del modelo y la perspectiva etica del asunto, las posibles consecuencias a corto, medio, largo alcance. El caracter y filosofia que destila el asunto y la ideologia que distribuye y con la que contribuye.
#5 ¡Muy buen comentario! Yo no enseño a estafar. El artículo que publiqué es de un amigo al que aprecio mucho y confío en su trabajo e integridad.
Valoro tu comentario porque en este debate respetuoso hemos intercambiado nuestros puntos de vista frente a un tema álgido.
¡Feliz día y gracias por la conversación!