los NFT son objetos coleccionables de naturaleza muy similar a las tarjetas comerciales tradicionales de béisbol. Una carta común puede no tener valor, pero una carta muy rara puede valer millones.
Soy fan e inversora en criptomonedas, pero a los NFT no acabo de verles el sentido. Por qué? Pues porque su propiedad no significa su uso privativo. Yo puedo ser dueña de un archivo (imagen, audio, vídeo..) pero todo el mundo lo va a poder usar. Es muy absurdo.
#7 Ni idea, de hecho sí he encontrado aplicaciones útiles del NFT como por ejemplo en videojuegos, y sí son de uso privativo. Por ejemplo, tener una una carta (Godsunchained) y sólo tú poder usarla, o vendérsela a otro.
Justamente ahí sí le veo sentido, pero no en un archivo multimedia (mp3 jpg, etc.). En cualquier caso, soy una inútil con esto de los NFTs, hasta hace poco no conocía muchos términos como mintear, etc. y probablemente no los conozca aún bien. Me quedo con mis criptos y observaré el fenómeno NFT con interés pero en la distancia (salvando los NFTs chorras que tengo en algunos videojuegos jeje).
Para nada. Los cromos son algo físico que posees y su rareza se basa en su número y estado. Un archivo digital puede ser replicado miles de veces sin variar ni un ápice y no deja de ser un cacho de código. No me parece una buena comparación.
#4 Ah, pero tiene un código diferente y único que lo identifica y que dice que eres el dueño así que es "raro": dame muchos dinero por él.
En serio, no lo entiendo. Los productos de fabricación en masa suelen tener un número de serie único y no por ello consideramos que sea una rareza o que sea una pieza exclusiva: sigue siendo un producto de producción en masa. Pero al ser objetos digitales, y por lo tanto infinitamente replicables a la perfección, parece ser que mágicamente ponerles un código identificativo les da valor extra o algo.
A mi me parece que es simplemente una especie de DRM. De hecho, me sorprende que no se les haya ocurrido alguna forma de usarlo como tal para software de pago...
Esto se tiene que estar usando para blanquear dinero o evadir impuestos, igual que el "arte".
Yo te compro tu mierda "arte" por 1 millón, tu me compras mi mierda arte por 1millón, dono a mi fundación mi mierda "arte". Resultado, he donado 1 millón que puedo desgravar.
Ahora con los NFT ni si quiera tienes que andar enviando horrorosos cuadros por mensajería.
Comentarios
Soy fan e inversora en criptomonedas, pero a los NFT no acabo de verles el sentido. Por qué? Pues porque su propiedad no significa su uso privativo. Yo puedo ser dueña de un archivo (imagen, audio, vídeo..) pero todo el mundo lo va a poder usar. Es muy absurdo.
#6 ¿Cuánta gente puede usar la cadena a55c7c52db67479b6a28110340a105523e1fa8cc0c43b773293558baa4ea01da.3 sin ser el propietario?
(Prueba a buscarla en google si quieres)
#7 Ni idea, de hecho sí he encontrado aplicaciones útiles del NFT como por ejemplo en videojuegos, y sí son de uso privativo. Por ejemplo, tener una una carta (Godsunchained) y sólo tú poder usarla, o vendérsela a otro.
Justamente ahí sí le veo sentido, pero no en un archivo multimedia (mp3 jpg, etc.). En cualquier caso, soy una inútil con esto de los NFTs, hasta hace poco no conocía muchos términos como mintear, etc. y probablemente no los conozca aún bien. Me quedo con mis criptos y observaré el fenómeno NFT con interés pero en la distancia (salvando los NFTs chorras que tengo en algunos videojuegos jeje).
Otra burbuja tulipanaria.
Para nada. Los cromos son algo físico que posees y su rareza se basa en su número y estado. Un archivo digital puede ser replicado miles de veces sin variar ni un ápice y no deja de ser un cacho de código. No me parece una buena comparación.
#4 Ah, pero tiene un código diferente y único que lo identifica y que dice que eres el dueño así que es "raro": dame muchos dinero por él.
En serio, no lo entiendo. Los productos de fabricación en masa suelen tener un número de serie único y no por ello consideramos que sea una rareza o que sea una pieza exclusiva: sigue siendo un producto de producción en masa. Pero al ser objetos digitales, y por lo tanto infinitamente replicables a la perfección, parece ser que mágicamente ponerles un código identificativo les da valor extra o algo.
A mi me parece que es simplemente una especie de DRM. De hecho, me sorprende que no se les haya ocurrido alguna forma de usarlo como tal para software de pago...
Esto se tiene que estar usando para blanquear dinero o evadir impuestos, igual que el "arte".
Yo te compro tu mierda "arte" por 1 millón, tu me compras mi mierda arte por 1millón, dono a mi fundación mi mierda "arte". Resultado, he donado 1 millón que puedo desgravar.
Ahora con los NFT ni si quiera tienes que andar enviando horrorosos cuadros por mensajería.
Money laundering 2.0