Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Yo lo uso mucho en casa cuando me interroga la parienta.
- Quien ha salpicado fuera del váter?
- Me acojo a la 5ª Enmienda.
Y sabéis que? Pues que no cuela.
- Quien ha salpicado fuera del váter?
- Me acojo a la 5ª Enmienda.
Y sabéis que? Pues que no cuela.
Comentarios
Yo lo uso mucho en casa cuando me interroga la parienta.
- Quien ha salpicado fuera del váter?
- Me acojo a la 5ª Enmienda.
Y sabéis que? Pues que no cuela.
#3 ¡Pues mea sentao!
#19 Es justo lo que me dice la parienta. Pero yo sigo siendo inocente mientras no se demuestre lo contrario.
No como los peperos, que son inocentes aunque se demuestre lo contrario.
#20 Turnos de limpieza te ponía, diarios y a las 5AM. ¡Mira que desconfiar del baño de casa!
Y, siento decirte, pero eres tan inocente, o más, que Barcenas.
#22 Mierda, si yo hago los turnos de limpieza de las 5AM, que haría Rajoy.
Eres un ser malvado quieres acabar con la única tarea en la que es bueno nuestro amado Presidente en funciones.
#3 A ver, deberías acogerte a tu derecho a no declarar, recuerda, solo ante un juez.
#3 Yo contestaría "alguien que no estaba mirando, seguro". A lo que quizá responderá "has sido tú", pero puedes contraargumentar con un "no lo sé, no estaba mirando".
#27 Vale ya que insistes te digo la verdad, sufro el llamado Efecto TortugaTM, mi pene es tan, tan, tan pequeñito que no puede salpicar.
Bueno hay una pregunta para saber si es un humano acogiendose a la quinta enmienda o si es una maquina. Tan solo hay que preguntar "Eres vegano?"
Si se arranca a contarte su vida, obra y milagros sabes que es un humano, si se mete con los veganos, es un humano, si sigue sin contestar es una maquina
#7 hay una opción adicional, mucho más terrible, que sea vegano y te conteste en esperanto
#8 No, la opción más terrible ea que te diga que es "flexivegano", o con triple pirueta, "paleovegano"
#24 Me autocontesto. ¿Te creías muy listo, al usar el término, que pensaste era original?
http://www.veganizando.com/tag/paleovegano/
Se le da una importancia desorbitada al test de Turing y una total falta de importancia a las contribuciones científicas que nos dejó Turing.
#5 Turing es la prueba del inconmensurable error histórico contra la parte LGTB de la humanidad. "Sólo" en la parte productiva de su vida nos ayudó a derrotar a los Nazis descifrando Enigma y convirtiéndose de paso en el padre de la computación y la inteligencia artificial...
Quién sabe qué maravillas habría dado su mente si no hubiese sido condenado por ser gay.
Hay seres humanos muy grandes, pero en ocasiones es la humanidad la puede llegar a ser idiota...
#29 Que diga que sea dura no implica que diga que no sea buena
La falta de conciencia de la inteligencia alienígena no se revela hasta pasado una buena parte del libro
La mayor pega al Test de Touring es la habitación china. En resumen, que una máquina tuviera un algoritmo que le permitiera responder de forma más o menos coherente a una conversación, pero sin entender ni papa de lo que está diciendo:
Skynet nunca tomará conciencia: la teoría de la habitación china frente al test de Turing
Skynet nunca tomará conciencia: la teoría de la ha...
es.gizmodo.comAhora me estoy leyendo un libro de ciencia ficción en el que se estable un primer contacto con una inteligencia artificial capaz de comunicarse en inglés. Todo parece coherente, pero la persona que lleva la comunicación empieza a sospechar que la inteligencia no entiende nada, sino que es una "habitación china". Es decir, que haya analizado millones de diálogos en inglés y eso le permita hilar una conversación que aparente conocimiento, aunque en realidad no esté entendiendo ni papa y solo mantenga la conversación por algún otro motivo que desconocemos.
#9 Da igual lo de la habitación china... al menos para pasar el test de Turing tal com él lo definió:
Esta prueba no evalúa el conocimiento de la máquina en cuanto a su capacidad de responder preguntas correctamente, solo se toma en cuenta la capacidad de ésta de generar respuestas similares a las que daría un humano.
De la wiki:
https://es.wikipedia.org/wiki/Test_de_Turing
Por otro lado, el "test de Touring" sería ir de vacaciones...
#9 Pero hombre, ¡al menos danos referencias de qué libro es ese!
#15 No he puesto el título por no hacer spoilers. Lo que comento ocurre casi a mitad de la historia.
Si quieres saber que libro es, pulsa aquí: http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op01470.htm
#16 Muchas gracias. Empecé a leer esa novela (tras leer por aquí un comentario de
DrToxic ), y desde luego no conseguí llegar tan lejos como hasta la mitad. No conseguí que me enganchara.
#17 Joder, gracias, empecé a leerla porque alguien me la recomendó pero no recordaba quien había sido
.
Si, la novela es durilla. La acabaré porque tiene pocas páginas, si fuera tocho ya la habría dejado.
#21 y #17 Pues yo me reafirmo en que es uno de los mejores libros de ci-fi de los últimos veinte años. ¿Durilla? Es dura de cojones (yo conseguí entenderla casi entera a la quinta relectura), pero es la hostia de buena. Por curiosidad, ¿qué spoiler solté?
Vergonzoso plagio de http://www.wired.co.uk/article/major-flaw-turing-test-silence
Que le hagan la prueba en Guantánamo y arreglado.
#2 No hace falta el gasto del transporte, se amenaza a la máquina diciéndole que van a dejar entrar a una subcontrata de limpieza con aspiradores y pulidoras, y que en la sala sólo hay un enchufe.....
Se le hace el test fuera de EEUU, listo, ya no existe la quinta enmienda.
Eso en España en otras épocas no tan alejadas se solucionaba dándole una paliza a la maquina ente u o humano hasta que reconocía que es una máquina. Aquí eso de la quinta enmienda no existe y en usa también aunque exista creo en guantanamo, no llega la ley.
Tontería del 15:
De entrada eso no es el test de Turing, porque el test de Turing EXIGE que el juez decida entre dos "interlocutores" cual es el humano... si uno no contesta y el otro sí de forma coherente, el juez sabrá que la máquina se ha callado...
Si el hombre se calla y la máquina habla de forma coherente, pues habrá pasado el test de Turing.
Si el hombre y la máquina se callan es que el hombre no ha entendido el sentido del experimento.
El test de Turing es una memez de perogrullo más o menos al nivel de las leyes de la robótica de Asimov. Sin embargo, ahí llevamos todas estas décadas haciéndonos pajas con ellas....
Especialmente la de Asimov me parece especialmente mema. "No os preocupéis por los robots amiguitos, los científicos les pondremos unos programas que limitarán la capacidad de hacer daño de las máquinas a los seres humano y.... "
Anda a cagar de campo. Eso no se lo cree nadie, o es que alguién le pone ese programa a un misil o torpedo de los que buscan solos el blanco o a una mina marina? Pues eso es también un robot, y no se anda cuestionando a donde lo mandan a petar...
#6 Hari Sheldon desaprueba sus comentarios.
Saludos.
Atengáse a las futuras consecuencias.