Entrevista a la la inspectora de Policía Silvia Barrera, experta en ciberseguridad,que explica cómo han cambiado las investigaciones desde la revolución de las redes sociales
Qué falacia más estúpida. Juraría que nadie ha firmado unos Términos de Servicio permitiendo al FBI acceder a su móvil.
Si yo abro una cuenta en Facebook firmo unas condiciones que dicen claramente que van a investigar en todo lo que haga para vender mis datos al mejor postor y atiborrarme de publicidad "personalizada". Lo acepto o no. Y, si lo acepto, comparto en Facebook sólo lo que quiero.
La diferencia es que en facebook estas permitiendo acceso a tu vida mas superficial y en tu móvil guardas documentación que no es tan superficial y por cierto no has dado permiso a nadie para que fisgonee en el
¿Alguno habéis leído de verdad la entrevista? O comentáis sobre el titular en plan Troll. Nadie dice que demos permiso al FBI para que entre en nuestro móvil. Están haciendo referencia al caso de Apple, en el que se ha negado a liberar el móvil, y eso en el transcurso de una investigación.
Vamos al ejemplo cercano: imaginemos el caso de un atentado islamista, por ejemplo. Se coge al autor, pero no se puede acceder a su móvil, en el que seguramente haya información valiosa ¿Qué hacemos?.
Por otro lado, habla del fenómeno de las redes sociales, y de que una inmensa mayoría de sus usuarios no tiene ni idea del nivel de privacidad que está dando a la red por el mero hecho de pertener a la misma.
Comentarios
Envio AEDE
A la mía no porque yo ni he tenido, ni tengo ni tendré Facebook. Eso lo dejo para los tarugos.
Qué falacia más estúpida. Juraría que nadie ha firmado unos Términos de Servicio permitiendo al FBI acceder a su móvil.
Si yo abro una cuenta en Facebook firmo unas condiciones que dicen claramente que van a investigar en todo lo que haga para vender mis datos al mejor postor y atiborrarme de publicidad "personalizada". Lo acepto o no. Y, si lo acepto, comparto en Facebook sólo lo que quiero.
La diferencia es que en facebook estas permitiendo acceso a tu vida mas superficial y en tu móvil guardas documentación que no es tan superficial y por cierto no has dado permiso a nadie para que fisgonee en el
Ni me indigno con unos ni permito a los otros. Por que generaliza el titular?
¿Alguno habéis leído de verdad la entrevista? O comentáis sobre el titular en plan Troll. Nadie dice que demos permiso al FBI para que entre en nuestro móvil. Están haciendo referencia al caso de Apple, en el que se ha negado a liberar el móvil, y eso en el transcurso de una investigación.
Vamos al ejemplo cercano: imaginemos el caso de un atentado islamista, por ejemplo. Se coge al autor, pero no se puede acceder a su móvil, en el que seguramente haya información valiosa ¿Qué hacemos?.
Por otro lado, habla del fenómeno de las redes sociales, y de que una inmensa mayoría de sus usuarios no tiene ni idea del nivel de privacidad que está dando a la red por el mero hecho de pertener a la misma.