¿Para qué usa la gente ChatGPT? OpenAI proporciona algunos números [eng]

El equipo de investigación económica de OpenAI ha publicado un documento de trabajo del National Bureau of Economic Research (en asociación con el economista de Harvard David Denning), el primero de su tipo, que detalla cómo las personas terminan usando ChatGPT a lo largo del tiempo y en diferentes tareas. Si bien otras investigaciones han intentado estimar este tipo de datos de uso mediante encuestas autoinformadas, este es el primer documento con acceso directo a los datos

[#3 Torrezzno]

Esta gráfica es muy interesante. Está dejando obsoletos a los portales de búsqueda. ¿Sera porque chatgpt lo hace mejor o porque los portales de búsqueda devuelven basura al centrar su modelo de negocio en la publicidad?  

[#9 cosmonauta]

#3 Ambas. en mi opinión es más cómodo la mayoría de veces. Pero también tiene culpa la cantidad de publicidad que suelta google a la que "huele" una referencia a un producto.

Intentad saber como funciona una freidora de aire, por ejemplo.

[#41 dilsexico]

#9 Justamente le pregunte a chatgpt hace un par de dias si las freidoras de aire son debidas a algun avance tecnologico reciente o es que no se le habia ocurrido a nadie antes.

_{Estoy buscando cosas con las que forrarme si algun dia viajo en el tiempo a los 90}

[#44 UnoYDos]

#41 Eso te lo puede contestar cualquiera. No, no hay avance tecnológico. Es un simple horno de convección en miniatura.

[#47 dilsexico]

#44 En ese momento no tenia a un cualquiera al que preguntarle y tuve que optar por chatgpt. Tengo esas cosas...

[#10 The_real_deal]

#3 no te preocupes que la publicidad en las respuestas de gpt es lo proximo.

[#19 frg]

#10 ¿No está ya incluida?

[#37 The_real_deal]

#19 yo lo uso bastante y no me ha aparecido nada

[#45 UnaPersonaCualquiera]

#3 yo he vuelto a usar google para busquedas: ahora te devuelve primero una respuesta generada por IA y luego enlaces, asi tienes lo mejor de los dos mundos

[#25 Torrezzno]

#20 ojo que ahora hay una categoría de videos que se llama "JOI" y están curiosos:

www.dictionary.com/e/acronyms/joi/

[#27 skaworld]

#25 "ahora"  

[#31 Torrezzno]

#27

[#35 The_Ignorator]

#25 ¿ahora?

[#6 skaworld]

Yo... mientras la gente no se la casque con el...

Toda tecnologia recibe el apoyo masivo del publico cuando te sirve pa follar solo o con gente. Y no se yo la calidad de la literatura erotica de ChatGPT.

[#7 Torrezzno]

#6 tiene almacenadas todas las obras del marques de Sade.¿ Tu que crees?

[#20 skaworld]

#7 Que eres de los que escucha el argumento en Xhamster

[#12 NO86]

#6 Sexting con ChatGPT, la nueva moda.

[#17 pip]

#6 ya hubo casos y más que habrá, de gente enamorada. Neorománticos del siglo XXI, enamorados de seres incorpóreos e intangibles, vanos fantasmas de niebla y luz que no pueden amarlos.

[#21 skaworld]

#17 pero dan pa paja?

[#34 devilinside]

#6 A ver, ¿vale para hacerse fotopollas? ¿No? No hay más preguntas, señoría

[#36 skaworld]

#34 Por cosas como estas se que la IA todavia no razona.

Una autentica inteligencia te diria que... Francisco Javier... Mejor no...

[#38 devilinside]

#36

[#26 karakol]

Tengo una vecina muy mayor, noventa y pico años, que no tiene familia y vive sola, pero que se desenvolvía perfectamente en el día a día en su casa. Además, con toda la lucidez del mundo, estaba al tanto de todos y de todos.

Suelo pasar a verla, para ver como va todo o si necesita algo y hace varias semanas le ocurrió algo en los ojos y ya se quedó con la visión muy limitada. Ya no puede leer, casi no puede ver la tele para distraerse y aunque todavía puede valerse en casa todo esto le afecto…   

[#49 The_Ignorator]

#48 bueno, lo de las respuestas intencionadas diría que ya ocurre (por experiencias de segunda mano, no propias, así que imagina un palillo en mi boca).
ChatGPT, y alguna otra que no recuerdo, le pides info de un tema polémico del que sabes algo y te omite información. Se la das tu porque te lo sabes y te dice "Ah, si. Tienes razón" y ya te lo cambia. Pero de primeras, si no sabes esa info que estas buscando (en teoría por desconocimiento), te la va a colar

[#50 Malinke]

#49 no es que yo use la muchas veces, un par, pero aveces usando el navegador y no dando con la pregunta para que me conteste, pienso que una IA es más productiva pues parece como un avance en la forma de interactuar con quien tenga la información almacenada; pero el dueño del almacén siempre va a querer sacar rendimiento y va a guiar las respuestas a quien le pague. Aparte de que las IA, por lo menos ChatGPT, parece que cuando se le da la opción de opinar por algo, no está a la altura de lo que nos venden.

[#51 The_Ignorator]

#50 yo solo he usado conscientemente 1 vez hace meses (por aquello de chatbox de atención al publico o cosas en las que puede haber IA por debajo y yo no saber/no poder elegir).

Requería información técnica y estaba con la mente espesa ese dia, media hora pegandome con el man y buscando en foros y me dije "a la porra...copiloto: estoy usando el SO tal, el comando cual, ¿cual es el parametro para poder usar un fichero de configuración externo?
En 1min respuesta correcta. Ámbito de uso…   

[#52 Malinke]

#51 igual, sólo la usé una vez para una pregunta sobre la ley respecto a heredar una vivienda, que no fui capaz a sacar por el navegador. Respuesta que me pareció correcta mencionando una ley, y yo por si acaso y ya sabiendo como preguntar al navegador, constaté que la respuesta de la IA era correcta.
Una o dos veces cuando el navegador de Windows 10 me proponía preguntar a la IA, pregunté algo sobre la existencia de dios y me contestó que eran opiniones personales y que ella no sabía. Me decepcionó un poco, pero ahora veo que mejor no contestar, a que me contestara dándome la razón según intuyera lo que yo quería oír, como parece que hace ChatGPT.

[#53 The_Ignorator]

#52 hiciste bien en con tratar la info, y en cosas tan delicadas como cosas de abogados.

A ver, creo que ChatGPT y otras es el equivalente al "A toda leche" de Youtube. Un simpático cuñado que no tiene ni puta idea con la profundidad de un charco en el Sahara. Para hacerte una primera idea y no estar superperdido y ver por donde tirar del hilo puede estar bien, pero sabiendo lo que es y que no es de fiar

[#40 frg]

#32 Gracias, lo pongo en ua cola de "probar".

¿Lo estás usando?, ¿cual es tu impresión general?

[#4 Pacman]

Yo la uso cada vez menos.
ha bajado la calidad y también ha bajado el tiempo que puedes usarla sin que te pida pasar por caja

Copilot me funciona muy bien para lo que necesito y no tiene esa limitación si te logueas con tu cuenta Microsoft

[#28 Pacman]

#24 para mi no hay dilema

Si no me ofreces respuestas correctas te dejo de usar como buscador

Será por opciones.

[#33 crycom]

#28 Tú que has vivido búscando en el navegador y cacharreando, las nuevas generaciones con un asistente de IA todo el tiempo a su lado y que tienen la capacidad de atención y la paciencia mermadas (bueno todo mermado según los últimos estudios) sí tendrán ese dilema.

[#23 pedrobotero]

SPAM si, pero puede que a alguien le interese. Perplexity pro con acceso a chatgpt 5 thinking, gemini pro 2.5 y Grok 4 gratis durante un año. Para cancelar nada mas darse de alta hay que hacerlo desde la web, no vale desde la app www.xataka.com/basics/perplexity-pro-gratis-durante-1-ano-como-consegu

[#14 Esfingo]

Para comparativas de productos, preguntarle cosas de excel y algún meme.

[#15 Muzaman]

Me sorprende ver que se usa en un porcentaje bajo para salud emocional y relaciones... Se venía diciendo q el porcentaje de uso como "amigo/psicologo" Era grandísimo

[#22 SMaSeR]

#15 Normal, te da siempre la razón .

[#1 Narmer]

Yo, últimamente, como sustituto de Google.

[#2 ronko]

#1 La de google, o sale cuando le da, a veces no sale y la mitad de las cosas que dice, los resultados del buscador la desmienten diciendo lo contrario.

[#5 Pacman]

#2 si, ojito con las respuestas que en muchísimas ocasiones se las inventa o las dice mal.

[#11 ronko]

#5 Una vez buscaba sobre Paz Padilla en la serie Aladina, respuesta "no existe nadie llamado Paz Padilla relacionado con Aladina", en los resultados el primero era la IMDB y el segundo la wikipedia, buscaba los resultados, respondió por que le dió, pero me llamó la atención.

[#39 have_a_nice_day]

#11 Me da mucha curiosidad por qué buscabas sobre Paz Padilla en Aladina

[#42 UnoYDos]

#39 Yo también siento curiosidad. Es de esas series que ni te acuerdas de ellas hasta que alguien las nombra.

[#43 ronko]

#39 Porque me dio por verla y quería buscar cuando se fue y en que episodio se fue, luego entró Miriam Díaz Aroca, pero no le pegaba esa serie y además el cambio fue muy cutre y la cancelaron.

[#46 ronko]

#43 A parte, no recordaba que los exteriores estaban rodados la mayoría en Sanse y Alcobendas.

[#24 crycom]

#5 Y ese va a ser el dilema aceptar respuestas sesgadas intencionalmente y erróneas en muchas ocasiones a cambio de la inmediatez vs información no tan inmediata y menos actualizada de otros repositorios.

[#13 DatosOMientes]

#2 La vista generada por IA de Google la ignoro sistemáticamente. Es ponzoña.

[#8 EsUnaPreguntaRetórica]

#1 Para eso está DuckDuckGo.

[#18 frg]

#8 La calidad de los buscadores decrece. No hay excepción.

[#29 The_Ignorator]

#18 pero la solución no es sustituir un buscador, que podrá funcionar reguleramente, por una IA que va a tragarse datos buenos y datos malos sin distinguir....y luego confiar en ello.
CC #1

[#48 Malinke]

#29 y que al final acabarán poniendo publicidad y respuestas intencionadas; sólo hay que darles las órdenes adecuadas.

[#32 tul]

#18 prueba una instancia de searxng como por ej searx.bndkt.io/
si te gusta lo puedes selfhostear github.com/searxng/searxng

[#16 SMaSeR]

Lo que mola es meterle una "personalidad" y tener charlas largas. Luego le haces preguntas y parece tu colega el "Toñin" respondiendo.

Se me ha roto el frigorífico!!, tengo uno con puerta de cristal, recomienda el que consideres mejor calidad precio

ChatGPT 5 Plus

Necesito hacerte un par de preguntas para acertar de verdad, que ya sabes que no me gusta perder el tiempo:

A mi me maltrata la hija de puta.

[#30 higlewit]

Está claro que el uso está evolucionando pero no está nada claro hacia donde.