Hace 3 años | Por mr_b a arstechnica.com
Publicado hace 3 años por mr_b a arstechnica.com

Hay mucho entusiasmo en torno a los dispositivos con tecnología ARM de Apple en este momento. Y tenemos reseñas tradicionales de esos dispositivos y sus ecosistemas para los fanáticos y los curiosos de Apple. Esta no es una de esas revisiones, aunque se avecinan revisiones inminentes para algunos de los nuevos Mac. En esta revisión, en cambio, vamos a echar un vistazo más de cerca al rendimiento bruto del nuevo M1 en comparación con los sistemas x86 más tradicionales.

Comentarios

mr_b

«Despite the inherent limitations of trying to benchmark a brand-new architecture on a minority-share platform, it's obvious that the M1 SoC is exactly what Apple told us it would be—a world-leading design that marries high performance to high efficiency. When its power consumption and thermal profiles are effectively unlimited as in the Mac mini tested here—or, presumably, the actively cooled 13-inch MacBook Pro—the M1 puts the smack down on very high-performance mobile CPUs, and in many workloads, even very high-performance desktop CPUs».

Traducción automática: «A pesar de las limitaciones inherentes de intentar comparar una arquitectura nueva en una plataforma de participación minoritaria, es obvio que el SoC M1 es exactamente lo que Apple nos dijo que sería: un diseño líder en el mundo que combina alto rendimiento con alta eficiencia. Cuando su consumo de energía y perfiles térmicos son efectivamente ilimitados, como en la Mac mini probada aquí, o, presumiblemente, la MacBook Pro de 13 pulgadas con refrigeración activa, la M1 pone el freno a las CPU móviles de muy alto rendimiento, y en muchas cargas de trabajo, incluso CPU de escritorio de muy alto rendimiento».

parrita710

Como CPU de portátil no está mal. Pero de momento solo se acerca a competir con CPUs de portátiles de dos generaciones atrás. Y ya veremos si mantiene el tipo cuando la gente lo tenga en sus manos con esa refrigeración pasiva en tareas que requieran mas de un núcleo durante 20 segundos.

parrita710

#7 He dicho compite no compara. Las pruebas de Geekbench no me las creo y hasta que se demuestre lo contrario para mi son fantasía sin valor informativo. Y en el resto de filtraciones se ve que está al nivel de la gama media de un par de generaciones atrás.

Janet_Yellen

#8 y las de cinebench que ya han salido?

Jakeukalane

#7 pues mis disculpas. Podéis votar el resto negativo mi comentario en #2.

Kleshk

#3 el MBP Pro 13" ya lleva ventilación, siendo el mismo M1, me imagino que en el Air está "capado" por voltaje y en el Pro ya con más voltaje y con más frecuencia al tener disipador + ventilador para darle más carga

Jakeukalane

#0 duplicada, aunque me gusta más ésta que la otra pero bueno...

mr_b

#2 ¿Duplicada de cuál concretamente?

Yo creo que esta analiza un aspecto bastante específico que no tienen otros análisis, por eso la envié.

D

Es una buena CPU...pero no supera a AMD.