Cada pocos años Apple cambia de proveedor de GPU para sus equipos, y desde la presentación del iMac de 27 pulgadas con pantalla 5K ha sido AMD. En parte porque es el proveedor de los controladores de pantalla para esa resolución, y porque al vender bastante menos que Nvidia y estar AMD en una mala situación económica, a la compañía le sale mucho más barato comprarle las GPU a AMD que a Nvidia.
#1:
Desde hace años AMD es un referente en GPUs. Sin ir más lejos el buscaminas va como un tiro con una la última versión de las Rádeon refrigerada por helio y con tan solo un consumo de 380W.
#3:
#1 Por lo menos no vienen con un extintor en la caja como las Nvidia.
Desde hace años AMD es un referente en GPUs. Sin ir más lejos el buscaminas va como un tiro con una la última versión de las Rádeon refrigerada por helio y con tan solo un consumo de 380W.
#6 Y por eso comparar gráficos de PS4 con PC da cancer de ojos. Si quieres vender una consola por 400€ tienes que ponerle la electrónica más barata que te puedas permitir.
#8 Totalmente de acuerdo, por eso me parece una tontería descartar tan a la ligera a AMD o Nvidia, cuando son empresas que a efectos prácticos están bastante igualadas, no es como la paliza que actualmente le mete Intel a AMD
#11 Te digo más. Ahora mismo la carrera AMD vs NVIDIA ha producido unos productos nefastos. Tanto correr ha creado verdaderas bestias a medio probar y con unos drivers desastrosos y con un software que lo rodea que son auténticas aberraciones gigantescas.
#15 Tengo en un equipo una HD5850 con Linux que funciona perfectamente con los drivers privativos, hace unos años era un desastre el soporte de ATi, pero yo creo que hoy en día no es tan así
#17 Lo se, antiguamente eran una mierda, pero desde que AMD compró ATI empezaron a tomarse en serio el soporte para Linux. Claro que esta desidia que tenía ATI ha ocasionado que tardasen varios años en ponerse al nivel
Comentarios
Desde hace años AMD es un referente en GPUs. Sin ir más lejos el buscaminas va como un tiro con una la última versión de las Rádeon refrigerada por helio y con tan solo un consumo de 380W.
#1 Por lo menos no vienen con un extintor en la caja como las Nvidia.
#1 yo siempre he sido mas de AMD y me han durado 3-4 años o hasta que quedaban obsoletas compre una Nvidia y se churrusco en menos de dos...
#1 Ya claro, por eso consolas como PS4 o Xbox One usan gpus AMD, el juego estrella de esas consola será el buscaminas
#6 Y por eso comparar gráficos de PS4 con PC da cancer de ojos. Si quieres vender una consola por 400€ tienes que ponerle la electrónica más barata que te puedas permitir.
#9 Nvidia también tienes modelos de bajo coste pero aún así las consolas prefieren AMD.
#1 #2 Lo decís como si las nvidia no diesen problemas. Y sí, tengo ordenadores con ambas marcas de gráficas, no soy un fanboy de ninguna
#7 Todas dan problemas.
#8 Totalmente de acuerdo, por eso me parece una tontería descartar tan a la ligera a AMD o Nvidia, cuando son empresas que a efectos prácticos están bastante igualadas, no es como la paliza que actualmente le mete Intel a AMD
#11 Te digo más. Ahora mismo la carrera AMD vs NVIDIA ha producido unos productos nefastos. Tanto correr ha creado verdaderas bestias a medio probar y con unos drivers desastrosos y con un software que lo rodea que son auténticas aberraciones gigantescas.
#13 Por eso siempre hay que comprar la gama media-alta (o la que prefieras) de la generación anterior
Para los que usamos Linux, lo habitual es esquivar las gráficas AMD, antes ATI.
A estas alturas, Intel debería tener gráficas que dieran la talla para lo que meten en las consolas. #13 #14
#15 Tengo en un equipo una HD5850 con Linux que funciona perfectamente con los drivers privativos, hace unos años era un desastre el soporte de ATi, pero yo creo que hoy en día no es tan así
#16 Antes no podías ni cambiar a modo texto en muchos casos (con control Alt Fx).
#17 Lo se, antiguamente eran una mierda, pero desde que AMD compró ATI empezaron a tomarse en serio el soporte para Linux. Claro que esta desidia que tenía ATI ha ocasionado que tardasen varios años en ponerse al nivel
Volverá, recurrirá y bla bla bla... EN EL TITULAR.
#5 #0 volverá a recurrir, es redundante,
o se queda en-> recurrirá
o se queda en-> volverá a recurrir, que sigue siendo redundante pero al menos la sintaxis es correcta
Pues ya no me compraré un Mac... las gráficas de AMD solo me han dado problemas.
(bueno, tampoco pensaba comprarme un Mac, pero ahora tengo una excusa...)