Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#20 hablo con conocimiento de causa. Trabajo en un hospital y ya te digo que el funcionen correctamente los aparatos y el instrumental de quirófano es básico. Que tengan acceso al historial es critico. Déjalo tú.
La noticia habla de que estaban caídos más de treinta servidores en el hospital. Trabajar así allí puede que sea imposible.
La noticia habla de que estaban caídos más de treinta servidores en el hospital. Trabajar así allí puede que sea imposible.
#7:
#5 en un hospital tienes que tener conexión a Internet si o si. Es primordial compartir el historial clínico de los pacientes con otros hospitales y centros de salud. Hay que transmitir y recibir información de bajas, altas, receta electrónica, etc con la administración.
La seguridad es importante y la conectividad también.
La seguridad es importante y la conectividad también.
#8:
#1 Correcto. Y muy tontos para diseñar una estrategia de trabajo en un hospital que dependa de la puta internet de los cojones hasta tal punto que un ataque informático bloquee el hospital entero haciéndolo incapaz de cumplir con su misión.
Muy MUY tonto.
Me pregunto cuál fue el motivo por el que una ambulancia llega a la puerta de un hospital con una persona necesitada de atención urgente y los enfermeros, médicos, quirófanos, material y medicamentos no pueden ponerse a su disposición "porque no va internet".
Hay que revisar muy seriamente esa dependencia de internet en lugares críticos como los hospitales. Espero que los alemanes hayan aprendido la lección y el resto de países también.
Muy MUY tonto.
Me pregunto cuál fue el motivo por el que una ambulancia llega a la puerta de un hospital con una persona necesitada de atención urgente y los enfermeros, médicos, quirófanos, material y medicamentos no pueden ponerse a su disposición "porque no va internet".
Hay que revisar muy seriamente esa dependencia de internet en lugares críticos como los hospitales. Espero que los alemanes hayan aprendido la lección y el resto de países también.
#1:
Hay que ser un miserable hijo de puta para hacer un ataque ransomware a un hospital.
Comentarios
#0 ¿No es la misma? Muere una paciente de un hospital en Alemania debido a un ciberataque que bloqueó los servidores
Muere una paciente de un hospital en Alemania debi...
actualidad.rt.com#14 efectivy wonder, buena busqueda.
#19 Simplemente la había leído hace unas horas
#23 #14 #19
Aparte de la duda de si un meneo en un sub es duplicada, no sé qué cojones hace esta noticia en "internacional".
Entiendo los subs para cosas como ttractores, pero no para una noticia relacionada directamente con Internet que tiene un sub principal específico.
Para mi mandar esta Noticia a ese sub es como si no mandas nada (y de hecho tiene mas o menos el mismo efecto)
#33
INTERNAC, aunque también pensé en ponerla en 
sucesos, que es donde está catalogada en el medio que envíe.
Ni me planteé mandarla a tecnología porque me parecía que encajaba más en
No te falta razón, aunque más amablemente se podría haber dicho.
Pues que quiten las comunidades de una vez. Ya estoy harto de querer contribuir a algo que no cuenta con el apoyo de nadie.
#34 Es un tema de tecnología que puede pasar en más paises, incluido España.
Yo sigo pensando que los subs son para temas como videojuegos, o comics, o cosas marginaler. Los foros oficiales son como un periódico, y los subs como revistas especializadas. En mi opinión
Disculpa si he sido agresivo en mi forma de expresarme.
#33 #35 #37 #38 Yo (yo) nunca he considerado que una noticia enviada a un sub sea dupe:
1 ni el que la envía repe allí como “recordatorio” de algo importante para el sub
2 Ni el que la envía al cualquiera del general sin darse cuent salvo si es un tío que se ve que va copiando (robando) cosas de subs (Ha pasado pero no es lo normal)
#33 Las comunidades son parte de menéame. Todo menéame son categorías, subs o como quieras llamarle. Y si está en una, es duplicada. De hecho, el buscador funciona para todas esas comunidades también. Eso es lo que yo leí en multitud de ocasiones...
con copia a #34
Pues que quiten las comunidades de una vez. Ya estoy harto de querer contribuir a algo que no cuenta con el apoyo de nadie. El mío lo tenía
#37 Sí, lo sé. Tú sueles contribuir bastante, al igual que
noexisto y algún otro, pero al final tengo la sensación de estar tirando noticias a la basura, como ha dicho@Omoloc antes en #33 o como decía en mi nota de esta mañana:
subs,comunidadesostracismo.#38 Pues nada, resignación. Andaba ahora por "Ciencia", las "nuevas", unos articulitos con mucho rigor científico Pa mear y no exar gota
#39 Y que ha restado visibilidad a otras categorías.
#14 Es la misma, pero desapercibida y si apenas menéos.
Sigo empeñado en enviar a
los subslas comunidades pero prácticamente es condenar a una noticia.#23 Y cada vez peor, en mi opinión. Ahora la comunidad "ciencia" puede que se pape al resto.
Hay que ser un miserable hijo de puta para hacer un ataque ransomware a un hospital.
#1 lo comentan en la noticia, el objetivo parece ser la universidad asociada al hospital, no el hospital
#2 Eso no lo hace menos grave.
#3 hombre, pues sí, sí es menos grave: En la universidad no se va a morir nadie, en un hospital sí
#6 hombre, pues no, primero porque lo grave es el ataque, no importa a quien se hagan, y segundo porque no sabian a quien estaban atacando.
#1 No creo que esté ya estipulado el agravante pero yo lo metía en terrorismo
#1 Correcto. Y muy tontos para diseñar una estrategia de trabajo en un hospital que dependa de la puta internet de los cojones hasta tal punto que un ataque informático bloquee el hospital entero haciéndolo incapaz de cumplir con su misión.
Muy MUY tonto.
Me pregunto cuál fue el motivo por el que una ambulancia llega a la puerta de un hospital con una persona necesitada de atención urgente y los enfermeros, médicos, quirófanos, material y medicamentos no pueden ponerse a su disposición "porque no va internet".
Hay que revisar muy seriamente esa dependencia de internet en lugares críticos como los hospitales. Espero que los alemanes hayan aprendido la lección y el resto de países también.
#8 Luego cuando tarden 2 meses en darte los resultados de una prueba, en vez de ser inmediato, nos quejaremos de la lentitud de la salud. Lo que hay que hacer, en vez de soltar tonterias, es dotar de mas medios a la sanidad pública.
.
#15 Manzanas traigo.
#21 ¿Eing? Muchacho, tu ni idea de lo que hablas, ¿no?
#12 que si cuñado. Que tú sabes más que los responsables informáticos de los hospitales.
#11 Te puedo asegurar que si un médico no puede ver tu historial y por ejemplo te suministra un medicamento del que eres alérgico y mueres por eso, se le puede caer el pelo
Y yo te garantizo a ti que cualquier médico de cualquier país del mundo actúa en base a una escala mental instantánea de "beneficios" y "riesgos" y que en este caso concreto cualquier médico de cualquier país del mundo te mete un medicamento a ciegas si lo necesitas para salvarte la vida porque no hacerlo "por si acaso eres alérgico quesque no tengo tu historial porque no va internet" significa que te mueres como le ha pasado a esta señora y punto.
#13
Falacia de falso dilema. No, no todos los traslados a otro hospital hacen que muera el paciente. Las opciones no son operarlo y salvarle la vida o trasladarlo a otro hospital y que muera.
Además, el problema no es solo el acceso al historial, los instrumentos y aparatos del quirófano pueden dejar de funcionar con el riesgo que supone.
#16 Falacia de falso dilema es la que te estás marcando tú, tronko.
Estás intentando justificarme que una conexión a internet es imprescindible para atender a un paciente crítico en Urgencias y que si no hay internet no se le atiende "porque si lo atiendes puedes matarlo". ¿Te das cuenta del absurdo y del sinsentido? Ningún médico va a darte la razón, tío, déjalo ya.
#20 hablo con conocimiento de causa. Trabajo en un hospital y ya te digo que el funcionen correctamente los aparatos y el instrumental de quirófano es básico. Que tengan acceso al historial es critico. Déjalo tú.
La noticia habla de que estaban caídos más de treinta servidores en el hospital. Trabajar así allí puede que sea imposible.
#20 por cierto, no he dicho que no pueda operarse sin información del historial. Solo he dicho que si le pasa algo al paciente puede tener consecuencias para el médico. O por lo menos eso es lo que he querido decir.
#20 Si hay un medicamento incompatible la palma, cuñado. Te lo digo como familiar de integrantes en Osakidetza.
Hay que ser muy tontos para hacer que un hospital funcione con Internet.
Internet es una telaraña y nosotros somos los insectos.
#5 en un hospital tienes que tener conexión a Internet si o si. Es primordial compartir el historial clínico de los pacientes con otros hospitales y centros de salud. Hay que transmitir y recibir información de bajas, altas, receta electrónica, etc con la administración.
La seguridad es importante y la conectividad también.
#7 Nada de lo que mencionas impide que si llegas a Urgencias inconsciente con una hemorragia por ostiarte con el coche te atiendan inmediatamente. En caso de un fallo de internet en ese momento, el chequeo de tu historial, la coordinación de tus datos y la madre que los parió pueden esperar mientras se te salva la vida. De hecho ni los médicos ni los enfermeros que te atienden van a estar mirando esas mierdas mientras te sedan, suturan y transfusionan.
Así que la conexión a internet no es necesaria, ni mucho menos crítica, para que hagan su trabajo. Si no han podido hacerlo con esta señora, algo muy gordo ha fallado en la organización de ese hospital.
#9 No es que haya dejado de funcionar la conexión a Internet. Es que han aprovechado una vulnerabilidad del software para infiltrarse en los sistemas del hospital y cifrar los datos.
El ataque se produjo el pasado 10 de septiembre e infectó más de 30 servidores internos del Hospital Universitario de Düsseldorf. Cuando la paciente llegó a urgencias no pudieron atenderla, lo que hizo que se tuviera que trasladar a otro hospital en la ciudad de Wuppertal.
...
La policía logró ponerse en contacto con los atacantes tras lo sucedido, que enviaron una clave que permitió al hospital descifrar los datos y deshacer el bloqueo del ransomware.
El artículo no cita la misión de los servidores, pero es posible que en ellos se almacenen por ejemplo los datos obtenidos de los escáneres, TAC o máquinas de radiografías, y que a causa de ello los sistemas de diagnóstico no funcionasen.
En este ciberataque los responsables aparentemente aprovecharon una ya conocida vulnerabilidad de un software comercial muy utilizado de Citrix.
La agencia alemana de ciberseguridad, la BSI, ya advirtió de ese peligro en enero de 2020. En Citrix no han querido hacer comentarios ni confirmar si esa fue la puerta de entrada del ransomware, pero sea como fuere esto deja claro cómo este tipo de ataques ransomware no solo pueden tener consecuencias económicas enormes: también pueden costar vidas.
Habría que ver la responsabilidad de Citrix y la de los informáticos del hospital.
#10 El artículo no cita la misión de los servidores, pero es posible que en ellos se almacenen por ejemplo los datos obtenidos de los escáneres, TAC o máquinas de radiografías, y que a causa de ello los sistemas de diagnóstico no funcionasen.
Pues muy mal. Un sistema así debe, tiene la obligación de, ser totalmente independiente de servidores t conexiones externas.
Que luego quieres guardar los resultados en un servidor, cojonudo. Pero el diagnóstico debe poder hacerse sí o sí aunque cojas las tarjetas de red y las arranques con unas tenazas en caliente.
Si no, el sistema no está bien diseñado y punto.
#9
si, es critico saber esa información y que todos los aparatos del quirófano funcionen correctamente. Te puedo asegurar que si un médico no puede ver tu historial y por ejemplo te suministra un medicamento del que eres alérgico y mueres por eso, se le puede caer el pelo. O si algún instrumento falla por el ataque de ransomware a sabiendas de que es posible que fallen también se les puede caer el pelo.
Operar sin esa información y sin saber que funcionan todos los aparatos de quirófano es una temeridad.
Lo que tu comentas parece más una película que la realidad. Los médicos tienen que tener la seguridad de que te van a operar en las mejores condiciones y
si trasladaron a la paciente, lo harían sopesando que operarlo allí era mayor riesgo que trasladarla a otro hospital.
#9 Pues si te metes la hostia a 500 KM de tu centro de salud, y eres alérgico al calmante que te chuten para que no grites, me cuentas lo de que puede esperar tu historial.
#9 O simplemente no se podía hacer más para salvarle la vida, y ahora están sacando la historia del internet y el ransomware por vete tú a saber qué motivos (desde sensacionalismo de la prensa, hasta intereses de la familia para tramitar demandas...)
#9 La conexión a interné es necesaria y crítica en un hospital. Cuestión distinta es que no sea necesaria en un hospital en Cuba.
En una época cuando hasta los dildos vienen con conexión a Internet, esto va a ser más y más frecuente.
Los datos importantes no pueden ir por Internet.
En poco tiempo nos enteraremos de lo que vale un peine.
Internet es una trampa.
Salgamos antes de que sea demasiado tarde.
#28 escribes esto desde internet. Ya lo sabemos todo de ti, no te preocupes.